Pati Gabus Komplek RukoNo.9 Desa Semampir Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 November 2014 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat Dukuh XXXXRT.002/RW.04 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten PatiProvinsi Jateng, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 6 hal.Pent.No 2302/Pdt.G/2014/PA.PtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dimahar di Desa Laju, Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dimahar di Desa Laju, Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

., Advokatadvokat dari XXXxxx & XXXXXX,berkantor di xxxxxx Tanah Abang Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 999999, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXX, Lahir 999999, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat xxxxxx, Kecamatan Cempaka Putih, kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa antera Penrohon dan Tenmoiton telam melangsumgkam pernikahanyang seh menurut syariat Islam dan juga hukunn Negara sebagalnanadiatur dalam pasal 2 Undangunntaing Repuliik Indbnesia Nonmor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, di hadapam Pejabat Kantor Urusam AgarnaKesamatam Tegalrelo Kabupatem Magelang dam tercatat dalarn BukuKutipan Akta Nikain Nontor : 383/41/1X/2010 tertanggal 21 Septennber2010.2 Bahwa setelah nienikahh Pemohom dan Tenmohon hidup bersanna di runninPemehomselania 2 (dua) tahum setelah

,MH Advokat berkantor di Desa Xxxx Rt.03Rw 03 Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertangal 10 November 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 5ha.Pent.No 2272/Pdt.G/2013/PA.PtAgama Xxx dibawah register perkara nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal10 November 2013 yang berbunyi

Berdasar surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2014, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun agama Islam pekerjaan tani alamat Dukuh Neggilis RT.02 RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadi sebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya bertangal 29Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati

pihakpihak :Eka Puji Astutik binti Sujak, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh pabrik benang, bertempat tinggal di DukuhDongklo RT.002 RW.003 Desa Guyangan KecamatanWinong Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdi Kusminar bin Sutono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan buruh kebun karet, bertempat tinggal di RT.004RW.002 Desa Sugihan Kecamatan Winong KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal3 November 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 3 November2016 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh1.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 1992; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik dan menandatanganinyadalam buku nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang Penggugat di kampung Cinyocok RT 003 RW 004 DesaCidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telam

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakkandung saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 1992; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik dan menandatanganinyadalam buku nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang Penggugat di kampung Cinyocok RT 003 RW 004 DesaCidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telam

tinggal di KOTA BIMA, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Klurahan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

di KOTA BIMA, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Klurahan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

Putusan No.2314 /Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa selama 5 tahun lebih berpisah tempat tinggal Termohontidak pernah lagi kembali menemui Pemohon dan Pemohon jugatidak pernah menyusul mencari Termohon; Bahwa semua keluarga menyetujuai perceraia ini mengingatTermohon telam kembali menganut agama Kristen;2.

Putusan No.2314 /Pdt.G/2018/PA.Mkstidak pernah menyusul mencari Termohon; Bahwa semua keluarga menyetujui perceraia ini mengingatTermohon telam kembali menganut agama Kristen;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut,Pemohon menerima dan membenarkannya;Bahwa, Pemohon menyatakan dalam sidang bahwa telahmencukupkan keterangannya dan tidak akan menambah lagi alat buktinya danmohon putusan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk halhal yang termuat dalam berita

MUKMINAH : perempuni). agama telam, pekeifaan Tani, bertempattinggal 4 Duswn Maggs ll Desa Vengaes, Kecamatan Kepang.sekarang beradie di luar daeedbh yang tidak diketahui dlamatnya yajelas/pasei!Halaman 2 dam 5 halanman PenetapanNo53/PDT20b6RIMTRSemulai sebagah) Para Tevgugant 2 KonversiiTinonut TetiadthggiirutTenohonn Kasas//Iurut Temohon) Eksekusii. semulia siagaai ParaTurut Teulawam slanjuttiya disethutt skaga! TURUTTERBANDINGI.2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Candra Gunawan bin Irwan Telam Benua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Lindiasari Nurul Handayani binti M.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal1 Desember 2015 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 1 Desember2015 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:1.

, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar Juli 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bma;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar Juli 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bma; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

pertamatelah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT.002 RW.002 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT.002 RW.002 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam

Pasal 54 UndangumdangNonror7 Tahum 1989 sebagai nmana telaln diulbaln dengam Udangundang Nonmor 3 Talum 2006dan UndangundangN onnor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkam ketentuam pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahum 1989 sebagai nmana telam diubaln dengam Undang Undang Nonmr 3Tahum 26 dam UndangundangN onnor 50 Tahun 2009, naka biaya yang tintbul akibatperkaraini dibebankam kepada Pengguigat;Mengingat segala peraturam perundang undangam yang berlakw dam hukunnslannyang berkaitam dengam

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di RT.006 RW.004 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah Bapak Kasmin RT.04RW.02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik garam, bertempat tinggal di Dusun RT.006 RW.004 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telam

Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam meperoleh 2(dua) orang anak;5. Bahwa sejak September tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranAyang disebabkan kerena faktor Tergugat sering berjudi dan berpacaran danTergugat sering mencaci maki Penggugat ;6.

bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Juli 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Desa Wora, Kecamatan WeraKabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam

memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Alamat Desa XXXX, RT 005/ Rw OO1, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Yang selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan ,Dahuluberalamat di Desa XX XX, RT 005/ Rw 001, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesia, Yang selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam