Ditemukan 32792 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 189 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 20 Januari 2015 — SRIWANSA BIN ISHAK
2214
  • dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 06 Oktober 2014 Nomor.Reg.Perk : PDM261/K/Epp.2/10/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :won n === Bahwa ia terdakwa SRIWANSA BIN ISHAK, pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di depan Balai Desa Lubuk BandungKecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    luka robek di bagian dada tengah sepanjang lebih kurang sepuluhsentimeter dan kedalaman luka dibagian otot.wonnnnn PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidairwon n Bahwa ia terdakwa SRIWANSA BIN ISHAK, pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di depan Balai Desa Lubuk BandungKecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 24 Mei 2016 — Penuntut Umum: DJONNI SAMSURI, SH Terdakwa: KENTIT SURATNO bin alm EDI SUWARTO
4611
  • Gunungsari Kec.Jatisrono Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol. sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :halaman 3 dari 22 halaman Putusan
    Gunungsari Kec.Jatisrono Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol.l, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara, sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Vaf Fedi Setiawan dan saksi onySulistyo bersama anggota Satnarkoba Polres Wonogiri lainnyamendapatkan
    Gunungsari Kec.Jatisrono Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagaiberikut :e Bahwa berawal saksi Vaf Fedi Setiawan dan saksi onySulistyo bersama anggota Satnarkoba
    Gunungsari Kec.Jatisrono Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagaiberikut :e Bahwa berawal saksi Vaf Fedi Setiawan dan saksi onySulistyo bersama anggota Satnarkoba Polres Wonogiri lainnyamendapatkan informasi kalau terdakwa sering
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 11_Pid_B_ 2012_PN_Dmk
Tanggal 22 Februari 2012 — JOKO SRI SABARI BIN SUTRISNO
292
  • Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat3atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : eBahwa pada mulanya petugas Polsek Karangawen mendapat informasi
    Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat diamsuki oleh khalayak umum, kecuali jika unutk mengadakan itu ada izindari penguasa yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada mulanya petugas Polsek Karangawen mendapat informasi bahwa diwarung milik Jumari (DPO) di Ds.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 29/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 28 Mei 2014 — MAHMUD EFENDI VS JAKSA
3218
  • Mantikulore Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis SabusabuHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 29/PID.SUS/2014/PT.
    Mantikulore Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabusabu seberat 50.3174 gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan transaksi peredaran Narkoba jenis sabusabu di jalanCendrawasih No.
    Kdentifikasi Metamfetamin Positif;Kesimpulan:Sampel tersebut berdasarkan hasil uji mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa MAHMUD EFENDI alias IMUN pada hari Rabutanggal 04 Februari 2014 jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Februari 2014 bertempat di atau setidak tidaknya disuatu tempatyang
Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 September 2016 — Agus Suta Wijaya Ginting als. Agus Tai
2820
  • AGUS TAI pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat Dusun Desa TanjungKeriahan Kec.Serapit Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
    AGUS TAI pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat Dusun Desa TanjungKeriahan Kec.Serapit Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : noone Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira
    AGUS TAI pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat Dusun Desa TanjungKeriahan Kec.Serapit Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 24 Agustus 2016 —
268
  • Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih, adapun perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 12.00 WB,bertempat di RB 5 Areal
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/ Pid.Sus / 2014 / PN. KB
Tanggal 24 Maret 2014 — ERI PRIYADI Bin PAHMI
227
  • Lampung Utara Terdakwa berhenti dan duduk nongkrong dipinggir jalan di depan perkebunan milik warga setempat ;e Bahwa sekira pukul 11.00 WIB datang Anggota Kepolisian yang sedang patrolidengan menggunakan sebuah mobil ;e Bahwa melihat Anggota polisi tersebut berhenti Terdakwa membuang senjatatajam jenis badik yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri ke tempatyang tidak jauh dari tempat duduk Terdakwa ;e Bahwa salah seorang Anggota Polisi memegang Terdakwa dan polisi lainnyamengambil senjata
    KB10merasa curiga kemudian menghentikan kendaraan lalu mendekati Terdakwabersama 2 (dua) orang temannya ;e Bahwa melihat Anggota polisi tersebut berhenti Terdakwa membuang senjatatajam jenis badik yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri ke tempatyang tidak jauh dari tempat duduk Terdakwa ;e Bahwa saksi Ogy Yuhelman dan saksi Rizal Hadisa Putra berserta Anggota Polisimelihat Terdakwa membuang senjata tajam, Ogy Yuhelman memegang Terdakwadan saksi Rizal Hadisa Putra lainnya mengambil senjata
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).13Menimbang, bahwa sebelum kejadian Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyasedang duduk dipinggir jalan dan saksi Ogy Yuhelman dan saksi Rizal Hadisa Putraberserta Anggota Polisi merasa curiga kemudian menghentikan kendaraan lalu mendekatiTerdakwa bersama 2 (dua) orang temannya ;Menimbang, bahwa melihat Anggota polisi tersebut berhenti Terdakwa membuangsenjata tajam jenis badik yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri ke tempatyang tidak jauh dari
Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 16 April 2015 — YUNI bin KANDARANI (Alm)
2813
  • Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan tertanggal 9 April 2015yang pada pokoknya isinya sebagai berikut :Dakwaan:Pertama:Bahwa terdakwa YUNI bin KANDARANI (alm) pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Serindai Rt. 03Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang
    memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak dalam pengobatan dari dokter ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa YUNI bin KANDARANI (alm) pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Serindai Rt. 03Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmenyalahgunakan Nakotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUNI bin KANDARANI (alm) pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Serindai Rt. 03Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 395/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 14 September 2016 — ANDRI ARNIFAN SUNTINA Bin ARNIFAN
325
  • DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Andri Arnifan Suntina bin Arnifan pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanJuni dalam tahun 2016 bertempat di jalan tanggul irigasi Desa Sukodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoca menyerahkan
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRO MULYANTO Als DODO Bin MASTOP
7644
  • oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM727/JKTBR/09/2021 tanggal 16 September 2021 yang pada intinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendro Mulyanto alias Dodo Bin Mastop pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diJalan Daan Mogot, Depan SMK Telkom, Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    Bin Mastop, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Hendro Mulyanto alias Dodo Bin Mastop pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diJalan Daan Mogot, Depan SMK Telkom, Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Ketiga:Bahwa ia Terdakwa Hendro Mulyanto alias Dodo Bin Mastop pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 5 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2022/PT DKIlain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diJalan Daan Mogot, Depan SMK Telkom, Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1412/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA BAHRI LUBIS
227
  • , menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa ia terdakwa MUHAMMAD REZA BAHRI LUBIS pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Seser Kel.SidorejoHilir Kec.Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa DeboraM.Hutagaol,S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD REZA BAHRI LUBIS pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Seser Kel.SidorejoHilir Kec.Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa DeboraM.Hutagaol,S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD REZA BAHRI LUBIS pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Seser Kel.SidorejoHilir Kec.Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1287/PID/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEI WAHYUNI Als MEI TRI WAHYUNI Binti Alm. PONIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
6829
  • Kediri, Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuansurat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Riyanto bin Ponidi (alm) pada hari, tanggal dan tempatyang
    rumah kantor notaris Ahmadi, S.H., di Desa SukorejoKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya padaHalaman 5 Putusan Nomor 1287/PID/2021/PT SBYsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan, seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu) dapatmenimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya saksi Riyanto bin Ponidi (alm) pada hari, tanggal dan tempatyang
    Mei Tri Wahyuni binti Ponidi(alm) pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi pada hari selasa tanggal10 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di rumah Kantor Cabang Pembantu (KCP) BRI Pare diKecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan creditverband
    sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Riyanto bin Ponidi (alm) pada hari, tanggal dan tempatyang sudah tidak dapat diingat kembali meminta jjin kepada ahli warisalmarhum Ponidi ayah kandung dan almarhumah Djumilatun ibukandungnya yakni
    2008 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Dorok Desa Manggis Kecamatan PuncuKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Riyanto bin Ponidi (alm) pada hari, tanggal dan tempatyang
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
AMAT SUBCHAN bin SUTRISNO
184
  • Menyatakan terdakwa AMAT SUBCHAN Binti SUTRISNO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempatyang terselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga ) hari;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2013 — GAUDENSIUS FLORIANUS TAFULI bin MARTINUS NESI
408
  • di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa GAUDENSIUS FLORIANUS TAFULI bin MARTINUSNESI pada hari Rabu, tanggal 03 Januari 2013 sekira jam 13.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat dirumah yangberalamat di Jalan dekat perempatan masjid AnNur, Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    :ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa GAUDENSIUS FLORIANUS TAFULI bin MARTINUSNESI pada hari Rabu, tanggal 03 Januari 2013 sekira jam 13.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat dirumah yangberalamat di Jalan dekat perempatan masjid AnNur, Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa dengan sengaja membantu memberikan sarana untuk menggunakansurat yang isinya tidak
Register : 23-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 70/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 12 Desember 2012 — RAHMAT HIDAYAT BIN APRIZAL CAN
4618
  • Perk.PDM.106/Bkulu /08/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wa Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN ARIZAL CAN pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2012 sekitar pukul 21.30 Wib atau sekitar waktusetidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juni 2012 bertempat di jalanAdam Malik samping Distro Diana Colection Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hakatau melawan hukum
    untukpengembangan ilmu pengetahuan.ann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUA :wanennenn nee Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN ARIZAL CAN pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau sekitar waktusetidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juni 2012 bertempat di rumahterdakwa di jalan Adam Malik Rt. 01 Gang SD 74 Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — HADI SAPUTRA BIN DAMRON
10030
  • Perkara PDM104/Euh.2/PBM/12/2017 tertanggal 6November 2019 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa HADI SAPUTRA BIN DAMRON, pada hari iniJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul16.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Umum Jend SudirmanPrabumulih Palembang dekat Dealer Mitsubishi Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang
    PT.PLG.Perbuatan terdakwa HADI SAPUTRA BIN DAMRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;SubsidiairBahwa ia terdakwa HADI SAPUTRA BIN DAMRON, pada hari iniJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul16.30 Wibatau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan Umum Jend SudirmanPrabumulih Palembang dekat Dealer MitsubishiKelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
    terdakwa HADI SAPUTRA BIN DAMRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa HADI SAPUTRA BIN DAMRON, pada hari iniJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul16.30 Wibatau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan Umum Jend SudirmanPrabumulih Palembang dekat Dealer Mitsubishi Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Februari 2015 — IRWANDI
2311
  • dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 21 Juli 2014, nomor RegPerkara:PDM158/STBAT/Epp.3/07/2014 yangberbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa IRWANDI bersama dengan AMIK (DPO) dan GUDANG(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal115 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa IRWANDI bersama dengan AMIK (DPO) dan GUDANG(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA;Bahwa ia terdakwa IRWANDI bersama dengan AMIK (DPO) dan GUDANG(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6219
  • Humbang Hasundutan, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu SaksiKorban KORBAN perbuatan mana dilakukan oleh ANAK dan Saksi denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darlANAK yang melintas didepan rumah saksi Korban mengendarai sepedamotor dengan kecepatan tinggi
    Humbang Hasundutan, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh ANAK dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darlANAK yang melintas didepan rumah saksi Korban mengendarai sepedamotor dengan kecepatan tinggi dan ugalugalan, yang kemudian hendakditegor oleh Saksi Korban KORBAN sambil membawa sebatang
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pid.Sus/2012/PN. Smp
Tanggal 11 Juni 2012 — MADRA'IE
327
  • Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Januari 2012 didalam kawasan hutan blok Bujutan wilayah RPH Arjasa Turut Desa KalinganyarKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja menebang pohon atau memanen, atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 78 Ayat
    Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Januari 2012di dalam kawasan hutan blok Bujutan wilayah RPH Arjasa Turut Desa KalinganyarKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempubyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,
Upload : 29-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 533/PID/2013/PT-MDN
RATNA SUKRIANI
1513
  • RUSLANBR SITANGGANG, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2008 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam wala nMei 2012 bertempatdi Jalan Binaraga Gang rezeki Kelurahan Siringoringo Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan caracara sebagai berikut
    RUSLANBR SITANGGANG, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2008 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam wala nMei 2012 bertempatdi Jalan Binaraga Gang rezeki Kelurahan Siringoringo Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,melakukan, mernyuruh melakukan, turut serta melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan Caracara sebagai berikut :e bahwa pada waktu