Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :OW eo Jlalpicl ol azo Vl aie Wola! J Wlgco cud yelovoli jac glliol yu spinal!

keberadaannya sampai saat ini; Bahwa selama pisah Pemohon telah berusaha mencari Termohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteyadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianteradi apabila teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat

berjalan 4 bulan.Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikankeduanya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan padadalil rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 1 dan 2 yang berbunyi : (1).Perceraian hanya dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,(2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itutidak akan dapat rukun sebagai suami isteri.e Peratura n Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Kemudian terdakwa bukanlahAnggota KODIM.e Bahwa benar selanjutnya ketiga orang saksi memerintahkan terdakwa untukmengeluarkan isi daripada Tas Sandang warna Coklat milik terdakwa, laluditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya teradapat KTPatas nama Bertonini Simatupang.e Bahwa benar kemudian ketiga orang saksi juga memerintahkan terdakwa untukmengeluarkan isi dari dalam Tas Ransel warna Coklat milik terdakwa, laluditemukan (satu) kotak Travel Charger yang dibungkus plastik warna

terdakwamenolak dengan mengatakan bahwa terdakwa adalah anggota KODIM.Bahwa benar ketiga orang saksi akhirnya membawa penumpang danSupir serta Mobil Travel tersebut ke Kantor Kepolisian Resor TapanuliTengah untuk ditindaklanjuti dengan memanggil petugas POM.Kemudian terdakwa bukanlah Anggota KODIM.Bahwa benar selanjutnya ketiga orang saksi memerintahkan terdakwauntuk mengeluarkan isi daripada Tas Sandang warna Coklat milikterdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian teradi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagidalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.3.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.4.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat

rohani;Bahwa kedua saksi nikah tersebut bernamapetugas dari KUA;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berbentukseperangkat emas yang terdiri dari kalung, cincin, anting, dan gelang sertaseperangkat alat shalat;Bahwa mahar yang diberikan tersebut telah dibayarkan secara tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan baiknasab, kerabat maupun Sepersusuan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianteryadi apabila teradapat

Hal mana sesuaidengan kaidah fighiyah yang teradapat dalam kitab Al Asybah WanNadhooir halaman 32 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya adalah sebagai berikut Bahwa pemerintah(pengadilan) wajib mengurus rakyatnya dari segi kemashlahatan ; Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka untuk tertib administrasi pelaksaan perkawinananak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu untuk memerintahkan Pegawai

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Gla, Y leo slansl US, to NLLicl gl azo UI die Wola! sid bless cis Islsal aalb lgalb login TMV!

13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat