Ditemukan 1846 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
TnkPemohon dan Termonon sudah pisah rumah selama 3 tahun dan tidakpernah memperdulikan lagi Sampai dengan sekarang;7.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menghukum Termonon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Subsidair :Kalau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan kuasahukum Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedang Termohontidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 5 hal.Pen.Nomor738/Padt.P/2016/PA.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Yogyakarta, yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 422/12/xX/2012 tanagal 12Oktober 2012;Bahwa, seteian menikah antara Pemonon dan Termonon tinggai bersama dirumah penginapan kurang lebih dua bulan ialu Termohon pulang keSumbawa dan pada tahun 2014 Pemohon puiang ke Sumbawa seteiahmenyelesaikan studinya di Yogyakarta lalu Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagaimana iayaknya suami
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat :
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
Bahwa saksi secara pribadi sudah beberapa kali berusaha mendamaikanagar Pemohon dan Termohon dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, danuntuk seianjuinya saksi sudan tidak sanggup iagi mendamaikan keduabelah pihak;Fitriani binti Pukka Sianipar, umur 31 tahun, agama Kristen Proiesian,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lobusona,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:an Tas Po Bahnhwa saksi kenai Pernmonon dan Termonon
Nomor 9 Tahun 1975Majeilis Hakim menganggap periu untuk mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon teiah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bahwa saat ini rumah tangga Pemohon danTermonon sudah tidak harmonis iagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang dari uang penghasilan yang diberikanPemoho dan Termohon suka puiangpuiang ke rumah orang tua Termonon
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai seorang anak,yang sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, kemudian rumah tangga keduanya dalam keadaan tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisinan Pemohon dengan Termohontersebut, karena Termohon sering pergi dari tempat kediamanbersama, dan Termonon
Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering pergi dari tempatkediaman bersama, dan Termonon terlalu. cemburu buta terhadapPemohon, selain itu Termohon juga lebin mementingkan keperluannyadaripada kepentingan Pemohon dan anaknya hingga akhirnya Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2021yang lalu hingga sekarang;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Memberi iZin KeDAdA PEMONON .....cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees untuk menjatuhkantalak satu raj'i terMhAdaAP TerMONON weccccccccceceeeeeeeeeeeeesenees di depanPengadilan Agama Maros;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 4 Juni 2013 — pemohon vs termohon
9 — 4
9 — 4
,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Ali Mufid danDrs.Bambang Sugeng, MSI. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuDrs.Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh PemohonGan Termonon j===222=
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak maka Majelis Hakimsecara ex Officio perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalamasuhan Termohon, maka hak asuh anak ditelapkan berada pada Termonon
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
lahir Blora 25041985 umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa SidoRukun, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo rumah milik bersama:Banwa Pemonon dan Termonon
ITebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diSD abupaten Tebo rumah orang tuaPemohon dan kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamat yangsama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,Banwa ruman tangga Pemonon dan Termonon
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tandatanda akanembali, olen sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memil'ki harapan akankdapat membina rumah tangga yang balk bersama Termohon dimasa yang akan dating:Bahwa dengan demikian, permohonan jin Pemohon untuk mngikrarkantaiak ternadap Termohon telan memenuhi persyaratan sebagaimana diaiurdaiam peraturan perundangundangan yang berlaku:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemonon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kuala Kapuas mermeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dengan Termonon
Register : 30-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 715/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SUMEDANG, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan selama menikah denganTermohon sampai saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebut diatas,antara Pemohon dan Termonon
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Cimerak RT. 002 RVY. 003Keiurahan Sukaasih Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmaiaya, cibawahsumpannya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Ternohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada04 Aprii 2010; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termonon ielahdikarunial 1 orang anak ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Momeor: 1537/Pdt.G/20i6/P4.TmK.Banwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon
sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai atat bukti;Halaman & dari 14 halaman, Putusan Wormer : 1537 /PotG/2016e/PATMK.Bahwa Pemohen dan Termonon beragama islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurdiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasat 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebaqaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 33/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
/Pdt.G/2019/MSBkj.2.Memberi izin kepada PemoOhon (.......0+seeeeee ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap TerMOnon (....ecceeseeeeeeeeeeenees ) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Blangkejeren ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;4.
Menetapkan memberi izin kepada PeMONON (......cseceeeeeeeee ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap TerMONON (.....eseeeeeeeeeeeeeeeeeees ) didepan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren;4.
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
.:::1:000 ) untuk mengikrarkan talak satuterhadap TerMONOn (....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ) di depan persidanganPengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2 nn nen annem nnn nn nn nennenennn= Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.Memberi iZIN KepAdA PEMONON (...ccceceeeeeeeeeeeeeee ) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap TerMONOn (....ssseesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) di depan sidangPengadilan Agama Maros.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Termohontidak reia ternadap nafkah yang diberikan Pemohon yakni Termonon seiaiumenuniut nafkan yang meiepihi kemampuan Pemonon padanhai Penmonontelah memeberikan seiuruh penghasiian Pemohon sebagai buruh,6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon
VS
Termohon
18 — 2
18 — 2
Termonon sering mencurigai Pemohon berhubungan dengan wanitalain;4.2. Termohon dan Pemohon sering berbeda pendapat;4.3.
tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsebagaiman yang tercantum dalam permohonan Pemohon, oleh karenanyaPemohon merupakan pihak yang berkepentingan untuk mengajukanpermohonan talak ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon yang harmonis, namun sejak tahun 2011 kerukunan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan ;Termonon
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Selmenjatuhkan talak satu raj terhadapTergugat/TerMonon .........ceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees dihadpan sidang PengadilanAgama Selong;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.
:c:ccceeceeeeeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap TerMOnon (...........:::::sceeeeeeeeeeeeeeees ) didepan sidangPengadilan Agama Selong;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaran Majelis HakimHIm 9 Putusan Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Tanah Jawa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak bulan Januari 2016 dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan Termohonselingk:uh dengan lak:ilakilain yang s.ek:arang 1elah menikah d.enganlakilaki tersebut;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondengan Termohon;Babwa Pemohon dan Termonon
T.ahun2009 telah terpenuhi;Him .6 dari halaman, Putusan No 28/Pdt.G/2018/PA.SimaMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah h ffl ~ mepersidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan seb a fjyang dimaksud dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik In~ O:2;/7Nomor Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan izin menjatuhkan talak terhadapTermohon dikarenakan rurnahtangga Pemohon d.an Termonon
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2215/Pdt.G/2009/PA.Smd. pnggugat vs tergugat
4 — 1
4 — 1
telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan kebutuhan rumah tanggasehari hari kurang terpenuhi dan Termohon tidakmenerima keadaan tersebut; Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Pemohon dan Termonon
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
cI KUA Facer Kattan Aas Macsari wiirwe. nindh satin Sulighugal den Tetqubkt ruin denbacrmvceie ronan salto SPE rumah erg eciggeaper as Fpparlengkaran yang Bi ci sl sate vee c shal van oe stab )arene Termonon seig beratang baa ang ler sistas ected pasarBahwa Termehon juga pena reiokokan ekerasan ig naan Tran A = Eahwa anata Pamohon dan.