yang terletsk di Kelurahan Bambu ApusKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ~ Bahwa anak Pemohon vano bemama Adib Khalis Alauddin, lahir tanagal2Z Juni 2001 masih dibawah umur sehingga mohon agar Pemohondtuniuk sehanai wali dari anak Pemohon yang berana Adib KhalisSertipikat Nomor : 01702 yang terletak di Kelurahan Bambu ApusKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan: Bahwa Pemohon bermaksud menjual rumahnya adslah untuk biayapendidikan anak dari Pemohon ; Anak Pemohon setuju untuk menjual rumah tersebul

perkawinanantara Pemohon dengan SYAMSUL KADER harus dilakukan PengadilanAgama mengingat perkawinan tersebut dilakukan secara agama isiam,sehingga petitum angka 2 harus dinyatakan tidak dapat diterima;menetapkan anak ketiga Pemohon yang bermama : ADIB KHALIS ALAUDDIN.lahir di Jakarta, pads tanggal 22 Juni 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.Catatan Sipil Kota DKI Jakarta, adalah anak sah yang lahir dalam perkawinanPemohon dan aimarhum suami Pemohon SYAMSUL KADER:Menimbang, bahwe terhadap patitum tersebul

Setelah proses kredit tersebul selesai dan telah membayar heherapa kali angsuran, untukselanjutnya dikarenakan suatu keadaan sehingga Para Pengeugat tidak dapat membayarkewajihannya hingga adanya upaya paksa alau dilakukan lelang oleh Tergugat 1 denganChhantuan Tergugat Hf dengan melakukan lelang di muka umum pada hari Kamis tangeal16 Mei 2013 ; Keberatan Para Pengeugat adalah besarnmya kewajiban untuk mengembalikan hutangnyadari Rp. 30.000.000, ( tga puluh juta rupiah) yang menjadi langgung jawabnya

sidang yang telah ditetapkan pihak Para Penggugatmaupun Tergugat I dan Tergugat Il telah hadir secara masingmasing diwakili oleh kuasany ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengusahakan perdamaian sebagaimanapasal 130 HIR yang telah diimplementasikan dengan PERMA NO. 1 tahun 2008 denganseorang Hakim Mediator yang bernama Made Bagiarta,SH. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor :23/PdG/2013/PN.Lmj,tanggal 15 Juli 2013, dan sesuaidengan laporan hasi mediasi oleh Hakim Mediator tersebul

Adalah sangat mengadaada dan tidak berdasar alas hak yang ada oleh13.karena itu harusniya ditoluk Karena para Pengougat telah ditngatkan berkalikali olchTergugat I agar melaksanakan kewajibannya sebagaimana perjanjiannya yang telahditanda langani namun para Pengeugat dak melaksanakan hal tersebul dan hanvajanji janji yang selalu ditunjukan... justru dengan tidak terbayarkan kewajihanhutang para Penggugat kepada Tergugat I sangal merugikan Tergugat baik morilnaupun materiil yaitu upaya penagihan yang

Scbagai pihak dalam perkara ini, menurutMajelis juga merupakan hak para Penzgugat untuk menggugal siapa yang merugikannya,sedangkan menyangkut peran masingmasing akan dibukttkan dalam bagian pokok perkarayang bukan materi dari cksepsi , maka eksepsi Tergugat H haruslah ditolak seluruhnya :Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Para Penggugat adalah sebagaimana tersebul diatas ;Menimbang, bahwa seluruh pertimbangan pada bagian eksepsi diambil alihseluruhnya dan merupakan

LA ODE HAMADLA (korban), Perbustan manu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sehagaimans tersebul distes, owalnyo terdakwamengemudikan mobil Toyota Kijang Kf 40 dengan No Pol DT 1783 AD melajudari oroh utara menuju selaian tepoinya dan Pasar Lasehas menuju ke Eahokemudian saatmelinias di tikungen jalan Poros RahaLawn tepainya di DesaLatompe, Kec Lawa, Kab Muna, terdakwa bermaksud menghindari lubang jalanachingga terdakwa mengemudikan mobil terlalu kanan hingga menyerolxst

mengajukan keberutanckeepai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Unum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing Lalu memberikun ketermngan yang pada pokoknya schagai berikut ;Sakai ke1 : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarge boik sedarahmauipun semenda setta tidak ada ikatan pekerjann dengan terdakwn ; Bahwa saksi pemah memberikan keterungannoya di pemyidik ;sepeda motor ; Bahwa kejacian tersebul

; Bahwa pada waktu kejadian cuca saat itu cerah dan kondisi jwlan di tempat kejadianterdapat tikungan dan jalan yong berlubang pada baginn tengah dan saksi senypalmciihat ade bekes rem di bagian kekanan arah terdakwa ; Babhwa suat kejadian tidak ada kendaraan lain yang melintas ; Bahwa yang mengantar korban dirumah sakit adalah saksi, kemudian korban dirawat difurah sakit dan beberapa jam kemucian saksi mendenger informes behwa korbansudah meninggal dunia ;Menimbang, balwa utes keterangan Saksi tersebul

tidak mengerem mobiloynterlebih dahulu dan sehingga mobil yang di kendorai oleh terdakwa nvenwbrak korban yangsaat itu mengendarat sepeda motor Honda Supra Fit dari aroh kota Raho yang berlawanandengan terdakwa don terjadinya benturan ontaru mobil yang dikendorai olch terdakwodengan scpeda motor yang dikendarai oleh korban yang mengakibatkan korkan terlempardani sepeda motormya dan jatuh di bohu jalan dalam keadaan luke parah di kepala korban ;Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebul

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 04Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017; Pengadilan Negen tersebul; ~=.2

Piva silaPenusehat Ih ukum feneiatons a tersebut, i tersebul,uirdsurat dalam perkara ini.r keteramsin saksisaksi dan Verdukwa serts mem: perhulikan Telah mendesbarang bukti diTelah cenVelahHokum terdakw ro pembeloan Terdakwa vane disampaikan oleh Penasehataa lisan dipersidangan.

Tanggal 5 Maret 2005junjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebul: ++h membaca dan raempelajart berkas perkara dan surat surat yang terlampicperkara yang bersanykutan)+2+ 22 2222 oe ne seen eee rene eens eee ee ceeJah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri.

Perjudian oomor togeldilokukan denwan carn penombok membeli nomor tovel kepada penyeeer sesualangka yang dikehendaki oleh Penombok dan setelak nomor dpasong, penyecermengirimkan nomor tersebut beserta uangnya kepada terdakwa. ka unlangumungan nomor yang dipusang oleh sipenombok keluar, maka penambok tersebutakan mendapatkan keuntungan dari nomor yang dipasangaya tersebul, Keumunganyang diperoleh oleh Penombok jika penombok membeli 2 angka sehanga Rp.t.0G0,maka ia akan mendapatkan keuntungan sebesur

Bahwa atas keterangun saksi tersebul, erdakwa membenarkan,Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Juksa Peountut, Unum juga telahmengajukon barang Sukth derupa: 2 dua lembar kertas rekapan namor togel, (satu) bendel Kupon tekapan nomor togel satu) bbalpoint warna hitan, Uame tunai sebesar Rp.210.000.

yany diajukan olehJaksa Penumuy Umum tersebut, dan para terdakwa telah dapat menanpyapiKketeranvan saksi yang dibadapkon di persidangan, telah menunjukkan sebagaiomiig yang cakap dan mampu mempenangeung jawabkan segala perbuatannya,moka unsur ini mecurut Majelis telah terpenuhi,6 Unsur tanpa me ot ijin:Meniubany. bulnwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwaseta dihubungkan dengan baring bukli yang disjukan di persidangan bahwaterdakwa telah menerima titipan nomor togel dari penombok tersebul

. : 4074/KUASA/IX/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebul; ss2=2sseeneeeeee eee eeneere eenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 08September

n= n= nnn nn anna an nnnBahwa anak Pemohon telah diganti namanya adalah yang semula bernamaFatin Isyqia dan telah diganti nama menjadi Inas Lulu Rafiah.Bahwa pergantian nama anak Pemohon tersebut, sudah dilaporkan kepadaPemerintah Desa Bendungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa saksi mengetahui penggantian nama anak Pemohon, karenaPemohon bercerita kepada SakSi. 2nenn nn nnn nnn nen nee ennBahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap maksud Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon tersebul

Bahwa saksi mengetahui penggantian nama anak Pemohon, karenaPemohon bercerita kepada sakSi. 22 n ono enone non Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap maksud Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon tersebul. "Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan.

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agata Tersebul

Sarmani Bin Jupri, Arpa Bin Hupi ( yangh Pengadilan Negeri Baturaja ) dan Sabarudin (DPO) bertemu di rumah terdakwa ArpaBinMuk melakukan pencurian kerbau dirumah saksi korban Usman Bin Basyarudin sambilrrumah saksi korban, kemudian pada tanggal 25 Agustus 2008 sekira pukul 02.00 WIBgan Sarmani, Arpa dan Sabarudin mendatangi rumah saksi korban dengan membawa9 sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah sampai dirumah saksi korban lalu terdakwamani, Arpa dan Sabarudin langsung mendekati lempat kerbau tersebul

Penggugat menyatakanHOM KEDGKALEN, =~=a0~0= nme nmnowe nnn nme nneowennenimennanmeninenmannmcns naa naacascnannssBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan suatu tanggapanapapun dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan,dianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tentang duduk perkaranya; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti Tersebul

AgamaTemanggung, oleh karena itu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, Nomor: 100/02/IV/2011, Tanggal 01 April 2011, makaPenggugat dan Tergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah hinggaperkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai,karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukMengajukan QuUGATAN TErSebUL

.> Bahwa Terdakwa tidak mempunya: yim dari pihak yane berwenang alas junl belipil Double . tersebut dan berdaxarkan dan tidak mempunyai resep dokter >~~ Menimbung , balrwa atas keterangan saksisaksi tersebul di atas , Terdukwamembenarkannya serta tidak menpajukan keberatan ; seen teeeennecceeecesss

a PUTUSAN5 Nemor OS32/Pat G/2017/FA.Teh : pitaie, 36 iin, mpucnal tion, pba tig,Pendidikan SMA, alamat di jalan Abdul Gani, No:70 RT.O01RW.001 Dusun' Tua Sakti Dose Pulau Kecit Kecematen aUi= dengan 14 Muharram 1424H. dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahe anior Urian Agama Kecamatar Reieh, n i ir, Provinsi Riau, sauai Kutipan Akia Nikah Nonna: 1: 128/27/N2004, tanggal 10 Maret 2004.2 Gahwa setelah pemikahan tersebul Pemoton dengan Temohon be tert pattng!

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebul ; ~2 nn nnn nn nen nn nanniesTelah mempelajari Berkas Perks =sssenmsnsesncnnnn enema ene enanmnenneneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di dimukapersidangan; 9 2= seo nnn non nn nnn nnn nn ne cnn nec nnn nnn coe ccc cesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2014

Pol : D 2411 JU milik saksi korban IRAWANKRESNA AIAMSYAH dan memasukan Xunci astag leter L tersebul ke kunci korrtaksepeda motor tersebut dan setelah bertiasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebutlalu terdakwa kabur dengan mengunakan sepeda motor curian tersebut ke tempat kostnyadi Jl.Sekepanjang lit No 61 Rt Rw Kel.

;e Bahwa benar Sdr Mimip membuat kunci leter L tersebul sebanyak 2 buah satu untukcadangan dan yang Sdr Mimip pinjamakan kepada terdakwa.5.Saksi: SENA SEDIANA , SH , menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keterangan Saksisebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalah benar ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;e Bahwa benar saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danSdr

;e Bahwa benar Sdr Mimip membuat kunci leter L tersebul sebanyak 2 buah satu untukcadangan dan yang Sdr Mimip pinjamakan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa RIO GANESHA PUTRA telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keteranganterdakwa sebagai mana terurai dalam BAP tersebut adalah benar ;e Bahwa benar terdakwa

Pol : D 2411JU milik saksi korban IRAWAN KRESNA ALAMSYAH dan memasukan Kunci astagleter L tersebul ke kunci kontak sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut laluterdakwa kabur dengan mengunakan sepeda motor curian tersebut ke tempat kostnyadi Jl.Sekepanjang lit No 61 Rt Rw Kel.

Pactergau Ue at. qwrt Sebagal ~ kantor instansi tersebul diatas sesual dengan oe i' tee .Melahukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Coy TERS , vv : Tanda tang Tanda tanganows 8 Cae uw way 7 ...,Umur: Saksi Ilare Th, Tempat Tal Lahir : ne be 2Jenise amin : ie asi Poewagan, ac. IM Bla: has aM al Le. wee eeASA 3 C @ q ah ames D ;amenerangsan ayo: benar pada hi tangga l nF PukulCa, Savio. ib. yang te tah metar raga .

memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkat pertama, dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MY, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Wonogiril, sebagai Penggugat;melawanIR, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal dahulu di Wonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTrgui gat,~Pengadilan Agama tersebul

PP tanggal30 November 2015 dan 28 Desember 2015, dan kebdakhadiran Tergugal tdakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah member nasehal kepadaPenggugat agar rukun kemball dengan Tergugal, namun usaha tersebul tdakMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakaniah surat gugatan Penggugaltanggal 16 November 2015, yang terhadap isinya tetap diperahankan olehPenggugat,Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebul, jawabanTergugal tidak dapal didengar karena tidak hacir

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, pendidikan SMP bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON ; 222n nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn nnn cence nnn nn nnn cence naanPengadilan Agama tersebul