Ditemukan 723 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 643/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asroni Bin Asmuni
15 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asroni Bin Asmuni
15 — 3
Oleh karena itu, maka kami tidaksependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Urnum yang menuntut Terdakwadengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 750/Pid.B/2014/PN.Sky Tanggal 23 Desember 2014 — SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;
49 — 15
49 — 15
BG 3577 MN (milik saksi Nasrul) dan barang yangdiambi (diperlihatkan dimuka persidangan);1Menimbang, bahwa Penuntut Urnum rnengajukan barang bukti sebagaiberikut1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna rnerah putih NornorPalisi BG 3577 MN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kemudian badan kami degeledah alu diikat setelah itud.qeledah lagi dan tas yang dipegang oleh saksi diambil oleh
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Badar
22 — 12
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Badar
22 — 12
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
Putus : 01-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 527 / Pid.B / 2010 / PN.Sda. Tanggal 1 Juli 2010 — ARIYANTO als KEMEL dkk
20 — 2
20 — 2
para terdakwa rnengarnbilnya ialah untuk dijual;Bahwa para terdakwa mengakui dan rnenyesali semua perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalahMelakukan perbuatan sebagairnana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, makaharus dapat di buktikan bahwa perbuatan terdakwa telah mernenuhi sernua unsurhukum dan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dan fakta hukum yang terungkap di persidangan akandipertirnbangkan kesesuaian unsur Dakwaan Penuntut Urnum
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMINDO PRIMAKARYA
244 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
demikian, atas kesimpulan Majelis yangmenyatakan bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 tentang Pajak Bumi DanBangunan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor12 Tahun 1994 a quo BTS adalah bangunan danpengelompokan ini adalah untuk kepentingan pengenaan PajakBumi dan Bangunan, adalah tidak tepat karena hal tersebuttidak secara jelas dan tegas diatur dalarn ketentuan tersebut,sehingga dalam penerapannya tidak secara khusus untuk PajakBumi dan Bangunan, rnelainkan secara urnum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3088 K/PDT/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — 1. KHASIRIN;
2. NY. DARYATI, VS 1. PIMPINAN PT BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN LELANG NEGARA (KPKNL) DAN 1. HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, PENGUSAHA / RICE MILL / PENGUSAHA BERAS, 2. SODIKNO
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal.Oleh karena itu, Tergugat Il tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntutdalam perkara perdata di muka Peradilan Urnum jika tidak dikaitkandengan badan hukum induknya dan instansi atasannya;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3088 K/Padt/20141.3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID/2016/PT MKS Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin H. MANTANG
21 — 16
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin H. MANTANG
21 — 16
Pemeriksaan Urnum.2. Pemeriksaan Badan a:a. Kepala1. Mata2. Muka3. Telinga4. Hidung5. Mulut6. Dagub. Leherc. Punggungd. Dadae. perut3. Anggotagerakatas :a. Lengan kananb. Lengan kiri4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 24 Juni 2014 — HERI YANTO ALS. USUP BIN AMIR
20 — 3
20 — 3
terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi satu kilogram berupa ganja.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandan perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut urnum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — FATIMAH, dkk vs ACHMAD BACOK, dkk
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan kurang pihak (p/urnum litis consortium),Halaman 7 dari 27 hal. Put. Nomor 123 PK/Pdt/20192. Letak kedudukan, batasbatas dan luas tanah objek sengketa yangtidak jelas/Kabur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampaidengan Tergugat IX mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Singkawang untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Para PenggugatRekonvensi seluruhnya;2.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 314/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 11 Desember 2014 — ABDUL ROFIQ BIN ASNAN
44 — 5
44 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 2 Desember 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman atas putusan yang seadiladilnya denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/PID/2017 Tanggal 9 Agustus 2017 — RAHMAT LIPUTO Alias DIKO, DK.
144 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo tidak mempertimbangkankeberatankeberatan dan alasanalasan Jaksa Penuntut Urnum terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 292/Pid.B/2016/PNGtotanggal 26 Januari 2017, yaitu :a.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2017 Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, dk. vs Hj. SUTIYAH, bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas "PT. Pesona Jaya", dkk.,
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyudin Noor)dan Kasi Pemakaman DKPP Kota Balikpapan (Abdul Zaini) untukmelakukan penanganan darurat terhadap bencana tanah longsor tersebut;Bahwa untuk melaksanakan pemulihan dengan segera prasarana dansarana vital pada saat tanggap darurat, in casu kegiatanpemulihan/perbaikan atas kerusakan prasarana dan sarana urnum, berupalongsoran tanah yang menimpa 4 (empat) lokasi pemakaman (PemakamanKristen Km. 2,5 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Pemakaman Muslim Gunung Satu Kelurahan
Putus : 01-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 1 Juli 2013 — I WAYAN SUARDANA
26 — 7
26 — 7
Penuntut Urnum dengan tahanan RUTAN, tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni4. Hakim PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal 03 Juli 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 04 Juli 2013 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 24 Juni 2013,No. Reg.:PDM438/DENPA. KTB/05/2013, sebagai berikut ;1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fajar Arif Wibowo
19 — 4
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fajar Arif Wibowo
19 — 4
mengtunakan mapker Mi Of big tang eneLinggay proickol krvehalsnTidak 2th beripal cut tanganghand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGOCAR sankiger Patal 49 ayat (ifavat (2hayvat J ayat 4 lo PailTedak ada alal perngukur suhufthermagun Tita meliyian pembataian jarak di ic hurt & Perda Jatin No 2 Tahun FOO tempat wen Tentang Perubshan Atat Perda jatim No 1Tidak ada pengaiuran jorak Berkerurnienerkum pel dengan Tahun = 20190 Tentang = Penypelenggaraanjatak hurang dari Isatu) meter Ketentraman, Ketertiban = Urnum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
23 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
23 — 5
mengtunakan mapker Mi Of big tang eneLinggay proickol krvehalsnTidak 2th beripal cut tanganghand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGOCAR sankiger Patal 49 ayat (ifavat (2hayvat J ayat 4 lo PailTedak ada alal perngukur suhufthermagun Tita meliyian pembataian jarak di ic hurt & Perda Jatin No 2 Tahun FOO tempat wen Tentang Perubshan Atat Perda jatim No 1Tidak ada pengaiuran jorak Berkerurnienerkum pel dengan Tahun = 20190 Tentang = Penypelenggaraanjatak hurang dari Isatu) meter Ketentraman, Ketertiban = Urnum
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/Pid.B/2013/PN Kdr Tanggal 10 Juni 2013 — TAMRIN HAERUN Alias SOTO Bin KAERUN
20 — 3
20 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada tanggal 10 Juni 2013, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman atas putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Putus : 30-06-2008 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 85/Pid.B/2008/PN.Psr Tanggal 30 Juni 2008 — MOCHAMMAD FAUZAN BIN ROBIKI
13 — 3
13 — 3
Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangstapa adalah subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban baik berupa manusia atau orang maupun badan hukumsebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertageungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukan suatutindak pidana berdasarkan surat dakwaan jaksa Penuntut Urnum, dan Terdakwamembenarkan seluruh identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, danTerdakwa telah dewasa
Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 230/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 3 September 2014 — KASIM Bin MUJIRIN
17 — 3
17 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 27 Agustus 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman atas putusan yang seadiladilnya denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
17 — 9
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
17 — 9
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa : JUBAIDIN Alias JUPE
52 — 17
Terbanding/Terdakwa : JUBAIDIN Alias JUPE
52 — 17
Menerirna Permohonan Banding dan Penuntut Urnum;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu Nornor37/Pid.Sus/2021/PN Dpu tanggal 3 Juni 2021 an. TerdakwaJUBAIDIN alias JUPE;3.