Ditemukan 553908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisnya waktunya walinya walinnya wakianda
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
B R I Unit Kanoman
Tergugat:
1.Nono Rusmana
2.Sutini
40 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat pada tanggal 13 Februari 2019 untuk mencabut gugatannya dalam perkara ini;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon dengan Nomor Register 4/Pdt.G.S/2019/PN Cbn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencatatan atas pencabutan tersebut dalam register / daftar perkara gugatan sederhana
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Kiswadi
2.Darningsih
24 — 8

  • Metetapkan:

    1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat Nomor : 51/Pdt.G.S/2019/PN Pwr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor : 51/Pdt.G.S/2019/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 606.000,00 (enam ratus
    penegasan untuk melakukanpencabutan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana tersebutdicabut oleh Penggugat sendiri melalui Kuasa Penggugat, dan dalampersidangan belum tahap jawab jinawab, maka pencabutan tersebut dapatditerima dan dikabulkan, sehingga perkara ini tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana dalam perkaraini dicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Hj. Dilena Sitepu
6 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Mdn tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Mdn dicabut;
      1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Mdn dalam register perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Medan;
    1. Menghukum Pemohon
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
WIBOWO PUNGKASONO
20 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta, dengan Nomor Register 188/Pdt.P/2019/PN Skt telah dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan permohonan dalam register/daftar perkara perdata;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA TANU WIJAYA
2.TANU HIHI WIJAYA
3.LUSIANA
Tergugat:
1.ERIK WIJAYA
2.TANDI WIJAYA
3.SELVIA
180 — 54

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir di persidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu;
    2. Menjatuhkan putusan secara verstek (di luar hadirnya Para Tergugat);
    3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam tingkat pertama ini sejumlah Rp2.816.000,00 (dua juta delapan
    dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya dari Para Tergugat atau pihak ketigalainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Subsidair:Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat datang menghadap kuasanya di persidangan, Para Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidakjuga mengirimkan wakilnya
    yang sah untuk keperluan tersebut, Turut Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sah untuk keperluan tersebut,sedangkan Turut Tergugat II datang menghadap kuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah menunjukParulian Manik, S.H., M.H., Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Sukabumi,berdasarkan Penetapan
    dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatan ParaPenggugat, perlu terlebin dulu dipertimbangkan bahwa Para Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir di persidangan dantidak juga mengirimkan wakilnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Akhsin Suyito
Tergugat:
Lamser Hasibuan DRS
25 — 3
  • G.S /2021/PN.Mdn dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 375..000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mrt.
Tanggal 5 Januari 2017 — Patimah lawan 1. Bukhari 2. Hansyah 3. Boyot 4. Zuhaimi, TS 5. Rozian
19 — 14
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebo atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mrt. ;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.111.000,00 (dua juta seratus sebelas ribu rupiah) ;
    ., tertanggal 9 Nopember 2016 tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PihakPenggugat hadir prinsipal, Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat hadirprinsipal, sedangkan Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill tidak datangmenghadap atau menyuruh wakilnya yang sah, sehingga Majelis Hakimmenganggap bahwa Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill telah melepaskanhaknya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
1.DJEMMY BORORING
2.SUTILAH DJUMADI
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg, selesai karena dicabut oleh Para Pemohon;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara Perdata Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg, yang tercatat dalam register;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00
    demikianpermohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencabut perkara PerdataPermohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg, maka persidangan pemeriksaanperkara permohonan ini dinyatakan telah selesai dan tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut oleh Para Pemohon,maka demi kepentingan tertib administrasi yustisial, dengan alasanpencabutan, perlu diperintahnkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKotamobagu atau wakilnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 419/Pdt.Bth/2023/PN Mdn
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
RUDI SHULATO
Tergugat:
1.SUPENO SURIJA
2.SILMI WARDHANY, SE
Turut Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero)
5 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pelawan tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 419/Pdt.Bth/2023/PN Mdn, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 419/Pdt.Bth/2023/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Sak
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
TRIWIDODO KADARSANYOTO
29 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan Nomor Register 35/Pdt.P/2022/PN Sak, dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Sak dari buku register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
1.DJEMMY BORORING
2.SUTILAH DJUMADI
13 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg, selesai karena dicabut oleh Para Pemohon;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara Perdata Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Ktg, yang tercatat dalam register;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Drs M Hatta Burhan
Tergugat:
Khaidir Bin Bahari
65 — 25
  • ., dicabut oleh Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebo atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mrt;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp1.371.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
TAMMASE
26 — 4

  • 1.mengabulkan permohonan pemohon

    2.memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti tahun lahir pemohon yang bernama TAMMASE ,lahir di Langkemme tanggal 31 desember 1951menjadi Langkemme tanggal 31 desember 1930

    3.memerintahkan kepada pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor catatan sipil kab.soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu

    4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 (

Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
UNTUNG PRASETYO
15 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pencabutan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan Nomor Register 161/Pdt.P/2023/PN Mad dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Madiun atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan permohonan Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad;
    4. Membayar
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat Suparno Bin Muhammad Alm Tergugat : Suriansyah
99 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara atau mencatat dalam register/daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pli.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 415/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 415/Pdt.G/2022/PN Bks, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, tertanggal 09 Agustus 2022, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau wakilnya yang sah untuk mencoret dari register perkara perdata;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sejumlah Rp.266.000,-(Dua Ratus Enam
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Ska.
Tanggal 24 Februari 2014 — SUKADI.
16 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan permohonan dalam register / daftar perkara perdata. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Byl
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat:
PT BRI Tbk Unit Batangan Kantor Cabang Boyolali
Tergugat:
1.YAMTI
2.TRIYANTO
20 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Byl, selesai karena dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Byl, yang tercatat dalam register perkara perdata;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-0201 — Putus : 08-12-0201 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 510/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 0201 — PENGGUGAT, TERGUGAT
33 — 6
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir ;2. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat );3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau kalau berhalangan oleh wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil DKI Jakarta Barat dan Kantor Perwakilan Catatan Sipil Kecamatan Laung Tuhup Muara Laung untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada register yang disediakan untuk itu ;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hu menuruhukum; AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon diputus seadil adilnya berdasarkan hati nuraniyang dilandasi Ketuhanan Yang Maha Esa( Ex aequo et bono) terimakasih.Menimbang, bahwa Penggugat Telah datang menghada sendin pada hari persidanganyang telah ditentukan ,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tid& pulamengirimkan wakilnya yang sah untuk itu walaupun Pengadilan telah melakukan pemanggilankepada Tergugat secara sah dan
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tdak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir :2. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek (tanpa hadimya Tergugat );3.
    berperkara dip anggil masuk untuk menghadap di ruang persidanganPihak Penggugat: hadirPihak Tergugat: tidak hadir ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sidang pada hari ini adalah untuk Putusan;Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan sidang terouka untuk umumHalaman 22 putusanno.510/Pdt.G/2014/PNJBKemudian Hakim Ketua menyatakan sidang terbuka untuk umum dan membacakan putusan yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI;Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakilnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 421/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
MASPUAH
8 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 421/Pdt.P/2022/PN Bks oleh Kuas Pemohon dikabulkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau wakilnya yang sah untuk mencoret dari register perkara perdata Permohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.154.000,00 (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);