I Ketut Siaga Waspada, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 306/2012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 25 Februari 2012;

di DopratCimuncang Cimahi Scinian, yangbernars (Usted: Nanang) wdaeh tigahari menghiland, modusnya adaOTAng yang rruanjemnput seid atSholat shuibuh untuk Mengalji sarngesisehorang beburn pulang dan hp nyapun tidak bisa eli hubaangi..kecameangunungkidubtertmapalet is ohehOvo KOrmunas H oe ett a eeAroha Cinruahi06/07 1352 Umi Deda:Assalamualaikum, Wit WEi ut ata eT heeKepada fodara yang dikaripung. kepada semuanye umetslarnDi himbay kan bahwasanya.titahanes elehu waspada karena. kenapa,kabupaten Pandeglang

ketika Saksi danrekanrekan Saksi sedang melakukan cyber patro/ di mediamedia sosialterkait dengan berita Hoax dan setelah Saksi melihat akun facebookLavender tersebut adalah postingan pada tanggal 07 Februari 2018 pukul 20:16 dengan URL https://www.facebook.com/lavender.lavender.969952/posts/386889711773570 yang pada pokoknya menyatakan bahwa gerakanbawah tanah PKI sudah beraksi dengan pernyataan telah hilang seorangUstadz di daerah Cimuncang Cimahi Selatan yang bernama Ustadz Nanangdan himbauan waspada

ketika Saksi danrekanrekan Saksi sedang melakukan cyber patro/ di mediamedia sosialterkait dengan berita Hoax dan setelah Saksi melihat akun facebookLavender tersebut adalah postingan pada tanggal 07 Februari 2018 pukul20:16 dengan URL https://www.facebook.com/lavender.lavender.969952/ posts/386889711773570 yang pada pokoknya menyatakan bahwa gerakanbawah tanah PKI sudah beraksi dengan pernyataan telah hilang seorangUstadz di daerah Cimuncang Cimahi Selatan yang bernama Ustadz Nanangdan himbauan waspada

Ketiga, Pemilik Akun Facebook Lavender meneruskan himbauan untukselalu waspada sebab daeran Kabupaten Pandeglan sedang diserangoleh PKI dan menginstruksikan kepada audiens agar tidak memberitahuseseorang yang bertanya rumah atau tempat tinggal pemuka agamaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.Grt.islam.

. karena kenapa,kabupaten Pandeglang sedang di serang PKI. kalu misalnya ada yangnyariin rumah, atau tempat tinggal ;: Ustad: Ulama: Kiyai: Santri: Dan Alimin ulamaDi mohon jangan di kasih tau.INI BUKAN HOAX.INI NYATA.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.Grt.kemaren, besan Abuya Uci di keroyok oleh anggota PKI, di daerahTangerang, sekarang menuju pelosokpelosok untuk membunuh para alim ulama, untuk itu.kita harus WASPADA !

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat ;Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahuluguna mencegah timbulnya suatu akibat itu yang sebelumnya telah dibayangkan ;Tindakantindakan pencegahan itu tergantung atas pengetahuan atau kemampuan akalyang dimiliki oleh pelaku ;Untuk mengetahui apakah seorang pelaku memiliki pengetahuan atau kemampuan akalguna melakukan tindakantindakan pencegahan

Dalam hal ini harusdiselidiki masalahmasalah yang meliputi pengendara mobil tersebut, misalnya kesempurnaandan kondisi mobil itu sendiri, kondisi pengemudinya sakit, sehat, atau mabok, kecepatan darimobil, keadaan lalu lintas di jalan, perhatian yang kurang terhadap lalu lintas yang datang darimuka, dan lain sebagainya ;Dengan keadaankeadaan ini dapat disimpulkan bahwa pelaku dapat dikatakan kuranghatihati atau kurang waspada dalam mengendarai mobil dan ia dapat dinyatakan bahwa ia dapatmelakukan

Barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas UNtUK N@Q ala; 22222 ene ne nnn ene nnn een en en nn nnn enna 3 (tiga) lembar kode ramalan waspada dan ucil ; 4 (empat) lembar kode ramalan unyil dan 2 (dua) ramalan kode tongkatsaksi:; 2 (dua) lemar kode ramalan rejeki dan merpati putih ;1 (Satu) buah pena faster;1 (Satu) buah kaleng chocolate warna coklat;5 (lima) buah buku kupon yang belum terpakai atau terisi angkanagkatogel ;1 (Satu) buah buku kupon yang sudah

), jika pembeli memasang 3 (tiga) angka dengantaruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika tebakannya tepat maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika11pembeli memasang 4 (empat) angka dan tebakannya tepat maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) lembar kode ramalan waspada

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah),Dirampas untuk NeQara; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnne 3 (tiga) lembar kode ramalan waspada dan ucil,e 4(empat) lembar kode ramalan unyil dan 2 (dua) ramalan kode tongkatsaksti,e 2 (dua) lembar kode ramalan rejeki dan merpati putih,e 1(satu) buah pena faster,e 1 (satu) buah kaleng chocolate warna coklat,e 5 (lima) buah buku kupon yang belum terpakai atau terisi angkaangkatogel.15e 1 (satu) buah buku kupon

Foto copy Surat Kabar Harian Waspada tertanggal 16 Agustus 2018 padahalaman B4 tentang Pengumuman Orang Hilang atas nama MuhammadAgus Salim dan Foto copy Harian Umum Portibi tertanggal 11 Agustus2018 pada halaman 11 tentang Pengumuman Orang Hilang atas namaMuhammad Agus Salim , diberi tanda DUKtl...............ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeees P3;4.

yang menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonannya yaitu anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Agus Salim tersebut telah meninggalkan rumah sejaktahun 1996 tanpa meninggalkan pesan apapun dan sampai saat ini tidakkembali dan tidak pernah terdengar kabar beritanya;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa selama ini keluarga Pemohon sudah berusahamencari anak kandung tersebut dengan menanyakan kepada keluargabesar Pemohon dan diumumkan melalui media koran Harian Waspada

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnya adalahkekurang hatihatian atau lalai atau kurang waspada, kurang tertib, dan dapat dicegahdampak yang akan menimbulkan hal yang merugikan

Daerah Genteng dengan diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Korban diterima UGD Genteng dalam keadaan sudah meninggal diduga kematiandisebabkan oleh adanya cidera kepala berat kerusakan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor HondaKharisma dengan Nomor Polisi P3213VA bersama saksi Sudirman kurang hatihatiatau lalai atau kurang waspada

, dimana saat itu kondisi hujan dan terdakwa tidakmemakai helm saat mengendarai sepeda motor hingga tangan kiri terdakwa diangkatuntuk melindungi pandangannya dari air hujan hingga terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menggunkan tangan satu, sampai terjadi kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta hukum serta pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai ataukurang waspada dalam mengemudikan kendaraan bermotor hingga mengakibatkankorban

.); disumpah, yang pada pokoknya e Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul13.30 WIB di rumah saksi di Dusun I Waspada RT/RW 002/001 Desa MargorejoKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa dari rumah saksi, Polisi mendapatkan 1 (satu) buah handphone merk Maxtrontipe Cl warna hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru, 3 (tiga) buahbuku ramalan (cakcakan), (satu) buah buku tafsir mimpi; e Bahwa saksi menggunakan hanphone sebagai alat

yangbersangkutan tidak hadir di persidangan meskipun telah dilakukan pemanggilan secara sahdan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut: SAKSI Il; WEDI CANDRA Bin SUHELMI; dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Hariyono pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun I Waspada

terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul14.00 WIB di Jalan Mangga Besar Gang Wijaya Kesuma Kelurahan Kepala TujuhHalaman 9 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 113/Pid.B/2014/PN.Kbu.10Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu WiwinIsmanto dari Polres Lampung Utara; e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saksi mendapatkan informasi bahwa saksiHariyono sedang menjual nomor togel di rumahnya di Dusun I Waspada

terdakwa dan barang bukti ke Polres Lampunge Bahwa setelah ditanyakan, saksii Hariyono dan terdakwa mengakui tidak memiliki izinmenjual nomor togel dari pihak yang berwajib; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Ill; WIWIN ISMANTO Bin M YUSUF; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 11Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Hariyono pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun I Waspada

Utara Kabupaten Lampung Utara dan juga telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul14.00 WIB di Jalan Mangga Besar Gang Wijaya Kesuma Kelurahan Kepala TujuhKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu Wedi Chandradari Polres Lampung Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saksi mendapatkan informasi bahwa saksiHariyono sedang menjual nomor togel di rumahnya di Dusun I Waspada

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal jalan Waspada, Pertokoan Semut Megah Blok C.56, Surabaya;7.

tuntutannya, dan duplik lisan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dakwaan Nomor RegisterPerkara PDM77/JKT.BRT/02/2017 tanggal 10 Februari 2016, sebagai berikut :manne nnn Bahwa ia terdakwa ALI CHANDRA Als ALI pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekira pukul 15.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Waspada

Brt.CHANDRA sedang berkunjung untuk menengok ibunya yakni saksi TJAN DJIELIN di rumah, Jalan Waspada Gg. BB 1/21, Kel. Tanah Sereal, Kec.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa karena terdakwa adalah adik kandung saksi, namun saksi tetapingin menjadi saksi dalam perkara ini dan memberikan keterangan dibawah sumpah/anji; Bahwa masalah dalam perkara ini adalah penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi, yang dilakukan pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekitar jam 15.20 wib, bertempat di rumah ibu saksi yang jugaibunya terdakwa di Jalan Waspada Gang BB No. 2, Kelurahan TanahSereal, Kecamatan

Brt.15CHANDRA als ABUN sedang rumah ibu saksi yang juga ibunya terdakwa, yaitusaksi TJAN DJIE LIEN, yang beralamat di Jalan Waspada Gang BB No. 2,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa kemudian datang terdakwa datang bersama Erin, lalu terdakwamasuk ke dalam rumah membuka masker dan jaket yang dipakainya mendekatisaksi TJAN BUDIYYAKNO CHANDRA als ABUN yang sedang duduk bersamaibu saksi dan terlihat seperti mengulurkan tangan kanannya mengajakbersalaman saksi TIAN BUDIYAKNO

.- (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara : 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ; 6 (enam) lembar kode unyil ; 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ; 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ; Dirampas untuk dimusnahkan :6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

(dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara:e 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ;e 6(enam) lembar kode unyil ;e 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;e 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;4. Menetapkan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah) ;(((Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;(7424e 5698 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 6 dari 13 hal Putusan No.44/PID.B/2015/PN.Amb Bahwa berawal dari anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar pukul 19.00wit bertempat di

(dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara:e 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ;e 6(enam) lembar kode unyil ;e 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;e 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;Dirampas untuk dimusnahkan :6.

Prajurit juga merupakan wargaNegara Republik Indonesia yang harus tunduk kepada hukum positif diNegara Kesatuan Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur"Barangsiapa" telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.MenimbangBahwa mengenai Unsur Karena kealpaanyaBahwa yang dimaksud dengan karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariMenimbangperbuatan / tindakan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada

, teledor dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah berhatihati,waspada, maka kejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahSumpah, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan alat bukti lainterungkap halhal sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli2008dengan mengendarai Randis truk Noreg 207300 membawaanggota Satsik diantaranya Saksi2 Pratu Bintarto NRP.533583 danSaksi2 Pratu Maesman NRP.533580 dari Mabesau

Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adadenyut jantung, tidak bernafas.MenimbangBahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari akibat perbuatan/tindakan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah Sumpah, keterangan Terdakwadikaitkan dengan alat bukti lain

Suprapto Simpang Waspada Kecamatan Medan Maimun KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis Metamfetamina atau dikenal dengan sebutan shabushabudengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut sekira

Suprapto Simpang Waspada Kecamatan Medan Maimun KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan (satu) jenis Metamfetamina atau dikenal dengan sebutan shabushabu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut sekira pukul 15.00wib saksi Wesli Butarbutar, Kenop Tarigan, Ilham Kurniawan, Amrizal (petugasPolsek Medan Timur ) yang sedang berpatroli

mayat.Bahwa benar Terdakwa pada keesokan harinya padatanggal 14 Desember 2009 dievakuasi ke Rumkit KesdamIM di Banda Aceh, kemudian dirawat selama 3 hari,kemudian Terdakwa dievakuasi ke RSPAD Jakarta dandirawat selama 6 bulan, ternyata Terdakwa mengalamipatah tulang tangan kanan, dan patah tulang rahangsebelah kiri, dan telah dipasang pen.15Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dilengkapi STNK dan SIM yang semuanya masihberlaku.Bahwa benar Terdakwa menyadari sekiranya Terdakwalebih waspada

adalahPrajurit.Bahwa menurut Pasal 40 UU No. 31 tahun = 1997Pengadilan Militer memeriksa dan memutus pada tingkatpertama perkara pidana yang Terdakwanya adalahPrajurit yang berpangkat Kapten kebawah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Ke2 : Karena kealpaannya.Bahwa yang dimaksud karena kealpaannya adalahakibat yang terjadi/timbul itu) merupakan perwujudandari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa, yang disebabkan kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan kendaraannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hati hati,waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa = yangdikuatkan oleh keterangan para Saksi dibawah sumpah,serta alat bukti lain yang berupa surat surat yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa pada tanggal 11 desember 2009diajak oleh Saksi berkunjung ke rumahnya di TualangCut setelah mendapat ijin Bermalam dari Kesatuan

Polsek Langsa Barountuk menolong korban kecelakaan sebanyak tiga orangtersebut, lalu ketiga korban kecelakaan lalu lintastersebut di bawa ke Rumah Sakit Umum Langsa untukmendapat perawatan, sedangkan kedua unit sepeda motordiamankan oleh anggota Satlantas Polres Langsa, tidaklama kemudian datang anggota dari Subdenpom IM/1 2Langsa ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) untukmemeriksa dan meminta keterangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa benar Terdakwa menyadari sekiranya Terdakwalebih waspada

, dan tidak kaget sewaktu) sepeda motorkorban tiba tiba datang dari arah yang berlawanan dantidak mengerem maka = tabrakan tersebut dapatdihindari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keduayaitu karena kealpaannya telahterpenuhi .Unsur Ke3 : Menyebabkan orang lain mati .19Bahwa yang dimaksud dengan menyebabkan matinyaorang lain adalah merupakan wujud / bentuk, hasilakibat perbuatan / tindakan si pelaku / Terdakwa yangkurang hati hati, kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaannya)

Waspada Ill No. 50, KecamatanMakmur 68,Kabupaten Bandung,Pontianak Kota/Jalan Cibogo Atas Gg. H.Kecamatan Sukawarna, JawaBarat ;Islam;Swasta;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya masingmasingbernama :SUGENG WAHYUDI, S.H;AGUS ADAM RITONGA, S.H.,MH;DENIE AMIRUDDIN, S.H.

Waspada Ill No. 50 Kec.

Waspada Ill No. 50 Kec. Pontianak Kota, Sdri.

Waspada Ill No. 50Kec.

Arham Suyadi, S.H. dan Waspada, S.H. keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jl.

Arham Suyadi, S.H.dan Waspada, S.H. untuk membela segala kepentingannya.

jenis sepeda motor bermesinyang digerakan secara mekanik.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeduayaitu :"Yang mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi.Unsur ketiga :"Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas 11Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya berarti akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan daritindakan/perbuatan yang dilakukan oleh sipelaku Terdakwa yangdisebabkan karena sipelaku /Terdakwa kurang hatihati,sembrono,kurang waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati,Waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut memori Van teolivthing (Mvt) atau dalam dirisipelaku terdapat penjelasan tentang kealpaan/kealpaan dalam dirisipelaku :e Kurang pemikiran.e Kurang pengetahuan.e Kurang kebijakan.

Saksi sehingga kecelakaan tidak dapat dihindarikemudian Saksil terjatuh dari motornya dan tak sadarkan diri/pingsan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintastelah terpenuhi.MenimbangMenimbang13Unsur keempat : Mengakibatkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang .Bahwa unsur luka ringan pada orang lain merupakan wujud bentuk,hasil dari akibat perbuatan/tindakan si pelaku yang kurang hatihati,kurang waspada

, ceroboh, sembrono dalam mengendaraikendaraan bermotor .Bahwa yang di artikan luka ringan adalah bahwa si korbanmengalami lecetlecet pada bagian tubuh bagian luar.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk , hasil dari tindakanTerdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh,sembrono dalam mengendarai kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang lain lukaluka.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain berupapetunjuk yang terungkap

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal Jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal Jalan Waspada, Pertokoan Semut Megah Blok C.56, Surabaya;7.

Harian WASPADA tanggal 15 November 2002 ;Harian MEDAN BISNIS tanggal 18 November 2002 ;Harian Sinar Indonesia Baru tanggal 19 November 2002Harian BISNIS INDONESIA tanggal 20 November 2002 ;Harian MEDAN POS tanggal 21 November 2002 ;a fF OY DNm Bahwa setelah Tergugat melakukan Penawaran proyek tersebutmelalui iklan pengumuman di Surat Kabar yang terbit di KotaMedan dan Jakarta, barulah diperoleh beberapa investor yangmengajukan Penawaran kepada tTergugat beserta DokumenPenawaran, antara lain dari

tertanggal 07 Desember 2004 yang dibuatoleh Haji Marwansyah Nasution, SH Notaris di Medan, telah dinazegelen dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan/Somasi dari Kuasa Hukum Penggugat bernomor: 30/Adv/IA/2013, tertanggal 17 Juni 2013, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P9 ;Foto copy Kliping Koran Analisa tertanggal 6 Pebruari 2003, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.10.Foto copy Kliping Koran Waspada

tertanggal 04 Pebruari 2003, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.11.Foto copy Kliping Koran Waspada tertanggal 04 Pebruari 2003, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.12..Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat bukti Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah di dengar keterangannya denganmengucapkan sumpah terlebin dahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Waspada tanggal 15 Nopember 2002, telah dinazegelen dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T3 ;co10.11.12.13.15Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Medan Bisnis tanggal 18 Nopember 2002, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T4 ;Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Harian

lahir: Bangkalan 1962, Jenis KelaminPerempuan, Agam Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SD (tidak tamat),Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Mandala RT. 006 RW. 002, Kelurahan PekanArba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Bandar Saleh 1960, JenisKelamin Lakilaki, Agam Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SD (tidak tamat),Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Waspada

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan dan menolak gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat Tinggal di Jalan Waspada Gang Waspada Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHalaman 4 dari 21 halaman putusan Nomor 0616/Pat.G/2019/PA.

SAKSI TERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Waspada, Gang WaspadaI,RT 001, RW 008 Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebagai adikkandung Tergugat;Bahwa Penggugat yang bernama PENGGUGAT;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal jalan waspada, pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.