patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Umane bin La Ance) terhadap Penggugat (Wa Ode Zahara binti La Ode Nusuri);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0061/Padt.G/2016/PA Bb.

Wolio, KotaBaubau;.

Surat Fotokopi Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor33/KUA.24.06.1.PW.01//l/2017, tertanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal. 7 Wolio, Kota Baubau dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggasaat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 1987 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 22 (duapuluh dua) tahun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;3.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 10 Juni 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kuraa, tanggal 7 Februari

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor50/I/V1/2016, tertanggal 2 Juni 2016.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Juni 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahunlamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 14 Hal.

SAKSI , lahir di Raha, tanggal 26 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2016 di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbdan memukul anak tersebut, sehingga Penggugat melarangperbuatan Tergugat terhadap anak tersebut, namun Tergugat justrumarah dan memukul Penggugat; Bahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, antara keduanya telah pisah tempattinggal sejak kepergian Tergugat sejak bulan Juni 2017 hinggasekarang; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat masih tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat telah

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Batulo, 03 Maret 1986, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Buton, 20 Agustus 1982, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,

Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Nikah Nomor:XXX, tertanggal 29 April 2012;.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, sejak tahun 2012sampai tahun 2017 dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setalah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selamakuranglebih 3 tahun;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/ranjang, dan kini sudahberjalan selama kurang lebih 4 bulan, dimana Penggugat pulangkerumah orang tuannya di rumah yang beralamat di KecamatanWolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb6.

Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Baubau, 27 Mei 1979, agama Islam,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Agung Anugrah Pratama Faisal bin Awang Faisal) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Arni Feriani binti La Uda);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA BbPekerjaan : Tukang OjekPendidikan terakhir : SMAAlamat : Jalan Haji Pada, RT. 001, RW. 005, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;Dengan calon istrinya:Nama : Arni Feriani binti La UdaTempat dan tanggal lahir : Palatiga, 20 Januari 2001Agama > IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : tidak adaAlamat : Jalan Jambu Mete, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau, karena calonsuami belum cukup umur 19 tahun sesuai dengan UndangUndangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1.3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikah, dikarenakan calon istri semakin intimdan semakin akrab, dan Pemohon dengan calon besan samasama sepakatuntuk menikah dikarenakan :3.1. Pemohon sudah melamar kepada calon besan dan samasamasepakat untuk dinikahkan.3.2.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa calon besan kenal dengan Pemohon bernama Awang Faisal;Bahwa calon besan kenal dengan calon suami bernama Agung AnugrahPratama Faisal;Bahwa calon besan mengetahui putrinya dengan anak Pemohon bernamaAgung Anugrah Prtama Faisal telah berpacaran dan saling mencintai sejaklama;Bahwa calon suami dengan calon istri telah menjalin hubungan cinta(hubungan badan), dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya,sehingga calon

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor/Kua.24.06.2/HK.03.4/09/2019, tertanggal September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaHalaman 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA BbBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P3, diparaf, dan diberitanggal;d.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000.00, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 hal.

Wolio Kota BauBau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 juni 2014 sampai dengantanggal 24 juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 juni2014 sampai dengan tanggal 03 agustus 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 juli 2014 sampaidengan tanggal 26 juli 2014;4. Hakim sejak tanggal 22 juli 2014 sampai dengan tanggal20 agustus 2014;5.

Wolio Kota BauBau atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau atausetidaknya Pengadilan Negeri BauBau berhak memeriksa dan mengadili,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmenyebabkan rasa sakit terhadap saksi Sulfiana Binti La Mori Alias Fia (isteriTerdakwa berdasarkan kutipan akta nikag nomor: 536/6/XII/2003 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec. Tungkuno Kab.

Wolio Kota BauBau, setelah tiba di rumahtersebut Terdakwa kemudian mengajak saksi Fia masuk ke dalamkamar tempat mereka tinggal sebelumnya lalu langsung menguncikamar tersebut, setelah itu tersangka membujuk saksi Fia untukrujuk Kembali namun saksi Fia menolak sehingga saksi Terdakwamengatakan saya sudah siapkan pisau untuk menikam kamumendengar hal tersebut saksi berusaha untuk keluar kamardengan alasan mau buang air kecil.

Wolio Kota BauBau, setelah tiba di rumahtersebut Terdakwa kemudian mengajak saksi Fia masuk ke dalamkamar tempat mereka tinggal sebelumnya lalu langsung menguncikamar tersebut, setelah itu tersangka membujuk saksi Fia untukrujuk kembali namun saksi Fia menolak sehingga saksi Terdakwamengatakan saya sudah siapkan pisau untuk menikam kamumendengar hal tersebut saksi berusaha untuk keluar kamardengan alasan mau buang air kecil.

Wolio Kota BauBau;Menimbang, bahwa akibat dipegang dan diseret tersebut, korbanmenderita luka berupa kebiruan pada lengan atas kiri, kebiruan padapunggung tangan kiri, kebiruan pada lengan bawah kanan, empat luka goresmulai mengering pada telapak tangan kiri dan dua kebiruan pada betis kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, makaperbuatan Terdakwa memenuhi unsur melakukan kekerasan fisik;Ad.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Husni Tamrin (Depan Masjid Asbabussalam LorongLapendos) Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Bataraguru KecamatanWolio Kota Baubau, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan BTN Medibrata Blok II b, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio

yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau registerNomor: 99/Pdt.G/2012/PA BB tanggal 02 April 2012, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 78/23/V1/1998 tertanggal 19 Juni 1998;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan BTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, kemudian

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:SEPTIAN IRFANDI ALIAS IYAN BIN INYOBaubau;19 tahun/18 September 1995;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Islam;SMA (tamat);LA ELI BIN LA HIA;Lipu;18 tahun/Tahun 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Betoambari, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Islam

La Eli Bin La Hia pada hari Rabu, Tanggal 2 juli 2014sekitar pukul 01.00 Wita malam hari antara matahari terbenam sampai matahariterbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di jalan Nangka,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada setahunya atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, telahmengambil

Hasrun Awaludin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya yang diparkir di depanrumah mertuanya di Jalan Nangka, kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;e Bahwa awalnya saksi memarkir sepeda motor Yamaha Sporty warnahitam Nopol DT 3419 di depan rumah sekitar pukul 22.00 Wita dansaksi berada di dalam rumah;e Bahwa sekitar pukul 01.00 Wita saksi berniat mengunci

La Ode Yusri Hamza alias Yusri Bin La Ode Hasrun, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,saksi telah ditelepon saksi Ikbal yang mengatakan kehilangan sepedamotor miliknya yang diparkir di depan rumah mertuanya di JalanNangka, kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi Ikbal untuk membantumencari sampai ke pelabuhan, namun tidak ditemukan;e Bahwa keesokan harinya

saksi bersama Ikbal melapor ke kepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Septian alias lyan Bin Inyo Amrin Gaise Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa bersama terdakwa La Eli telah mengambil sepeda motoryang diparkir di depan rumah mertuanya di Jalan Nangka, kelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA Bb2 MEN oh >ea 47sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Lakudo, Barangka,01 Juli 1979, agamaIslam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan tidak sekolah, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Barangka, 31 Desember 1978, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 1Februari 2021 yang telah terdaftar di

No 10/Pdt.P/2021/PA BbAnak Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Barangka, 20 November 2005,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Calon Suami Anak Pemohon, Tempat tangal Lahir, Ambon, 01 Juli1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Sekolah Pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Wolio, Kota Baubau.3.

PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalende

, 06 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamanKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor327/Pdt.G/2020/PA Bb telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXXX, tertanggal21 April 2008.Hal. 1 dari 5 Hal.

istri, tetapi sejak bulan April 2011,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh :4.1.Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama4.2.Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.4.3.Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga.4.4.Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk melakukan perceraian.Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka

HERMAN Bin SYARIF, umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LAODE DARMAWAN, S.H., LA ODE ZULFIKAR NUR, S.H.,dan ABDUL SALAM HUSAIN, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubaudibawah Register Nomor 110/SK/2016/PN Bau tanggal 2November 2016 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

LESMAN Bin SYARIF, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal ini memberikankuasa kepada LA ODE DARMAWAN, S.H., LA ODEZULFIKAR NUR, S.H., dan ABDUL SALAM HUSAIN, S.H.

WA WA,SULEMAN,Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanMedibrata Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LAODE DARMAWAN, S.H., LA ODE ZULFIKAR NUR, S.H.

Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau, seluas 474 m* dengan batasbatas : Sebelah Utara > tanah milik RAIHU; Sebelah Timur : Persiapan/Rencana Jalan; Sebelah Selatan > tanah milik SYARIF dan bangunan rumah milikJUMIATI dan AWAL; Sebelah Barat > tanah milik LA BANGKO/LA DIYRA;Yang dalam perkara ini disebut sebagai objek sengketa;Bahwa yang benar adalah tanah objek sengketa merupakan milik ParaTergugat ahli waris dari Alm.

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas 747 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik RAIHU; Sebelah Timur : Persiapan/Rencana Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik SARIF dan bangunan rumah milikJUMIATI dan AWAL; Sebelah Barat : Tanah milik LABANGKO/LA DIYRA;Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 01509/Kelurahan Bukit Wolio Indah atas nama : SULEMAN(Penggugat), diuraikan dalam Surat Ukur

Juju;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul02.30 Wita, bertempat rumah kontrakan di Jalan Tanggul, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa barang yang telah Terdakwa dan Terdakwa Il. Riki serta Sdr.

Wolio, Kota Baubau mau menuju keJembatan Beli kemudian kami melewati sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Tanggul, Kel. Bataraguru kemudian Terdakwa Il. Rikimelihat sebuah mesin genset yang tersimpan diatas mobil Pick Up warnaputin dan Terdakwa Il.

Juju; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul02.30 Wita, bertempat rumah kontrakan di Jalan Tanggul, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa barang yang telah Terdakwa dan Terdakwa .

Juju dari Kaliwuliwu, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau mau menuju ke Jembatan Beli kemudian kami melewatisebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Tanggul, KelurahanBataraguru kemudian Terdakwa melihat sebuah mesin genset yangtersimpan diatas mobil Pick Up warna putin dan Terdakwa menyuruhTerdakwa .

Wolio, Kota Baubau mau menuju keJembatan Beli kemudian kami melewati sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Tanggul, Kel. Bataraguru kKemudian Terdakwa II. Riki melihatsebuah mesin genset yang tersimpan diatas mobil Pick Up warna putih danTerdakwa Il.

Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : SD (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 2 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Perpanjangan

Bukit Wolio Indah, Kec.

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan atau pemukulan adalahsaksi Riskawati Wa Ode Anggreini;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa La OdeRoy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni; Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni dan saksi Farlan Fala Bin Samrul, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut; Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang

BauIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasanterhadap anak dengan cara pemukulan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa La Ode Roy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati WaOde Anggraeri;Menimbang, bahwa awalnya saksi sedang berkumpul dengan temantemannya di Lorong SKB, tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksilewat sms untuk datang kerumah kost warnawarni yang bertempat di JI. Pala 3,Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.

Monginsidi, RT.002/ RW.004, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan WR.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor90/Kua.24.06.6/Pw.01/04/2019, tertanggal 23 April 2019;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA Bb2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahnan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4.

Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungsedang dengan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun

Kecamatan Wolio Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar sedangdengan Tergugat adalah kakak angkat saksi; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 9 Hal.

ADE KATJO Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.3. KAJARIA Bin LA KATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diKelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill ; . ARLINA Binti LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat Kota Kendarai Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; .

NURSIAH Binti LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Vil ; . ALI IMRAN Bin LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanKaobula, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Vill ; . NAIM Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX ; 10.EDISON Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswata.

Beralamat di KelurahanWangkamnapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat X ; Dan untuk kesemuanya secara bersamasama dapat pula disebutsebagai Para Tergugat.

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kadir bin La Maji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliyani binti Rahim) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor263/12/X/2011, tertanggal 29 Oktober 2011;Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 12 hal.2.

Hal.3 dari 12 hal.Kecamatan Wolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satukali dengan Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Januari 2017;Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon

Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, dimana Termohon pergi dan bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

H, S.Si binti La Toro.H);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +) zSey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Wasuemba, 2 September 1982, golonganDarah AB, agama Islam, pekerjaan KaryawanUniversitas Unidayan Baubau, pendidikan S1,alamat Jalan Sultan Hasanuddin, RT. 002 / RW.002, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor78/22/II1/2014, tertanggal 10 Maret 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Februari 2017;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 78/22/III/2014,tertanggal 10 Maret 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikarunia anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti sudahtidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan; Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 93.

WA IDA Binti LA HAJI, ketiganya bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH.,Advokat, beralamat di Jalan R.E. Martadinata No.5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:LA BOOLU,. WA ANI,.

No. 1317 K/Pdt/2006 Sebelah Barat dengan kintal LA BOOLU ;Bahwa tanah yang dimiliki almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWUtersebut keduanya memperoleh tanah tersebut melalui pembagian darisarana Wolio pada zaman penjajahan Belanda di Indonesia, dimana padasaat itu pihak sarana Wolio membagibagikan tanah (karenanya disebuttanah Bagea) kepada masyarakat yang belum mempunyai tanah untukdiperkebunii ;Bahwa setelah almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWU memperolehtanah tersebut dari sarana Wolio pada masa

terletak di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan poros Kapontori ;Sebelah Timur dengan kintal Ir. JAMRI ;Sebelah Selatan dengan kebun WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ;Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Bahwa WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat Ill) telah menguasai tanahtersebut seluas + 304 M2?

terletak di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU (Tergugat 1) ; Sebelah Timur dengan kintal Ir.

yangterletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan batasbatas : Utara dengan Jalan Poros Kapontori ; Timur dengan tanah/rumah SYARIFUDIN, SE. ; Selatan dengan WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ; Barat dengan jalan setapak ;Dan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh WA IDA Binti LA HAJI seluas52,50 M2 yang terletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBauBau dengan batasbatas : Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU/LA DOMI (Tergugat I, II) ; Timur dengan tanah para Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2008, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor339/12/X/2008, tertanggal 08 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Oktober2014;3.

perubahan.Bahwa, meskipun gugatan penggugat tidak terbantah karena ketidakhadirantergugat di persidangan, namun oleh karena perkara ini adalah perceraian, sehinggamajelis hakim membebankan pembuktian kepada penggugat, apakah dalildalilpenggugat telah berdasar dan beralasan hukumBahwa, penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya mengajukanbukti tertulis dan empat orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/12/X/2008 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Wolio

, tertanggal 08 Oktober 2008 (bukti P.1 hitam).Saksisaksi:Saksi I, umur 39 tahun, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa, saksi kenal penggugat karena penggugat adalah kemenakan darisaksi, serta mengenal pula tergugat setelah menikah dengan penggugat.e bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, kawin pada bulanOktober 2008 di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, kemudian kedua belah pihak membina kehidupan rumah tanggadi rumah orang tua

kedua belah pihak.bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal namun saksi tidaktahu kapan terjadinya pisah tempat tersebut.Bahwa antara penggugat dengan tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi.Saksi III, umur 30 tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal penggugat karena penggugat adalah sepupu darisaksi, serta mengenal pula tergugat setelah menikah dengan penggugat.bahwa, penggugat dan tergugat kawin pada bulan Oktober 2008 diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA.BbZINN CZAD zSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1988, golongan darah AB, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau

Bahwa pada tanggal 3 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 203/39/V1I/2012, tertanggal 3 Juli 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Juli 2015;3.

Bukit Wolio Indah,Kec. Wolio, Kota Baubau, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau tertanggal 3 April 2017 #=dibawah nomor50/SK/2017/PN.Bau; = LAWAN1. TAHIR ONSO BIN LAKATUJO, Pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat di Jln. Saranani,Kel. Korumba Kec. Mandonga,Kota Kendari, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN I; 2. ADE KATJO BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kel. Tomba, Kec.

Wolio, KotaBaubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN II; 3. KAJARIA BIN LAKATUJO, Pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat di Kel. Batulo,Kec. Wolio, Kota Baubau, yangselanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III; 4. KARLINA BINTI LAKATUJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel. WatuWatu, Kec.

Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayahhukum RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN V; Pekerjaan tidak ada, Beralamatdi Kel. Batulo, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN VI; Pekerjaan PNS, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN VII; Pekerjaan PNS, Beralamat diKel. Kaobula, Kec.

Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN IX; Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Kel. Wangkanapi, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN X; Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Kel. Wangkanapi, Kec.

Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN XI; Untuk selanjutnya Terlawan I sampai dengan Terlawan XI secarabersamasama disebut sebagai PARA TERLAWAN; Dalam hal ini Para Terlawan memilih domisili Hukum di KantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada WA ODE CHAERIYAHDJAFAR, S.H.,M.H. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Kantor diJalan Dr.