Toyok) terhadap Penggugat (Yuli Yarni binti Azwar);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Herlambang Bin Edi Sugandi) terhadap Penggugat (Noviyarni Alias Novi Yarni Binti M. Sapari Alias M. Safari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870 000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama:
3. Monica Indriati binti Indra Kurnianto (perempuan) lahir di Semarang tanggal 30 November 2008;
4. William Petra Kurnianto bin Indra Kurnianto (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 07 Desember 2010;

di bawah perwalian Pemohon (Yarni binti Paijo Patmo Wiyono) selaku ibu kandung;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI,SH. , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula oleh PEMOHON ;Panitera Pengganti HakimSRI WIDIYASTUTI, SH.KN.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000. PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.

No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.17 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Selain mengemukakan buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sidi BakriChair Bin Chaidir dan Yarni binti Muhammad Nur, dan kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya

Yarni binti Muhammad Nur Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Termohon ; Bahwa Saksikenal dengan ayah dan ibu para Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon bernama Taharuddin dan ibunya bernamaRasyidah ; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Taharuddin menikah dengan Rasyidah,waktu mereka menikah saksi masih anakanak pada waktu itu ; Bahwa Pernikahan Taharuddin dan Rasyidah dilangsung di PariamanSelatan, Kota Pariaman, Sumatera Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu namanya, tetapi pada waktu itu ada juga yanghadir dari Pejabat

menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa P.17 tersebut merupakan bukti keluarga almarhum dan almarhumah,sehingga kurang relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sidi BakriChair Bin Chaidir dan Yarni

Mukhtar sebagai Wali Hakim, dengan maskawin dan kedua saksitidak diketahui lagi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 4(empat) orang, serta pernikahan kedua belah pihak tidak ada halangan danlarangan baik menurut syara, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon kedua bernama Yarni bintiMuhammad Nur menerangkan kebenaran Taharuddin bin M. Yusuf denganHal. 24 dari 33 hal. Ptsn.

YURNI YARNI PUSPITA SARI binti ABUNAWAS, umur 35 tahun,agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan karyawan sewasta, tempattinggal di Kampung Utama Atas 1, Jalan Teuku Umar, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat semenjak tahun 2014 dan kenal pula dengan Tergugatbernama Surya Kamajaya;Bahwa semenjak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatmereka telah resmi bercerai di Pengadilan

Umur 13 tahun , dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaSri Zulyani binti Bakri Abdul Hamid dan Yurni Yarni Puspita Sari bintiAbunawas.

MENGADILI:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II yang dinilai olehHakim Tunggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (i Tanggal02 juni 1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan alat bukti P2, yang diajukan olehPenggugat, berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Optopi Yarni

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM)terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syahban 1440 Hijriah, oleh kami Hj.

Pemohon bulan Februari 2014 (P.2) dan bulan Maret2014 diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat Pemohon telah menghadapkan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yaitu;1.Saksi Pertama, umur 39 tahun, memberikan keterangan dibawahsumpahnya di persidangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan juga kenal dengan Termohon karena istri Pemohonnamanya Zurita Yarni;Bahwa ketika pernikahan mereka saksi hadir;Bahwa setelah menikah

Saksi Kedua, umur 67 tahun menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Pts. 0258/Pdt.G/2014/PA.Pdg Hal 7 dari 16 Hal Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon bernama Zurita Yarni; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada bulan November 2013yang lalu saat ini saksi hadir; Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Pitameh; Bahwaawalnyarumah tanga Pemohon dengan Termohon rukun, sejak 3bulan yang lalu mereka telah berpisah tempat tinggal

Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, penetapan tersebut pada hari itu juga telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu YARNI HARTATI, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Yogyakarta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimYARNI HARTATI, SH.H.M.KADARISMAN, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000.

Eli Yarni Alias Yarni Binti Raga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan yaitu terkait dengan Terdakwayang meminjam sepeda motor milik Saksi Usman pada hari Jumat tanggal06 November 2021 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Afd.

,M.H dan ERMA SUHARTI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh MEILINDAMARGARETHA H.N, S.H ,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WURYANTA, S.H.M.H. ALEXANDER S.PALUMPUN, S.H.,M.H.Hal 13 dari 14 hal Put.Pid.No.26/PID.B/2015/PN.

Yyk.ERMA SUHARTI,S.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI,S.H.

Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 oleh kamiPRIO UTOMO, SH, selaku Ketua Majelis, SUWARNO, SH MH dan ROEDYSUHARSO, SH MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,dan dibantu oleh YARNI HARTATI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat ;,

ROEDY SUHARSO, SH MHPanitera pengganti,YARNI HARTATI, S.H.Hal 16 dari 17 hal Put.Perk.Pdt No.15/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) Rp. 100.000,3. Pemanggilan Rp. 315.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 10.000,5. Juru Sumpah Rp. 30.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Biaya kirim surat Rp. 15.000,Jumlah Rp. 511.000.(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Put.Perk.Pdt No.15/Pdt.G/2015/PN.Yyk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Yusuf bin Yarni Yusni) terhadap Pengugat (Winda Purwanti binti Darnyoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto bin Hare) dengan Pemohon II (Yarni binti Yari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2021 di Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Riyanto bin Tjipto Wiyono) terhadap Penggugat (Julli Army Yarni binti Pardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

<

Yk.persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu YARNI HARTATI, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh OMARSYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Penuntut Umum serta TERDAKWA 5Hakim Anggota I, Ketua Majelis Hakim,AS.PALUMPUN,SH.MH. BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum.Hakim Anggota Il,SRI PURNAMAWATI, SH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.Hal 15 dari 11 hal Put.No.249/Pid.B/2013/PN. Yk.

., sebagai Hakim Ketua , BambangSunanto, S.H..M.H. dan Joedi Prajitno, S.H..M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Yyk tanggal 21 Juni 2016,putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yarni Hartati, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota

Palumpun, S.H..M.H.Joedi Prajitno, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Yarni Hartati, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2016/PN YykPerincian biaya :1. Pendaftara Perkara ................ Rp 30.000,00;2. Matera .........:ccccecceceeeteeeeereeeees Rp 6.000,00;3. ROGAKSE cecccccssscsssssessseeecseseeen . Rp 5.000,00;4. Biaya Administrasi Penyelkesaian Perkara : Rp100.000,00;(BAP 2) o...eececeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees5.

Dasi bin Ofo) dengan Pemohon II, (Yarni Lai binti Din Lai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2005 di Desa Takibangke, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo Una-una;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Hadi Prakoso bin Yusup Mungawin) terhadap Penggugat (Desi Yarni, A.Md.Keb binti Syirdani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).