Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 20123 2013ã 20,32 20102
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2013 — ALDI SAPUTRA Pgl ALDI
57 — 2
  • Penyidik, sejak tanggal 6 Juli 2013 s/d tanggal 25 Juli 20132. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pariaman sejak tanggaltanggal 26 Juli 2013 s/d tanggal 28 Agustus 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 9 September20134. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 10 September 2013 s/dtanggal 9 Oktober 20135.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 07-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1180/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Juli 2013 — AMIRUDIN als AMIR als JEK bin NURJAYA (alm)
52 — 16
  • menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIRUDIN als AMIR als JEK bin NURJAYA (alm)Tempat lahir : BekasiUmutr/Tgl.lahir : 43 tahun/O1 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Perum Puri Karawaci Blok B1/1 Rt.05/03 Kel.Bojong NangkaKec.Kelapa Dua Kab.TangerangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 05 April 2013 2013 s/d tanggal 24 April 20132
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 60/PID.B/2014/PN.RTU
Tanggal 2 April 2014 — - KAUSARRARI Als USAR Bin AMAT
34 — 5
  • Penyidik sejak tanggal 07 Desember 2013 sampai dengan tanggal26 Desember 20132. Penyidik dengan perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal27 Desember 2013 sampai dengan tanggal 04 Pebruari 2014 ,3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 23 Pebruari 2014 :4. Hakim Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal 21 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 22 Maret 2014 ;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1509/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 10 Maret 2014 — NANIK SUMARNI ALS NINIK SUMARNI ALS BU DEWI
109 — 10
  • . / Menolak keberatan / eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa i Nanik SumarniAls Ninik Sumarni Als Bu Dewi; po Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan/persidanganperkara Terdakwa Nanik Sumarni Als Ninik Sumarni Als Bu Dewi Cs berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM 568/JKTM/12/2013 tertanggal 02 Desember 20132 ; Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan para Terdakwa berikut parasaksi serta barang bukti pada hari persidangan berikutnya ; Menangguhkan biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Ir. H. TIMUR LURI SAKSONO, M.Si.
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 367 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pid.Sus/2013PN.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALBERTUS RINANTO UTOMO AMD Bin ROCHI
52 — 5
  • Penyidik sejak tanggal : 03 072013 s/d 2207 20132. Perpanjangan PU.sejak tanggal : 23072013 s/d 3108 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal : 29082013 s/d 1709 2013;4. Hakim PN.Smg sejak tanggal : 0909 2013 s/d 08 10 20135.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN lrt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 42
  • Andreas Lasiana Kupang, tertanggal 04 Oktober 20132. Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi tersebut telahdidaftarkan dan dicatat dalam Akta Perkawinan Nomor 5306 KW 30092015 0007, tertanggal 01 Oktober 2015;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 29 September 2016 — ERIK SANJAYA (PENGGUGAT) PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (TERGUGAT) PT. NANINDAH MUTIARA SHIPYARD (TERGUGAT)
131 — 23
  • Upah bulan Oktober s/d Rp. 3.358.000, x 3 Rp.10.074.000,Desember 20132. Upah bulan Januari 2014 s/d Rp. 3.358.000, x 12 Rp.40.296.000,Desember 20143. THR tahun 2014 Rp. 3.358.000, Rp. 3.358.000,4. Upah bulan Januari 2015 s/d Rp. 3.358.000, x 12 Rp.40.296.000,Desember 20155. THR tahun 2015 Rp. 3.358.000, Rp. 3.358.000,6. Upah bulan Januari 2016 s/d Rp. 3.358.000, x 12 Rp. 33.580.000,Desember 20167.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 969 B/PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — H. DARMANSYAH
92 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 79 PK/Pid.Sus/20132) Pengadaan barang/jasa pemborongan dan jasa lainnya dilaksanakanmelalui:a. Pelelangan yaitu serangkaian kegiatan untuk menyediakankebutuhan barang/jasa dengan cara menciptakan persainganyang sehat di antara penyedia barang/jasa yang setara danmemenuhi syarat berdasarkan metode dan tata cara tertentuyang telah ditetapkan dan diikuti oleh pihakpihak yang terkaitsecara taat asas, sehingga terpilin penyedia jasa terbaik;b.
    No. 79 PK/Pid.Sus/20132.
    No. 79 PK/Pid.Sus/20132) Bahan dan perincian perlengkapan kapal sebagaimana tercantumdalam Surat Penawaran yang telah diajukan CV. Muji Rahayu No.020/MR/SMDIV/2001 tanggal 10 April 2001 dan No. 043/MR/SMDV/2001 tanggal 28 Mei 2001, yang merupakan bagian tak terpisahkandari Surat Perjanjian Kerja ini; Pasal 3 Jangka Waktu Pembuatan Kapal:Jangka waktu pembuatan 2 (dua) unit kapal diatur sebagai berikut:1. Kapal Unit!
    No. 79 PK/Pid.Sus/20132. Atau bisa juga, penjumlahan dua alat bukti itu berupa keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian dan saling menguatkanmaupun penggabungan antara keterangan seorang saksi denganketerangan Terdakwa, asal keterangan saksi dengan keteranganTerdakwa jelas terdapat saling persesuaian;Sebagai contoh, Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 27 Juni 1983,No. 185 K/Pid/1982, telah membatalkan Putusan Pengadilan Tinggidan Pengadilan Negeri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT ASTRA SEDAYA FINANCE VS Drs. NANA SULAEMAN, DKK
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 796 K/Padt/20132. Menyatakan Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il telahvanprestasi yang menimbulkan kerugian kepada Terbanding semulaPenggugat;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juli 2013 —
31 — 6
  • Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMIRA Binti PAIMIN.Bandar Khalifah Sumatera Utara.44 tahun / 28 Januari 1960.Perempuan.INDONESIA.Jl Benteng Hilir Gang Seroja 12 Rt 001/Rw 02Kelurahan Bandar Khalifah Kecamatan Pecut SeiTuan Dusun XIV Seroja Sumatera Utara.Islam.Ibu rumah tangga.SD.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tanggal , sejak tanggal : 22 Maret 2013, s/d tanggal: 10 April 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — MOEZWAR MOENIR (MUNIR) VS ASMAWI, DK
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 837 K/Pdt/20132. Bahwa Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi nyatanyatakurang pihak karena tidak mengikutsertakan semua pihak yang terkait denganobjek sengketa terutama D.L. Sitorus selaku pemilik terakhir dari objeksengketa, termasuk Amit bin Entong dan Entong bin Kipuk sebagai sumber(asal) kepemilikan objek sengketa;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 8 Mei 2014 — ASMADI BIN KASIM VS 1. Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional (PERUMNAS), DKK
44 — 29
  • et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I danTergugat II telah mengajukan jawabannya pada tanggal 06 September 2013 yangisinya sebagai berikut :Jawaban Tergugat I:DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel) dikarenakan suratsurat tanah milik Penggugat dalam perkara ini sudah digunakan dalam 2 perkara sertadi lokasi tanah yang berbeda, yaitu:1 Perkara Gugatan No. 05/G/2013/PTUN.PLG tanggal 15 April 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — SYARIF NURDIN H. bin A. MUNIRUDIN VS AI YAYAT NURHAYATI binti EMAN SUDIRMAN
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 700 K/Ag/20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor Perkara 334/Pdt.G/2011/ PA.Bkn. tanggal 20 Juni 2011 dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);3. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh hartaharta kekayaan berupa barangbarang di bawah ini:4.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SRI SUWARNI, dk vs PT BANK PUNDI INDONESIA Tbk., cq. PT BANK PUNDI INDONESIA CABANG SURAKARTA, dkk
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemalang dengan Risalah Lelang Nomor 1663/2013tertanggal 23 Desember 20132. Di KPKNL Kota Surakarta dengan Risalan Lelang Nomor 1663/2013tertanggal 23 Desember 2013Bahwa agar barang yang diperkarakan berupa tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya SHM Nomor 1040 Luas + 488 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — ADNILSYAH vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 269 K/TUN/20132. Menyatakan batal terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1961/ KelurahanHelvetia Timur tertanggal 7 Oktober 2004 atas nama Yusriati Parinduri yangditerbitkan Tergugat ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1961/Kelurahan Helvetia Timur tertanggal 7 Oktober 2004 atas nama YusriatiParinduri ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT VS KURATOR PT. ZONESTAR (Dalam Pailit), yaitu Muhammad Idris, S.Sos, SH
144 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 452 K/Pdt.SusPailit/20132. Menghukum Pemohon Kasasi Pemohon Keberatan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 oleh Djafni Djamal,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.Nurul Elmiyah,SH.,MH., dan H. Mahdi S.Nasution,SH.,M.Hum.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
673 — 1598
  • KP Os09'2012 eer ana oe 361,084,055)Te f201e 2 OP soso PRN 14114 PuLOg KP osog2014 SasoteyL 13,774, 356Tr y018 2 YN 6 ono0217eyRPN 1114 Pu.0vK.08032012 ease 368,078, 1251B 01S 4 UP se to1sos4/ PRN 141414 POS KP osog2014 a 14,517,9841S Jeots4 1M s onpozesr PRN 1111 JOB0S2013 Srerieotayis 360, 110,00420 20133 TP 5 qoo02ess/PPN 1171 POS .0B032013 Sareanse. (25,0001)2 j20TS 3 UN) 6 ot018022)P P8117 POS KP oB03 2016 SSE 218.50422 20133 IN 6 99001 888)PPN 111 PosK .0B032013 SSOVSO TS) 223,450, 148)22 20132
    PF cota s022/PPNt1 1 WW POSE Osos 2016 ee ~Ba0. 50424 20132 IN 99001 S85/PPN11714 9803/2012 ea 412,718,273)25 j20TS 7 OP soto PRN 1 AW POS K sos 2014 SSE 622.304ze f201z1 M : eroer2o12 kKSHO0003505/PPH11774V P.O eP O80s 2013 Tahun 2014: aL &Tahun!
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Mei 2007 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Laweyan,Surakarta dengan Duplikat Akta Nikah No.228/15/V/2007 tanggal 30/ 9/20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat yang beralamat diJagoan I No.546B Rt.01/01 Magelang selama 4,5 tahun;3.