Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Pani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Sungai Tawar IV, RT 07 RW 04, Desa LaganTengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah sepupu Pemohon dandengan Pemohon II masih ada hubungan keluargaBahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
  • Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohondengan i, pani KUAKecamatan Warudoyong tidak bersedia mencatatkan pernikahan tersebutdengan alasan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon belum cukupusia perkawinan;b. Bahwa Anak Pemohon dengan ii iiiMMM tersebut tidak mempunyai hubungan yang menghalangi pernikahanmereka secara hukum;c. Bahwa hubungan Anak Pemohon dengan iiitelah) ssangat dekat dan telah bertekad untukmelangsungkan pernikahan;d.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 461/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan, kKemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan hakim tunggal,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Emin bin Pani
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 23 Februari 2009 — SUFA'AH Binti SAM'EDI Melawan JAMSA Bin AHMAD
30 — 6
  • JumahRp. 341.000, Unt uk sali nan yang samabunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.H300.000, Rp.Nip .150207620
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Nopember 2013 — MISIAT Bin MISENI
42 — 24
  • Malang petak117 K tanaman tahun 1994,Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menebang,memanen atau memungut hasil hutan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak perhutani mengalami kerugian kurang IebihRp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi 2 : PANI RISMUNANDAR,Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 07.30 WIB dikawasan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada sekitar tahun 2019 Tergugat menjali hubunagn asmaradengan beberapa perempuan yang bernama Pani,lda, dan Etik;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2020 tepatnya di rumah kediamanbersama di Jalan Pattimura, Kampung Jawa, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah orang ketiga (selingkuhan Tergugat) sehinggaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan Penggugat meninggalkanTergugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • sna Wahyudi, S.H.E, M.S.1.Pani Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah)Him 9 dart 9 hal.Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 8
  • No.110/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Unt uk salinan yang sama bunyi nyaoleh :PANI TERAPENGAD LAN AGAMA KED RI HAKIM ANGGOTA KETUA,Ttd. Drs. ABD. HAM D, SH NH Ttd.Dra. ISTIANI FARDA Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH.Ttd.Hj. NURUL HIKMAH, S.AgPanitera PenggantiTtd.MOH. DAROINI, SH.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.100.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, Hal. 16 dari 16 hal.Put. No.110/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 6
  • No. 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. HANKB; SH. . IH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran RP. 02 Biaya Rp. 275.000.Proses Rp. 003 Biaya 5.000.00Redaksi 6.000 .004 BiayaMateraiJumlah Rp. 316.000.00(Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 265/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 63
  • Pani Binti Parto Dikromo (Turut Tergugat II)3.1.2. Bibit Bin Parto Dikromo (Turut Tergugat III)3.1.3. Saji (Alm) meninggal tahun 1996 Bin Parto Dikromo, Sajimenikah dengan Marmi punya anak :1. Sri Utami2. Sundari3. Purwati4. Romlah3.1.4. Sining Binti Parto Dikromo (Turut Tergugat IV);3.1.5. Suyono (Alm) meninggal tahun 2006, Suyono menikahdengan Tukinem mempunyai anak :1. Susi Asmara2. Ismawati3. Arum Wulandari4. Wahyu Dian3.1.6. Yatin Sudarsono Bin Parto Dikromo (Turut Tergugat V);3.1.7.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
38 — 10
  • MateraiJumlah Rp. 466.000 ,Untuk Salinan Putusan yang sana bunyi nya oleh :Pani tera Pengadi! an Agama Kal i anda( empat ratusenam puluh enam riburupiah)Sul ai van Marzuki, SHHalaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 036/Pdt.G/2011/PA.Kla
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
EDY RAHMAN Als EDY Bin DARMAWAN
20 — 4
  • mengulangj; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN.BjmBahwa terdakwa EDY RAHMAN ALS EDY BIN DARMAWAN bersamadengan saksi ASPIANI ALS PANI
    secara tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,30 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkaperawatan dan atau pengobatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa EDY RAHMAN BIN DARMAWAN bersama dengansaksi ASPIANI ALS PANI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0164/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • pani I sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut; 202 no nnn ono nnn nen en ences Putusan Cerai Talak, nomor: 0164/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 5 dari 8 Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 936.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • dan harmonis, namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon merasa kurang nahkah;dikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 31/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 16
  • ,Pani er. pen9 antiDra. Hj. Han ahME.LERAI TEMPEL21AB6AAF3899446.0@0JEXENAIVI RIBUKetua majelis,Drs Rahmani., S.H. Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 ATKRp 50.000,00 Panggilan Rp 250.000,00e Redaksi Rp5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 10
  • .~~ SEUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Munadhirah.S . Dra.Istiani FardaPanitera PenggantittdMeftakhul Huda,S.Ag..MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 0Biaya ProsesRp. 0Biaya Rp. 125.000RedaksiBiaya 0Materai 05.000.006.000.00Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.449/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
  • Pani Pengganiti,Muhamma dhly Agusmen, S.H10Perincian Biaya Perkara 1. Bisye Pencalatan accion acess Rp. 30.000.2.Biaya Proses............ 6... cece ccc ec cece ee eeeeee eee eeeeeeeenees Rp. 50.000.3S. Bid Va PONGONGN scsiscccsscuncwmsesscsscuweusauxnnunmeuaans Rp. 400.000.Re IOI os 56 in es mec rer eae re nea Rp. 6.000,6.Biaya Redaksl ............... 00. cc cee cce eee ee eee eeee ese eeeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah......... Rp.491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0213/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Juniah : Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI LL PANI TERA PENGADI LAN AGTAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0213 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs