digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 13.00 witapetugas dari BPOM mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di jalanCokroaminoto Kelurahan Boepinang Kecamatan Poleang Kabupaten Bombanadimana petugas dari BPOM yang antara lain saksi Suryanti

., M.Hum sebagai Hakim Ketua, EkoSupriyanto, S.H dan Irwan Rosady, S.H sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 22 Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nyoman Dana, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara, dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 23 dari 24 Hal.Putusan No

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari SELASA, tanggal18 PEBRUARI 2014, oleh kami DEDEH SURYANTI, SH. MH., SebagaiHakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, SH.

MKn DEDEH SURYANTI, S.H. MH. BUDI PRAYITNO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI ;54SUWIGNYO, S.H.CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan No.: 167/Pid.B/2013/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Karena baik Penuntut Umum maupunTerdakwa pada tanggal 18 Pebruari 2014 menyatakan menerima putusan danmereka tidak akan mencabut pernyataannya.PANITERAMAT DJUSKAN, SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain warna polos kuning; 1 (satu) helai kain warna kuning bertuliskan huruf Arab;) 1 (satu) buah batu koral; 7 (tujuh) lembar daun sirih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor rekening 110000767321 anSurtiyanti Nofrida;Dikembalikan kepada Saksi Suryanti Nofrida;4.

EddyPratama;e Bahwa saksi Fahmi Eddy Pratama sering nakali Siti Septiani antar lainpernah bilang kerudung Siti Septiani di buka dan roknya dinaikkan serta disentil (dijawil) payudaranya dan yang terakhir sandal Siti Septianidisembunyikan;e Bahwa Terdakwa lahir di Kulon Progo pada tanggal 12 desember 1964,orang tuanya bernama Suhud dan Siti Rodhiyah, Terdakwa anak kesatu dari7 (tujuh) bersaudara, Terdakwa sekolah di SD Negeri Naggulan sampai lulussetelah itu tidak sekolah lagi, Terdakwa menikah dengan Suryanti

PROVISI; Menolak tuntutan provisi dari Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIIKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IV, Tergugat V dan TurutTergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak Gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi untuk sebagian; Menyatakan sah menurut hukum Akta PPAT Desi Suryanti

Mitratama DistribusiPersada, Alamat Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ERA PURNAMA SARI, SHDEDDI ALPARESI,SHWENDRA RONA PUTRA, SHINDIRA SURYANTI, SHALDI HARBI, S.

03/2007 15.000.00034 Dadang 4573 30/03/2007 15.000.00035 Hm Hidayat 4679 30/04/2007 8.500.00036 Hm Dani 4680 30/04/2007 8.500.00037 Hm Dadan 4681 30/04/2007 8.500.00038 Parno 4682 30/04/2007 25.000.00039 Supriono 4683 30/04/2007 8.000.00040 Tantri 4684 30/04/2007 12.000.00041 Andra 4685 30/04/2007 15.000.00042 Melly 4686 30/04/2007 17.500.00043 Dhanu 4687 30/04/2007 22.500.00044 Nining 4688 30/04/2007 15.000.00045 Furqon 3101 30/04/2007 15.000.00046 Imas Rosita 3471 30/04/2007 1.200.00047 Yanti Suryanti

Hidayat 4679 30/04/2007 8.500.00036 Hm Dani 4680 30/04/2007 8.500.00037 Hm Dadan 4681 30/04/2007 8.500.00038 Parno 4682 30/04/2007 25.000.00039 Supriono 4683 30/04/2007 8.000.00040 Tantri 4684 30/04/2007 12.000.00041 Andra 4685 30/04/2007 15.000.00042 Melly 4686 30/04/2007 17.500.000 halaman 80 dari 96 halaman putusan No. 30/TIPIKOR/2012/PT.Bdg 43 Dhanu 4687 30/04/2007 22.500.00044 Nining 4688 30/04/2007 15.000.00045 Furqon 3101 30/04/2007 15.000.00046 Imas Rosita 3471 30/04/2007 1.200.00047 Yanti Suryanti

,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan terdakwa.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Ngr1.2.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;Irwan Rosady, SH. Johanis Dairo Malo, SH., MH.Poltak, SH. Panitera Pengganti ;Gusti Ayu Putu Parsini, SH.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DEDEH SURYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua, H. BAMBANGKUSTOPO, SH., MH., dan S. AINUR ROFIEK, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal :2111 PEBRUARI 2013, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuoleh : .G.N.

Saksi SURYANTI S, S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar;Bahwa KSU Aneka Jasa bergerak dalam bidang Jasa Gadai.Bahwa saksi adalah manager di KSU Aneka Jasa yang bertugas untukmengawasi kegiatan di unit gadai KSU Aneka Jasa.Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slimwarna hitam dengan 1 (satu) buah

DEDEH SURYANTI, S.H, M.H.SUKO TRIYONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,RITA RAEHANA, S.Sos, S.H.Halaman 22 dari 17 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT BJM

. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007dengan susunan : Ketua MIDUK SITOMPUL, sedangkanHENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI masingmasing sebagaiANIQQOL, ~nnnn nnn nnn nnn nnn mn nnn nnnnnimnnnPada tanggal 15 Mei 2007 MIDUK SITOMPUL selaku KetuaPanitia Pengadaan Jasa Pemborongan PekerjaanRehabilitasi / Modernisasi Lift Gedung KeuanganNegara Semarang Ilmenunjuk langsung Konsultan Pengawas CV WISMA ARTISTIKASemarang yang beralamat di JI.

KM.1/2007 tanggal 08 Maret2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksanaan AnggaranBagian Anggaran 015 Tahun 2007, selanjutnya pada tanggal20 Maret 2007 untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan Negara Semarang IIdi Semarang tersebut, terdakwa membentuk PanitiaPengadaan Barang/Jasa dengan membuat Surat KeputusanNo. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007dengan susunan : Ketua MIDUK SITOMPUL, sedangkanHENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI

171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2007 untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan NegaraSemarang II di Semarang tersebut, terdakwa membentuk PanitiaPengadaan Barang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No.KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunanKetua MIDUK SITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRIMARLIYANTO, MUHAMAD MUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI

Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan No. : 171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift tersebut, terdakwa membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan : KetuaMIDUK173SITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI

Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan No. : 171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift tersebut, terdakwa membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan : KetuaMIDUKSITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Imam Cahyadi bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Suryati alias Sri Suryanti binti Ismali) di depan sidang Pengadilan Agama Bima

Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara selama proses pemeriksaan perkara terkait pokok perkaraperceraianhadhanah dan gugatan balik (rekonvensi), tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua majelis telah membacakan permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak mengajukan perubahanterhadap surat permohonan hanya memberikan perbaikan terkait identitasTermohon yaitu Sri Suryati alias Sri Suryanti

Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Cahyadi bin Hamzah) untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Sri Suryanti bintiIsmail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh kedua anak yangbernama Adelia Yuna Fahira (perempuan) lahir tanggal 15 Mei2015/umur 3 tahun 2 bulan dan Rafanda Azahra (perempuan) lahirtanggal 05 Juni 2016/umur 2 tahun 1 bulan kepada Pemohon hinggaanakanak tersebut dewasa;4.

Suryanti sebesar Rp. 8.000.000, (DelapanJuta Rupiah);Bahwa setahu saksi, setelah terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Istri terdakwa mendapatkan SMS yang menerangkan bahwa terdakwaditangkap karena dugaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanyaadalah hasil rekayasa;bahwa Penasihat Hukum terdakwa memperlihatkan hasil print SMS yangditerima oleh Sdri.

Suryanti kepada saksi, Majelis Hakim dan PenuntutUmum yang berisi : Assalamualaikum maaf seribu maaf karnasuaminya betul2 gak bersalah tapi apa boleh buat hanya dengan cara iniaku ada jalan untuk membalas rasa sakit hati ak, tapi maaf ini barulangkah awal yang ku tempuh... asal sampean tau suami Sampean murnifitnah kesyan si dia orang baru gak tau apa2 tapi yah itulah langkah awalaku. Sampean tau orang tua ana2 dan yang melapor, apa sampean jugatau aku ?

Suryanti ada melaporkan ke pihakkepolisian tentang penyetoran uang sebesar Rp.8.000.000,00 tersebut;Bahwa saksi tahu orang yang melaporkan kejadian tindak pidanatersebut merupakan orang tua murid yang bernama Sdri. Selvi yakni Sadr.Muhadir. Saksi kenal dengan Sdr. Muhadir karena sebelumnya adakejadian dimana Sdr. Muhadir pernah marahmarah danberniatmelaporkan pihak sekolah karena menuduh salah seorang gurudisekolah telah membuang sepatu anaknya Sdri.

Saksi SURYANTI SINGO. Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi mengetahui persetubuhan tersebut dari ibukorban. Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekitarpukul 16.00 WITA korban dan ibunya datang ke rumah saksi danmenceritakan kalau korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2kali di Sumur bor dan mendengar hal tersebut saksi hanya terdiam dantidak bisa berkata apaapa. Bahwa terdakwa sudah mempunyai istri.

AB.) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Konvensi (Suryanti, S.Pt. binti Abd. Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
II.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;33.Menyatakan bahwa pemohon (SRI SURYANTI) adalah anak perempuanyang lahir pada tanggal 23 Maret 1970 di Dukuh Banjarjo Desa RinginlarikKecamatan Musuk Kabupaten yang lahir dari perkawinan sah antaraPARMA REJA dengan MARYAM;34.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada registerAkta Kelahiran yang sedang

MADI SUPARNO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui PARMA REJA telah melangsungkan perkawinansyah dengan MARYAM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk padatanggal 24 Nopember 1962;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SUKIMIN, tetapi sejak menikahnamanya diganti menjadi PARMA REJA, sehingga SUKIMIN dan PARMAREJA adalah orang yang sama;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SRI SURYANTI,

WITRO KASTAWI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui PARMA REJA telah melangsungkan perkawinansyah dengan MARYAM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk padatanggal 24 Nopember 1962;e Bahwa nama orang tua pemohon adalah SUKIMIN, tetapi sejak menikahnamanya diganti menjadi PARMA REJA, sehingga SUKIMIN dan PARMAREJA adalah orang yang sama;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SRI SURYANTI

penetapan pengadilan negeri dengan demikianpermohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Kelahiran Nomor :474/83 XII/08 tertanggal 26 Desember 2008 yang dikeluarkan Kepala DesaRinginlarik, telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami istri PARMAREJA dan MARYAM yang bernama SRI SURYANTI

tentang Administrasi Kependudukan), maka sudah sepatutnya apabilapermohonan pemohon yang cukup beralasan dan berdasarkan hukum tersebutdapat dikabulkan;153Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasudah sepantasnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;31.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;32.Menyatakan bahwa pemohon (SRI SURYANTI