Ditemukan 3496 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
424 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
424 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabila kita mencermati dan membaca dengan Jeli seluruhpertimbangan hukum Judex Facti, (halaman 142 s/d halaman 167), tidakditemukan satupun alasan dan dasar pertimbangan hukum mengenalperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat III/PemohonKasasi;lronisnya dalam amar putusannya menyatakan Tergugat III/PemohonKasasi telah melakukan perbuatan melanggar hukum;. Bahwa dalildalil gugatan perbuatan melanggar hukum terhadap TergugatIII/Pemohon Kasasi adalah:a.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
420 — 595
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
420 — 595
Tergugat V diduga telah melakukanperbuatan yang merugikan kepada Para Penggugat, padahal faktanya tidakada hubungan hukum Tergugat V dengan Para Penggugat, yang adahanyalah hubungan Penggugat dengan Tergugat I, dan jika kembailimengutip faktafakta perkara pidana, sebenarnya perbuatan Tergugat Vtelah merugikan Tergugat (karyawan merugikan majikan), karena uangyang telah di kirimkan Penggugat II kepada Tergugat adalah sepenuhnyaHak milik dari Tergugat , jika Mahkamah Agung Republik Indonesia dapatdengan jeli
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakahhalaman 4, huruf b. telah dibaca dengan Jeli, ternyata Tergugat 3 (sdr.Ahmaruddin) tidak mau membaca, hanya menekankan kepadaPenggugat 1 harus mengembalikan Booth dan Banner tersebut, bilatidak maka listrik dan air akan diputus. Kemudian datang bapak Sinagayang menjabat sebagai Pengawas dan hat tersebut saya sampaikankepada beliau.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - EDUARDUS TANESIB, ST
87 — 31
87 — 31
sesuai HPS harga rumah per unit Rp. 15.000.000, itu sudahdibulatkan karena sudah di asistensi di Kemenkosra ;Bahwa dalam bukti no. 50 tertulis harga per unit rumah Rp. 15.500.000, itusalah ketik karena harga yang sudah di asistensi Kemenkokesra adalah Rp.15.000.000, per unit ;Bahwa rekanan yang di gugurkan karena administrasi tidak lengkap salahsatunya tidak ada MPU sedangkan dalam Berita Acara Hasil lelang sesuaibukti no. 36 bahwa MPU dikeluarkan dari cek list, tu kekeliruan saksi karenatidak jeli
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
84 — 325
84 — 325
502 Kostrad dan Yonif 503 Kostrad dan di bagi menjadi 10 (sepuluh) pleton.7 Bahwa pada saat upacara pembukaan acara tradisi pembaretan dan pengukuhan DanbrigifLinud 18 Kostrad selaku pimpinan latihan memberikan pengarahan yaitu tradisi harusdilakukan dengan semangat dan dengan sekeraskerasnya tetapi tidak boleh dengankekerasan, untuk para pelaku agar dapat melaksanakan acara tradisi pembaretan(longmars) dengan tetap semangat selain itu para pelatih dan pendukung agar selaludapatmengawasi secara jeli
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 16 Maret 2017 — JAMALUDIN, S.Ip. Bin IBRAHIM
91 — 42
91 — 42
Reka Enamgunita, Direktur : ArwinKadir, SE : Suwarto), Tim Pemeriksa dan PenerimaHasil Pekerjaan (Bainal Amin, Syahjoni, Mulyadi, AriesTaven, Zozi Sastro, Jeli Setiawan, Nopian Zori) danBagian Keuangan (Bendahara Keuangan/Jamaludin,Hal 64 dari 260, Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2016/PN.BglBendahara Pembantu/Rahmad Efendi Tanjung, PPK/Achmadin, dan Tim Check Lis/Erna Yulia dan Zaidi).saksi sebagai anggota PHO/FHO Proyek peningkatanJalan dengan Konstruksi Hotmix Rumah Ampar Gading Pematang Aur tahun
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Mei 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
116 — 95
116 — 95
2.459.000 = 2.459.00098 Nani Rohani 2.459.000 = 2.459.00099 Odeh 2.459.000 = 2.459.000100 lin Puspitasari 2.930.000 = 2.930.000101 lin Puspitasari 2.459.000 2.459.000102 Meity Verawati 2.930.000 = 2.930.000103 Acep Enim 2.930.000 = 2.930.000 104 Hadi Purnama 2.930.000 2.930.000105 Sri Wulan 2.930.000 = 2.930.000Handayani106 Uun Kurniasih 2.930.000 = 2.930.000107 Abdul Azid 2.930.000 = 2.930.000108 Dita 2.930.000 = 2.930.000109 Zaenal Mufid 2.930.000 = 2.930.000110 Hadis Sukendar 500.000 500.000111 JEli
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ALFARIS MAMBRAKU
138 — 76
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ALFARIS MAMBRAKU
138 — 76
HAMKIDS untuk melaksanakan pekerjaan pematangan, SPK ini sebagaibentuk jaminan bahwa pekerjaan tersebut akan dibayarkan, pada fasepekerjaan perencana maupun pelaksanaan dilakukan oleh Saksi AHMADRIZAL Alias MAD GONDRONG, dalam hal ini Saksi AHMAD RIZAL AliasMAD GONDRONG sudah berperan ganda yaitu sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
MUH YAMIN MARADJABESSY
156 — 94
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
MUH YAMIN MARADJABESSY
156 — 94
AHMAD RIZAL Alias MADGONDRONG sudah berperan ganda yaitu. sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli bahwa ketika ada item pekerjaanyang tidak bisa dilaksanakan menurut perjanjian dilakukan addendumpekerjaan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan, atau dengan istilah lain telahmembiarkan terjadi mark up harga satuan;Bahwa menurut pendapat
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
179 — 81
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
179 — 81
AHMAD RIZAL Alias MADGONDRONG sudah berperan ganda yaitu. sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli bahwa ketika ada item pekerjaanyang tidak bisa dilaksanakan menurut perjanjian dilakukan addendumpekerjaan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan, atau dengan istilah lain telahmembiarkan terjadi mark up harga satuan;Bahwa menurut pendapat
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDHA HANAFI
166 — 380
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDHA HANAFI
166 — 380
AHMAD RIZAL AliasAHMAD GONDRONG sudah berperan ganda yaitu sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli bahwa ketika ada item pekerjaanyang tidak bisa dilaksanakan menurut perjanjian dilakukan addendumpekerjaan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan, atau dengan istilah lain telahmembiarkan terjadi mark up harga satuan;Bahwa menurut pendapat
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
158 — 84
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
158 — 84
AHMAD RIZAL Alias MADGONDRONG sudah berperan ganda yaitu. sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli bahwa ketika ada item pekerjaanyang tidak bisa dilaksanakan menurut perjanjian dilakukan addendumpekerjaan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan, atau dengan istilah lain telahmembiarkan terjadi mark up harga satuan;Bahwa menurut pendapat
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
149 — 68
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
149 — 68
HAMKIDS untuk melaksanakan pekerjaan pematangan, SPK ini sebagaibentuk jaminan bahwa pekerjaan tersebut akan dibayarkan, pada fasepekerjaan perencana maupun pelaksanaan dilakukan oleh Saksi AHMADRIZAL Alias MAD GONDRONG, dalam hal ini Saksi AHMAD RIZAL AliasMAD GONDRONG sudah berperan ganda yaitu sebagai perencana danpelaksana, harusnya hal seperti ini tidak bisa dilakukan secara oleh satu grupkarena tidak ada unsur indepedensi dan persaingan usaha yang sehat, Padafase pelaksanaan seharusnya lebih jeli
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
231 — 129
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
231 — 129
Jika identitas yang ditanyakankepada terdakwa ternyata cocok dan sama dengan identitasnya yang termuatdalam surat dakwaan, maka unsur setiap orang ini telah terpenuhi.Terhadap keberatan Penasihat hukum para terdakwa, yang menyatakan bahwa unsure setiap orang haruslah termasuk mengenai kedudukan, tugas danfungsi serta kapasitas dari para terdakwa kiranya tidak jeli dan cermat dalam mengungkap keberatan tersebut dikarenakan didalam persidangan dan juga telah tertuang didalam tuntutan penuntut Umum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 —
63 — 27
63 — 27
Seluma TA. 2013, yang terdiridari : HERAWANSYAH selaku Penanggung Jawab; AHMADIN, ST selakuKoordinator; CECEP KURNIAWAN, ST selaku Ketua; EKO ARDIANTO selakuSekretaris; dan selaku anggota SIHARMAN, ST; PUBI UNRA, ST; Saksisendiri dan JELI SETIAWAN, ST;b. SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma Nomor : 800/24/DPU/X/2013 tanggal kosong bulan September 2013 tentang Penetapan TimMonitoring, Evaluasi dan Pelaporan Pelaksana Kegiatan Dinas PU Kab.Seluma TA. 2013, yang terdiri dari : Sdra.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
86 — 39
86 — 39
Seluma TA. 2013, yang terdiridari : HERAWANSYAH selaku Penanggung Jawab; AHMADIN, ST selakuKoordinator; CECEP KURNIAWAN, ST selaku Ketua; EKO ARDIANTO selakuSekretaris; dan selaku anggota SIHARMAN, ST; PUBI UNRA, ST; Saksisendiri dan JELI SETIAWAN, ST;b. SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma Nomor : 800/24/DPU/X/2013 tanggal kosong bulan September 2013 tentang Penetapan TimMonitoring, Evaluasi dan Pelaporan Pelaksana Kegiatan Dinas PU Kab.Seluma TA. 2013, yang terdiri dari : Sdra.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - Godi Us Olin, SE Alias Odi
- Ferdinandus Leu Alias Ferdi
- drh. Yosef Hendrikus Nino Alias Joice
- Kristoforus Moensaku, S.T. Alias Kristo
115 — 45
115 — 45
Bencana Alam DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten Timor TengahUtara paket I, Il dan III, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan terhadap penetapandan pengumuman lelang paket I, II dan Illtersebut;e Bahwa Mata Pembayaran Utama (MPU) disyaratdalam dokumen pengadaan barang dan jasa,namun dalam Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) disebutkan bahwa halhal yang belumdiatur dalam dokumen lelang maka dikeluarkandari dokumen lelang berupa Mata PembayaranUtama, namun terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak jeli
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2015 Tanggal 7 September 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. BAHRUM DALIMUNTHE, DKK., III. Drs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, DKK VS PT. SERBA HUTA JAYA DAN AIDA FITRIYANI DALIMUNTHE;
115 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat lainnya tidak ada surat tanda terimanya,Majelis Hakim dapat menerima surat ini sebagai patokan diketahuinyaadanya sertipikat hak milik terhadap objek sengketa pada hal bila MajelisHakim jeli dan cermat masih banyak lagi sertipikat lainnya yang sudah terbitdan telah lama diketahui oleh Penggugat (PT. SHJ) paling tidak untuksertipikat Nomor 116 Atas nama Ahmad Musa Hasibuan dan Nomor 119Atas nama Rizqi Wahyudi jauhjauh sebelum sertipikat yang tersebut di atasdiserahkan kepada PT.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
522 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
522 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika Majelis Hakim jeli dan imparsial,halhal yang bersifat konspiratif, rekayasa maupun persekongkolanHal. 168 dari 280 Hal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
95 — 608
95 — 608
Alkes untuk 12 Puskesmas tidak semuanya sama;Bahwa Alkes yang Saksi distribusikan semuanya sudah digunakan;Halaman 208 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa Saksi tahu bahwa Alkes yang Saksi distribusikan semuanya sudahdigunakan karena sebagian Alkes yang Saksi distribusikan adalah yang biasadigunakan sehari hari;Bahwa fungsi oksigen konsentrat adalah untuk pasien yang sesak napas;Bahwa oksigen konsentrat harus menggunakan aliran listrik;Bahwa USG harus menggunakan listrik dan jeli