Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTerentang agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terentang dengan alasan belum terpenuhi tentangHalaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 78/Padt.P/2020/PA.Srysyarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakan Nomor : xxxxx, tanggal18 Juni 2020;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan serta sudah siap untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga begitu pulan
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
mabuk tidak ingin makansehingga Penggugat malas untuk memasak dan menyiapkannya;e Bahwa benar Tergugat sering datang ke tempat Penggugat dan masih memberiuang karena ada anak dan uangnya untuk anak;e Bahwa benar Tergugat pernah mencekik Penggugat karena bercanda tapiTergugat memang pernah mencekik Penggugat tidak dalam keadaan bercanda;e Bahwa tidak benar kepergian Penggugat dari kediaman bersama telah dijemputoleh orang tua, saya ketemu orang tua Penggugat di tengah perjalanan ketikaPenggugat pulan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT CENTRAL TEXINDO VS 1. IRWAN PERMANA, DK
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganrincian sebagai berikut: No Nama Mulai Bekerja PHK Masa Kerja Vang ; JumlahKompensasi1 Heri Herdiana 1 November 2009 31 Desember 2017 8 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,002 Teguh Anggara Putra 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,003 Andree Pratama 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 tahun 2 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,004 Asep Rizwan 1 November 2010 31 Desember 2017 7 tahun 1 bulan 4 bulanupah Rp2.466.289,005 Wiyoto 1 Juli 2005 31 Desember 2017 12 tahun5 bulan 3 pulan
Register : 13-01-2012 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pid.B/2011/PN-Lsk Tanggal 17 Februari 2011 — Surya Darma bin Hasan
75 — 6
75 — 6
untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;14Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Bahwa benar setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldiumah orang tua Termohon selama 6 tahun kemudian pindah ke Bekasiselama 18 tahun kemudian pulan lagi ke Pacitan dan telah hidup bersamaselama 25 tahun 1 bulan;4. Bahwa benar selama dalam pernikahan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK, umur 29 tahun;b. ANAK II, umur 26 tahun;c. ANAK III, umur 24 tahun;5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan telah telah aqil balighserta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan saat ini telahbekerja sebagai buruh lepas dengan penghasilan sejumlah Rp.1000,000,(satu juta rupiah), begitu pula anak Pemohon II berstatus gadis dan sudahsiap pulan menjadi seorang istri dan ibu rumha tangga;8.
Register : 25-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 97/PID.B/2013/PN.TK Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSTAPA ALIAS LANCO DG. TEMBA BIN SAMA SIKKI.
58 — 19
58 — 19
Bunga namunkarena sudah banyak kerumunan orang maka terdakwa pulang kerumahnyasetelah dipanggil dan dibawa pulan oleh Istrinya Ati Dg.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dengan demikian, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang kedua saksi Pemohontersebut, terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis karena Termohon sering memantah, sering marahmarah dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami;Menimbang, bahwa Termohon telah pulan menghadirkan seorangsaksi bernama Nurhalimah binti Toyan Toaji (Saudara sepupu Termohon)telah memberi keterangan dibawah sumpah;Hal.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 57/Pid.B/2016/PN.PBL Tanggal 20 Oktober 2016 — MOHAMMAD IMRON ALS IMAM bin SATIMIN
59 — 6
59 — 6
kehilanganperhiasan dimana tadi malam dan ada yang melihat Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Fathi, selanjutnya saksi bersama Saksi Fathi menuju ke kamar kosyang ditempati Terdakwa;Bahwa setelah sampai dikamar kos terdakwa, Saksi selaku penjaga kos membukapaksa pintu kamar kos yang ditempati terdakwa kemudian saksi bersama SaksiFathi masuk kedalam kamar kos dan menemukan 1 (satu) buah cincin emasmilik saksi berada dilantai dalam kamar kos tersebut selanjutnya saksi Fathi fotodan cincin saksi bawa pulan
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan secara hukum bahwa Nian Bin Pulan telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1965 ;
- Menetapkan ahli waris dari Nian Bin Pulan adalah ;
- Kani binti Sombeng (istri) ;
- Saliman bin Nian ( anak );
- Ondih bin Nian (anak );
- Mamat bin Nian (anak);
- Mamid bin Nian (anak);
- Nyamol binti Nian (anak).
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3460/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat dan telah pulan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum di atas perlu dipertimbangkan lebihlanjut sebagai berikut :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai ketiga Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar terus menerus, Menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak
Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 5 September 2012 — RAJULI Als UCIL Bin HAMSIN
40 — 3
40 — 3
keterangan saksi Muhammad Fadl, saksi YandaMaulana serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdihadirkan di persidangan telah terbukti bahwa tanggal siang 31 Mei 2012 saksi YandaMaulana dan saksi Muhammad Fadly datang kerumah terdakwa yang terletak dyalanKelapa Gading Rt.23 Gang Ahmad satu Lorong Kartika Kel Tungkal Harapan untukmemintan terdakwa menjualkkan notebook acer berwarna biru laut dan pada saat saksiYanda Maukana bersama dengan saksi Muhammad Fadil di tengah perjalanan pulan
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
menjatuhkan talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat:1 bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 19huruf (f) Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah mempunyai cukup alasan untuk melakukan perceraian;4 bahwa oleh karenanya pulan
Putus : 07-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83/B/PK/PJK/2010 Tanggal 7 September 2011 — PT. KEDIRI INDAH JAYA MOTOR, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
padatanggal 24 Februari 2005;Dari hasil pemeriksaan dan pembuktian tersebutMajelis ber kesimpulan bahwa Pemohon Bandingterbukti sudah melakukan kompensasi kelebihanpembayaran PPN Masa Pajak Desember 2004 sebesar Rp.334.592.000,00 ke Masa Pajak Januari 2005, dengandemikian penerapan sanksi Pasal 13 ayat (3) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubahdengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2000 telah benar dan tetapdipertahankan;Berdasar hasil pemeriksaan dalam persidangan,Majelis berkesim pulan
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Gin Tanggal 24 Mei 2017 — - Herman Aleksander Anunut
53 — 15
53 — 15
Setibanya di tempat kejadiansaksi hendak berbelok kekanan/ jalur dari arah barat ke timur yang berada diutara jalan dengan tujuan pulan kerumah saudara yang ada di sebelah utaratempat kejadian, ketika saksi belok kanan saksi memberikan isyarat kepadaAdji Sultan Tiro agar langsung bergerak lurus ke barat langsung pulang ;Bahwa kemudian tibatiba datang Sepeda Motor Honda beat DK 3666 LZdari arah Selatan ke Utara tanpa melihat situasi aman dan tanpa berhentidulu menyeberang jalan sehingga terjadi tabrakan
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 16 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Pemberiannafkah anak ini sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab al muhadzdzab juz Ilhalaman 177 berbunyi :al pl 4885 GY!
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 155/Pdt.G/2013/PA. Ngj Tanggal 23 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
Kendalrejo sejak bulan Apriltahun 2012 itu adalah atas permintaannya/perintah Pemohon,; 3. dalil nomor 5, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhirbulan Nopember 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulan ke rumah oran tuaTermohon sendiri dengan alamat sebaaimana tersebut di atas selama 2 bulan hingga sekarang. Selamaitu Termohon tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada Iai hubungan lahir maupun batin.
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
lihat langsung Pemohon danTermohon sediaman dan tidak bertegur sapa;Bahwa, saksi pernah melihat dan menfengar langsung 1 kali saatPemohon dan Termohon sediaman dan tigak tegur sapa;Bahwa, Pemohon dan Termohon berselish dan bertengkar di rumah dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran arjtara Pemohon dan Termohonberupa saling diam;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertemgkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon terasa tidak diizinkan olehPemohon untuk berkunjung dan pulan
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 16 Agustus 2017 — 1.AGUS ANDRIANTO Bin PARDI
2.MULYADI Bin REBANI
3.JOKO SETIAWAN BIN MUKHAMAD
4.WASIS ALQURNI BIN IMAM ZAINUDIN
5.MOHAMMAD RIDWAN
6.WAHYU RAMADHANI BIN BAMBANG SUTEJO
43 — 9
43 — 9
yeyen telah meninggal dunia, saksi tidaktahu korban ditemukan karena terakhir kali saksi bertemu dengankorban pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017, saksi berboncengandengan korban menggunakan Sepeda motor Honda Vario warna putihkombinasi hitam No.Pol S5031 NX milik korban, pada waktu saksidiantar pulang oleh korban para Terdakwa sedang dudukduduk di atasBok, pada waktu korban mendapatkan SMS saksi diberitahu oleh korbanyang nomornya tidak dikenal mengaku kakak saksi dengan mengatakanmenyuruh saksi pulan
yeyentelah meninggal dunia, saksi tidak tahu korban ditemukan karenaterakhir kali saksi bertemu dengan korban pada hari Sabtu tanggal 15April 2017, saksi berboncengan dengan korban menggunakan Sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam No.Pol S5031 NX milikkorban, pada wakiu saksi diantar pulang oleh korban para Terdakwasedang dudukduduk di atas Bok, pada waktu korban mendapatkanSMS saksi diberitahu oleh korban yang nomornya tidak dikenalmengaku kakak saksi dengan mengatakan menyuruh saksi pulan
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah sendiri selama kurang lebih 1 tahun, kemudian padabulan November 2016 Pemohon mengantarkan Termohon pulan ke rumagorang tua Termohon.;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.