Ditemukan 3756 data
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SUHARI Al Ri Bin Sulham
6 — 4
Nur Cholis ;
- 1 (satu) buah Dosbox Hp merk Vivo tipe Y91C.
- 1 (satu) buah Hp merk Vivo tipe Y91C.
Dikembalikan kepada Sdr. Moh Agung Amir Faruq ;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda scoopy warna merah putih, No.plat : B-3548-UJJ.
13 — 2
PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Jra aod gay) ail aw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada ICHWAN NOOR CHOLIS, SH,advokat, yang beralamat kantor di Jalan Merapi Utara No.5/ UjungBarat
15 — 3
permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) danpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduaa belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil bahkan telah diusahakanperdamaian melalui Mediator Drs NUR CHOLIS
24 — 14
Mohammad Cholis mengalamikecelakaan sepeda motor mengakibatkan bahu kiri patah serta gegarotak ringan sehingga perlu biaya perawatan rumah sakit sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) dan Terdakwa yang membiayai semuaperawatan tersebut kemudian pada tanggal 6 Juli 2011 Terdakwamendaftarkan anak Terdakwa yang pertama masuk SMP denganbiaya sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah) dan anak keduamasuk SD dengan biaya Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 Terdakwa tidak dapat
40 — 3
Nur Cholis dan atas dasar kesepakatantersebut, Hakim Ketua Majelis meminta kepada mediator yang disepakatitersebut untuk memediasi kedua belah pihak dan mediasi telah dilaksanakandi ruang mediasi dan menurut laporan mediator tertanggal 24 Juli 2018mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka suratpermohonan pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut
9 — 1
Panirin Alias Panirin, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 27 Oktober 2021 adalah:
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
4.1 Ponikah Binti Angkatrejo, sebagai istri;
4.2 Achmad Zainudin Fuat Hasan Bin Tamri, sebagai anak kandung;
4.3 Abdul Cholis Maulana Bin Tamri, sebagai anak kandung;
4.4 Muchamad Syarif Hidayatullah Bin Tamri, sebagai anak kandung;
85 — 26
Bukti P6, Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Cuti tahunan atas namaJaenal Candoko;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat dari Penggugat tersebutdi atas yang bertanda P1, P3.1, P3.2, P3.3, P3.4, P4, dan P5, berupafotokopi sesuai aslinya, kecuali P2 dan P6 berupa fotokopi sesuai fotokopi,yang telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yang kesaksiannya adalah sebagaiberikut :Saksi : Mochamad Nur Cholis dibawah
118 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOLIS ALI FAHMI,MSC. Bin BACHTIJAR SOETIYONO ;Halaman 7 dari 16 halaman.
13 — 5
sesuai dengan amanatPasal 7 ayat 3 Undangundanjlomor16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 14ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P1) sampai dengasert&Gua orangSaksi yang masingmasing bernama Bakthijar Nur Cholis
80 — 31
Winahyu Erwiningsih,SH.M.Hum.Bahwa saksi lupa kapan minta dikirim fax, seingat saksi, Dianmenelpon dan hari itu juga dikirim fax bukti pembayaran.Bahwa saksi menangani berkas pajak nomor SHM 3431/ Wiljirejoatas nama NUR CHOLIS.Bahwa yang menerima berkas SHM nomor 3431/ Wijirejo adalahTerdakwa setelah saksi disuruh oleh Bu Winahyu dan sebelumnyasaksi menelpon Terdakwa.Bahwa yang menerima uang pembayaran pajak nomor SHM3431/Wijirejo atas nama Nur Cholis adalah Tumiyono yangselanjutnya di teruskan ke
Nur Cholis saya tidaktahu, Berkas a.n. Yulianto Chandra belum tervalidasi tetapi sudahtervalidasi di DPKAD / Pemda berarti sudah dibayar, Berkas a.n.
Nur Cholis saya tidak tahu, Berkasa.n. Yulianto Chandra belum tervalidasi tetapi sudah tervalidasi diDPKAD / Pemda berarti sudah dibayar, Berkas a.n.
Nur Cholis saya tidak tahu, Berkas a.n. Yulianto Chandra belumtervalidasi tetapi sudah tervalidasi di DPKAD / Pemda berarti sudah dibayar,Berkas a.n.
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
101 — 0
Nomor : 6056869605;
- Sdri Ratna Ningsih, Nomor : 6056869642;
- Sdr Darno, Nomor : 6056869624;
- Sdri Jubaedah, Nomor : 6056869638;
- Sdri Diah Marthaline, Nomor : 6056869644;
- Sdr Hartono, Nomor : 6056869633;
- Sdr Uus Sarkim, Nomor : 6056869628;
- Sdri Nur Laila, Nomor : 6056869666;
- Sdr Amih Nisan, Nomor : 6056869641;
- Sdr Nur CholisSdri Ratna Ningsih, Passport Nomor: C2848178;
- Sdr Darno, Passport Nomor: C1834164;
- Sdri Jubaedah, Passport Nomor: B5002834;
- Sdri Diah Marthaline, Passport Nomor: C2848320;
- Sdr Hartono, Passport Nomor: C1834163;
- Sdr Uus SKM, Passport Nomor: C1834165;
- Sdri Nur Laila, Passport Nomor: C1834238;
- Sdr Amih Nisan, Passport Nomor: C1834139;
- Sdr Nur CholisNur Cholis, Sdr. Erni Kamaruddin Musa, Sdr. Athifah Al Khairan dan Sdri. Aruni Al Khairan).
3 (tiga) pasang kain ihrom berwarna putih atas nama:
- Sdr Uus SKM;
- Sdr Hartono;
- Sdr Darno.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Darno, Sdr. Hartono dan Sdr. Uus SKM).Noor, Rp. 17.000.000,- tanggal 19 Desember 2018;
- Sdri Ratna Ningsih, Rp. 15.000.000,- tanggal 11 oktober 2018;
- Sdr Darno, Rp. 18.000.000,- tanggal 11 April 2018;
- Sdr Hartono, Rp. 18.000.000,- tanggal 10 April 2018;
- Sdr Nur Cholis, Rp. 17.000.000,- tanggal 18 Januari 2018;
- Sdr Sumirah Karso Kaseri, Rp.21.000.000,- tanggal 3 Oktober 2018.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Arifin M.Nur Cholis, Sdri. Sumirah Karso Kaseri;
6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar masing-masing Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
13 — 0
NUR CHOLIS selaku Mediator Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 26 Februari 2018yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Mediator serta laporan tertulisnyatertanggal 29 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Mediator, upaya mediasi telahgagal mencapai kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang
16 — 11
Nur Cholis bin Misran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, RW. 005, Kelurahan RantauMakmur, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah kakak kandung Pemohon II.
Terbanding/Terdakwa : INDRA Pgl SIIN Bin UMRON
80 — 41
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mobil merek Toyota 1300 G, Warna Silver, No.Pol :BM 1289 Ql, No. mesin DD20873, No.RangkaMHFM1BA3J8K104993; 1(Satu) Lembar STNK atas nama CHOLIS EFENDI; 1 (satu) kunci kontak mobil Avanza;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 4/PID/2022/PT PDGDikembalikan kepada Terdakwa INDRA Bin UMRON panggilan SI IN;6.
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
M. CHILMI MUSHOFA Als. TEMON Bin ABD. ROHMAN
60 — 13
SHOFUL WIDAD AL CHOLIS ALS CECE dan Sdri. TRINDI RATNASARIyang sedang nonton TV diruang tamu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2. Saksi TRINDI RATNASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimintauntuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaan terhadap Terdakwa, Sdr.MOH. DIGO AFRIYANTO dan Sdr.
91 — 6
Muh Nur Cholis, Lk, alamat Rt. 6 Rw. 3 Dsn. Buwun Ds. Melatikec. Arjsosari Kab. Pacitan dengan jaminan BPKB dengan nopol B1196 SKG meminjam sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah )Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.PctBahwa saksi menjaminkan BPKBBPKB dari terdakwa tersebut di BRIdengan menggunakan atas nama:1. untuk jaminan BPKB dengan nopol B 9126 JD a.n. pemohon YahyaTri Atmoko, alamat Rt. 02 Rw. 04 Dsn. Ngelo Ds. Gembuk Kec.Kebonagung kab.
LISNA sar.Adit menerima Rp. 19.000.000, ( sembilan belas juta rupiah) , B 1196SKG dengan nilai pinjaman Rp 50.000.000, atas nama Muh Nur Cholis,terdakwa menerima Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) untukyang Rp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dipakai oleh sdr.Muh NurCholis selaku atas nama, B 1797 GY dengan nilai pinjaman Rp19.000.000,( sembilan belas juta rupiah ) atas nama Sdri. Asih sdr.
16 — 3
SAKSISAKSI:L.Nurkana binti Nur Cholis, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 1998,tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, saksi hadir saat pernikahannya;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Pondok UnguPermai, Kota Bekasi;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
75 — 9
istrinyaselingkuh tetapi Saksi khawatir apabila hal itu benarbenar terjadi, Saksitakut berita tersebut tersiar kemasyarakat;Bahwa ternyata ancaman dari Terdakwa Satuhan alias Tuhan bin Artotidak benar, meskipun berita mengenai perselingkuhan istri Saksitersebar ke masyarakat, ternyata tidak ada satupun petugas Polsek Kuniryang mendatangi rumah Saksi dan memberi garis polisi dirumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 Saksi menceritakan haltersebut kepada Kepala Desa Kedungmoro yaitu Nur Cholis
204 — 149
Bahwa benar pada saat Terdakwa menyiramkan air ke dalambak/tempat sampah dibantu salah satu rombongan pendeta dengancara meminjam gayung kepada Terdakwa lalu mengambil air diember yang Terdakwa bawa kemudian di siramkan ke bak sampah,selain itu ada juga yang membantu mengambilkan air denganmenggunakan ember yaitu (Saksi 10) Pratu Nur Cholis dan (Saksi11) Praka Rudi masingmasing anggota Satgas Yonif 410/Alg.61.
Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut kediaman/rumahdinas Kasrem 172/PWY mengalami kerusakan berat pada bagianpagar, Kaca jendela rumah pecah semua dan atap/genting hancurtertimpa lemparan batu dan Saksi13 yaitu Pratu Nur Cholis terkenalemparan batu pada bagian pipi sebelah kanan tepatnya di bawahmata hingga mengeluarkan darah akibat terkena lemparan batu.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka putusanPengadilan Tingkat Pertama sepanjang tentang terbuktinya unsurtindak pidana haruslah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dangir Setyawan bin Joudardo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erma Rukmana binti Nur Cholis ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung