Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 16
  • PUTUSANNomor 88/PDT/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pembanding, Lakilaki, lahir di Fakfak, 12 Februari 1966, Agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin Jend. Sudirman RT.01/RW 004 Kel.Padarni Distrik Manokwari Barat Kab.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
  • MENETAPKAN:

    - Mengabulkan permohonan para pemohon;

    - Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Ramli Ode bin La Baya dengan pemohon II Sarakia Moesa binti Moi Dikir Moesa yang dilaksanakan pada 15 April 2019 diKampung Malakuli, RT 005, Di pada hari Selasa tanggal, 10 Maret 2021, yang dilaksanakan di Kampung Malakuli, RT 001, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak

Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Ffk
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Kevin Eldo Novarel, S.H.
2.Muhammad Mubin, S.H.
3.Sebastian P. Handoko, S.H.
Terdakwa:
DONNA CLARA SOLOSA alias LALA
78 — 12
  • HP 082397023662, Barang: Baju Adat Anak, Kain, Tujuan: Fakfak Papua Barat;
  • 2 (dua) buah kertas aluminium foil:
  • 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam;
  • 1 (satu) helai celana panjang/Traning berwarna hijau;
  • 1 (satu) helai baju batik lengan pendek berwarna biru merek batik abel;
  • 1 (satu) helai celana pendek bermotif loreng berwarna cokelat;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias RIZAL BIN BURHAN
2.MUHAMAD RIZAL HADIMI WALY Alias ICAL BIN HADIRAN
15 — 9
  • BIT;: Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical BinHadiran;: Fakfak;: 18 Tahun / 7 April 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bhakti ABRI, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;Para Terdakwa Rizal Alias Rizal Bin Burhan (Alm) dan Muhamad RizalHadimi Waly AliasHadiran ditahan berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal26 Desember 2017 sampai dengan tanggal14 Januari 2018 dengan tahanan RutanPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 277/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
109 — 97
  • PUTUSANNomor 277 /Pdt.G/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RIO SEMUEL HABIBUW, beralamat di Jalan Cedrawasih Rt 008 Rw000, Kelurahan FakFak Utara, Kecamatan FakFakKabupaten FakFak, Provinsi Papua Barat, USWberalamat di Negeri Waai Sektor Gios, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah yang dalam hal inibertindak untuk
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 116/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 18 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 21

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Ffk, tanggal 10 November 2022, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRUL ROZI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN DENGAN MAKSUD UNTUK MEMANFAATKAN
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 88-K/PM.III-19/AD/V/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — SERTU ARIF SUHARMAJI
115 — 41
  • Surat surat : 1. 1(satu) lembar surat keteranganpengganti Absensi NomorSKPA/01/11/2009 tanggal 2Pebruari 2009 atas nama ARIUSMAUNA.2. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah dari Dandim1710 / Mimika Nomor : Sprin /101 / Xl / 2008 tanggal 20MenimbangNopember 2008 besertalampirannya.3. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah dari Dandim1706 / Fakfak Nomor : Sprin /275 / Xl / 2008 tanggal 27Nopember 2008 besertalampirannya.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi telah diterangkan
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Jpr
Tanggal 5 Juli 2010 — Pembanding SALMA binti BACO LIBUKANG dkk vs Terbanding EMMA NAMBO binti NAMBO WAGOLO
79 — 24
  • Penggugat III dalam hal inimendapat hibah lebih banyak (120 mm ), dapat dipahami karenaPenggugat III bersama suaminya (Hanafi Ibrahim) senantiasa menyertaiayahnya ( Nambo Wagolo) sejak di Kaemana, Fakfak, Sorong hingga diTimika banyak memberikan bantuan, khususunya pada pengadaan danpembangunan objek sengketa.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 277/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
114 — 42
  • PUTUSANNomor 277 /Pdt.G/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RIO SEMUEL HABIBUW, beralamat di Jalan Cedrawasih Rt 008 Rw000, Kelurahan FakFak Utara, Kecamatan FakFakKabupaten FakFak, Provinsi Papua Barat, USWberalamat di Negeri Waai Sektor Gios, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah yang dalam hal inibertindak untuk
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
222 — 95
  • Kaimana membuat dan menyetujulpelelangan Pekerjaan Pematangan dan Talud Lokasi PLTG melaluiLayanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Kabupaten Fakfak,dengan uraian sebagai berikut :Informasi LelangKode Lelang : 696559Nama Lelang : Pematangan + Talud Lokasi PLTGKeterangan :Instansi : Pemerintah Daerah Kabupaten KaimanaSatuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKategori : Pekerjaan KonstruksiJenis Pengadaan : eLelang UmumMetode : Pascakualifikasi Satu File Sistem GugurAnggaran : 2017 APBDNilai
    Kaimana membuat danmenyetujul pelelangan Pekerjaan Pematangan dan Talud LokasiPLTG melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Kabupaten Fakfak,dengan uraian sebagai berikut :Informasi LelangKode Lelang : 696559Nama Lelang : Pematangan + Talud Lokasi PLTGKeterangan :Instansi : Pemerintah Daerah Kabupaten KaimanaPutusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Mnk halaman 34 dari 268Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKategori : Pekerjaan KonstruksiJenis Pengadaan : eLelang UmumMetode
    KonstrukSi;ncone eno nnnno mene Bahwa Dokumen yang dipergunakan Ahli untuk menghitung kerugiankeuangan Negara antara lain :a) Fotokopi Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan (HargaPerkiraan Perencana/Engineerings Estimate) bulan Juli 2017 (tanpatanggal);b) Fotokopi Harga Pekiraan Sendiri (HPS/Owners Estimate)bulan Juli 2017 (tanpaC) Fotokopi Dokumen Pengadaan Nomor 01/DOKLEL/PEMATANGAN.TALUDPLTG/PUPR/2017 tanggal 25 Agustusd) Fotokopi dokumen penawaran PT Selatan Indah (Upload) diLPSE Kabupaten Fakfak
    Fak Fak melalui IP Adress 119. 1815.110 server Fakfak dimana saksi Viktor Rante Allo, ST selaku direktur CV.Lakipadada Konsultan mengetahui adanya paket perencanaan pekerjaantersebut dan kemudian CV.
    Fakfak, Pemenang Cadangan II : CV. Sunset Consultant; Bahwa selanjutnya dibuatkan surat perjanjian (kontrak) Nomor :602/125/PUPR/2017, tanggal 26 Mei 2017 tentang Pekerjaan JasaKonsultasi Perencanaan Pematangan + Talud PLTG Kab. Kaimanadengan nilai Rp. 745.000.000 (tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)yang bersumber dana dari APBD Kab.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
  • Fotokopi Surat Izin Tempat Usaha nomor XXX, atas nama XXX, yangditerbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Tinggat II FakFak. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal sertatanda bukti T.3.. Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor XXX 1988, atasnama XXX, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Departemen PerdaganganKabupaten FakFak, tanggal 02 Desember 1988.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 41/PID/2023/PT.MNK
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sebastian P. Handoko, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KURNIAWAN ADI SAPUTRA Alias WAWAN
52 — 36

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 36/Pid.B/2023/PN Ffk Tanggal 10 Agustus 2023 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehinnga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN ADI SAPUTRA Alias WAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.TMK
Tanggal 9 Mei 2012 — DERTINA SAWEK LPMAK
74 — 22
  • gugatan ganti kerugianatas tindakan tentang pemberihentian Dengan Hormat Penggugat selaku DirekturEksekutif LEMASA Tahun 20092010;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut Penggugat dalamgugatannya menguraikan tentang duduk persoalan gugatan ini antara lain :15Bahwa Penggugat telah diangkat sebagai Direktur Eksekutif LEMASA denganSK Nomor : 001/SK/TNLEMASA/III/2009 pada tanggal 16 Maret 2009;16Bahwa Dasar Hukum Pendirian LEMASA adalah Surat Keputusan (SK) BupatiFakFak Kepala Daerah Tingkat IT FakFak
    Sehubungan dengan haltersebut, maka Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum yang diatur dalamakte No.12 maupun SK.No.4 (Tergugat I dan II) (Bukti P9);Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Tergugat I dan II selalumenggunakan kata Pendiri LEMASA yang kenyataannya LEMASA merupakanorganisasi non structural dan dibentuk atas prakarsa pemerintah yang dapat26272829303158ditegaskan dalam Surat Keputusan Bupati FakFak No.202 Tahun 1992 tentangPembentukan Lembaga Adat Suku Amungme di wilayah, maka terbukti
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
VIVIN A. SUSILOWATI alias VIVIN
86 — 13
  • Tempat lahir : Fakfak;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/10 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Perum Pemda Manggurai Wasior / jalanTrikora AMD Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Vivin A. Susilowati Alias Vivin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari20212.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID/2021/PT JAP
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa I : SITI PATIRAN
Terbanding/Terdakwa II : RIMA MELATI ABDURAHMAN Alias RIMA MELATI WERGIRI
86 — 6

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 107/Pid.B/2020/PN Ffk, tanggal 2 Desember 2020 yang dimohonkan banding atas nama Terdakwa Terdakwa I Siti Patiran, dan Terdakwa II Rima Melati Abdurahman Alias Rima Melati Wergiri, dengan mengubah amar putusan sehingga selengkapnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — Tuan. PUSPO ADI CAHYONO, S.H., M.Kn VS Tuan GERARD HARRY S.T. DIMPUDUS, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 112 K/Pdt/201714.15.16.1976, tercarat atas nama A.J Dimpudus dan (2) di Desa/Kelurahan Iwaka,Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Fakfak, Provinsi Irian Jaya (SekarangProvinsi Papua) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 699/Tahun terbit 1997,Luas Tanah 5.000 m? Surat Ukur Nomor : 2368 Tahun 1996, tercatat atasnama Dr.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen
27 — 15
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRImaupun Kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dandamai serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiIl :Nama lengkap : La Asir LahatubaPangkat/NRP : Prada/31170757820496Jabatan : Ta Pionir Ru 1 Ton Pimu Ki MarkasKesatuan : Yonif 761/KATempat tanggal lahir : fakfak, 1 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 11 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : YOVINA ANGGRAINI Diwakili Oleh : YOVINA ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat I : Hendra Pratomo Sutanto
Terbanding/Penggugat IV : Leiman Sutanto
Terbanding/Penggugat II : Drs.Gani Sutanto
Terbanding/Penggugat V : Pamelawati Sutanto
Terbanding/Penggugat III : Hanijati Sutanto
Turut Terbanding/Tergugat II : BETHA AMALIA
71 — 34
  • BETA AMALIA,Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat Jalan Jagasatru No. 50 B.2 Rt. 06Rw. 03 Kelurahan Jagasatru Kecamatan PekalipanKota Cirebon,Beralamat di Jalan Yos Sudarso RT 03 KelurahanDulanpokpok Kecamatan Fakfak KabupatenFakfak Propinsi Papua Barat, Dalam hal inikeduanya diwakili oleh DEVI HERDIANA, SHAdvokat / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum Devi Herdiana, SH. danRekan berkantor di Jalan Parakan Saat No. 56Rt. 01 Rw. 011 Kelurahan Cisaranten EndahKecamatan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mrk.
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - AGNESTISIA ENNY SRIWIDODO;
96 — 237
  • dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia memberiketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang termuat didalam BAP keseluruhannya benar;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipuancalon siswa POLRI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AGNESTISIA ENNY SRI WIDODO,tetapi tidak tahu nama lengkapnya, saksi kenal terdakwa dari saudaraAKP JHON TALAAN yang mana saat itu menjabat sebagai KabagSumda Polres Fakfak
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 40
  • dikarenakan masalahutang piutang, sekitar tahun 2007 saksi terpaksa meminjam uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada rentenir untuk biaya persalinan(operasi cesar) anak pertama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui masalah utang piutang karena pada saat itu saksiyang menemani ibu Penggugat ke tempat rentenir tersebut; Bahwa, sejak saksi berutang, Tergugat tidak pernah membantu membayar utangtersebut; Bahwa, saksi berutang pada saat Penggugat akan melahirkan Tergugat sedangbekerja di FakFak
    Putusan370/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa, setelah menikah 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat merantau keKabupaten FakFak Papua, namun setelah hamil 8 (delapan) bulan Penggugatpulang ke Makassar untuk melahirkan dan membawa sejumlah uang untukpersiapan melahirkan Penggugat nanti Bahwa, Penggugat memberitahukan kepada saksi bahwa Penggugat telahmembawa uang untuk persiapan melahirkannya nant; Bahwa, Saksi tidak mengetahui jumlah uang yang dibawa oleh Penggugat; Setahu saksi pada waktu itu tidak ada biaya