Banyuwangi Dalam SHM No 228 Petok11No. 1514 Persil 114 Klas D 1 luas 700 M2 atas nama Cholis Bin Basuni, jadi 2 namatersebut satu orang dan tanah tersebut masih hak milik belum pernah di jual belikankepada orang lain, tertanggal 24 Juni 2010, diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6 dan P7 tidak ada aslinya (foto copy darifoto copy) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan

Nur Cholis untuk minta tolongmentrasferkan ke rekening temannya Terdakwa yang bernama Wolu dankemudian saksi diajak oleh Terdakwa untuk mengambil sabusabuditerminal bus Gayatri Tulungagung dan setelan sudah mendapatkansabusabu tersebut yang di taruh dibawah pot bunga dan dibawahgapura, saksi dan Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa dan olehTerdakwa sabusabu tersebut diserahkan ke saksi kKemudain saksi pulangke rumah, selanjutnya saksi berangkat ke Trenggalek menemui Zahra;Bahwa saksi belum pernah membeli

danTergugat, dan apakah benar Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)bernama Atin;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:465/16/XI/2002 tertanggal 5 Nopember 2002 (P.1), fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Suhartini (P.2), fotokopi tangkapan layar (screen shoot)percakapan WA antara Penggugat dan Tergugat (P.3), dan fotokopi cetak fotoperempuan bernama Atin Qoiriah (P.4); serta saksi bernama Nur Cholis

NUR CHOLIS (PEMBANTU SAYA) SERATUS LIMA PULUHJUTA RUPIAH19. TATTY SOEPARMAN SEBESAR DUA RATUS JUTA RUPIAH20. KEL. MAUKAR (JOY DAN ALEXANDRA) DUA RATUS JUTARUPIAH21. CHEN MOU CHONG DI KUALA LUMPUR SEBESAR LIMAPULUH JUTA RUPIAH22. DR. DOROTHEA APIRULE SP. JANTUNG (ODE) SERATUSJUTA RUPIAH23. HENNY HENDRARTI SEBESAR SERATUS JUTA RUPIAH24. PAGUJUBAN SENJAYA: EVELYN SIMANJUNTAK, OLIEFHUTABARAT, RISTE SIAHAAN SEBESAR ENAM RATUS JUTARUPIAH25. DAVID TAMBUNAN (PENGGUGAT III)26. AATJE YAPTO SUMARNO27.

M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : NUR CHOLIS Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XX : MUKARROM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : MU'SINATUN SA'ADAH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : QOMARIYAH, SE Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIII : MU'AFIROH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : AHMAD ROKIB Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.

DJAMADI
Turut Terbanding/Penggugat CLIX : WASNO
Turut Terbanding/Penggugat CLX : SUDARTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : SUHADI
Turut Terbanding/Penggugat CLXII : NUR CHOLIS
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : PARMIN

Trangkil Kab.Pati, semula sebagai Penggugat XVIII;Nur Cholis, lahir di Pati tanggal 21 Agustus 1972, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Kajar RT4 RW 4 Kec. Trangkil Kab. Pati, semula sebagaiPenggugat XIX;Mukarrom, lahir di Pati tanggal 2 September 1973, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDukuh Bapoh RT 1 RW 2 Desa Bumiayu Kec.Wedarijaksa Kab.

Pati,semula sebagai Penggugat XLIV;Nur Cholis, lahir di Pati tanggal 17 November 1973, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Bulungan RT 1 RW 2 Kec. Tayu Kab. Pati, semulasebagai Penggugat XLV;Dwi Adi Winanto, lahir di Pati tanggal 12 Januari 1976, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Kalidoro RT 2 RW 3 Kec. Pati Kab.

ZAIDI sebagai ganti rugi pada tahun 1991;Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin Utara(dulu tengah) Kecamatan Liang Anggang (dulu Landasan Ulin) KotaBanjarbaru, dengan batasbatas : Utara : NOOR CHOLIS;Timur : JALAN SUKAMAJU;Selatan : TAJIB;Barat : SAHRUDI DAN MADUL; Luas : 9.250 M2;Adapun diatas tanah tersebut sekarang ditanami sayurmayurTertumpang dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atas namaHerry Djapri dengan luas tanah yang tertumpang dengan sertipikattersebut yaitu 9.250 M2

ZAIDI sebagai ganti rugi pada tahun 1991 ;Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin Utara(dulu tengah) Kecamatan Liang Anggang (dulu Landasan Ulin) KotaBanjarbaru, dengan batasbatas : Utara : NOOR CHOLIS; Timur : JALAN SUKAMAJU; Selatan : TAJIB; Barat : SAHRUDI DAN MADUL; Luas : 9.250 M2;Adapun diatas tanah tersebut sekarang ditanami sayurmayurTertumpang dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atas namaHerry Djapri dengan luas tanah yang tertumpang dengan sertipikattersebut yaitu 9.250

CHOLIS ALI FAHMI Msc (AnggotaDPRD Kab. Nganjuk Periode 19992004). Majelis Hakim Agung terdiridari : MADE TARA (ketua), H. Muhammad Taufik, SH. MH., Prof. Dr.Surya Jaya, SH M.Hum (Anggota). Isi Putusan : Majelis Hakim Agungtelah MENGABULKAN permohonan' peninjauan kembali dariPEMOHON Peninjauan Kembali Drs. H.

CHOLIS ALI FAHMI Msc, danoleh karena itu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DILEPASKANDARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM, dan segala biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara;Hal. 90 dari 108 hal. Put. Nomor: 1968 K/Pid.Sus/2014Adapun pertimbangan Hukum yang digunakan oleh MahkamahAgung RI:1) Bahwa bukti baru berupa Putusan No. 2716 K/PID/2006 tanggal28 Mei 2008 atas nama Terdakwa H.

Cholis Ali Fahmi, Msc. (Anggota DPRDKab. Nganjuk Periode 19992004).Perkara Dugaan Penyimpangan Anggaran APBD Kabupaten Nganjuk,Isi Putusan : Majelis Hakim Agung telah MENGABULKANpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Drs. H. Cholis Ali Fahmi Msc, dan oleh karena itu PemohonPeninjauan Kembali/ Terpidana DILEPASKAN DARI SEGALATUNTUTAN HUKUM, dan segala biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan kepada negara.

Komp.Laily Raya, A.17, Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Pontianak, Kalbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor175/SKK/2020/PA.Ptk, tanggal 10 September 2020 ;melawanTermohon, lahir 13 Agustus 1990, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sumatera Barat,Selanjutnya disebut sebagai Termohon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Sutaryadi, S.H, M.H, Makin,SH dan Abdul Cholis

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ; 2222222 222 Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin, Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ; 222 2222222 22 =Hal 26 dari 40 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Suyati, Direktur CV.

Nur Cholis, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Maret2018 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan terdapat tambahan perbaikan gugatan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat' telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari S. NurhasanWidada ; Kusno Sujarwadi,Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari S.Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ; Suyati, Direktur CV. Dua Putrikepada S.

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari S. Nurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi,Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari S. Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin, Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ; hal 41 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgSuyati, Direktur CV. Dua Putrikepada S.

DASURI Bin NUR CHOLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa .MUHAMMAD~ RIEZAFAKHRULLAH Bin IBRAHIM, Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT,Ill. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI dan IV. DASURI Bin NUR CHOLISdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potongtahanan.3.

MOCHAMAD CHOLIS :Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mulai Penggugatdan Tergugat menjadi suami istri Kurang lebih tahun 2012 ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah cerai tahun 2017,saksi tahu Penggugat dan Tergugat cerai dari cerita Penggugat ; Bahwa semenjak cerai Penggugat tinggal di Gatsu Barat ; Bahwa saksi pernah diundang ke rumah Penggugat di Gatsu Baratwaktu melaspas rumah tersebut kurang lebih tahun

Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P10, dan 5 (lima) orang Saksi, yaitu:Putu Suka Darmayasa, Mochamad Cholis, Anak Agung Alit Yama Geni, WayanMinarta, dan Ketut Indra Sugiarta;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telahmengajukan alat bukti surat T1 sampai dengan T2, dan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:Anak Agung Made Sudama, dan A.A.

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Hal 15 dari 35 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.2)3) Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.

Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin, Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.

Badrun adalah:1.Nur Cholis;Halaman 14 dari 57 halaman2.Siti Samsunah;3.Siti Badriyah (Istri Tergugat 1);4.Ahmad Zaid (Tergugat II);5. Siti Mudawaroh;6.Siti Ainul Yaqin;7.Ahmad Khobir. Bahwa pada kenyataanya dalam perkara Aquo yang ditariksebagai pihak Tergugat justru Imam Gozali (anak menantu)sebagai Tergugat dan Ahmad Zaid (anak kandung) sebagaiTergugat II ; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak diterima karena Eror in Persona (NietOntvankelijk verklaard)..

Nur Cholis;Siti Samsunah;Siti Badriyah (Istri Tergugat 1);Ahmad Zaid (Tergugat Il);Siti Mudawaroh;Siti Ainul Yaqgin;Ahmad Khobir. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat harusNO a FW DNdinyatakan tidak diterima karena gugatan Kurang Pihak (PluriumLitis Consortium).2.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

1. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Junari) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Endang Purwani binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
2. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1.Nafkah lowong, selama 4 tahun Rp.5000.000,- (lima juta rupiah);

3.2.Nafkah anak yang

Tengin Baru;Pada pukul 20.10 wita Terdakwa dan Sdr.AMINUDIN masuk rumahtetapi sudah ada Sdr.ASEP dan CHOLIS, mereka sedang asyik konsumsi sabusabu bergantian dan Terdakwa tunggu di luar saja,kemudian Sdr.ASEP keluardan memberi Terdakwa 2 (dua) poket Narkotika, dan ASEP mengatakan ini 1(satu) poket pesanan,yang 1 (satu) nya lagi buatmu karena tadi gak ikut make lalu Terdakwa pulang kerumah sambil istirahat,tiba tiba terdakwa di telpon lagioleh Sdr.ASEP jam 22.15 wita mengatakan masih ada barang nya

Nur Cholis namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 9 Januari 2018 yang pada pokoknya isinyasebagai berikut :1. Benar2. Benar3. Benar tapi sekitar 2 setengah tahun sisanya tinggal dirumah iswati4.

secara cash oleh petugas yang mengurus jijin tersebut, pemohonmembayar sebesar Rp 5.000.000, (lima juta Rupiah) sesuai dengan SKRD(Surat Ketetapan Retribusi Daerah) dimana pembayaran dilakukan di BankPembangunan Daerah (BPD) Bali setelah dibayar di BPD selanjutnya SKRDdisetorkan kembali ke bagian perijinan baru ijin tersebut diterbitkanBahwa saksi mengenali barang bukti berupa surat ijn HO dan SKRD yangdiperlihatkan di depan persidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi NUR CHOLIS

NURKOLIS (Pemohon) Nomor 17372/D/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 13 Desember 1989;