Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Penggugat : Kustady Tani

MARIANA RUSN :KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN PEMERINTAH KOTA MEDAN

Menyatakan batal atau tidak sah Surat KepalaDinas Tata Ruang Dan Tata Bangunan Kota Medan Nomor648/4530 perihal permohonan Surat Izin MendirikanBangunan di Jalan Negara Kelurahan PahlawanKecamatan Medan Perjuangan tanggal23 Nopember 2010 ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KepalaDinas Tata Ruang Dan Tata Bangunan Kota Medan nomor648/4530 perihal Permohonan Surat Izin MendirikanBangunan di Jalan Negara No.20, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, kota Medan tanggal 23Nopember 2010 ;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproseslebih lanjut Permohonan Izin Mendirikan Bangunan,sebagai mana dimohonkan Penggugat atas sebidangtanah yang terletak di Jalan Negara No.20 KelurahanPahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ;5.

Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan kepadaTergugat untuk memperoleh Surat Izin MendirikanBangunan (IMB) di atas tanah yang terletak di Jl.Negara, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 496 Desa/Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, Surat Ukur tgl. 01122004 No. 32/Pahlawan/2004 seluas 153 =me2(seratus lima puluh tiga meterDErs@qi) jess sHas sees seas shee see e see e omie some2.

tersebut, selanjutnya Majelismempertimbangkan bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8huruf a Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 9 Tahun 200234tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan dinyatakanpada intinya bahwa permohonan izin mendirikan bangunanditundaapabila terdapat keberatan atas kegiatanmendirikan bangunan tersebut dari pihak lain berkaitandengan sengketa tanah maupun adanya dampak lingkungan,lebih lanjut berdasarkan Pasal 7 huruf a dan huruf cPeraturan Daerah Kota Medan Nomor 9 Tahun 2002 tersebutdigariskan

Penggugat:
NENI INDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Berkantor di Gedung BankMandiri Lantai IV, Jalan Imam Bonjol No. 7 Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2019,selanjutnya disebut Sebagai ................ceeee PENGGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan di JI. STMKelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ;Halaman 1Putusan No.227/G/2019/PTUNMDN1.

., M.Kn, Kepala SeksiPenanganan masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan ;2. HAMDANI AZMI, S.H., M.H, Kepala Sub. Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Medan ;3. RUSPITA HUTAGALUNG, S.H, Kepala Sub. SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan ;4. HUSNEN, Pengadministrasi Umum pada KantorPertanahan Kota Medan ;5. MINDO R.

Medan (vide BuktiP1 = T1 dan Bukti P2 = T2);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 12 UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 dan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa yang seharusnya menjadi Tergugat adalah Kepala KantorHalaman 46Putusan No.227/G/2019/PTUNMDNPertanahan Kota Medan sebagaimana Tergugat dalam gugatan Penggugat, dengandemikian eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihaktidaklah beralasan hukum dan haruslah ditolak;Menimbang

(almh) dan Nilawati,berdasarkan suratPernyataan Ahli Waris yang diregistrasi oleh Lurah Sidorejo II, Barita Laut denganReg Nomor: 470/007/SKAW/SDII/VI/2015, tanggal 9 Juni 2015 dan diregistrasioleh Camat Kota Medan, Yahrul Efendi Rambe, S.Sos, dengan Reg. Nomor:470/92, tanggal 10 Juni 2015.

Medan Provinsi Sumatera Utara (vide Bukti P1 = T1 danP2 = T2), dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yang berwenangdalam mengalihkan kepemilikan kedua sertipikat objek sengketa a quo adalah KepalaKantor Pertanahan Kota Medan, sehingga Tergugat dalam hal ini dinyatakanberwenang dalam mengalihkan kepemilikan kedua sertipikat objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah penerbitan sertipikat hak atas tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN DAN SEKITARNYA, tersebut;

KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN DAN SEKITARNYA VS KARTINI SIRINGO-RINGO, SE

PUTUSANNomor 419 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN DANSEKITARNYA, yang diwakili oleh Ketua I dan Sekretaris I (KPUM),Drs. Jabmar Siburian, MM., dan Mhd. Thahir Ritonga, BBA.

,berkedudukan di Jalan Rupat Nomor 3032, Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada P.M.

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Kemiri I, Nomor 121, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;lawanKARTINI SIRINGORINGO, SE., bertempat tinggal di Jalan PoloniaNomor 1824, Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andy Lumban Gaol, SH.

Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial Medan berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag)terhadap barang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat yakni atas hartamilik Tergugat berupa Kantornya di Jalan Rupat Nomor 3032 Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yangautentik, maka adalah beralasan menurut hukum putusan dalam perkara iniHal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/2014dinyatakan dapat

MEDAN DAN SEKITARNYA, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 9 September 2014, oleh H.

TAN SING CHAI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Ir. H. ALI UMAR

Medan Johor, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2005, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat Tebanding ;Melawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa PangkalanMasyhur Medan ;2. Ir. H.

oleh karena itutelah melakukan kewajibankewajiban Hukum terhadap tanah/rumahJalan Cirebon No. 11 A/53 Medan (vide Buktibukti P.8 s/d P.20,P.36s/d P.43 dan Bukti PK. 1 s/d PK.8) ;Padahal berdasarkan Bukti PK. 4 s/d 8 yaitu Surat PemberitahuanPajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan Objek Sengketa dari tahun2003 s/d 2005 berikut pelunasannya adalah atas nama PemohonPeninjauan Kembali (Tan Sing Chai) beralamat di Jalan Cirebon No.11 A/53 dan letak objek pajak Jalan Cirebon No. 11 A/53 Pasar BaruMedan Kota

, Medan, objek sengketa = objek pajak, membuktikanHal. 18 dari 24 hal.

Bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali yang memiliki danmenguasai tanah dan bangunan rumah di Jalan Cirebon No. 11 A/53Pasar Baru Kota Medan dan Tahun 1953 hingga saat ini ( selama 53tahun ) secara terus menerus dan berkesinambungan diatas bekasHak Pakai No. 210 tersebut tanah mana adalah tanah yang dikuasailangsung oleh Negara setelah keluarnya Undangundang PokokAgraria dan lagi pula Hak Pakai No. 210 Pasar Baru tersebut telahberakhir haknya sejak tanggal 31 Desember 1969 akan tetapiPemohon

Sertipikat Hak Milik No. 1706/Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, terbit tanggal 22 Maret 2007 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 10/Kwala Bekala/2007 tertanggal 14 Februari 2007 luas 104 M2(seratus empat meter persegi) atas nama Purnama Depari (objek sengketa -1);

2.2.

Sertipikat Hak Milik No. 1707/Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, terbit tanggal 22 Maret 2007 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 11/Kwala Bekala/2007 tertanggal 14 Februari 2007 luas 104 M2(seratus empat meter persegi) atas nama Purnama Depari (objek sengketa -2);

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

3.1.

Sertipikat Hak Milik No. 1706/Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, terbit tanggal 22 Maret 2007 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 10/Kwala Bekala/2007 tertanggal 14 Februari 2007 luas 104 M2(seratus empat meter persegi) atas nama Purnama Depari (objek sengketa -1);

3.2.

Sertipikat Hak Milik No. 1707/Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, terbit tanggal 22 Maret 2007 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 11/Kwala Bekala/2007 tertanggal 14 Februari 2007 luas 104 M2(seratus empat meter persegi) atas nama Purnama Depari (objek sengketa -2);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 614.500,- (Enam ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
SURYA TJIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Penggugat:
Ferdinand Sitepu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengansistem ecourt yang dilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan di Jalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam sengketa antara :FERDINAND SITEPU, Kewarganeraan Indonesia, Pekerjaan Wirausaha,Tempat

tinggal Jalan Sei Padang No. 135 D, RT/RW002/005 Kelurahan PB Selayang , KecamatanMedan Selayang Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya:1.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang padaFirman Hukum Darman Sagala & Co, yangberdomisili hukum di Jalan Rawe VII No. 80 Lk.Ix,Kelurahan Tangkalan, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :030/SKPTUN/DS&C/VIII/2020 tertanggal30 Agustus 2020, selanjutnya disebutSQDAQAL........0ccccecceeesssseeeeeeeesaeeeeeeeeees PENGGUGAT; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanHalaman 1STM Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan MedanAmplas

, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :MINDO DESIMA SIANTURI,SH.MH ;AUZA ANGGARA,SH.MH j"2"="HUSNEN; Penetapan Nomor :158/G/2020/PTUNMDN 4.

RONI ARDIANSYAH TONDANG $:Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Medan, beralamat Kantor di JI. STMKelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 11September 2020 selanjutnya disebutSEDGUR we gene eemmenmemes ome come axnemne ones oes eens sae ame ome.

- ILHAM (PEMOHON)- Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia (TERMOHON I)- Kepala Kepolisian Resort Kota Medan (TERMOHON II)- Kepala Kepolisian Resort Kota Medan (TERMOHON III)

Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.qKepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, C.q Kepala KepolisianResort Kota Medan, berkedudukan Jalan. H.M Said No. 1, KotaMedan, Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONIl;3.

Pemerintah Republik IndonesiaC.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia, C.qKepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, C.q Kepala KepolisianResort Kota Medan, C.q Kepala Kepolisian Sektor Sunggal,berkedudukan di Jalan Letjend T.B Simatupang No. 240, KotaHal. 1Putusan No. 29/Pra.Pid/2016/PN.MdnMedan, Sumatera Utara.

Medan;Hal. 9Putusan No. 29/Pra.Pid/2016/PN.Mdn15.

Medan.

PermohonanPemohon adalah Kabur (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa dalam posita permohonan pemohon dapat kita bacaadalah Termohon III merupakan Kepala Kepolisian Sektor Kota Medan Sunggalwalaupun ada tertulis dalam posita tersebut Kepolian Sektor Kota Medan Kota,namunpun demikian karena persoalan ini juga karena ada surat perintah yangdikeluarkan oleh Termohon Ill terhadap Pemohon dalam perkara ini makaTermohon tiga juga bertanggung jawab terhadap surat yang sudahdikeluarkannya ;Menimbang, bahwa dengan

Pembanding/Penggugat : HASAN MULYADI SYAHPUTRA, B.Sc
Terbanding/Tergugat : Wali Kota Medan

Penggugat:
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN

WALI KOTA MEDAN,. berkedudukan di Jalan Kapten maulana Lubis N9.2, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan petisah, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara , sebagai Tergugat;2. PERUSAHAAN DAERAH (PD) PASAR KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Rotan No. 1 A Lantai 3 Pasar Petisah, Kelurahan PetisanTengah,Kecamatan Medan petisah Kota Medan Prov.

PD PASAR KOTA MEDAN sebagai TergugatIl;c. SATPOL PP KOTA MEDAN sebagai TergugatIII;d. MENTERI KEUANGAN RI sebagai Turut Tergugat;e. BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN sebagai Turut TergugatIl;Bahwa kemudian, didalam dalil gugatan halaman 6 pada paragraf kesatu,Penggugat menilai Tergugat!

Medan (ic.

Fotocopy Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 10 Tahun 2014 tentangPerusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telah dinazegelen, selanjutnyadisebut Sebagal Bukti T2.5;. Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/0917/PDPKM/2017 tanggal 31Maret 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan JI.

Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913,tanggal 17 Juli 2017 tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan Para Tergugat Mencabut Pengumuman Direktur UtamaPerusahaan Daerah Pusat Pasar Kota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017,tanggal 15 Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/MejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan dan Surat Kepala Satuan PolisiPamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 tentang PerihalPeringatan;Halaman 51 dari 57 PutusanNomor 166

Penggugat:
HASAN MULYADI SYAHPUTRA, B.Sc
Tergugat:
Wali Kota Medan

Advokat, Pengacara /Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Nyiur X No. 24Perumnas Simalingkar Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2018, selanjutnyaCISECDUt SEDAQAL.............cccecceeseeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaees PENGGUGAT:Lawan:Pemerintah Kota Medan/Wali Kota Medan berkedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis No. 2 Kelurahan PetisahTengah Kota MedanSumatera Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : RAHMA, S.H

., dan kawankawan, Para Advokat danPenasihat Hukum serta Pegawai Negeri Sipil yang bertugaspada Bagian Hukum di Lingkungan Pemerintah Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183/8398 tanggal 5September 2018, selanjutnya disebut sebagai....

Syaiful Bahri selaku Sekda Kota Medan untuk mendirikanPasar 1 (satu) Unit berlantai 3 (tiga) di Jalan Timah Kelurahan SelRengas Il Kecamatan Medan Area Kota Medan Sumatera Utara di atastanah Penggugat (tanah objek perkara), yaitu lahan rencana RevitalisasiPembangunan Pasar Timah, yang sekarang ini diatasnya sudah berdiriPasar Timah agar Tergugat mematuhi dan menghargai Gugatan inisampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht vanGewijsde).18.Bahwa Penggugat menilai dengan adanya tindakan

Menghukum Tergugat (Pemerintah Kota Medan/Wali Kota Medan) untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp.7.200.000.000, (tujuh milyar dua ratus juta rupiah)8. Menghukum Tergugat maupun Pihak lain yang memperoleh hak dariTergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara tersebut diatas sertamenyerahkan kepada Penggugat selaku pemilik atas tanah objek perkaratanpa syarat apapun;Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 507/Padt.G/2018/PN Mdn9.

Pemerintah Kota Medan) sehinggagugatan a quo secara hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 507/Pat.G/2018/PN MdnBahwa seharusnya secara hukum Penggugat memintapertanggungjawaban hukum dan/atau mengajukan gugatan terhadapDt. Hasan karena Dt.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. YULIYANA;

. & REKAN beralamat di JalanMenteng VII Nomor 115D, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Pengggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Besar A.H. Nasution P. MasyhurMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Aswin Tampubolon, S.H., M.Hum.;2. Haris Syahbana Pasaribu, S.H.;3. Rotua Noviyanti, S.H.;4. Sabirin, S.H.;5.

Husnen;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 232/SK12.71/IX/2016tertanggal 14 September 2016;ll. YULIYANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Pulau Ambon Lingkungan VII, KelurahanHalaman 1 dari 27 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/2017Belawan Bahari, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan,dalam hal ini telan memberikan kuasa kepada:1. Suharto ButarButar, S.H.;2. Irwansyah Tanjung, S.H.

, yang terletak di JalanMarelan VII Pasar Il Timur, Lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan yang telah diganti rugi dariRupandi, sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember 1995yang dilegalisir oleh Camat Medan Marelan;Bahwa Tergugat (Ic. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) dalammenerbitkan Sertifikat (objek sengketa) telah bertentangan dengan azasHalaman 2 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 68 PK/TUN/2017sebidang tanah seluas 2.856 M2 yang terletak dijalan Marelan VII PasarIl Timur, lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, akan tetapi Penggugat telah menjadikan objeksengketa dalam perkara aquo adalah terhadap bidang tanah yangterletak dijalan Marelan VI Pasar Il Timur, Lingkungan 24, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, sehinggaseharusnya dipastikan terlebih dahulu dimana letak tanah yang dibelioleh Penggugat dari

, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa Tergugat Il Intervensi tidak mempunyai hubungan hukumterhadap bidang tanah milik Penggugat seluas 2.856 M2 yang terletakdijalan Marelan VII Pasar II Timur, Lingkungan 24, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan batasbatasterdiri dari: Utara dengan tanah Boiman 21 Meter; Selatan dengan Jalan MarelanVII Pasar 2 Timur 21 Meter; Timur dengan Nai Banu 136 Meter; Barat dengan tanah Sarminah/Gini 136 Meter;Bahwa bidang tanah sebagaimana

Penggugat:
SUDARTO WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

No. 41 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 Putusan Nomor : 293/G/2019/PTUNMDN.tertanggal 18 September 2019, Selanjutnya disebutSCUAQEL encase emocucoees oe sescsememes sssememensce asecass PENGGUGAT;MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Berkedudukan di JalanSTM. No. 17 Kelurahan Sitirejo Il Kecamatan MedanAmplas Kota Medan,Dalam hal ini telah memberi Kuasakepada :1. HADJRAL ASWAD BAUTY, SH.

,M.KN, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan;2. HAMDANI AZMI, SH.,MH., Kepala Sub SeksiSengketa,Konflik dan perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;3. RUSPITA HUTAGALUNG,SH., Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Medan;4. HUSNEN, Pengadministrasian Umum pada KantorPertanahan Kota Medan;5. MINDO R.

., Analis Pengendalian danPengelolaan dan Pengelolaan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kota Medan, beralamat di JalanSTM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal10 Desember 2019, Selanjutnya disebut sebagaieee e tetas saat ee eeeeeaaa ae eeeeeeeaaaeeeeeeesaeaaeeeeeeesaaaneeeees TERGUGAT;Halaman 2 Putusan Nomor : 293/G/2019/PTUNMDN.Pengadilan Tata Usaha Negara

Juanda, Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara;ll.

Juanda, KelurahanPolonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara;.

BERMAN PAKPAHAN ; HEMLY MARLAN PAKPAHAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; ERLINDA SILITONGA,

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SALLY SINGGIH;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJl. Jend. Besar A.H. Nasution No.17 Pangkalan Masyhur, Kota Medan,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.Aswin Tampubolon, SH., M.Hum., Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKota Medan;Haris Syahbana Pasaribu, SH., Kepala Sub SeksiSengketa, dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;Rotua Noviyanti, SH., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;Halaman 1 dari 24 halaman.

Sabirin, SH., Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;5. Robert Silalahi., Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;6. Husnen, Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan, semuanya memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kota Medan beralamat di JalanJend. Besar Abd. Haris Nasution No.17 PangkalanMasyhur, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 39/SK1271/II/2016, tanggal 09 Februari 2016,2.

Medan atas nama Sally Singgih tanggal29 Januari 2015 dan berupa Sertipikat Hak Milik No. 00478/Kelurahan DaratKecamatan Medan Baru, Kota Medan terbit tanggal 18 Februari 2015, SuratHalaman 3 dari 24 halaman.

Direktorat Agraria Kota Medan (sekarang KepalaKantor Pertanahan Kota Medan / Tergugat) ub. Seksi PendaftaranTanah dibebankan untuk menghapus buku tanahnya dan menarikkembali grose grant dan mencatat tanah tersebut sebagai tanah yangdikuasai oleh Negara; Memberikan hak kepada Profesor Tengku Dzulkarnain, SH untukditerbitkan sertipikat hak pakai ; Selanjutnya pada tanggal 18 Juni 1976, Kepala Sub. DirektoratAgraria Kota Medan (Tergugat) ub.

m2 terletak di Jalan Kapten Pattimura No. 157Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru Kota Medan atas nama SallySinggih tanggal 29 Januari 2015 Sertipikat Hak Milik No.00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan terbitHalaman 17 dari 24 halaman.

PEMERINTAH KOTA MEDAN;

PUTUSANNomor 470 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.KANG SUN KIEK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Timah No.12, Kelurahan Sei Rengas Il,Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanKaryawan Swasta;WILLIAM LIM, S.E., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Suasa No.3 F/3 G, Kelurahan Sei RengasIl Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanWiraswasta

;TAN SE AN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Suasa No.4 C, Kelurahan Sei Rengas Il,Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanKaryawan Swasta;NARSEN LAWISAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suasa No. 3, C/3 J, KelurahanSei Rengas Il, Kecamatan Medan Area Kota Medan,pekerjaan Wiraswasta;GUAN GIOK/HENDRA S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sersan Usman No.15 LK.III,Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;NG SIU MO

Putusan Nomor 470 K/TUN/2018Bantan Timur, Kecamatan Medan Timur Kota Medan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;CAN WIE LING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Duyung No.78 G, Kelurahan PandauHulu, Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;SIM MENG TONGHERMANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kapten Jumhana GangMesjid No.4 A, Kelurahan Sukaramai Il, KecamatanMedan Area Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.

,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183/9929,tanggal 19 September 2017:PEMERINTAH KOTA MEDAN, tempat kedudukan diJalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. M. Citra Ramadhan,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Lingkungan Pemerintah Kota Medan,Halaman 2 dari 9 halaman.

Syaiful Bahri beralamat di JalanPersatuan Lk VII No.50 Medan, yang diterbitkan oleh Walikota Medan selakupejabat daerah, berdasarkan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 5Tahun 2012 Tentang Retribusi Izin mendirikan Bangunan juncto PeraturanDaerah Kota Medan Nomor 3 Tahun 2015 Tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Kota Medan Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Retribusi Izinmendirikan Bangunan, dan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 4 Tahun2017 Tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 5 Tahun2012

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Penggugat : SURYA TJIANG

Penggugat:
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN

Pembanding/Tergugat : Camat Medan Deli Kota Medan
Terbanding/Penggugat : T ZULHAMMUDDIN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Cs vs GUSTINA Disebut Juga GUSTINA RATIMIN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan di JalanJend. Abdul Haris Nasution No. 17 Medan, dalam hal inimemberi Kuasa kepada:1. DRS. HISKIA SIMARMATA Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara;2. ROTUA NOVIYANTI, SH. Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;3. SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH. Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara;4. ROBERT SILALAHI Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara;5. HADJRAL ASWAD BAUTY, SH.

Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, masing masing pada KantorPertanahan Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Januari 2013;Selanjutnya disebut TE R GU GA T/PEMBANDING;2. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA : Berkedudukan di GedungDjuanda I Lantai 3, Jalan Dr. Wahidin Raya No. 1 , JakartaPusat ...Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : DR.