Ditemukan 10898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/PID/2014/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUIB,SH
Terbanding/Terdakwa : HANDY SUGIYANTO ALS BABAHE
3217
  • Klaten , atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa : 1 (satu) bungkus plastic berisiserbuk kristal, berat + 0,148 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 13.30Wib terdakwa HANDY SUGIYANTO als BABAHE mengirim SMSkepada Resi
    Dewo Barata (yang melarikan diri dan belum tertangkap)melalui telpon dengan maksud akan memesan sabu yang isinya Bang0,5 dan dijawab oleh Resi Dewo Barata oke, kalau udah masukkabari , kemudian terdakwa langsung mengirim transfer uang sebesarRp. 500.000, melalui Banking Handphone terdakwa ke rekeningnomer : 8210271521 an Supriyadi, setelah ada laporannya lalu laporantersebut terdakwa kirim kepada Resi Dewo Barata dan terdakwamendapat balasan dari Resi Dewo Barata yang isinya ok tunggu ;e Bahwa kemudian
    memberitahukan kalau barang berupasabu yang dipesan oleh terdakwa tersebut sudah ada dengan alamat sebelum sapri salon ada gang belok kiri kemudian ketemu perempatanpertama belok kanan bahan didalam yakult ditembok yang menonjulkedelapan atau yang terahkir kanan jalan , setelah terdakwa membacaisi SMS tersebut lalu sekitar jam 16.00 Wib terdakwa denganHal. 2 Put.No.111/Pid.Sus/2014/PT.Smgmengendarai sepeda motor Suzuki Smas warna Biru No.Pol : AD2991GC pergi menuju tempat yang sudah ditentukan oleh Resi
    Klaten , atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri berupa sabu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 13.30Wib terdakwa HANDY SUGIYANTO als BABAHE mengirim SMSkepada Resi Dewo Barata (yang melarikan diri dan belum tertangkap)melalui telpon dengan maksud akan memesan sabu yang isinya Bang0,5 dan dijawab
    oleh Resi Dewo Barata oke, kalau udah masukkabari , kemudian terdakwa langsung mengirim transfer uang sebesarRp. 500.000, melalui Banking Handphone terdakwa ke rekeningnomer : 8210271521 an Supriyadi, setelah ada laporannya lalu laporantersebut terdakwa kirim kepada Resi Dewo Barata dan terdakwamendapat balasan dari Resi Dewo Barata yang isinya ok tunggu ;e Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 Wib terdakwa mendapat SMS dariResi Dewo Barata yang isinya memberitahukan kalau barang berupasabu yang dipesan
Register : 25-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 157_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_06022017_Penipuan
Tanggal 6 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SUBAGIA
8310
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0096330 warna biru dari Bhintang Phonsel di Padang dengan tujuan Gita Cell di Bukittinggi, tanggal 04 September 2016, isi menurut pengakuan HP melalui jasa pengiriman PT.
    B-2180-QT warna hitam beserta kunci kontak dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan);Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0097856 warna putih dari RITA di Padang dengan tujuan Bapak BAGIA Bkt, tanggal 15 September 2016, isi menurut pengakuan obat, melalui jasa pengiriman barang PT.
    AWR Padang;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0097851 warna biru dari PENTA FALEN di Padang dengan tujuan Bukittinggi, tanggal 15 September 2016, isi menurut pengakuan obat melalui jasa pengiriman PT.
    AWR Padang;- 1 (satu) lembar kertas ukuran sedang dengan Nomor Resi tulisan tangan, Nomor Resi 0096330 dan No.HP 0812 6997 0549;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0097856, yang dibagian belakangnya ada tulisan Nomor Resi 0097851 menggunakan pensil, warna kuning dari RITA di Padang dengan tujuan Bapak BAGIA Bukittinggi, isi menurut pengakuan obat melalui jasa pengiriman barang PT. AWR PadangDirampas untuk dimusnahkan6.
    AWR Padang;11)1 (satu) lembar kertas ukuran sedang dengan Nomor Resi tulisan tangan,Nomor Resi 0096330 dan No.HP 0812 6997 0549;12)1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi0097856, yang dibagian belakangnya ada tulisan Nomor Resi 0097851menggunakan pensil, warna kuning dari RITA di Padang dengan tujuanBapak BAGIA Bukittinggi, isi menurut pengakuan obat melalui jasapengiriman barang PT. AWR PadangDirampas untuk dimusnahkan4.
    (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapat nomor resitersebut, yang jelas nomor resi itu Sama dengan nomor resi milik GITACELL yang dikirim melalui AWR.Bahwa yang harus dibawa orang yang akan mengambil kirimannya diAWR cukup dengan melihatkan nomor resi pengiriman barang tersebutatau juga bisa melalui fhoto.Bahwa nomor resi dari Terdaka tersebut hanya dicatat dengan tulisantangan dan sama dengan nomor resi milik GITA CELL yang tertempelpada barang waktu itu.Bahwa
    Ketika dilihat oleh Saksi RAHMAT, ternyata nomor resi yangHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bktdibawa oleh Terdakwa tidak sesuai dengan nomor resi resi yang ada dibarang yang akan diambil oleh Terdakwa tersebut tersebut, melainkandengan nomor resi yang dicatat dibelakangnya dengan nomor 0097851yang isinya berupa obatobatan.
    AWR Padang;. 1 (satu) lembar kertas ukuran sedang dengan Nomor Resi tulisan tangan,Nomor Resi 0096330 dan No.HP 0812 6997 0549;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0097856,yang dibagian belakangnya ada tulisan Nomor Resi 0097851 menggunakanpensil, warna kuning dari RITA di Padang dengan tujuan Bapak BAGIABukittinggi, isi menurut pengakuan obat melalui jasa pengiriman barang PT.AWR PadangHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN BktBarang bukti mana telah disita secara
    AWR Padang;k. 1 (satu) lembar kertas ukuran sedang dengan Nomor Resi tulisan tangan,Nomor Resi 0096330 dan No.HP 0812 6997 0549;. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang dengan Nomor Resi 0097856,yang dibagian belakangnya ada tulisan Nomor Resi 0097851 menggunakanpensil, warna kuning dari RITA di Padang dengan tujuan Bapak BAGIABukittinggi, isi menurut pengakuan obat melalui jasa pengiriman barang PT.AWR PadangDalam persidangan diketahui adalah barang dan alat yangdipergunakan oleh terdakwa untuk
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RUDY DG ALLE alias RUDY
7127
  • ) gram telah dimusnakan oleh penyidik berdasrakan surat perintah pemusnahan Nomor : Sp-Musnah/09/XI/2017/Res Narkoba, Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kota Mimika Nomor : 26/T.1.19/Euh.1/11/2017 dan Berita Acara Pemusnahan barang tanggal 08 November 2017 ;

    b. 1 (satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor sim card 08124709851 ;

    c. 1 (satu) unit hp merk blackberry warna putih dengan nomor sim card 085234424551 ;

    d. 1 (satu) slip pengiriman barang JNE dengan kode resi

    Mawiah danmenanyakan barang sesuai dengan nomor resi barang yang berisipaket narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian datang saksi ke kantor JNE dan menunjukkannomor resi pengiriman yang diterima oleh saksi Rismawati yangmerupakan karyawan JNE dan kemudian saksi RismawatiHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.
    Mawiah danmmenanyakan barang sesuai dengan nomor resi barang yang berisipaket narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian datang saksi ke kantor JNE dan menunjukkannomor resi pengiriman yang diterima oleh saksi Rismawati yangmerupakan karyawan JNE dan kemudian saksi Rismawatimemberitahukan kepadasaksi Harianto yang juga merupakankaryawan JNE bahwa telah ada seseorang yang datang danHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.
    GUSTY AYU kemudianmengirimkan resi dan terdakwa selanjutnya menerima kirimanNarkotika jenis Sabu dari Sdr.
    GUSTY AYUkemudian mengirimkan resi dan terdakwa selanjutnya menerimakiriman Narkotika jenis Sabu dari Sdr.
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 4 April 2013 — EDI ARIFIN BIN SUWANDI
216
  • dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI ARIFIN BIN SUWANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari: - Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) buah buku kupon/resi
    togel jenis hongkong yang sudah terisi, 1 (satu) buah kupon/resi togel jenis hongkong yang belum terisi/kosong, 1 (satu) lembar karbon warna hitam, 6 (enam) lembar ciamsi, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel yang sudah keluar, 1 (satu) buah bulpen merk ZAI warna hitam , 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna putih hitam, Dirampas untuk dimusnakan, - Uang tunai senilai Rp.678.000,-(enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
    Raya Desa Sleman Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayusetelah terdakwa mengambil uang dan resi buku togel dari pengecer yaitu Ikin (DPO)Bahwa peran terdakwa sebagai pengepul yang bertugas untuk membagikan buku resitogel kepada para pengecer yaitu Ikin (DPO) saksi Cahrudin bin (alm) Raswan dan saksiSodikin bin Kamad (berkas terpisah/split)Bahwa setiap hari sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa membagikan buku resi togel kepadapara pengecer dan setiap pukul 19.00 WIB terdakwa mengambil uang setoran dan
    Raya Desa Sleman Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu setelah terdakwa mengambil uang dan resi buku togel dari pengecer yaitu Ikin(DPO)e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul yang bertugas untuk membagikan bukuresi togel kepada para pengecer yaitu kin (DPO) saksi Cahrudin bin (alm) Raswan dansaksi Sodikin bin Kamad (berkas terpisah/split)e Bahwa benar setiap hari sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa membagikan buku resi togelkepada para pengecer dan setiap pukul 19.00 WIB terdakwa mengambil
    uang setoran danbuku resi togel18Bahwa setelah terdakwa selesai mengambil uang taruhan dan buku resi togel dari parapengecer selanjutnya uang aruhan tersebut terdawka serahkan kepada bandar yaituSdr.Repi penduduk Desa Pilangsari Kecamatan jatibarang kabupaten IndramayuBahwa benar terdakwa menjdi pengepul judi togel jenis hongkong sekitar 4 bulanBahwa benar seorang pemasang dinyatakan menang apabila nomor yang ditebak samadengan nomor yang keluar dan nomor yang keluar oleh Repi selaku bandar dikirimkankepada
    togel jenis hongkong yang sudah terisi, 1 (satu) buah kupon/resi togel jenishongkong yang belum terisi/kosong, 1 (satu) lembar karbon warna hitam, 6 (enam) lembarciamsi, (satu) lembar rekapan nomor togel yang sudah keluar, 1 (satu) buah bulpen merk ZAIwarna hitam , (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna putih hitam, dirampas untukdimusnakan, sedangkan uang tunai senilai Rp.678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah).
    togel jenis hongkong yang sudah terisi, 1 (satu) buahkupon/resi togel jenis hongkong yang belum terisi/kosong, 1 (satu) lembar karbonwarna hitam, 6 (enam) lembar ciamsi, (satu) lembar rekapan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) buah bulpen merk ZAI warna hitam , (satu) buah HP merk Nokia type1110 warna putih hitam, Dirampas untuk dimusnakan, Uang tunai senilai Rp.678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
SAYYED WAHYUDI ABDULLAH ALIAS YUDI BIN ABDULLAH
10720
  • penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun kering Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 75 (tujuh puluh lima) gram;
    • 1 (satu) buah paket label Tiki dengan nomor resi
      660008373212;
    • 1 (satu) lembar resi penerimaan paket Tiki;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI dengan nomor 1946342480200337;

    Dimusnahkan;

    6.

    Selanjutnya kurir TIKImeminta terdakwa untuk menandatangi Resi Penerimaan barang sebagaibukti tanda terima dan setelah menandatangi resi penerimaan barang laluterdakwa menerima barang tersebut dan pada saat terdakwa hendak pergikemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Provinsi Sulsel yangmenyamar sebagai kurir TIKI.
    Selanjutnya kurir TIKImeminta terdakwa untuk menandatangi Resi Penerimaan barang sebagaiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Tkabukti tanda terima dan setelah menandatangi resi penerimaan barang laluterdakwa menerima barang tersebut dan pada saat terdakwa hendak pergIkemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Provinsi Sulsel yangmenyamar sebagai kurir TIKI.
    sebagai bukti tanda terima paket sudah diterima; Bahwa setelah terdakwa menandatangani resi sebagai buktipaket telah diterima, saksi dan tim langsung mengamankan terdakwadan barang bukti berupa kiriman paket tersebut; Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, saksi dan tim jugamelakukan penggeledahan terhadap paket tersebut yang berisinarkotika jenis ganja, sedangkan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu)buah resi kiriman yang sudah ditandatangani terdakwa dan 1 (satu)buah kartu ATM Bank BNI; Bahwa pada
    sudah tiba dan sekarang ada di alamatta di depan minimalisCell;Bahwa kemudian penerima paket yakni terdakwa mengiyakan danmelambaikan tangan ke saksi, selanjutnya saksi mendatanginya danmenyerahkan paket tersebut dan meminta kepada terdakwa untukmenandatangani resi tersebut sebagai bukti tanda terima paket sudahditerima; Bahwa setelah terdakwa menandatangani resi sebagai bukti paket telahditerima, saksi dan tim langsung mengamankan terdakwa dan barangbukti berupa kiriman paket tersebut;Bahwa pada
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun kering Narkotikajenis ganja dengan berat bruto 75 (tujuh puluh lima) gram; 1 (Satu) buah paket label Tiki dengan nomor resi 660008373212; 1 (Satu) lembar resi penerimaan paket Tiki; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI dengan nomor1946342480200337;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN TkaDimusnahkan;6.
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PT-MDN
BILLY SANJAYA LUBIS, SH.
148
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal04102014 seesar Rp. 1.500.000, ,e 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tangal29122014 sebesar Rp. 1.000.000,, terlampir dalam berkas perkaradane 1 (satu) buah buku nikah istri dengan No. 0234/41/II/2006 tanggal 04Pebruari 2006 an. Xxxxxxxxx dengan xxxxxxxxx ditandatangani ABDRAHMAN, dikembalikan kepada xxxxxxxxxxXXxXxXX4.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal04102014 seesar Rp. 1.500.000, ;e 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tangal29122014 sebesar Rp. 1.000.000., ;e Fotocopy surat serah terima resi pengiriman uang an.
    XxxxxxxXxxxxe Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :20131A002/15/00065tertanggal 30 Januari 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/16/0001 11tertanggal 15 Pebruari 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000212tertanggal 31 Maret 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000290tertanggal 29 Mei 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000651tertanggal 30 Nopember
    2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :203720003/16/000092tertanggal 25 Januari 2016 ; Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000004/15/000095tertanggal 29 Pebruari 2016 ;e Fotocopy resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Juli 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 06Agustus 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 11September 2014 ;15e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor
    Pos tertanggal 15Oktober 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 29Nopember 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 30Desember 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 31 Januari2015 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 01 Maret2015 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 01 April2015 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
Widhi Fachrursyah Nasution
236
  • Siak Provinsi Riau dengan nomor resi JD0087038372 ;
  • 1(satu) lembar resi pengiriman barang J&T Express dengan nomor resi JD0087038372;
  • ganja seberat 70 (tujuh puluh) gram dalam kantong plastic asoy;

Seluruhnya dimusnahkan

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Siak Provinsi Riau dengan nomor resi JDO087038372;1(satu) lembar resi pengiriman barang J&T Express dengan nomor resiJD0087038372; dirampas untuk dimusnahkan.4.
Siak Provinsi Riau dengannomor resi JD0087038372 dan juga 1 (Satu) lembar resi pengiriman barangJ&T Express dengan nomor resi JD0087038372 dan narkotika jenis ganjaseberat 70 gr (tujuh puluh gram) di dalam i(satu) plastik Asoi dari kamarterdakwa;Bahwa awalnya saksi dan KELLY WAHYUDI bersamasama dengan rekanlainnya sedang melaksanakan tugas penjagaan di Kantor Dit Res NarkobaPolda Sumut, lalu seorang perempuan yang mengaku karyawan dariperusahaan jasa pengiriman barang J&T Express melaporkan telahmenemukan
Siak Provinsi Riaudengan nomor resi JD0087038372;Bahwa di tempat kost Terdakwa ditemukan 1 (Satu) lembar resi pengirimanbarang J&T Express dengan nomor resi JD0087038372 dan juga narkotikajenis ganja seberat 70 gr (tujun puluh gram) dari dalam lemari Terdakwa didalam kantong asoy, yang merupakan bahagian dari Narkotika jenis ganjayang ditemukan di Kantor J&T Express seberat 700 (tujuh ratus) gram;Bahwa awalnya Saksi dan KELLY WAHYUDI bersamasama dengan rekanlainnya sedang melaksanakan tugas penjagaan
Siak Provinsi Riau dengannomor resi JD0087038372 dan juga 1 (Satu) lembar resi pengiriman barang J&TExpress dengan nomor resi JD0087038372 dan narkotika jenis ganja seberat 70gr (tujuh puluh gram) di dalam 1(satu) plastik Asoi dari kamar terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dariseorang perempuan yang mengaku karyawan dari perusahaan jasa pengirimanHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdnbarang J&T Express melaporkan telah menemukan paket barang yang akandikirim
SiakProvinsi Riau dengan nomor resi JD0087038372; 1 (Satu) lembar resi pengiriman barang J&T Express dengan nomor resiJD0087038372;Halaman 23 dari 24Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn ganja seberat 70 (tujuh puluh) gram dalam kantong plastic asoy;Seluruhnya dimusnahkan8.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 29 April 2013 — ENDANG ARPANA bin H. ANDI ARPA
434
  • Kabul bin Mukri terdakwa mencocokan nomor yang keluar dengan resi yangada maupun resi yang ada pada terdakwa Endang Arpana bin H.Andi Arpa untukmembayar apabila terdapat pemasang yang menang/cocok dengan nomor Togel yangkeluar.Bahwasaksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al.
    Kabul bin Mukri terdakwa mencocokan nomor yang keluar dengan resi yangada maupun resi yang ada pada terdakwa Endang Arpana bin H.Andi Arpa untukmembayar apabila terdapat pemasang yang menang/cocok dengan nomor Togel yangkeluar ;Bahwasaksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al.
    Kabul bin Mukri terdakwa mencocokan nomor yang keluardengan resi yang ada maupun resi yang ada pada terdakwa Endang Arpana bin H. AndiArpa untuk membayar apabila terdapat pemasang yang menang/cocok dengan nomorTogel yang keluar ;Bahwa benar saksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al.
    Menetapkan barang bukti berupa :68 (enam puluh delapan) buku resi/kupon togel.65 (enam puluh lima) buku resi sudah terisi. 14 (empat belas) gulung kecil kampleng.9 (embilan) gulung besar kampleng. 9 (embilan) lembar rekapan warna merah.3 (tiga) lembar shio/bahasan nomor main laminating. 3 (tiga) kampleng laminating.1 (satu) gulung rekapan kosong. 1 (satu) alas/papan landasan.Dijadikan barang bukti dalam perkara YANTO bin SUKIYAT dkk ;6.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 46/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — SUTADI Bin DATTA;
246
  • yaitu nomor pasangan 222, 1010 jumlah Rp 12.000, (dua belas ribu Rupiah) dan nomor pasangan 33,39masingmasing Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), sedangkan 3 resi yangbelum dibayar oleh pemasang dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) yaitu:> Resi pertama dengan nomor pasangan : 4082, 8042 0482, 4802, 0802, 802, 481 jumlah Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);> Resi kedua dengan nomor pasangan : 47102, 47602 4102, 7603, 1005, 605, jumlah Rp 20.000, (dua puluh
    yaitu nomor pasangan 222, 1010 jumlah Rp 12.000, (dua belas ribu Rupiah) dan nomor pasangan 33,39masingmasing Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan 3 resi yangbelum dibayar oleh pemasang dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) yaitu:> Resi pertama dengan nomor pasangan : 4082, 8042 0482, 4802, 0802,802, 481 jumlah Rp 15.000.
    10.000, (Sepuluh ribuHalaman 6sampai dengan 23 Perkara Nomor 46/Pid.B/2016/PN Sbrrupiah), sedangkan 3 resi yang belum dibayar oleh pemasang denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah)yaltu:> Resi pertama dengan nomor pasangan : 4082, 8042 0482, 4802,0802, 802, 481 jumlah Rp 15.000.
    yaitunomor pasangan 222, 1010 jumlah Rp 12.000, (dua belas ribu Rupiah)dan nomor pasangan 33,39 masingmasing Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah), sedangkan 3 resi yang belum dibayar oleh pemasang denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah)yaitu:> Resi pertama dengan nomor pasangan : 4082, 8042 0482, 4802,0802, 802, 481 jumlah Rp 15.000.
    yaitu nomor pasangan 222, 1010 jumlah Rp 12.000, (dua belas ribu Rupiah) dan nomor pasangan 33,39masingmasing Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan 3 resi yangbelum dibayar oleh pemasang dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) yaitu:> Resi pertama dengan nomor pasangan : 4082, 8042 0482, 4802, 0802, 802, 481 jumlah Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);> Resi kedua dengan nomor pasangan : 47102, 47602 4102, 7603, 1005, 605, jumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 702/PID/2020/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO Alias DEGAS Bin ABD. KADIR Diwakili Oleh : SUPRIANTO Alias DEGAS Bin ABD. KADIR
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. ALIFYAN AHMAD, SH
9660
  • OPPO Ads sebanyak 3 (tiga) unit; OPPO A5 2020 sebanyak 2 (dua) unit;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIANTO ALS DEGAS BIN ABD.KADIR;e Lembaran Resi No. 888100393163, Lembaran Resi No. 555014403917,Lembaran Resi No. 555014403648, Lembaran Resi No. 555014403923,Lembaran Resi No.
    JD0068729621, Lembaran Resi No. 555014403642,Lembaran Resi No. 555014403635, Lembaran Resi No. 555014403927,Lembaran Resi No. 555014403898, Lembaran Resi No. 555014403914,Lembaran Resi No. 555014403644;Terlampir dalam berkas;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBantaeng Nomor : 100/Pid.B/2020/PN.Ban. tanggal 24 Nopember 2020, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Sukmawati dan Saksi WahyuHidayatullan, kemudian dari Toko, Toko Galery Ponsel di Jalan Elang,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng milikSaksi Fitri Citra Dewi dan Toko Dhita Cell yang berada di Jalan Monginsidi 2,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng milik saksiSuahyar Suroso;Bahwa saksi IIN MELANI INDRI hanya memesan HP yang dijual dari Toko MCell, Toko Galery Ponsel dan Toko Dhita Cell sesuai bukti Resi yang diajukanPenuntut Umum;Bahwa semua handphone
    888100393163, Resi555014403917, Resi 555014403648, Resi 555014403923, ResiJDO0068729621, Resi 555014403642, Resi 555014403635, Resi555014403927, Resi 555014403898, Resi 555014403914, sehinggameyakinkan terdakwa barangbarang tersebut aman;Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pendapatPenuntut Umum maupun pendapat hakim tingkat pertama, bahwatindakan kehatihatian terdakwa tersebut di atas dipandang sebagaikecurigaan atau patut menduga barang tersebut hasil dari kejahatan,karena hal
    tersebut dilakukan secara wajar setiap pembeli harus menelitisecara seksama barang yang akan dibelinya;Bahwa berkaitan kecurigaan yang dikaitkan dengan pembelian dalamjumlah banyak dengan harga yang murah, hal tersebut tidak sesualdengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dimana para saksikorban selaku pemilik Konter menerangkan bahwa benar saksi IINMELANI INDRI memesan beberapa merek HP dari Toko M Cell, TokoGalery Ponsel dan Toko Dhita Cell, sesuai bukti resi pengambilan barangtersebut,
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ADE AZHARI Alias ADE SIPAHUTAR
275
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone merek Evercos Elevate V warna hitam dan putih;

    Dikembalikan kepada saksi Resi

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warna hitam dan putih;Dikembalikan kepada Saksi Resi Syahrinda Sinulingga; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les hijaudengan BK 2139 YAZ dengan Nomor Rangka: MH1JB8118AK629655dan Nomor Mesin: JB81E1625021;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sayifuddin Zuhri;4.
    KemudianTerdakwa kembali melarikan diri, lalu tanpa Terdakwa sadari TerdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rapmasuk kedalam genangan air, lalu Terdakwa membuang tas tersebut, lalukembali melarikan diri menuju ke Padang Matinggi; Bahwa Terdakwa dan Wawan Alias Kiting (Dpo) tidak ada mendapat izin dantanpa sepengetahuan Saksi Resi Syahrinda Sinulingga mengambil tas berisi1 (satu) unit laptop merk Acer dan 1 (Satu) unit Handphone merk Ever Crosswarna hitam dan putih milik Saksi Resi
    Selanjutnya Terdakwamelarikan diri dan mengendarai sepeda motornya dengan kecepatantinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Resi Syahrinda Sinulinggamengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiahrupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Resi SyahrindaSinulingga untuk mengambil tas yang berisi 1 (Satu) unit laptop merkAcer dan 1 (satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warnahitam dan putih tersebut;Terhadap
    hitam leshijau dengan BK 2139 YAZ tersebut, Terdakwa yang mengemudikansepeda motor langsung mengambil tas yang berisi 1 (Satu) unit laptopmerk Acer dan 1 (satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warnahitam dan putih milik saksi Resi Syahrinda Sinulingga yang diletakkan ditengah antara tempat duduk dan stang sepeda motor yang saksi ResiSyahrinda Sinulingga kemudikan.
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — ARI WIDODO Bin RUMIDI
3112
  • Dikembalikan kepada saksi Resi Nurlaeli Binti Wagiyo.- 1 (satu) unit SPM Honda Bead warna hitam No. Pol. AA-2178-QJ.Dikembalikan kepada terdakwa Ari Widodo Bin Rumidi (Alm).6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    Rumah Sakit Palang Biru.Bahwa sampai di perempatan dirjo saksi yang saat itu mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan bersama dengan saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo belokkanan dan ketika sampai di depan kios isi ulang air dan pada saat saksi ResiNurlaili Bin Wagiyo yang duduk dibelakang sedang membuka wa di Hp tibatibaada orang berkendaraan sepeda motor jenis bebek merk Honda Beat warna hitamyang mendekati dan memepet untuk berusaha mengambil hp saksi Resi NurlailiBin Wagiyo sehingga terjadi
    karena terjatuh diaspal.Bahwa saat itu saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo bertanya kepada terdakwa kenapamau mengambil Hp miliknya dan dijawab oleh Terdakwa kalau tidak sengajamenabrak dan selanjutnya saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo berteriak jambretjambret sambil memegangi sepeda motor terdakwa yang hendak melarikan dirihingga warga datang menangkap terdakwa dan selanjutnya datang petugas Polisimengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Gombong.Bahwa Hp yang diambil Terdakwa Hp merk Oppo
    Resi Nurlaili mengalami lukalecet ringan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN KbmBahwa situasi jalan tidak begitu ramai dan terdakwa melakukan perbuatantersebut untuk mengambil hp milik saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholissendirian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan..
    Nurlaili Bin Wagiyo yangmengendarai sepeda motor Honda Vario.Menimbang, bahwa melihat korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo yangdibonceng sedang membuka Hp lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil/menguasai Hp tersebut dengan cara terdakwa mendekati / memepet sepedamotor yang dikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis lalu merebut Hpdari tangan korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo hingga terjadi tarik menarik karenakorban Resi Nurlaili Bin Wagiyo berusaha mempertahankan Hp miliknya hinggaHp tersebut
    Nurlaili Bin Wagiyo yang saat itu berboncengandengan saksi Inge Saefi Jessika membuka HP, kemudian timbul keinginan danniat terdakwa untuk memiliki HP tersebut, kKemudian agar terdakwa dapatmengambil Hp yang dipegang oleh korban korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara merebut Hp milik korban Inge SaefiJessika Binti Nur Kholis dan kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis dan korban Resi Nurlaili BinWagiyo sehingga terjatun
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 27 Desember 2016 — I. ANDRIONO Als AAN Bin DARNO II. MELGIYANTO Bin KLIWON
506
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam, dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI;- 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam, dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN;- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagang coklat dan bersarung warna hitam, dirampas untuk dirusakkan sehingga
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam(Dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI)b. 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam(Dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN)c. 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam(Dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI)d. 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagangcoklat dan bersarung warna hitam.
    untuk pergi ke pantai Tulus Desa SanggiKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran, sesampainya dipantai tersebut terdakwa melihat salah satu pengunjung sedangbermain Handphone, kemudian terdakwa mengajak terdakwa untukmengambil handphone milik para pengunjung, setelah terdakwa danterdakwa II sepakat untuk mengambil handphone milik para pengunjungpantai tersebut, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II menunggupara pengunjung tersebut pulang dan pada saat pengunjung yaitu saksiIVANA RABTHA, saksi RESI
    Saksi ADILA DWI SEPTIANI dansaksi AMORA ROHANI hendak pulang dari pantai tersebut denganmengendarai sepeda motor tibatiba dihadang/diberhentikan olehterdakwa sedangkan terdakwa Il pada saat itu berada dibelakangterdakwa dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispisau yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan langsung mengarahkanpisau tersebut ke leher saksi AMORA ROHANI sambil berkata Janganbertenak nanti mati semua Iw orang, mana HP kemudian karenamerasa takut saksi IVANA RABTHA, saksi RESI
    ANDANI, Saksi ADILADWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI masingmasingmengeluarkan handphonenya dan diambil oleh terdakwa II dan terdakwa yang mana hanphone yang diambil oleh para terdakwa yaitu 2 (dua)unit Handphone merk samsung warna hitam milik saksi IWANARABHTHA, 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitammilik saksi RESI ANDANI, 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warnahitam milik saksi ADILA DWI SEPTIANI, setelah berhasil mengambilhandphone tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Il langsung
    ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI mengalami traumaatas kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah), saksi RESI ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimanadimaksud
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 228/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHILA Alias RO Binti MATINGWAR
17352
  • ASEH bercerita didalam kamar diatas kasur setelah itu. saksi korbankeluar dari kamar sebentar dan diluar kamar saksi melihat ada terdakwa,saksi RESI dan saksi WANDI, setelah itu saksi korban pun masuk kembalikedalam kamar dan masih bersama dengan sdr ASEH dan saksimengatakan Ade Biak Diluar. !!. kemudian lanjut lagi bercerita sambilberbaring, kKemudian dari dalam kamar sdr ASEH memanggil terdakwa,saksi WANDI serta saksi RESI. Ro Kau Dimane?
    ASEH di dalam kamardan saksi RESI juga berkata kepada saksi korban Kau Ye Be Dak KasianKe Liat Rohila, Die Cemburu Liat Kau Bedua Same Aseh. Dan dijawabsaksi korban : Ngape Jak Kamek Bedua Daan Ngape Ngape , Jak AsehKan Kawan Lamak Kamek!!. Untok Ape Juak Nak Di Cemburukan. !! . LaluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN SkwResi Berkata Tapi Setidaknye Hargaeklah, Die Kan Cowok Mu?,kemudian saksi korban bertanya kepada saksi RESI, dimana Terdakwa ?
    Dijawab oleh saksi RESI bahwa Terdakwa sedang beli es, lalu saksikorban masuk ke dalam kamar ternyata Terdakwa ada didalam kamar danbersembuyi dibalik lemari, saksi pun terkejut dan Terdakwa hanya diamkepada saksi korban dan tidak mau menegur saksi korban, karena sudahmalam saksi RESI dan saksi WANDI pulang dari rumah Terdakwa,sementara itu Terdakwa masih tertidur di luar kamar.
    Saksi Resi Selviana Als Resi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tidak mengetahui bahwa Terdakwa adalahperempuan dikarenakan pada saat itu Terdakwa sholat pakai sarung,dan pakai kopiah dirumahnya, pada saat itu kami lagi santai santaidirumah Terdakwa yang saksi kenal sebagai Uray, saksi diajak olehsaksi anak korban pergi ke rumah Terdakwa;.
    Saksi Iswandi Als Wandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi datang bersama dengan Resi ke rumahTerdakwa pada tanggal 24 Mei 2020 di Jin.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 26 Juni 2012 — Jusmaini pgl. Juih
6514
  • Agamuntuk menjemput anaknya yaitu saksi Resi Purwanti Pgl. Resi, lalu saksi RusdiPgl. Rusdi menyuruh saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi Maikel Candra Pgl.Maikel masuk kedalam rumah Asnidar untuk membawa saksi Resi PurwantiHalaman 3 Putusan No.:37/Pid.B/2012/PN.LB.BS.Pgl. Resi, namun setelah itu saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi MaikelCandra Pgl. Maikel keluar dari rumah Asnidar dan mengatakan kepada kepadasaksi Rusdi Pgl.
    Resi dan langsung membawa saksi Riski Juniati Pgl. Riski,saksi Maikel Candra Pgl. Maikel dan saksi Resi Purwanti Pgl. Resimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Riski Juniatai Pgl. Riski mengalamipada tiga centimeter dari sudut mata kiri bagian luar terdapat luka memarbewarna kemerahan dengan ukuran tiga kali dua centimeter, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum No : 178/YANRM/VER/2011 tanggal 16 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh ODr.
    Agamuntuk menjemput anaknya yaitu saksi Resi Purwanti Pgl. Resi, lalu saksi RusdiPgl. Rusdi menyuruh saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi Maikel Candra Pgl.Maikel masuk kedalam rumah Asnidar untuk membawa saksi Resi PurwantiPgl. Resi, namun setelah itu saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi MaikelCandra Pgl. Maikel keluar dari rumah Asnidar dan mengatakan kepada kepadaHalaman 5 Putusan No.:37/Pid.B/2012/PN.LB.BS.saksi Rusdi Pgl.
    Resi dan langsung membawa saksi Riski Juniati Pgl. Riski,saksi Maikel Candra Pgl. Maikel dan saksi Resi Purwanti Pgl. Resimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Riski Juniatai Pgl. Riski mengalamipada tiga centimeter dari sudut mata kiri bagian luar terdapat Iluka memarbewarna kemerahan dengan ukuran tiga kali dua centimeter, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum No : 178/YANRM/VER/2011 tanggal 16 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Resi;e Bahwa akibat tamparan terdakwa,pipi Riski mengalami memar/kemerahan; Bahwa atas keterangan tersebut,terdakwa membenarkannya;Keterangan Maikel Candra pgl.
Register : 27-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 13/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 20 April 2015 — TOHANI Als ANDI Als ALEX Bin BURHAN
5215
  • Menyatakanbarang bukti berupa :e tas selempang merek eiger lis merah warna abuabu;e Kunci L4 sebanyak 4 (empat) buah;e Kunci ring no. 13 dan no. 12;e Kunci ring pas no. 12;e Kunci ring pas no. 10;e Kunci segitiga (no. 10 dan no. 12);e Kunci shok no. 8;e Mata nor bentuk T;e Gergaji kecil gagang kuning;e Besi pengungkit panjang kurang lebih 28 cm; Besi pengungkit panjang kurang lebih 26 cm;e Resi pengiriman JNE dengan nomor resi 2595126 510000;e Resi pengiriman TIKI dengan nomor resi 020193275211;e
    Resi pengiriman tikindo dengan nomor resi 17190 2014630.Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHMAN Als.
    pengiriman JNE dengan nomor resi 2595126 510000;e Resi pengiriman TIKI dengan nomor resi 020193275211;e Resi pengiriman tikindo dengan nomor resi 17190 2014630 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen MajelisHakim lalu diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa
    pengiriman JNEdengan nomor resi 2595126 510000, Resi pengiriman TIKI dengan nomor resi020193275211, Resi pengiriman tikindo dengan nomor resi 17190 2014630,maka haruslah dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHMAN Als ANTOAls RAMBO Als MUHAMMAD NUR Bin UNI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanTunggal Pasal363 ayat (1) ke3 dan
    ;e Resi pengiriman tikindo dengan nomor resi 17190 2014630 ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHMAN Als.
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN CURUP Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Crp
Tanggal 30 Agustus 2017 — ANTON BUDIMAN Alias ANTON Bin ZAINAL ABIDIN
9542
  • Rejang Lebong sebanyak 3 (tiga) paket sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 11Maret 2017 sekitar jam 03.00 wib subuh di BIN Air Bang yang manasebelumnya sdra CAN (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untukmembeli sabu, setelah itu terdakwa kerumah saksi RESI (berkas terpisah)dan hanya ada saksi FRENGKI (berkas terpisah) adek saksi RESI (berkasterpisah) sedang menonton TV setelah terdakwa masuk kedalam rumahtersebut terdakwa mengambil kotak plastik wama
    (berkas terpisah) dirumahnya Sukarajasambil membawa sabu tersebut kemudian terdakwa berdua saksi RESI(berkas terpisah)kepondok sawah Karang Anyar dan menggunakan lagisabu tersebut bersama dengan saksi RESI (berkas terpisah) sebanyakkurang lebih 2 (dua) skop yang terdakwa ambil dari 1 (satu) paket yangterdakwa gunakan tadi, setelan terdakwa berdua menggunakan sabutersebut, terdakwa mengantar pulang sdri RESI kerumahnya di Sukaraja,sedangkan terdakwa pergi untuk meniual sabu dengan terdakwa tersebutkepada
    Saksi FRENGKIWIJAYA ALIAS FRENGKI BIN TALANI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung dari resi ;Bahwa saksi kenal Terdakwa sudah 1 (satu) tahun;Bahwa. Saksi hadir pada persidangan ini karena terlibat Narkotika;Bahwa saksi dan Resi ditangkap pada han sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekirajam 05.00 wib di rumahnya di Gang Anggrek Kel. Sukaraja Kec.
    dirumahnyasukaraja sambil membawa shabu tersebut kemudian kami berdua ke pondoksawah di Karang Anyar dan menggunakan lagi shabu tersebut bersama dengansdri RESI sebanyak lebih kurang 2(dua) skop yang terdakwa ambil dari 1 (satu)paket yang terdakwa gunakan tadi, setelan kami berdua menggunakan shabutersebut, terdakwa mengantar pulang sdr RESI kerumannya di sukaraja,sedangkan terdakwa pergi untuk menjual shabu yang ada dengan terdakwatersebut kepada sdra CAN alamat air bang kec curup kab.
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — 1.CHAERUL FAHMI,2. NURUL FITRIYAH , DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
3423
  • Raya, sebesar Rp. 50.000, ( tujuh juta111213141516rupiah ), Tanggal 26 April 2002. ( Fotokopi Sesuaidengan Asli ) ; BuktiP11 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2013. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP12 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2012. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP13 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2011. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP14 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H.
    (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP15 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2009. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) :BuktiP16 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2008. ( Fotokopi17181920212223Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP17 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2007. ( FotokopiSesuai dengan Asli ) ;BuktiP18 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H.
    Raya, Tahun 1995. ( FotokopiSesuai dengan Asli ) ;BuktiP19 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Dahlia, Tahun 2013. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; +++ssee eeBukti P 20 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2012. (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP21 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2011. (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP22 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2009.
    (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP23 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2008. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 24 BuktiP24 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2007. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 25 BuktiP25 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2006. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 26 BuktiP26 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2005. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 27 BuktiP27 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2004. ( Fotokopi
    dariFotokopi ) ; 28 BuktiP28 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2003. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 29 BuktiP29 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2002. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 30 BuktiP30 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2001. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 31.
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
239103
  • pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gajidan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalahgaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resicetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran danjumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dan tandatangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUTIYAH, SH
Terdakwa:
STEVEN IRAWAN als. BUYUNG Bin YASMAN YASIN
6211
  • alias IYUS kembali menelpon saksiMUHAMAD IMAM FADILAH memberitahukan bahwa paket Narkotika tidakdapat diambil, karena didalam resi nama penerima atas nama IWAN ;n Bahwa malam harinya saksi MUHAMAD IMAM mendapat telpon dari saksiYULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan ada temannya bernamaRIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET, yang akan diajak ke kantor posuntuk mengambil paket Narkotika ganja, karena namanya ada kemiripan dengannama yang tertera dalam Resi penerima : IWAN dan saksi membolehkan
    alias IYUS kembali menelpon = saksiMUHAMAD IMAM FADILAH memberitahukan bahwa paket Narkotika tidakdapat diambil, karena didalam resi nama penerima atas nama IWAN ;w Bahwa malam harinya saksi MUHAMAD IMAM mendapat telpon dari saksiYULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan ada temannya bernamaRIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET, yang akan diajak ke kantor posuntuk mengambil paket Narkotika ganja, karena namanya ada kemiripan dengannama yang tertera dalam Resi penerima : IWAN dan saksi membolehkan
    yang ada pada Terdakwa dan benarseluruh paket berjumlah 7 (tujuh) buah sesuai dengan resi yang dimilikiTerdakwa, kemudian Terdakwa menandatangani resi pengambilan barangdan langsung membawa paket yang berisi ganja tersebut bersamasamadengan Ridwan kristiana als lwan als Codet dengan menggunakan troli yangada ditempat tersebut, namun saat mengangkut paket tersebut Terdakwadan Ridwan Kristiana als Iwan als Codet didatangi oleh Aris Hernawan, JipriSetiawanto, Ali Imron dan Achmad Andi Rifai (Ssemuanya