0511/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 29 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Aek Korsik DesaLingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawan , tempat

Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 11 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0511

namun setelah 2 tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat mulaiterusik, yang mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran didalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dan sulit untukdipersatukan kembaili.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering meminum tuak dipakter tuak sampai Tergugat mabuk saat pulang kerumah sehinggamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0511

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat melalui datang menghadap sidang secara inperson, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap sidang meskipun kepadanya telahdilakukan pemangilan secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padarelaas panggilan No. 511/Pdt.G/2019/PA.RAP yang dilaksanakan secara sahadan patut;Bahwa pada sidang kedua tanggal 2 Mei 2019

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAP

tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp. 5 Juni 2017 dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2017 di Rumah Sakit Islam Faisal Makassar karena sakit..Hal. 3 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd. Rahim Mando binMando adalah suami istri, menikah pada tanggal 27 Maret 1957 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan almarhumAbd. Rahim Mando bin Mando.

Gangka bin Rammade, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ujung Lamuru, Desa Ujung Lamuru, KecamatanHal. 4 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon dan kenal suamiPemohon beranama Abd. Rahim Mando bin Mando.

RahimMando bin Mando tidak pernah mendapatkan surat nikah karenamenikah sebelum tahun 1974Hal. 5 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanisbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah sebagaikelengkapan administrasi untuk mengurus peralihan pensiunan jandapada PT.

Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hal. 9 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. St. Naisyah.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00t ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sebilan pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Anakll, lakilaki, umur8 tahun;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2003, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan :e Karena Tergugat jarang berada di rumah, Tergugat jarang pulang kerumah, kalaupun pulang Tergugat hanya mandi dan berganti pakaiankemudian berangkat lagi dengan alasan untuk

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.

dan Penggugatsering ditinggal pergi oleh Tergugat, dankemudian antara Penggugatdan Tergugatterjadi perpisahan sampaisekarang selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebutPenggugat menyatakan cukup dan membenarkannya;Putusan Nomor 0511

Nurul Qalbi, M.H.E.SPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota ll,H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.0520/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Yadi bin Amir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT.017 RW. 004 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Soleh bin Asmat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Dusun Jatimulya RT. 017 RW. 004 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Ssuamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1971;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cimang bin Sakimin) denganPemohon II (Ersih binti Masdi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1971Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Matera : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Padt.P/2016/PA.Krw.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kbm; DALAM REKONVENSI.

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbom.yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen, bahwa Pembanding hari Selasa tanggal 6September 2016, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 24Agustus 2016

/Pdt.G/2016/PA.Kbm;Menimbang, bahwa Terbanding tidak datang pula memeriksa berkasperkara banding sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang,sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen tanggal 6Oktober 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam Undangundang (vide : Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 20 Tahun 1947), dan diajukan

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama segala pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya, Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal24 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H, sertaberkas perkara tersebut, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim

Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kbm.

0511/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.

PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register perkara Nomor 0511

Kemudian pada tanggal28 April 2016 Majelis Hakim Pengadilan Agama Pariaman telah melakukanmediasi antara Pemohon dan Termohon, dalam mediasi tersebut terjadikesepakatan antara Pemohon dengan Termohon untuk dapat membinaHal 2 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prmrumah tangga kembali, dengan syarat Termohon dan keluarganya akanmenjemput Pemohon secara adat untuk kembali lagi ketempat kediamanbersama dan membina rumah tangga kembali bersama Termohon;Bahwa sejak dikeluarkan kesepakatan perdamaian

Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal 15 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Yulman ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yeni M.Nur binti M.Nur ) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Hj Busmaniar Ertati S.Ag.Hakim AnggotaHal 16 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA PrmttdDra. DestinaRincian Biaya Perkara :1.af w DNPanitera PenggantittdUsdayati SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPariaman 27 September 2016.PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Hal 17 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 = /HK.01/V/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 14MEI i 2019.@ Nomor = : 42/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa JARKANI NOR Bin KABRI Banjarbaru, 14MEI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013. KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No.Macam surat Banyaknya Keterangan Petikan Putusan Tindak Pidana);1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2019 dan 28 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat' tinggal terakhir di rumah orangtua PenggugatKabupaten Malang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanpenjual sembako, tempat kediaman, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak serta pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 22Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 22 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Akte Kelahiran anak para Pemohon dan untuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Angga Saputra ) No.3213191407180001, tanggal 14072018, dikeluarkan Kepala DinasHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);5. Foto copy Akta Cerai Ex.

Embay Bayinah, S.Ag.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR bin DULLA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Koncer RT.008RW. 001 Desa Patemon Kidul KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Januari 1998. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1998 di Dusun KoncerRT.008 RW. 001 Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Moh. Hasan / P.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :OS MbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs

0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbernama Hakiki bin Nawardi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 28 Januari1999 (21 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunSalak RT.04 RW.02 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso;4. Bahwa Romla binti Mistoro dengan calon suaminya telah bertunanganselama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romla bintiMistoro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hakiki binNawardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An. Muhlizeh biti Mawi, Nomor3511071005070349 tanggal 09 November 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;oe Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya sehingga tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;4.

Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.BdwS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon Ssuami anak Pemohon dan orang tuanya;Perincian Biaya :i.oa Fw DNJumlahHakim,ttdWiryawan Arif, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Nidzam Fickry, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Rp 200.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Muhammad Rum Torada, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Prof.Muh.Yamin RT 001RW 006 Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari,yang juga mewakili saudarasaudaranya selaku ahli waris dariSININA yaitu Djafar bin La Meusu, Zainab binti La Meusu, Sitti bintiLa Meusu, Jufri bin La Meusu, Djabar bin La Meusu, Nurjan bin LaMeusu, Ani binti La Meusu, dan Asrun bin La Meusu, sebagai ahliHalaman. 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kdiwaris dari

Menetapkan sahnya Perkawinan antara RUMBA bin MBATI denganWIWILA binti PE EKA yang dilaksanakan sekitar tahun 1919 di KampungHalaman. 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA KdiPuuwatu Apdheling Buton dan laewoi yang saat ini telah berubahmenajadi wilayah Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;3.

SaksiSaksiHalaman. 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kdi1. Abb. Razak bin Pandekunu, umur 60 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal Pemohon adalah karena sepupu 1 kali, sedangkanorang tua Pemohon saksi kenal bernama Rumba.;Bahwa saat ini, Rumba sudah meninggal dunia.

;Halaman. 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA KdiBahwa Rumba sudah meninggal dunia dan sebelum meninggal dunia,sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wirlla.;Wirila sudah meninggal dunia namun waktu meninggalnya Rumbadengan Wirila saksi tidak tahu;Bahwa selama perkawinan Rumba dengan Wirila sudah dikaruniai 5orang anak, satu orang masih hidup dan semuanya beragama Islam.;Bahwa perkawinan Rumba dengan Wirila dilangsungkan secara agamaIslam.

Bahwa benar Rumba bin Mbaati dengan Wirila binti Peeta adalahpasangan suami istri yang sah menikah pada sekitar tahun 1919 ;Halaman. 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kdi2. Bahwa antara Rumba bin Mbaati dengan Wirila binti Peeta tidak adahubungan pertalian nasab atau semua yang dapat menghalangi danmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik dalam syariat Islammaupun dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan TokoDjati Indah Limboto, tempat kediaman di Tanggilo Lipu, Dekat Kios Dian AgroTani, Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Depan Gilingan Padi Semagat Pantungo, Desa Pantungo,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 September 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0511

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.GtloPdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 16 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabilasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/16/X/2000, tanggal 15 September2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Pantungo 8 tahun, kemudian

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Gtlokembali sebagai suami istri. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.GtloDra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003 Panggilan Rp255.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/III/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 5 MARET i 2019.@ Nomor : 23/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa CHANDRA SITUMORANG Banjarbaru, O05 MARET 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan 1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara ini dari buku register;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Soedarto bin Suparman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Kampung di Jalan Mean RT.01RW.011 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Kacamat, KotaTangerang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan suratpermohonannya tanggal 22 Februari 2018 di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan register perkara Nomor511/Pdt.G/2018/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atauHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mencoret perkara ini dari buku register ;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

SH.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........sats a en , pada tanggal .................. dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering kali diusahakan untukkembali membina rumah tangganya oleh keluarganya akan tetapiPemohon dan Termohon sudah tidak bisa meneruskan lagi dalammembina rumah tangganya dan jalan yng terbaik menurutnya dengan jalanpercerian;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7.

SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 September 2016 dan belum dikaruniaianak;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarangPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 bulan;3: Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohondisebabkan antara Pemohon dan Termohon samasama salingcemburu yang akhirnya tidak ada lagi kepercayaan diantarakeduanya;4.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Redaksi : Rp. 10.000, PNBP : Rp. 20.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0511 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Silangak Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0511

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 363/74/X/2008 tertanggal 24Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan pihak Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kajen tanggal 22 April 2015Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. untuk sidang tanggal 05 Mei 2015 dan tanggal11 Mei 2015 untuk sidang tanggal 19 Mei 2015

yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.telah ternyata bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upayamediasi, karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya

Nurjanah, S.Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.Drs. Khaerudin, MHI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

0511/Pdt.G/2014/PA.TDN

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNsce sHereich aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Belitung, sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Belitung,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register: 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN. tanggal 04 Agustus 2014yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Him

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN&!

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang dihadirkan dipersidangan adalah orangorang yang tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg. Selainitu, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan (inperson) sebagaimana diatur dalam pasal 171 R.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNPanitera Sidang,DtoMARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000..Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)

0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penngugat selama 1 tahun 4 bulan dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama : ANAK tanggal lahir ; yang sekarangikut dan di asuh oleh Penggugat ;.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag. Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 350.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.