Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 421.000 415.000 480.000 401.000 406.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — SUNARYO AIias MOCH BUSRO KARIM Bin M BAHRUN;
74 — 29
  • Rapat pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000
    SMG.Rapat pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 08-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 57/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 19 Mei 2015 — PIDANA: - RADEN DIWIRYA Alias DIDI Bin TARAKA
38 — 4
  • saksi Binsar Simanjutak terakhirpada tanggal 13 Maret 2015 di Perumnas Rajawali Rayasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa apabila ada angka yang keluar maka saksi BinsarSimanjuntak mengirimkan nomor yang keluar tersebut kepadasaksi melalui sms lalu saksi mengirimkan nomor yang keluartersebut kepada terdakwa Raden Diwirya alias Didi ;Bahwa benar saksi mendapat komisi sebesar 5% dari hasilpenjualan pada saat itu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi berupa uangtunai sebesar Rp. 427.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/TUN/2017
Tanggal 7 September 2017 — WALIKOTA SURABAYA VS WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) JAWA TIMUR;
190 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Pemohon keberatan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 438K/TUN/2016,tanggal 13 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :WALIKOTASURABAYA tersebut;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 488K/TUN/2016,tanggal 13 Oktober
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 207/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
  • Nafkah selama iddah sebesar = Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Drs. H. KHAIRUL,SH.MA, Ketua Majelis, serta Dra.ISMTYATI dan Drs.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.WKB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
  • ,M.S.I.Hakim Anggota II,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor HPat.c/2018/PA.WKBSOLATIAH, S.H.I.ao fF wn PR Panitera,MARIAM, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp.427.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belasribu rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor HPat.c/2018/PA.WKB
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
  • Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 427.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)HIm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.SdaHIm. 27 dari 27 him. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sda
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Himawan Setianto, SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
79 — 38
  • hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni2015 sebesar Rp.427.000
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL NASUTION Alias RIZAL
2.RIFIN Alias RIFIN
3.MUHAMMAD AMINULLAH POHAN Alias TAMIN
56 — 23
  • pidana perjudian jenisdomino (qiu) tersebut yaitu pertamatama Para terdakwa/pemam menyiapkankartu domino sebanyak 1 (satu) set yang berisikan 28 (dua puluh delapan)lembar karts domino kemudian siapa yang memiliki angka paling tinggi makadialah yang jadi pemenangnya;Bahwa terdakwa III menerangkan permainan judi jenis Qiu tersebut tidak harus,memiliki keahlian khusus namun hanya bersifat nasipnasipan;Bahwa terdakwa III menerangkan bahwa uang yang disita dan terdakwa III padasaat itu yaitu sebesar Rp. 427.000
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 56/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 19 Mei 2015 — PIDANA: - BINSAR SIMANJUNTAK anak dari KITAB SIMANJUNTAK
60 — 10
  • penjualanjudi togel Hongkong kepada terdakwa terakhir pada tanggal 13Maret 2015 di Perumnas Rajawali Raya sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa apabila ada angka yang keluar maka terdakwamengirimkan nomor yang keluar tersebut kepada saksi melaluisms lalu saksi mengirimkan nomor yang keluar tersebutkepada saksi Raden Diwirya alias Didi ;e Bahwa saksi mendapat komisi sebesar 5% dari hasil penjualanpada saat itu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi berupa uangtunai sebesar Rp. 427.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Himawan Setianto, SH MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
116 — 34
  • APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Hal 16 dari 236 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015 sebesarRp.427.000
    Senin, tanggal 05 Mei 2015, dan oleh saksi menerangkantidak pernah mengikuti rapat tersebut dan tandatangan tersebut bukantandatangan saksi.Bahwa kepada saksi diperlinatkan Notulen Rapat dan Daftar Hadir Rapatpada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, dan oleh saksi menerangkan tidakpernah mengikuti rapat tersebut dan tandatangan tersebut bukantandatangan saksi.Bahwa kepada saksi Daftar Penerima Honrarium Rapat/Sidang BPD DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000
    ,(empat ratus duapuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah),dan oleh saksi menerangkan tidak pernah menerima dana dantandatangan sebagaimana pada Daftar Penerima Honrarium Rapat/SidangBPD Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24Juni 2015 sebesar Rp.427.000,(empat ratus duapuluh tujuh ribu tujuhratus rupiah).Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2014 sampai dengan Tahun 2015pernah mengikuti Kegiatan Pelatihnan Kelembagaan Desa yangHal 64 dari 236 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2017
    hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara Rapat DraftRancangan APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015 sebesarRp.427.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/PID/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; LILY YUNITA
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • transfer ke MEY LING selanjutnya MEYLING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;e Tanggal 22 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEY LINGselanjutnya MEY LING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;Tanggal 24 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEY LINGselanjutnya MEY LING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;Tanggal 02 Juli 2010 secara tunai sebesar Rp 427.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
419 — 266
  • ,Panggilan Rp 336.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tuju ribu rupiah)HIm.25 dari 25 hlm. Putusan No. 0886/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 84

  • Dalam Rekonvensi

    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terggugat Konvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut :-Bambang Dwi M, SH. Terbanding/Terdakwa :-AIDIL FITRI, SH
140 — 58
  • Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif/ MarkUp Bulan Juli 2007 94.876.800 Periode Bulan Agustus 2007 aoe1 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878.000 Fiktif2 01Agust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000 Fiktif4 09Agust Pembayaran Bus, Sopirdan Kwitans!
    Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif BulanJuli 2007 94.876.800Periode Bulan Agustus 20071 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878.000 Fiktif2 01Agust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000 Fiktif4 09Agust Pembayaran Bus, Sopir dan Kwitansi07 BBM 1.450.000 Fiktif5 2627 Guest Bill Hotel senyiur KwitansiAgust 07 900.000 Fiktif6 Agust07 Nasai Goreng Kwitansi200.000 Fiktif7 07Agust Pembelian Aqua Kwitansi07 60.000 Fiktif8 23Agust
    Juli Tahun 20071 31Jul07 Beli perlengkapan tim Kwitansi88.105.800 Fiktif Dipindai dengan CamScanner36 2 20Jul07 Pembayaran Catering Kwitansi5.500.000 Fiktif3 18Jul07 Pembelian Air mincral Kwitansi271.000 Fiktif4 19Jul07 Sumbangan PP, Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif/ Mark Up Bulan Juli 2007 94.876.800Periode Bulan Agustus 20071 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878,000 Fiktif2 0lAgust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
1.HERY anak dari KIM HONG
2.AGUSTINUS alias AGUS anak dari JAHIT alm
3.LEO HENDRI alias LEO anak dari TIKEN alm
4.EDI alias ACEK anak dari LOKEN alm
33 — 8
  • EDI alias ACEK anak dari LOKEN (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • uang sebesar Rp. 427.000 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan pecahan atau rincian sebagai berikut :
      <
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 416/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
HENDRY WIJAYA
Tergugat:
1.PT NIKMAT HALONA REKSA
2.JUWI HAKIM
3.HENDRY KOSIADI KO
4.NANCY AIRINA
Turut Tergugat:
CIPTO SOENARYO, SH
44 — 34
  • dijalankan secara sempurna;
  • Menolak gugatan Penggugat Dalam Konpensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI:

    • Menolak gugatan Para Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    • Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III, Tergugat-IV Dalam Konpensi/Para Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh ongkos perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.427.000
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 324/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHER ALIAS PENDI BIN Alm H. MUHAYAM
20 — 12

    • Uang tunai sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan pada Terdakwa.

    1. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat: AMAT SUGIONO Dkk Tergugat: PT PANAMTEX
102 — 42
  • Penggugat XVI Rina Hidayah sebesar Rp. 28.962.000,- (dua puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000,- (Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Tergugat ;
    ;14.Penggugat XIV Sri Minarsih sebesar Rp. 23.958.350, (dua puluh tigajuta sembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluhrupiah);15.Penggugat XV Murip sebesar Rp. 23.958.350, (dua puluh tiga jutasembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah);16.Penggugat XVI Rina Hidayah sebesar Rp. 28.962.000, (dua puluhdelapan juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya; Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — PT. WIRA NARA PUTRA KURNIA dkk vs SOEHARSONO dan LYAS AMIN dkk
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDSHIELD 0 ,7 .000,45 Glass R WSHLD 1. 427.000, 427.. 0 000,46 Lock Assy Hood 1. 130.000, 130.. 0 000,47 Wire Assy Hood 1. 39.000 39. 0 ,7 .000,48 Cap Whell Center 1. 45.000 45. 0 ,7 .000,49 Lock assy trunk 1. 65.000 65. 0 ,7 .000,50 Cylinder trunk 1. 169.000, 169.. 0 000, 51Garn assy RRT 99 1. 468.000, 468.. 0 000, 52 Outlet Assy RR Air 1. 104.000, 104.. 0 000, 53 Emblem FR center 96 1. 62.000 620 sa .000,54 Emblem RR, City 1. 35.00 35.. 0 0, 000, 55 Emblem RR VTEC 1. 61.00 61.. 0 0, 000, 56 Nozzie
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-12-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 297/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
PT ENERGI KATINGAN PRIMA diwakili oleh Suwanto Sutono
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
790 — 321
  • Sub-bab 5.1.3 Perubahan untuk Kalimantan, Tabel 5.9 Proyek yang Disesuaikan pada RUPTL 2021-2030 di Kalimantan, No. 20 & 21, halaman V-7, yang menerangkan: PLTU Kalselteng 3 Dibatalkan sesuai surat Menteri ESDM No T-373/TL.03/MEM.L/2021;

    4. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan keputusan tentang RUPTL 2021-2030 dan memasukkan PLTU MT Kalselteng 3 di dalam keputusan itu;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000