Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 28 November 2014 yang dilaksanakan di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat menurut agama Islam di dengan wali nikah Ayah Kandungdari Pemohon II bernama bapak Irawan Alizar dengan di saksikan oleh 2 (dua)orang saksi dengan Mahar berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dengan Akta cerai No.OOOO/AC/2014/PA. Jmb.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Irawan Alizar dihadapan penghulu M. Nurdin, di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaRaflan Boy dan Hendra dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3.

KBR, tanggal 21 Februari 2013, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Harta Yang Digugat Atau Objek Perkara ;1 Sawah yang Terletak di Subarang Banda, Jorong Kapalo Koto, Nagari KotoLaweh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok ;Dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan sawah Jabah Bendang/Nasir Pono Alam ;Sebelah Selatan : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

RajoPasisia ;Sebelah Barat : dengan sawah Kalin Rajo Bungsu (Taluak) Sawah Penggugatdan sawah Saidan Lakuak ;Sebelah Timur : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

RajoPasisia ;Banyak piringnya 17 (tujuh belas) dan benihnya 15 (lima belas) sukat padi ;2 Sawah yang terletak di Rangeh Jorong Kapalo Koto, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok ;Dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan sawah Jabah Bendang/Nasir Pono Alam ;Sebelah Selatan : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

Nur Sutan Marajo ;e Sebelah Selatan tidak benar dengan sawah Kunin tukang tembok/ Alizar Dt.Pasisia) yang benar dengan sawah M. Nur Sutan Marajo ;e Sebelah Barat benar dengan sawah Kalin Rajo Bungsu (Taluak) SawahPenggugat tidak benar, yang benar dengan sawah Menan Rajo Bungsu danSawah Saiman Lakuak dan Saidan Lakuak di sebelahnya dengan Bandar ;e Sebelah Timur tidak benar dengan sawah Kunin tukang Tembok/ Alizar dtPasisia, yang benar dengan sawah M.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Supriyadi bin Ibrahuim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafni Alizar binti Alizar Kadir) di depan sidang Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) dengan Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1970 di Jorong Mandahiling, Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;

   >

   Memberi izin kepada Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

anak sah Pemohon dengan Termohon,inilah yang menjadi persangkaan kuat Majelis Hakim bahwa pernikahan yangdilangsungkan Pemohon dan Termohon pada tanggal 10 Juni 1970 diKABUPATEN TANAH DATAR telah sesuai dengan yang didalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danpembuktian tersebut di atas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 1970di KABUPATEN TANAH DATAR, wali nikahnya ayah kandung Termohonbernama Alizar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasril bin Zamzami) dengan Pemohon II (Alizar binti Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nasril bin Zamzami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jorong Bukik Malanca Kenagarian MalalakTimur, Kecamatan Malak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Alizar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasril bin Zamzami) denganPemohon II (Alizar binti Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1997 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Alda Risman bin Alizar, dimana saksi sebagai tetangga Penggugatsejak tahun 2004 dengan jarak rumah 100 meter, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Selamatpada tahun 2010 di Kecamatan Rimba Melintang; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga!

conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 9 November 2010dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Alda Risman bin Alizar

Pasal 172 ayat(1) nomor 4 R.Bg.) dan disumpah seorang demi seorang (vide Pasal 175R.Bg.), sedangkan keberadaan ketiga saksi adalah sebagai orangorangdekat yang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian ketentuan Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,syarat formil kedua saksi a2 quo telah terpenuhi, dan syarat materiinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Alda Risman bin Alizar

Natsir, Januair, Jain,Erman dan Alizar menerangkan tidak pernah melihat Penggugat menguasaitanah yang menjadi objek perkara dan setahu saksi tanah tersebut dikuasai olehRahman dan M.

Rahman selaku Mamak dari Tergugat A/TermohonKasasi;Bahwa disamping itu lagi berdasarkan keterangan saksi Penggugat/ PemohonKasasi yang bernama Alizar/selaku orang yang berbatas sepadan dengan tanahsengketa yang telah memperkuat dan membenarkan surat bukti P4 yaitu berupaSurat Pernyataan tanggal 3 September 2012 dan surat bukti P5.a dan P5.b yaituSurat Pagang Gadai tanggal 16 Oktober tahunya telah dimakan rayap huruf ArabMelayu dan terjemahannya ke dalam huruf Latin telah terbukti bahwa sebelahBarat

arah ke Selatan dari tanah sengketa merupakan milik saksi Alizar selakuahli waris dari si Ragam dan Tarikun yang sekarang dikuasai oleh kaum dariAlizar tersebut yaitu saksi Tergugat A/Terbanding/Termohon Kasasi yangbernama Arsad yang pernah tergadai kepada Si Tabung dan Si Ciki, dimanadalam Surat Gadai P5.a dan P5.b tersebut ada nama Pakih Haji sebagai saksiHal. 17 dari 29 Hal.

sengketa atau tanahyang dikuasai tersebut merupakan milik dari kaum Tergugat A/TermohonKasasi, karena sesuai dengan bukti P2a dan P2b kedua surat tersebutmerupakan terjemahan dari surat pagang gadai dari huruf Arab Melayu ke hurufLatin tanggal 8 Juni 1901 yang diperkuat dengan surat bukti P4 (SuratPernyataan tanggal 3 September 2012) dan P5 a dan P5.b (Surat Pagang Gadaitanggal 16 Oktober tahunnya telah hilang karena dimakan rayap) sertaketerangan para saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yang bernama Alizar

Nasir, Januir, Jain, Erman dan Alizar kuburan tersebut bukanlahmerupakan pandam kuburan kaum dari Tergugat A/Termohon Kasasi karenabaru ada di atas tahun 1950 sedangkan pandam pekuburan dari kaum TergugatAA/Termohon Kasasi terletak di Gunung Ketek yang lokasinya jauh dari tanahsengketa yang berumur ratusan tahun dan di sanalah Wahen selaku anggotakaum Tergugat A/Termohon Kasasi dikuburkan selaku orang tua dari saksiPenggugat/Pemohon Kasasi yang bernama M.

ALIZAR JAS,SH., MH dan Drs. H. A. HAMID SALEH, SH sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk memeriksaperkara ini pada tingkat banding dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1433 H, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Fauziahuntuk melaporkan Kematian orang tuanya yang bernama Alizar Chan yang meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan

ini untuk mendaftarkan/ mencatatkan ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu tentang kematian atas nama Alizar Chan yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizon bin Alizar) terhadap Penggugat (Marlinawati binti Marnis Jamaran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Heriadi bin Hasan Basri) dan Pemohon II (Yuliati binti Rusli Syah) terhadap anak yang bernamaKhairul fattabin Alizar. AN, umur 6 (enam) tahun.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00 (Dua raus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

syaratsebagai alat bukti dan secara materil terbukti bahwa para Pemohon dan anak angkatbertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Blangpidie, sehinggaperkara ini adalah kewenangan relatif Mahkamah Syariyah Blangpidie;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang maka secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat buktimaka. terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernama Khairul Fatta adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang sah antara Alizar

18 Syakban 1402 H atau tanggal 10 Juni 1982 M;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan aquo dikabulkan maka didalam petitumpermohonan Pemohon = angka 4, Hakim perlu memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil atau Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenAceh Barat Daya untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairul Fatta binti Alizar

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(PEMOHON dan PEMOHON 2), terhadap anak lakilaki yang bernamaKhairul Fatta bin Alizar AN;3. Menetapkan para Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2) sebagaiorang tua angkat dari seorang anak lakilaki yang bernama Khairul Fatta binAlizar AN;4.

Antonius Alizar (asli). 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya (PT.Sumbersari Cipta Marga) melalui Saksi Sugeng Tri Raharjo.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang

Antonius Alizar (asli);1 (satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul11.00 WIB di Desa Kaliwadas Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,Adi Setiawan bin Wasud menawarkan truk kepada Dedi dan sewaktumelakukan transaksi antara Dedi dengan Adi Setiawan bin Wasud, Dedimengajak Terdakwa namun kemudian Dedi tidak jadi membeli truktersebut sehingga Terdakwa menjadi

Antonius Alizar (asli) dan 1 (satu) buahkunci kontak, yang mana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Nomor: 200/Pen.Pid/2013/PN.Slw tertanggal 25 Nopember2013 yang ditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) unit kbm truk dumpMitsubishi Fuso Fighter No. Pol.

Antonius Alizar (asli) dan 1 (satu) buah kunci kontak, oleh karena berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan ternyata pemilik yang sah atas barangbarangbukti tersebut adalah PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) maka Majelisberkesimpulan terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) melalui Sugeng Tri Raharjobin Sabar Harto Wiyono sebagai pimpinan proyek di PT.

Antonius Alizar (asli);e 1 (satu) buah kunci kontak;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM)melalui Sugeng Tri Raharjo bin Sabar Harto Wiyono;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 oleh kami HARUNOPATRIADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, IMELDA, S.H. dan DINI N.

Alizar Jas, S.H,M.H dan Drs. Showan Shobar Suriawanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Dra. Umi Kalsum, M.H sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisttdDrs. Marlis Yunan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Alizar Jas, S.H.,M.H Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Dahyu Tomi bin Dahnel) terhadap Penggugat (Irma Alizar, Amd.kep binti Alizar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (DahyuTomi bin Dahnel) terhadap Penggugat (Irma Alizar, Amd.kepbinti Alizar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kaum Alizar Rajo Indo Laut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kaum Darwis Endek Rajo BasaSuku Caniago, dan dengan Tanah Kaum Jafrizal Suku Jambak; Sebelah Barat berbatas dengan jalan dan dibalik jalan dengan TanahKaum Alizar Rajo Indo Laut; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan dan dibalik jalan dengan TanahKaum Ayo/Paman;Tumpak II:Menurut Penggugat Asal/Tergugat Intervensi batasbatasnya sesuaigugatan sebagai berikut: Sebelah

batasnya sebagai berikut:* Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kaum Alizar Rajo Indo Laut;* Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kaum Darwis Endek Rajo BasaSuku Caniago dan dengan tanah Kaum KaumJafrizal sukuJambak;Hal. 13 dari 22 Hal.

Putusan Nomor 442 PK/Pdt/2015* Sebelah barat berbatas dengan Jalan dan dibalik jalan dengan TanahKaum Alizar Rajo Indo Laut;* Sebelah selatan berbatas dengan J alan dan dibalik J alan dengan kaumayo /Paman.Bahwa atas batasbatas yang diuraikan oleh Terrnohon II/PenggugatIntervensi tersebut di atas adalah tidak bersesuaian dengan batasbatas dariTermohon /Tergugat Intervensi Il sebagaimana diuraikan pada, dalampertirnbangan putusan Judex Facti (Pengadilan Tingkat Pertama) padahalaman 19 Paragraf ke

ALIZAR JAS, SH. MH dan Drs. H. A. HAMID SALEH, SH,HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padangdengan Penetapan Nomor : 02/Pdt.G/2011/PTA.Pdg tanggal 12 Januari 2011 untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Dra. Hj. DARWATI Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak yang berperkara ;HAKIM KETUAttdDrs. H. M.

ALIZAR JAS, SH. MH Drs. H. A. HAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal Put. Nomor : 02/Pdt.G/2011/PTA.Pdg10 ttdPerincian Biaya Perkara : Proses : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPANITERADrs. YUSTAN AZIDIN, S.H., MH

YOGA PUTRA ALIZAR, S.H., M.H.Para Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultasi Hukum LIM TJI TIONG, SH.

IDRUS, terdakwa II.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL dan terdakwa III. HARMIZEN bin SYOFAN Pgl.

IDRUS
2.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL
3.HARMIZEN bin SYOFAN Pgl. IJEN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alizar bin Muslim) dengan Pemohon II (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Muslim)dengan Pemohon II (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998, di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Muslim)dengan Pemohon Il (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Hal 11 dari 11 hal. Pntp No.0076/Pat.P/2015/PA.Bkt4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 bertempat di rumahPemohon di Jorong Tanah Ungguak, Nagari Sitanang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syaukani, pernikahanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Pyktersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Alizar dan Syahril, denganmahar berupa Cincin satu gram Emas 22 Karat

,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Pebruari2005 yang lalu, di rumah Pemohon Il di Jorong Tanah Ungguak, NagariSitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima puluh Kota; .Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl, yang bernama Syaukani, gadhi nikahnya saksi tidak ingat namanya; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(Syahril) dan Alizar dan dihadiri oleh banyak orang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah