PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:SAJI, Tempat lahir di Cilacap, tanggal 07 Oktober 1976, Jenis Kelamin Laki Laki, Alamat Jalan Desa Angsana, RT. 005, Rw. 001, Desa Angsana,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,PEMOHON

Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Turut padatanggal 1 Mei 1997 di Cilacap; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Angsana

, RT.005 RW.001,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Turut dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Siti Maesarah, Mia Agustin, dan Rizal Setiawan; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atasnama Rizal Setiawani karena nama Pemohon yang tercatat di kutipanAkta kelahiran tersebut adalah M.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Hakiob bin Matradi, tempat tanggal lahir Sampang, 01071980 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Solpuk binti Mursadin, tempat tanggal lahir Sampang, 02081981 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMursadin (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Sambi, bRusdi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Hakib bin Bunamin) dengan Pemohon Il(Solpuk binti Mursadin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

.: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.

.: DA6057 ZP,Kemudian pada jalur jalan sebelah kiri arah menuju Angsana agakpertengahan jalan, Mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol.: DA 8620 ZC yangdikendarai Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM) mengalami benturanpada bagian depan dengan bagian belakang Sepeda Motor Suzuki Hayatewarna hitam No Pol.: DA 6057 ZP , Selanjutnya Mobil Toyota Avanza warnaputin No.

Pol.: DA 8620 ZCsementara di depan Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM) terdapatkorban HENY HENDRIANI BINTI JARMI yang membonceng korban MARDIAHdengan mengendarai Sepeda Motor Suzuki Hayate warna hitam No Pol.: DA6057 ZP,Kemudian pada jalur jalan sebelah kiri arah menuju Angsana agakpertengahan jalan, Mobil Toyota Avanza warna putih No.

serong kiri daritengah badan jalan ke pinggir jalan kiri sampai tempat posisi akhir sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP, ditemukantumpukan batu pada parit sebalah kiri jalan arah ke Angsana bekastertabrak mobil, ditemukan pada parit sebelah kiri jalan arah menujuAngsana jejak dilewati mobil pada semaksemak, terdapat marka jalanberupa garis putin putusputus, tidak ditemukan adanya bekas rem,ditemukan pecahan lampu belakang sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi

dan tak terkendali ke luar badan jalan kiri, kecepatannya mobil saat terjadikecelakaan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat);Bahwa sebelum kejadian berangkat dari Batulicin menuju BatukajangKalimantan Timur kemudian bermaksud menuju Ansana dan kembali keBatulicin namun dalam perjalanan menuju Angsana mengalamikecelakaan, mulai berangkat dari Batulicin pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekitar pukul 22.00 wita kemudian sampai Kuaro padapukul 03.30 wita dan istirahat selama

PUTUSANNomor: 1582/Pdt.G/2015/PA.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Harta Warisan antara:Said bin Salim, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No. 25Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

;Jum ah binti Umar (alm), Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No.25 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Muhammad bin Said, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Meranti IV No 49 Rt 36 RW 03 KelurahanAlalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Mashabi bin Said, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Veteran Gang Baru Ujung No. 47 Rt

Abdullah, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir , tempat tinggal di Jalan Angsana IX Blok VRT.23 RW.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Rempun bin Martoyo, tempat tanggal lahir Sampang,09 April 1961 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman diDusun Angsana Timur Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Sahideh binti Masrudin, tempat tanggal lahir

Sampang, 02 Nopember 1971 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di Dusun Angsana Timur Desa Bluuran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengamperkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Hakim bin Bunamin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Angsana Timur Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;wonnnnnnnn= Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan

Sanawi bin Habir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Angsana Timur Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga para Pemohon;won nnnnnn Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan

(Sahideh binti Masrudin) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni1961 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa BluuranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai ketenetuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor tahun 1974 dan Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikandalildali Permohonannya terbukti beralasan hukum, maka Permohonan ParaPemohon patut dikabulkan

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan, Terdakwa Rahmadi als Mahdi Betet Bin (alm) H. Japri mempunyaikeinginan untuk mencari uang tambahan sehingga muncul keinginan terdakwauntuk mengambil barang di lokasi tambang PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 277/Pid.B/2019/PN Blin.Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil lampu led tersebut seorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu led tersebut yaitu awalnyaTerdakwa memasuki area pertambangan PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Angsana Kab. Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;3.

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yangTerdakwa berikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr.YANTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 witabersama saksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yang Terdakwaberikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr. YANTO(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 wita bersamasaksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab.

Yanto melalui handphoneuntuk mengambil narkotika jenis sabu ditempat yang telah ditentukannya,kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 WITATerdakwa mengambil narkotika jenis sabu itu lalu pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa serahkan kepada Fahruji di rumahTerdakwa di Desa Bayansari RTO1 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah bumbusetelah itu pada pukul 24.00 WITA Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa Narkotika jenis sabu itu adalah milik sdr.

Sekarangbertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, Desa KarangIndah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon ;Salamah binti Selamat (Alm), Tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 17 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, semula tinggal di JI. DesaSidomulyo, Rt.010, Rw.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala.Sekarang bertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, DesaKarang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.

Angsana, Kabupaten TanahBumbu;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas namaSalamah diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas nama AnakPara Pemohon diterbitkan pada tanggal 04 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.5 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 05 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu.

dengan kuat selanjutnya bersama sama ditarik keluar dari bawahtronton, sampai dengan has balak yang keempat sehingga setelahkeempat has balak sudah keluar dari bawah tronton, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki kemudian mengangkat satu persatu keempathas balak tersebut dengan kedua tangan masing masing dandipindahkan keatas bak mobil Carry pickup milik Riki.Setelah keempat has balak tersebut berada di dalam bak pickup, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki kemudian membawa has balaktersebut ke Angsana

dan sesampainya di Angsana, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belum tertangkap)dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek, yangseluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagiberempat dengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00(enam

menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh Dani lalu Sesampainya di Angsana,barang barang yang dibawa tersebut kemudian dijual kepada Pak Lek.

dan sesampainya di Angsana, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belumtertangkap) dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek,yang seluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berempatdengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah),Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00 (enam

Angsana Kab.

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, HeriGunawan melihat Terdakwa sedang melakukan menyedot BBM jenis solaryang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalam gerigen warna birudan putin dan Heri Gunawan merekam video menggunakan ponselHalaman 6 dari 18 putusan pidana nomor 328/Pid.B/2018/PN Bin.miliknya, yang kemudian rekaman video tersebut dikirimkan kepada sdra.Ansari dan Saksi juga melihat hasil

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu salah satukaryawan PT Putra Perkasa Abadi melihat Terdakwa sedang menyedotBBM jenis solar yang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalamgerigen warna biru dan putih dan sempat merekam video kegiatanTerdakwa menyedot solar itu menggunakan ponselnya;Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah PT PutraPerkasa Abadi;Bahwa total kerugian PT Putra Perkasa

/BagongTransport, bertugas sebagai sopir bus yang mengantarkan karyawan PTPutra Perkasa Abadi dari mess menuju tambang dan sebaliknya; Bahwa PT Bagong Jobsite Angsana/Bagong Transport ada melakukankerjasama dalam transportasi angkutan dengan PT Putra Perkasa Abadi; Bahwa pada saat Terdakwa mejadi sopir bus yang mengantarkankaryawan PT Putra Perkasa Abadi setiap harinya bus yang Terdakwabawa mendapatkan jatah BBM solar sebanyak 16 (enam belas) liter,namun jika maintenance (servis) ditambahkan sebanyak

dipidana yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WALID bersamasama dengan NASIBI, pada hariMinggu, tanggal 28 Oktober 2007, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2007, bertempatdi jalan Dusun Angsana

Saksi RASAM : Benar pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2007 sekira pukul 11.00Wib.telah terjadi pencurian dengan kekerasan (pencurian sepeda motor danbarangbarang lain) milik saksi di jalan Dusun Angsana, Desa Ketawang Karay,Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep;Benar pada saat kejadian pencurian tersebut dengan cara awalnya Saksiingin membeli mangga milik pamannya terdakwa dan terdakwa sebelumnyasempat menerima telpon dan saksi mendengar sendiri bahwa terdakwa berkatasudah berangkat, kemudian saksi

M 4421 FA warna hitam, sebuah HP merkSiemen A 55, dompet warna hitam berikut uang Rp.500.000, milik korbanRasam di jalan Dusun Angsana, Desa Ketawang Karay, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep; Benar sepeda motor hasil curian tersebut digadaikan seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), HP dijual seharga Rp. 75.000, sedang uangdalam dompet korban habis buat belanja ; Benar saksi melakukan pencurian dengan kekerasan atau pemerasan denganancaman mengeluarkan pisau ditempelkan di pinggang

ada sasaran untuk dilakukanpencurian dan seketika itu juga saksi langsung menyetujuianya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2007 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan Nasibi telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor dengan kekerasan di jalan Dusun Angsana

terdakwa disuruh mencari sasaran dankalau tidak mau terdakwa akan dibunuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2007 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan Nasibi telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor dengan kekerasan di jalan Dusun Angsana

ANNomor : 94/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARJI BIN SARKUMTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 6 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Taruju Rt.02/03, Desa Angsana

tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPandeglang karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ARJI BIN SARKUM bersamasama dengan ALIMJAENUDIN BIN ARJAYA, SUKRIM, ANTER, JONI BIN DAIN (keempatnya DPO)serta MARID BIN SARDAMAN(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 23 September 2011 sekira jam 03.00 Wib ata setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kampung Cipinang RT.01 RW.01, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumah saksi yang bertempatdi Kampung Cipinang, Desa Cipinang, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang ; Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah terdakwa dan temantemanya , dansaksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur di rumah dengan keluarga, dan tahunyakejadian itu setelah dibangunkan oleh isteri saksi yang bernama Samaah; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor, menurutpengakuan terdakwa

A5692KV yang disimpan dekat pintukamar rumah saksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama saksi bersamadengan terdakwa, Alim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim(keempatnya DPO) mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milik Sukrimyang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumahsaksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama terdakwa bersama denganAlim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim (keempatnya DPO)dan Marid Bin sardaman mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milikSukrim yang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

SALINAN PENETAPANNomor: 0027/Pdt.P/2017/PA.Bicn$2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah antara:MUHAMMAD PAIMAN SAPUTRA bin MARSO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan tidak tamat SD, tempattinggal di RT.023 RW. 006 Desa Sumber Baru (Sebamban IV Blok C)Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;MelawanSIAM

ANDRIAS SAPUTRI binti SUPRON, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diRT.023 RW. 006 Desa Sumber Baru (Sebamban IV Blok C)Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Angsana ;- 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D-180 ;- 1 (satu) unit kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137,No.SIN.G15AID737340, An.ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137, No.SIN.G15AID737340, An. ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ;- 1 (satu) buah kunci kendaraan Mobil Futura No. Pol.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;e 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ; 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 yang diakui milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merahbertulisan PT.

Angsana dan 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D180yang diakui milik terdakwa tersebut dihargai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan uang tersebut untuk mengangsur hutang terdakwa jaditerdakwa masih mempunyai hutang kepada saksi sebesarRp.17.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit traktor merk RhinoTwo Wheel warna merah bertulisan PT. Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 bukan milik terdakwa melainkan milik PerkebunanKaret PT.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;Bahwa saksi pada awalnya ditawari oleh terdakwa pohon kayu jeungjingmilik perkebunan PT.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Abd.Basid bin Asniri, tempat tanggal lahir Sampang, 07121985 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sumaideh binti Sanarwi, tempat tanggal lahir Sampang, 09101986 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 05 September 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;No. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSanarwi (ayah kandung Pemohon Il), dengan disaksikan oleh a. Punawan, b.Rempun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;a Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterma dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

(Sumaideh binti Sanarwi) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05September 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur DesaBlu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai ketenetuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor tahun 1974 dan Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikandalildali Permohonannya terbukti beralasan hukum, maka Permohonan ParaPemohon patut

Angsana IT Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana lidalam Rt.06/05 Kel.

Angsana If Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana II Dalam Rt.06/05 Kel.Kebon Jeruk, Kec.

PT BANGUN ARTAHUTAMA (PT BAMA) Site Angsana, berkedudukan di Desa Bunati,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATYA WICAKSANA IGAYANTO, SH, SE, BSC, CLA dkk,Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GS & Solicito,beralamat di Graha Simatupang, Tower 2C, Floor 4, JalanSimatupang Kav.38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuas Khusus tanggal 14 September 2018, dan kuasa direksikepada ALBERTUS ARDIANT PUDIATMOKO dan

ATI KRISNAWATI, beralamat di Desa Mekar Jaya, RT.010, RW.003,Kecamatan Angsana, kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat II ;Halaman 1 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor31/Pdt/2019/PT.BJM. tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding;2.

Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSIe Menerima dan mengabulkan gugatan Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMMenyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini.Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak berhak atastagihan invoice Nasi Karyawan PT BAMA Site Angsana periode Tgl tgl 163Des17, 0115 Jan18, dan tgl 1631Jan18

BAMA) SiteAngsana Tanah Bumbu atas pembayaran invoice/tagihan catering karyawan PTBangun Arta Hutama (PT BAMA) Site Angsana Tanah Bumbu bulan PebruariMaret 2018 yang pembayarannya melalui N..Rekening 031001073269 BankMandiri atas nama Ati Krisnawati/Terbanding II/Tergugat Il Konvensi/TermohonI!

Bahwa dengan adanya Berita Acara Pembayaranpada hari Jumat, tanggal O7 September 2018 tersebut, yangdisaksikan pihak Kepolisian Sektor Angsana, CV.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Angsana,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Angsana, KecamatanMancak, Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Angsana, Kecamatan Mancak, KabupatenSerang (kurang lebih 5 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK P+T (L) tanggal lahir 01 Nopember2012;4.

Putusan No.319/Pdt.G/2019/PA.Srgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI P KE1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa Angsana,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.

Sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Desember 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama ANAK P+T, lahir tanggal 01Nopember 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Desa Angsana

Muhammad Ali Bakeri, tempat tanggal lahir Sampit 05Februari 1960, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09 RT.24 RW. 002 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1.

Adiarta Sukma Yuninda bin Syamsirwan, tempat tanggal lahirBanjarmasin 09 Juni 1991 (26 tahun), pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09RT.24 RW. 002 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Selanjutnya bersamasama disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Angsana RayaeSebelah Barat Tanah dan bangunan7.2 Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah Mandiri AreaBanjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas nama BapakSyamsirwan bin H.

MuhammadHasni Bangsawan berupa :7.1. sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Angsana raya No 09 RT 24 RW 02, Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan luas 183M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan SD Negeri Sungai Miai 6 Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Sebelah Selatan : berbatasan dengan JI.

Angsana Raya Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah dan BangunanSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3641 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 2005 atasnama : Samsirwan;7.2. Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah MandiriArea Banjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas namaPenetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 13 halaman.Bapak Syamsirwan bin H.

Angsana, Kab.

,Saya mendengar dari masyarakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan , lalu Saya langsungmengamankan sebilah golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.

16.00 WIB., telah terjadiPenganiayaan terhadap korban ACEP HIDAYAT yangdilakukan oleh Terdakwa MISTA dan bertempat diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;Bahwa benar Terdakwa ada membacok sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa benar awal mula terjadinya pada hari Rabu,tanggal; 24 Desember 2014, sekitar jam: 16.00 WIB.

,Saya mendengar dari masya rakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan , lalu) Saya langsungmengamankan sebilah golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.

,Saya mendengar dari masyarakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan alu Saya langsungmengamankan sebilah Golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.