Ditemukan 2195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 678/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5926
  • Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm.bersamasama Saksi Marto Bin Bolos (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), Mahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm.
    Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm., dkktanggal 14 April 2021 tentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadapBarang Bukti Narkotika Golongan jenis Methampetamina (Shabu), yangditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika Ir.
    Arafat alias Uwak Bin YusufMarikan Alm., Saksi Marto Bin Bolos (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dan Mahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm.
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN NOOR alias ALFI bin H. DARHAM
7922
  • Muhdary;Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu selanjutnya Terdakwa bertemu denganSaudara Isra (DPO), Saksi Yasir Arafat dan Saksi H. M.
    Muhdary adalah Saksi Yasir Arafat atas permintaanTerdakwa;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN MtpBahwa benar Saksi Yasir Arafat pernah ikut ke Pelaihari ke tempat tungkupembuatan arang bersama terdakwa Terdakwa, Saksi H. M.
    Muhdary kepada Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ada meminta tolong kepada Saksi YasirArafat untuk diantar ke Bank Mandiri dengan maksud untuk mencairkan ceksebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa benar selanjutnya Saksi Yasir Arafat mengantar Terdakwa ke BankMandiri KM.2 Banjarmasin dengan menggunakan sepeda motor akan tetapiSaksi Yasir Arafat tidak ikut masuk ke dalam Bank Mandiri;Bahwa benar Saksi Yasir Arafat menerangkan setelah menurunkan Terdakwadi depan Bank Mandiri
    Muhdary tersebut Terdakwamembantah pada saat mengambil cek Bank Mandiri tersebut, yangmengambil adalah Terdakwa dan Saksi Yasir Arafat sedangkan Saksi Isra(DPO) tidak ikut serta bahwa pembuatan arang di Pelaihari hanya berupatungku bukan pabrik dan Saksi tetap pada keteranganya;Bahwa benar atas keterangan Saksi Yasir Arafat tersebut, Terdakwamembantah bahwa Terdakwa telah menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Yasir Arafat;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.B
    Muhdary;Bahwa benar sekitar 1 (Satu) minggu selanjutnya Terdakwa bertemu denganSaudara Isra (DPO), Saksi Yasir Arafat dan Saksi H. M.
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YANSAH Bin HUSAIRI
1919
  • Berdasarkan informasitersebut, Saksi DEDDY HERIYADI, S.E. bin NORMAN dan SaksiMUSTAFA ARAFAT, S.H. bin JOHANSYAH SADERI kemudian bergegasmelakukan penyelidikan.
    Mengetahui hal tersebut, SaksiDEDDY HERIYADI, S.E. bin NORMAN dan Saksi MUSTAFA ARAFAT,S.H. bin JOHANSYAH SADERI bersama dengan petugas B.N.N. (BadanNarkotika Nasional) Kota Banjarbaru lainnya melakukan pengejaran.
    tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 Wita, Saksi dansaksi MUSTAFA ARAFAT, S.H. bin JOHANSYAH SADERI berhasilmendapatkan nomor telepon terdakwa.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
I WAYAN EKO JULIADI alias EKO putra dari I NYOMAN ASTAWA
5134
  • dan Saksi Edison langsung menuju keRumah Saudara Dandi, sekira pukul 19.00 WITA Saksi Verdy Ibrahim bersamaSaksi Yasser Arafat dan Saksi Edison tiba di Rumah Saudara Dandi dan melihatSaudara Dandi sedang berada di pondok depan rumahnya bersama dengan 2(dua) orang temannya, kemudian pada saat Saksi Verdy Ibrahim bersama SaksiYasser Arafat dan Saksi Edison mendekati pondok tersebut Saudara Dandilangsung melompat dan melarikan diri bersama dengan 1 (satu) orangtemannya masuk kedalam perkebunan kelapa
    Verdy Ibrahimbersama Saksi Yasser Arafat dan Saksi Edison melakukan penggeledahanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pkybadan terhadap Terdakwa namun tidak menemukan barang bukti apapun yangada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika, setelah itu Saksi Verdy Ibrahimbersama Saksi Yasser Arafat dan Saksi Edison melanjutkan pemeriksaan disekitaran pondok tersebut dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merksampoerna mild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) sachet/paket plastik sedangberisikan
    Verdy Ibrahimbersama Saksi Yasser Arafat dan Saksi Edison melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa namun tidak menemukan barang bukti apapun yangada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika, setelah itu Saksi Verdy Ibrahimbersama Saksi Yasser Arafat dan Saksi Edison melanjutkan pemeriksaan disekitaran pondok tersebut dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merksampoerna mild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) sachet/paket plastik sedangberisikan 6 (enam) sachet/paket plastik kecil warna merah
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 89/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2017 — GIYOTO YUDHATAMA bin SUNYOTO HARSO WIYOTO
10318
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Suplai Pasir antara tersangka GIYOTO YUDHATAMA dengan ERWIN ARAFAT, tertanggal 04 November 2013; 1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GIYOTO YUDHATAMA, uang sejumlah Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran Deposit Pasir Progo, tertanggal 04 November 2013; 1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GIYOTO YUDHATAMA
    , uang sejumlah Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah), untuk keperluan Titip sejumlah dana/modal untuk pengondisian depo pasir, tertanggal 20 November 2013; 1 (satu) bendel surat pernyataan kesanggupan pengembalian/pembayaran dana investasi, yang ditanda tangani oleh tersangka GIYOTO YUDHATAMA dan ERWIN ARAFAT, tertanggal 11 Juni 2014;Dikembalikan kepada saksi Erwin Arafat Bin Sudarjanta Daryanto.6.
    surat pemyataan kesanggupan pengembalian/oembayaran danainvestasi, yang ditanda tangani oleh tersangka GNOTO YUDHATAMA dantersangka ERWIN ARAFAT, tertanggal 11 Juni 2014;Dikembalikan kepada saksi Erwin Arafat Bin Sudarjanta Daryanto.4.
    Bahwa karena kekurangan uang terdakwa menawarkan dan mengajak saksikoropan Erwin Arafat untuk menanamkan modalnya.
    Rifdo Pratama milik terdakwa;Bahwa dalam perjanjian kerjasama tersebut terdakwa menjanjikan keuntungan buatsaksi koroan Erwin Arafat sebesar tiga ratus nbu per harinya.
    Rifdo Pratama milik terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perjanjian kerjasama tersebut terdakwa menjanjikankeuntungan buat saksi koroan Erwin Arafat sebesar tiga ratus ribu per harinya.
    2014;Dikembalikan kepada saksi Erwin Arafat Bin Sudarjanta Daryanto.6.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN
2.GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH
3.JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN
4.HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN
5.EKI PRIMA Bin M.SARPONEN
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH, JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) undang-undang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuai Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH, JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

    1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Triton warna putih KT 8886 DC,

    dikembalikan kepada Terdakwa HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN.

    1 (satu) unit mobil Mitsubhisi L200 tahun 2005 warna hitam dengan No. polisi KT 8051 AV,

    dikembalikan kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN.

    6.

    Penuntut Umum:
    RYAN ASPRIMAGAMA, SH
    Terdakwa:
    1.ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN
    2.GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH
    3.JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN
    4.HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN
    5.EKI PRIMA Bin M.SARPONEN
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa: Jalan Sultan Alimudin Gg.Syafuan No.05 Rt.03 Kec.Sambutan Kota Samarinda;: Islam;: Wiraswasta;: HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN;: Muara Ancalong;: 39 Tahun / 31 Agustus 1980;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Otto Iskandar Dinata Gg.Indah Rt.28 No.11Kel.Sungai Dama Kec. Samarinda llir Kota Samarinda;Agama Islam;: Wiraswasta;: SMA;: EKI PRIMA Bin M.
    Bin M.YUSUF USIN , danEKI PRIMA Bin M.SARPONEN terbukti bersalan melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951 dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 3 dari 20 Putusan Perkara Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Smr2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI BinHASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH,JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT BinM.YUSUF USIN , dan
    Perk.: PDM548/SAMAR/08/2020,tanggal 13 Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm),GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH, JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN, HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA BinM.SARPONEN pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan HasanBasri V No.128
    Menyatakan Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm),GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH, JAMALUDDIN BinH.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN , danEKI PRIMA Bin M.SARPONEN terbukti bersalan melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuai SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI BinHASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH,JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT BinM.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 272/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
RANO HERYANTO
447
  • ARAFAT yang sedang bermainhandphone milik saksi YUYUN SUPIATI di teras depan toko milik orang tuanya,kemudian terdakwa datang menggunakan sepeda motor Yamaha mio warnahitam dengan maksud membeli bensin namun melihat ada seorang balitasedang memegang handphone timbul niat terdakwa untuk memilikinya, untuk digunakan sendiri, kemudian terdakwa mendatangi sdr. ARAFAT dan menarikhandphone tersebut dari tangan sdr. ARAFAT lalu mendorong sdr.
    benar; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang diketahui pada hari sabtutanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di teras depan tokomilik saksi di Dusun Kota Rt 003 Rw 042 Desa Buniseuri Kec Cipaku KabCiamis berupa 1 buah handphone merk samsung type J2 Pro warna hitamnomor 081320732593 milik istri Saksi; Bahwa saat kejadian saksi sedang shalat maghrib di masjid yang berjarakkurang lebih 500 meter dari toko saksi, dan handphone istri saksi sedangdipergunakan oleh anak saksi yaitu ARAFAT
    3 tahununtuk main game; Bahwa menurut cerita anak saksi saat itu seorang laki laki yang adalahterdakwa datang dengan maksud membeli bensin di toko milik saksi namunmasih menunggu karena istri saksi masih berada di kamar mandi, tidak lamakemudian terdakwa langsung mengambil handphone yang dipegang anaksaksi dengan cara mendorongnya hingga anak saksi terjatuh dan handphoneberpindah tangan lalu laki laki tersebut pergi dengan menggunakanyamaha mio; Bahwa akibat dorongan tersebut anak saksi, yaitu ARAFAT
    Arafat yang sedang bermain handphone milik saksiYuyun Supiati di teras depan toko milik orang tuanya, kemudian terdakwadatang menggunakan sepeda motor Yamaha mio warna hitam dengan maksudmembeli bensin namun melihat ada seorang balita sedang memeganghandphone timbul niat terdakwa untuk memilikinya, untuk di gunakan sendiri,kemudian terdakwa mendatangi sdr. Arafat dan menarik handphone tersebutdari tangan sdr. Arafat lalu mendorong sdr.
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1227/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2020 —
119
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calon suami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Situ Pasir Muncang, RT.003 RW.001, DesaSukaresmi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2019/PA.CbnDengan calon suaminya :Yang bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm), lahir Jakarta 02Agustus 1983, Pendidikan Terakhir SMA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kp. Pabuaran, Rt. 003/ Rw. 002,Desa Pabuaran Kec.
    cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Erik Arafat bin Abidin Wirapraja telahmenyetujui Siti Masitoh binti Tajudin Subki dan Erik Arafat bin AbidinWirapraja untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Erik Arafat bin Abidin Wirapraja;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong
    Adanya ijab qabul;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Erik Arafat bin AbidinWirapraja tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Siti Masitoh binti TajudinSubki dengan Erik Arafat bin Abidin Wirapraja dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Erik Arafat bin Abidin Wirapraja
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calonsuami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 265/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 7 Januari 2014 — - AL FURKON Alias Oong Bin A.RUZI;
6235
  • RUZI, saksi FAHRUZI ALIASOZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BINRASIDI dan saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN,datang kerumah saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK.Bahwa benar kemudian terdakwa AL FURKON bersama sama dengan saksiERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.
    Tanggamus terdakwa AL FURKON bersamasama dengan saksi ERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.Dimana saksi ERWIN ARAFAT mengeluarkan uang Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), saksi FAHRUSI mengeluarkan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sementara terdakwa AL FURKON mengeluarkan uang Rp. 100.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa AL FURKON berangkat membeli sabu kepadaTONI (Daftar Pencarian Orang) dan setengah jam terdakwa AL FURKON datangkembali
    RUZI,saksi FAHRUSI ALIAS OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIASWALDI BIN RASIDI, saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WANdan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK membuat alat hisap sabu dan saksiERWIN ARAFAT menuangkan sabu kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganalat hisap sabu kemudian dibakar olehh saksi ERWIN ARAFAT setelah itu dihisap olehterdakwa FURKON ALIAS OONG BIN BIN A.
    Tanggamus terdakwaAL FURKON bersama sama dengan saksi ERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSIpatungan untuk membeli sabu.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO PRIHARTANTO, SH
2.DEVY CHRISTIAN, SH
3.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
ARDI
7222
  • Penuntut Umum:
    1.EKO PRIHARTANTO, SH
    2.DEVY CHRISTIAN, SH
    3.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
    Terdakwa:
    ARDI
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Annisa Putri Arafat, lahir di Samarinda tanggal 25 Februari 2018, adalah anak Pemohon I, Sukma Arafat bin Supriyanto dengan pemohon II, Rahmah Fajriati binti Achmadin;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)
    PENETAPAN.Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Sukma Arafat bin Supriyanto, lahir di Samarinda, 08 Mei 1995, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Cendana RT. 12, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan
    Bahwa anak tersebut bernama Annisa Putri Arafat, lahir di Samarindatanggal 25 Februari 2018 dari dan dalam ikatan perkawinan pemohon dengan pemohon II;4. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut Sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;5.
    Menetapkan anak yang bernama Annisa Putri Arafat, lahir diSamarinda tanggal 25 Februari 2018, adalah anak sah dari pemohon1, Sukma Arafat bin Supriyanto dengan pemohon II, Rahmah Fajriatibinti Achmadin;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranData Kelahiran dari Rahma Fajriati untuk kelahiran seorang anak yangbernama Annisa Putri Arafat, bertanda P.2;3.
    Menetapkan anak yang bernama Annisa Putri Arafat, lahir di Samarindatanggal 25 Februari 2018 adalah anak pemohon Sukma Arafat binSupriyanto dan pemohon II Rahmah Fajriati binti Achmadin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon dan pemohon Ilsejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 277/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ASRA LACINABO
4112
  • Tatanga Kota Palu, dan langsungmenemui terdakwa kemudian saksi FAHRI Alias PIO dan saksi MOHAMMADYASER ARAFAT menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Mio Soulwarna merah hitam hasil curian yang dilakukan oleh saksi FAHRI Alias PIOkepada terdakwa sehingga 1 (satu) unit Sepeda motor merek Mio Soul warnamerah hitam tersebut laku terjual sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahhitam tanpa nomor plat polisi dengan No.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;2. saksi MOHAMMAD YASER ARAFAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penadahan sebagaimana yang telah di lakukan oleh terdakwaISMAIL ASRA LACINABO; Bahwa saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna merah hitam No Pol.
    Tatanga KotaPalu, dan langsung menemui terdakwa kemudian saksi FAHRI Alias PIOdan saksi MOHAMMAD YASER ARAFAT menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor merek Mio Soul warna merah hitam hasil curian yang dilakukan olehsaksi FAHRI Alias PIO, sehingga 1 (Satu) unit sepeda motor merek Mio Soulwarna merah hitam No Pol.
    Palu Barat Kota Palu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 wita,bertempat di BTN Palupi Kecamatan Tatanga Kota Palu saksi FAHRI AliasPIO dan saksi MOHAMMAD YASER ARAFAT datang ke rumah terdakwa diJalan Puebongo Kec.
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Syamsu Arafat Talia, SE bin Drs. H. Talia Tone yang meninggal pada tanggal 28 Juli 2021 sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris Syamsu Arafat Talia, SE bin Drs. H. Talia Tone, masing-masing bernama :
    1. Hj. Fatmawati Talia binti H.
    Buraerah (ibu kandung);
  • Alfaqhy Rizqullah Nanda Arafat bin Syamsu Arafat Talia SE (anak kandung laki-laki);
  • 4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh riburupiah);

Register : 16-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 April 2019 — TANWIRUL KULUB alias KULUB bin H. HAMID lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH.
315
  • Cirebon;- 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yasir Arafat bin Achmad Said;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Pol : E 2720 OF, Noka :MH1KC8215HK133464, Nosin : KC82E11296786,dan motor tersebut miliksaksiMUHAMMAD YASIR ARAFAT Bin ACHMAD SAlbahwa sebelum dicuri, sepedamotor milik saksi tersebut di parkirkan di area parkiran belakang gedung ICCFakultas Syariah Kampus lain Syeh Nurjati Jl. Perjuangan Kel.
    Kesambi Kota Cirebon padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018; Bahwa menurut Terdakwa, ia mengambil sepeda motor Honda CB 150 Rdi parkiran Kampus IAIN Syeh Nurjati Kota Cirebon miliksaksi Muhammad Yasir Arafat dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor menggunakan kunci letter T bersama dengan saksi Asro alias Amir; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut seluruhnya benar;4.
    Terdakwa mengambil 1(satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R warnahitam merah Nopol E 2720 OF tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MuhammadYasir Arafat sebagai pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 150 R warna hitam merah Nopol E 2720 OFmilik saksi Muhammad Yasir Arafat yang terparkir di area parkir belakang gedungICC Fakultas Syariah Kampus IAIN Syeh Nurjati di Jl.Perjuangan Kel. KaryamulyaKec.
    Cirebon dan 1 (satu) buah kunci kontak;oleh karena terhadap barang bukti tersebut sebelumnya telah disita secara sahdari saksi Muhammad Yasir Arafat bin Achmad Said dan berdasarkan fakta hukumdipersidangan diketahui barang bukti tersebut sebagai milik saksi Muhammad YasirArafat bin Achmad Sai maka terdapat cukup alasan yang sah agar barang buktidikembalikan kepada saksi Muhammad Yasir Arafat bin Achmad Said;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih
    Cirebon; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yasir Arafat bin Achmad Said;6.
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 1/PID.TPK/2023/PT MNK
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRIDS KAPISA, S.Pd Diwakili Oleh : Habel Rumbiak, SH, SpN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
11313
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRIDS KAPISA, S.Pd Diwakili Oleh : Habel Rumbiak, SH, SpN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 266/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 7 Januari 2014 — - SUARDI Alias WALDI Bin RASIDI;
6030
  • RUZI, saksiFAHRUSI ALIAS OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, terdakwa SUARDIALIAS WALDI BIN RASIDI, saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUNBIN CEK WAN dan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK membuatalat hisap sabu.Bahwa benar saksi ERWIN ARAFAT menuangkan sabu kedalam pipa kacayang sudah terhubung dengan alat hisap sabu kemudian dibakar olehh saksiERWIN ARAFAT setelah itu dihisap oleh saksi FURKON ALIAS OONG BINBIN A.
    RUZI, saksiFAHRUSI ALIAS OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, terdakwa SUARDI ALIASWALDI BIN RASIDI, saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WANdan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK membuat alat hisap sabu dan saksiERWIN ARAFAT menuangkan sabu kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganalat hisap sabu kemudian dibakar olehh saksi ERWIN ARAFAT setelah itu dihisap olehsaksi FURKON ALIAS OONG BIN BIN A.
    Tanggamus saksi ALFURKON bersama sama dengan saksi ERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patunganuntuk membeli sabu.
    RUZI, saksiFAHRUSI ALIAS OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, terdakwa SUARDI ALIAS21WALDI BIN RASIDI, saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WANdan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK membuat alat hisap sabu dan saksiERWIN ARAFAT menuangkan sabu kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganalat hisap sabu kemudian dibakar oleh saksi ERWIN ARAFAT setelah itu dihisap olehsaksi FURKON ALIAS OONG BIN BIN A.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 September 2019 —
Terdakwa:
1.FEDRIK MARDIANSYAH
2.MUHAMMAD YASIR ARAFAT
3.NASRUDIN
7423
  • MUHAMMAD YASIR ARAFAT dan Terdakwa 3.
    MUHAMMAD YASIR ARAFAT;
  • 1 (satu) karung batu;
  • 6 (enam) buah busur panah (terbuat dari paku);
  • 5 (lima) buah petasan yang sudah digunakan;
  • 2 (dua) buah pasta gigi;
  • 1 (satu) plastik beling (pecahan botol kaca);
  • 2 (dua) buah kayu (panjang 1 meter), dan;

Agar dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing


Terdakwa:
1.FEDRIK MARDIANSYAH
2.MUHAMMAD YASIR ARAFAT
3.NASRUDIN
FEDRIK MARDIANSYAH, terdakwa 2.MUHAMMAD YASIR ARAFAT dan terdakwa 3.
Muhammad Yasir Arafat, 2. FedrikMardiansyah, dan 3.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 7 September 2017 — ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO
2610
  • itu pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult kecil yang sudahterisi air kKemudian pipa kaca dibakar dengan korek api gas dan keluarasap shabu, selanjutnya GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFmenghisap asap shabu tersebut kemudian pipa kaca tersebut diserahkankepada Terdakwa dan setelah dalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menghisap asap shabu tersebut.
    Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib pada saat Terdakwa danGANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF di dalam kamar GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF datang petugas kepolisian lalumelakukan penggeledahan kamar GANDY MUCHAMMAD ARAFAT BinYUSUF dan menemukan 4 (empat) paket kecil berisi shabu, sebuah pipakaca terdapat sisa atau kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu(bong), sebuah kotak kaleng warna hijau, sebuah dompet warna merah, 2(dua) bendel plastik klip transparan, sebuah celana pendek doreng dan
    1(satu) unit HP Blackbery warna hitam No. 3 (tri) 089666964033,selanjutnya Terdakwa dan GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFdiamankan guna proses lebih lanjut.HIm 2 Putusan No.236/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult kecil yang sudahterisi air kKemudian pipa kaca dibakar dengan korek api gas dan keluarasap shabu, selanjutnya GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFmenghisap asap shabu tersebut kemudian pipa kaca tersebut diserahkankepada Terdakwa dan setelah dalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menghisap asap shabu tersebut.
    Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib pada saat Terdakwa danGANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF di dalam kamar GAND YMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF datang petugas kepolisian lalumelakukan penggeledahan kamar GANDY MUCHAMMAD ARAFAT BinYUSUF dan menemukan 4 (empat) paket kecil berisi shabu, sebuah pipakaca terdapat sisa atau kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu(bong), sebuah kotak kaleng warna hijau, sebuah dompet warna merah, 2(dua) bendel plastik klip transparan, sebuah celana pendek doreng dan
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
368
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia M.Yusuf Sabil bin Sabil pada tanggal 26 Desember 2017 akibat sakit;
    1. Menetapkan:
      1. Safiah binti Abdurrahman (Istri/Pemohon I);
      2. M.Yasir Arafat bin M.
    Yusuf Sabil bin Sabilyang bernama Sabil telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan lbunyabernama Hamidah binti Ali juga telah meninggal dunia pada tahun 2005;2 Bahwa semasa hidup M.Yusuf Sabil bin Sabil telahmenikah dengan Hanifah binti Hamzah yang juga telah meninggal dunia dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : M.Yasir Arafat bin M. Yusuf Sabil, lakilaki, umur 28 tahun;4.
    Bahwa setelah meninggal dunia M.Yusuf Sabil bin Sabil maka ahli waris yangditinggalkan adalah :4.1 Safiah binti Abdurrahman (Istri/Pemohon 1);4.2 M.Yasir Arafat bin M. Yusuf Sabil (Anak Kandung/Pemohon II);5.
    Yasir Arafat NIK 1101020905890003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil tanggal 07052012, bermaterai cukup, telah dinazagellen Pos tanggal 30 Januari2018, oleh Ketua Majelis telah menyesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2.3.
    Yasir Arafat binM. Yusuf Sabil ;Bahwa, Pemohon adalah ibu tiri dari Pemohon II ;Bahwa, saksi kenal dengan M. Yusuf Sabil bin Sabil yaitu suami dariPemohon dan ayah dari Pemohon II ;Bahwa, M. Yusuf Sabil bin Sabil sekarang sudah meninggal duniapada tangal 26 Desember 2017;Bahwa, M. Yusuf Sabil bin Sabil meninggal karena sakit ;Bahwa, yang saksi ketahui isteri M.
    M.Yasir Arafat bin M. Yusuf Sabil (Anak Kandung/Pemohon II);Sebagai ahli waris dari M.Yusuf Sabil bin Sabil4. Menetapkan para ahli waris tersebut untuk dapat mengurus:4.1. Penarikan Uang Tabungan BRI;4.2. Balik nama sertifikat tanah di BPN Banda Aceh;Atas nama M.Yusuf Sabil bin Sabil kepada ahli waris;5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1096/Pid..Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PASKA GINTING Alias PASKA Diwakili Oleh : YANTO ZELIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
6231
  • Selanjutnya sabu tersebut Terdakwagunakan bersamasama dengan saksi Wandany Christian Sembiringalias Dani dan saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian dengan cara saksiFahrian Arafat Siregar alias Rian mengambil sebagian sabu dari dalamplastik klip tersebut kemudian sabu tersebut saksi Farian Arafat Siregaralias Rian masukkan ke dalam kaca pirek setelah itu kaca pirek tersebutdibakar menggunakan mancis yang sudah terpasang jarum setelah itusabu tersebut dihisap oleh saksi Fahrian Arafat Siregar alias
    Selanjutnya setelah selesai menghisap, lalu saksi WandanyChristian Sembiring alias Dani dan Terdakwa membeli sisa pakalnarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang di dalambungkusan plastik tersebut seharga Rp.70.000, (tujuah puluh riburupiah) kepada saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian kemudian saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1096/Pid.Sus/2020/PT MDNFahrian Arafat Siregar alias Rian menerima uang tersebut.
    Selanjutnya saksi Edy Pranoto, saksi P.Sianturi dansaksi P.Pasaribu langsung menangkap saksi Fahrian Arafat SiregarAlias Rian dan kemudian saksi Edy Pranoto, saksi P.Sianturi dan saksiP.Pasariobu membawa masuk saksi Fahrian Arafat Siregar Alias Rian kedalam rumah kemudian dilanjutkan penggeledahan di dalam rumahtersebut lalu saksi Edy Pranoto, saksi P.Sianturi dan saksi P.Pasaribumelihat di dalam rumah di ruang belakang ada 2 (dua) orang lakilakiyang sedang tidur yaitu Terdakwa dan saksi Wandany
    Selanjutnya sabutersebut Terdakwa gunakan bersamasama dengan saksi WandanyChristian Sembiring alias Dani dan saksi Fahrian Arafat Siregar aliasRian dengan cara saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian mengambilsebagian sabu dari dalam plastik klip tersebut kemudian sabu tersebutsaksi Farian Arafat Siregar alias Rian masukkan ke dalam kaca pireksetelah itu kaca pirek tersebut dibakar menggunakan mancis yangsudah terpasang jarum setelah itu sabu tersebut dihisap oleh saksiFahrian Arafat Siregar alias
    dan saksi P.Pasaribu (ketiganya anggota Polri) datang ke rumah saksiSunarti alias Ati dan saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian menangkapTerdakwa, saksi Wandany Christian Sembiring alias Dani, saksi Sunartialias Ati dan saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian.