• FREDDY DWI ARTANTO, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3. RUQONAH, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, DirektoratKeberatan dan Banding.4. NARULITA KUNCORO YAKTI, Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Direktorat Keberatan dan Banding, keempatnyaberkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

• 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak yang bernama Galih Dhani Artanto umur 11 tahun dan Ryan Dwi Wicaksono umur 6 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan selama anak tersebut diasuh oleh Termohon dan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000 ,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp.70.494.750,00 dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp.21.967.500,00 dari YEDI tanggal 11 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui BankBRI Nomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTOsebagai Pembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470kilogram senilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO

• (Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal30 Oktober 2014 yang menyatakan:PT Bunga Lestari in casu Penggugat telah memesan sebuah 10channel ZEISS powedome Velvet System untuk Planetarium Jakartain

• Kemasyarakatan nomor94/I.A/NIX2021 terhadap Anak 1 yang dibuat oleh Pembimbing KemasyarakatanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus//PN KphAnak yaitu Mengsen Hadi dari Balai Pemasyarakatan Klas Il Bengkulu, LaporanHasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak 2 yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan Anak yaitu Wahyu Akbar Winarto, S.H. dari BalaiPemasyarakatan Klas Il Bengkulu, dan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan terhadap Anak 3 yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan Anak yaitu) Artanto

• Acer, 1 (Satu)buah Mouse merk Komic dan 1 (Satu) buah Tas Laptop merk Acer berwarnaHitam, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Ari JulianEffendi Bin Hardin Mantap maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Ari Julian Effendi Bin Hardin Mantap;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakimmemperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atas namaAnak Eygen Rapendes Bin Bambang Basuki, yang dibuat dan ditandatanganioleh Artanto

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wahyudi Artanto bin Lashadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ranni Yulianti Kusuma Putri binti Adjab Soengkono) didepan sidang pengadilan Agama Kabupaten Malang.

  mengikat, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anANAK 2 yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa fotokopi Daftar Perincian Penghasilanan Muhammad Wahyudi Artanto

• Mengizinkan Pemohon Artanto Dwi Hadi Saputro, ST bin Hadi Waluyo, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nawalaning Tyas, SE binti Sumardi di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

  3.

• ARTANTO, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. RIDHO WAHYUDI , 1 ( satu ) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / III / 2013 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS53-0037/YKPN/08147/II/1990 an.

  ARTANTO, 1 ( satu )lembar print tempelan KTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar printtempelan KTP an. RIDHO WAHYUDI , 1 ( satu ) lembar Kartu Keluargadengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIEYKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / Ill / 2013 an. MUHAMAD MALK, 1 (satu. ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS530037/YKPN/08147/I/1990 an.

  ARTANTO, 1 ( satu ) lembar print tempelanKTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. RIDHOWAHYUDI , 1 ( satu) lembar Kartu. Keluarga dengan nomor3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakartanomor 004 / TSP / Ill / 2013 an.

• PRADANA dansebelumnya tidak pernah,Bahwa benar bukti transfer yang diperlihatkan oleh Majelis dalam persidanganadalah bukti transfer dari Bank Mandiri,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;RESNO ARTANTO AIs RESNO Bin H. JASMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi bekerja di PT.

• menyuruhsopirnya yang bernama Slamet ;Bahwa pembayaran honor tersebut dilakukan tanpa sepengetahuanPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bukti P.17 ;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi yang akan diterangkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Tergugatmenyatakan akan menanggapi di dalam kesimpulan ;lagi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan saksiMenimbang, bahwa guna lebih mengukuhkan dalil bantahannya,Tergugat telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu :1.BIKI ARTANTO

• warna hitam dantanpa ada plat nomor Polisi;4. 1(satu) buah kotak amal/celengan Masjid Sholihin yang terbuat dari kayuberwarna cokelat dengan ukuran tinggi kurang lebih 60 cm (enam puluhcentimeter);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx atas nama Kepala Keluarga xxxdimana memuat data Anak 1 Lahir di xxx pada tanggal xxx anak dari AyahXxx dan IbU Xxx; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk Persidangan Anak 1 xxxyang dibuat oleh Artanto

• KanujosoDjatiwibowo dan ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa dr.Antonius Artanto dan diketahui dokter spesialis forensik dr. Irine Inunu,SpF, dengan Kesimpulan sebagai berikut Pada korban lakilaki yang menurut surat permintaan visum etrepertum berusia 47 tahun ini, ditemukan lukaluka akibat traumatajam berupa luka iris pada lengan bawah dan tangan sebelah kiri.

• ., M.Kn
  Turut Tergugat:
  1.LUTFI AFANDI, SH, MKn
  2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
  3.Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
  4.ARTANTO AGUS NURI

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]

• Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: KU.203/IX/1/X/BTP2013tanggal 29 Oktober 2013 dari Artanto E. Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

  Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/III/12/XII/BTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

  Nomor 2256 K/Pid.Sus/2016104. 11 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/III/12/XII/BTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

• Hutama Karya (Persero)kepada Kepala Balai Teknik Penerbangan;Hal. 54 dari 126 hal Putusan Nomor : 40/PID/TPK/2016/PT.DKIO1 (satu) lembar asli Surat Perihal Pengujian KemempuanTeknis Fasilitas Sisi Udara Bandara Sepinggan BalikpapanNomor: AU.107/IIV8/XVBTP2013 tanggal 7 November 2013dari Artanto Eko Saputro selaku Pelaksana Tugas Kepala BalaiTeknik Penerbangan kepada Kepala Proyek Overlay RunwayBandara Sepinggan Balikpapan PT.

  Indulexco kepada Kepala Balai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor : KU.203/IX/1/X/BTP2013tanggal 29 Oktober 2013 dari Artanto E. Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

  Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan; 1 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/II/12/XIVBTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

  Indulexco kepadaKepala Balai Teknik Penerbangan;Hal. 109 dari 126 hal Putusan Nomor : 40/PID/TPK/2016/PT.DKIO1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: KU.203/IX/1/X/BTP2013tanggal 29 Oktober 2013 dari Artanto E. Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

  Indulexco kepadaKepala Balai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/II/12/XIVBTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.

• ARTANTO NOFRIANSYAH ke Alamat Rumah Sdr. NEDI KURNIAWAN tanggal 20 Mei 2022.

• 1 (satu) lembar copy legalisir Form hasil survey yang dilakukan oleh Surveyer atas nama Artanto Nofriansyah ke alamat rumah Nedi Kurniawan tanggal 20 Mei 2022.

• Penggugat:
  1.Lewi Kambuno
  2.Yulius Palullungan
  3.Bastian Artanto Ampangallo
  4.Marlan Budianto Pabendon
  5.Benyamin Tangkelangan
  6.Yusup Buttu
  Tergugat:
  1.Edison Sampe Patasik
  2.Maria Sura'
  3.Kala' Bara'
  4.Markus Gallung
  5.Esther Rantelimbong
  6.Tomas Paulung
  7.Stepanus Mangrura
  8.Ester Liling
  9.Luther Tangke Padang
  10.Simon Sampe Patasik
  11.Yohan Bin Sobon
  12.Esther Mongga'

  Bastian Artanto Ampangallo, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal diTo'batu, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja, sebagai Penggugat III;4. Marlan Budianto Pabendon, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di JI. Pongtiku, No. 189, Kelurahan Pantan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat IV;5.

  TANGDILINOmelahirkan BOBONG LANGI, kemudian BOBONG LANGI kawindengan SAPAN melahirkan NE BATU, kemudian NE BATU kawindengan NEDEA' ~~ melahirkan BENYAMIN TANGKELANGAN(PENGGUGAT VI);Bahwa AMPANGALLO dalam perkawinannya dengan TOTEmelahirkan SO RAPI dan SORA'PI kawin dengan INDO BERAmelahirkan LAI PODONG kemudian LAI PODONG kawin dengan NELOMO melahirkan DANNARI, kemudian DANNARI kawin dengan LAILOTO melahirkan YULIUS PALULLUNGAN (PENGGUGAT IN),kemudian FREDERIKA (almh) kawin dengan TRIONO BAROTOmelahirkan BASTIAN ARTANTO

• koma dua lima) (sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat netto 0,098 gram;

• 1 (satu) buah pirek kaca yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,72 (satu koma tujuh dua) gram (sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik habis untuk pemeriksaan);
• 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;
• 2 (dua) buah korek api gas;
• 1 (satu) buah pipet plastik;
• 1 (satu) buah sumbu;

Dipergunakan dalam perkara atas namaYudha Hari Artanto

• No. 316/Pdt/2017/PT SMGtelan dibebani Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No.801L997 yang dibuat oleh Stefanus Artanto SH selakuPPAT, sehingga ada pihak lain yang seharusnya ditank sebagai pihakTergugat, yaitu PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) selaku pemegang HakTanggungan, tetapi oleh Penggugat tidak ditarik sebagai Tergugat Haltersebut adalah suatu kesalahan dalam surat gugatan Penggugat yaitu tidaklengkapnya pihakpihak yang seharusnya digugat;Dalam Pokok Perkara:1.