Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.Tkltidak bahas lagi,dan tidak banyak lagi yang ingat tentang dia karenasudah lama ini pernah terjadi,saya menyampaikan kepada istri bahwahubungan kami sebatas teman hanyalah sebatas teman curhat sajatidak lebin,Saya sebagai suami sudah meminta maaf kepada istri atasketidaknyamanan ini dan membuktikan kesetiaan sebagai suami masihmenjalani rumah tangga kami sampai datangnya masalah baru di tahun2021 yang disebabkan terjadinya hubungan asmara isteri denganlakilaki lain

pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama, maka pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutuskan perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dariPembanding semula Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat DalamHalaman 10 Put.483/PDT/2017/PT.DKIKonpensi setelah di pelajari dan diteliti secara seksama oleh MajelisHakim Tingkat Banding, ternyata keberatankeberatan dalam memoribanding tersebut telah di bahas

SARI adalah tetangga Terdakwa yang tinggal berdekatan dirumah kontrakan di Jalan Merdeka Manokwari;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan SaksiSUMARNI, Saksi SURADI dan Saksi PUTRI APRILINA SARI;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 WIT,Terdakwa berada di depan rumah kontrakan yang berada di pinggir jalan danramai orang, Terdakwa mendengar informasi dari Opa sebelah bahwa Opatersebut sering membelikan Saksi PUTRI APRILINA SARI barangbarang,jadi Terdakwa bahas

Kas Desa seluruhnya (tanah bengkok, tanah titisara,tanah kas desa yang digunakan untuk kepentingan lain misalnya, lapangan,pasar, tanah pemakaman desa dll), disamping Terdakwa wajibmengumumkan luas tanah kas desa yang dilelangkan, dengan membuatDaftar tanah Kas Desa yang akan dilelang, sekaligus mencantumkan letak,persil, nomor C, kelas, batasbatas, masa penggarapan, nilai sewa dannama calon peserta lelang;Kedua Terdakwa menetapkan ketentuan waktu lelang dalam PeraturanDesa, yang sebelumnya di bahas

Desa seluruhnya (tanah bengkok, tanah titisara,tanah kas desa yang digunakan untuk kepentingan lain misalnya, lapangan,pasar, tanah pemakaman desa dll), disamping Terdakwa wajibmengumumkan luas tanah kas desa yang akan dilelangkan, denganmembuat Daftar tanah Kas Desa yang akan dilelang, sekaligusmencantumkan letak, persil, nomor C, kelas, batasbatas, masapenggarapan, nilai sewa dan nama calon peserta lelang;Kedua Terdakwa menetapkan ketentuan waktu lelang dalam PeraturanDesa, yang sebelumnya di bahas

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin didubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFANAlias RHEVANDI SETIA BUDI Alias EVAN dengan

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin didubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Tteberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(terjemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaOrang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(teffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan sayapada orang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang5000 saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingindi kemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFANAlias RHEVANDI SETIA BUDI Alias EVAN dengan

Berkaitan dengan pisahtempat tinggal dan pisah ranjang saya akan bahas secara jelas.

Terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya ada masalah apa antara Terdakwadan Korban;Bahwa tempat kejadian berada di tempat terbuka yang bisa dilihat olehmasyarakat umum;Bahwa selain Saksi, ada banyak orang di tempat kejadian;Bahwa ketika Saudara Kores Sanamase masuk ke dalam rumah, saat itutidak ada acara di rumah Saudara Daut Bersady;Bahwa saat itu ada banyak orang di rumah Saudara Daut Bersady, dankami sedang duduk bercerita;Bahwa tidak ada sesuatu yang di bahas

Amin(berkas terpisah) di sekitar Mesjid Jami Palopo, maka dengan tidak dilengkapidengan surat izin yang sah dari pihak yang berwenang dan bukan tujuan ilmupengetahuan dan pengobatan, Terdakwa memberikan 10 (sepuluh) sachet berisikristal bening yang dalam bahas seharihari disebut sabusabu dengan caraterlebin dahulu Terdakwa memberi kode (isyarat) gerakan lengan kanan kepadaMakmur bin Muh.

Bahwa semua akses komunikasi milik Penggugat diperiksa, apa yangPenggugat bahas bersama teman pun bisa jadi topik perdebatan antaraPenggugat dengan Tergugat. Sampai dengan bagaimana cara Penggugatberbicara dengan teman pun selalu diaturatur oleh Tergugat;Hal 2 dari 13 hal Put. Nomor: 202/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.7.4. Bahwa Tergugat tidak suka berteman dan secara tidak langsung membuatPenggugat juga tidak memiliki teman dikarenakan harus mengikutikeinginan dari Tergugat;7.5.

hukum Pengadilan Negeri Gresik, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mMenjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal Terdakwa pulang kerja selanjutnya Terdakwa bertemudengan Bagus (DPO) di depan rumah Terdakwa kemudian Bagus (DPO)berbicara dalam bahas

menjadi istri Tergugat.e Bahwa tidak ada pihak manapun yang mempengaruhi sikap Penggugat.Berdasarkan Replik di atas, mohon berkenan Majelis Hakim mengabulkan seluruhgugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas Reflik Penggugat tersebut, telah menyampaikanDuplik, yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui kebenarannya.2 Bahwaatas replik Penggugat posita angka 2 adalah benar sehingga tidakperlu kami bahas

Bahwa alasan dan keberatan yang kami sampaikan dalam memori kasasi iniadalah karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan kekeliruan, yakni Majelis Hakim pada Pengadilan TinggiJambi dalam menyidangkan kembali perkara atas nama Terdakwa SAYUTI bin YUSUFini telah tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya sebagaimana dimaksud dan diatur dalam Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP,yang selengkapnya akan kami bahas

pendukung DaulahIslamiyah/ ISIS yang dipimpin SYEKH ABU BAKAR ALBAHGDADI diSuriah, semenjak saat itu Terdakwa mulai cukup sering bertemu denganRIZAL dan berdiskusi tentang Daulah islamiyah dan melakukan sharing(berbagi) atau diskusi kajian bersama di Kios sandal milik Terdakwa yangberada di Jalan pinggir rel Kota Langsa, dan dalam hal ini RIZAL sendiriHal. 5 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.yang sering menyampaikan kajian tersebut kepada Terdakwa , adapunmateri yang pernah mereka bahas

barulah saat ituTerdakwa mengetahui bahwa RIZAL merupakan pendukung DaulahIslamiyah/ ISIS yang dipimpin SYEKH ABU BAKAR ALBAHGDADI diSuriah, semenjak saat itu Terdakwa mulai cukup sering bertemu denganRIZAL dan berdiskusi tentang Daulah islamiyah dan melakukan sharing(berbagi) atau diskusi kajian bersama di Kios sandal milik Terdakwa yangberada di Jalan pinggir rel Kota Langsa, dan dalam hal ini RIZAL sendiriyang sering menyampaikan kajian tersebut kepada Terdakwa , adapunmateri yang pernah mereka bahas

menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara PemeriksaanTerdakwa.Bahwa terdakwa sekira tahun 2016 atau antara bulan Juni atau Juli 2016bertemu dengan RIZAL alias ABU HAMZAH yang merupakan pendukungDaulah Islamiyah/ ISIS di Suriah dengan SYEKH ABU BAKAR ALBAHGDADI sebagai pimpinannya, semenjak saat itu Terdakwa seringbertemu dengan RIZAL dan berdiskusi tentang Daulah islamiyah, adapunmateri yang pernah mereka bahas

barang bukti dan keterangan terdakwa telah terungkap faktafakta hukumdalam perkara ini sebagai berikut:Bahwa Berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri bahwa terdakwa sekiratahun 2016 atau antara bulan Juni atau Juli 2016 bertemu dengan RIZALalias ABU HAMZAH yang merupakan pendukung Daulah Islamiyah/ ISIS diSuriah dengan SYEKH ABU BAKAR ALBAHGDADI sebagai pimpinannya,semenjak saat itu Terdakwa sering bertemu dengan RIZAL dan berdiskusitentang Daulah islamiyah;Bahwa adapun materi yang pernah mereka bahas

menjadi istri Tergugat.e Bahwa tidak ada pihak manapun yang mempengaruhi sikap Penggugat.Berdasarkan Replik di atas, mohon berkenan Majelis Hakim mengabulkan seluruhgugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas Reflik Penggugat tersebut, telah menyampaikanDuplik, yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui kebenarannya.2 Bahwaatas replik Penggugat posita angka 2 adalah benar sehingga tidakperlu kami bahas

bernama Bejopergi menuju ke rumah Saksi Supriadi Alias Adi untuk mengambil jaket milik Bejo.Setibanya disana pada saat itu Bejo masuk kedalam halaman rumah SaksiSupriadi Alias Adi dan pada itu Saksi Busman Alias Ison melihat Bejo sempatbertemu dengan Terdakwa, sedangkan Saksi Busman Alias Ison pada saat ituhanya menunggu di pinggir jalan di depan rumah Saksi Supriadi Alias Adi,kemudian antara Bejo dan Terdakwa sempat berbincang akan tetapi SaksiBusman Alias Ison tidak mengetahui apa yang mereka bahas

Bahwa pihak Pemohon yang pada awalnya sekitar bulan februariatau maret tahun 2017 datang kerumah orang tua saya denganmenyatakan keseriusannya, dan pada pertemuan berikutnya Pemohondatang bersama kedua orang tuanya untuk menyerahkan uangseserahan dan sedikit bahas tentang bulan dan hari pernikahan.6.

tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (A de Charge ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa sebagai berikut :24Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilsebagai Penyuluh Pertanian di Pinrang.Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Johar,saksi Widi dan saksi Hamsa di Cu (Cahaya Ujung) Kota ParePare, lalu saksi diperlihatkan dokumen proyek di Pinrangkemudian terdakwa tawarkan kepada mereka untuk kerja2525sama lalu kami bahas

dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti dalamperkara ini, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumyang secara yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Johar,saksi Widi dan saksi Hamsa di Cu (Cahaya Ujung) Kota ParePare, lalu saksi diperlihatkan dokumen proyek di Pinrangkemudian terdakwa tawarkan kepada mereka untuk kerjasama lalu kami bahas

Bahwa pada point 2 dan 3 itu tidak perlu untuk di bahas karena sudahbenar atas gugatan dari penggugatBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar Putusansebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Menolak jawaban Tergugat.4.

menjadi istri Tergugat.e Bahwa tidak ada pihak manapun yang mempengaruhi sikap Penggugat.Berdasarkan Replik di atas, mohon berkenan Majelis Hakim mengabulkan seluruhgugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas Reflik Penggugat tersebut, telah menyampaikanDuplik, yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui kebenarannya.2 Bahwaatas replik Penggugat posita angka 2 adalah benar sehingga tidakperlu kami bahas

karenakan membocorkanrahasia temenny sendiri (sandra dengan teman kntrnya)Ketiga saya pernah baca wa beliau pada saat dinas,mereka saling wa pada saatberdinas di luar kota berbeda kamar,sampai sampai mereka membahasmasalah linggeri yang di pakai pengguggat( saya pernah tegur penggugat,antarasadit dan penggugat)keempat masalah wa dengan khadafi,ini puncak masalah dan menurut sayasemua alibi yang dia ajukan untuk menggugat cerai saya adalah hanya alasanbelaka,penggugat pernah bilang ke saya kita bahas