Bigung (telahdijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); Satu unit mobil dengan Plat Nomor KT 1592 GF atas nama :Penggugat dengan jenis mopen merk AYLA dengan warna silvermetalik (telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (satu) motor roda dua jenis metik yang tidak diketahulkeberadaanya, namun dalam penguasaan Tergugat; Perabotan rumah tangga lengkap (termasuk AC, kursi tamu, alatmasak dan rumah tangga); Bahwa untuk harta bersama mengenai kendaraan baik: Satu unit Truck

Bigung (telahdijual oleh tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat);Halaman 11 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.Dijawab Tergugat:Telah dijual, hasil penjualan Truck tersebut untuk membeli bahanmaterial bangunan dan ongkos' tukang untuk menyelesaikanpembangunan rumah 2 (dua) pintu ...............

Bigung; Tergugat mengakui menjual; Tergugat mengakui benar gugatan Penggugat dalam hal hartabersama untuk satu unit Truck Toyota DYNA dengan Nomor Polisi KT8580 PD warna merah dengan nama yang tertera di STNK : PT. LanayJaya Group dengan alamat JI.Pinang babaris Rt.02 Kec. L.

Bigung; Tergugat mengakui membangun rumah 2 (dua) pintu hasil darijual mobil truck seperti yang didalilkan Penggugat berarti jugabangunan 2 (dua) pintu tersebut juga merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat (pengakuan Tergugat);8.

Bigung (telah dijualoleh tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (Satu) unit mobil dengan Plat nomor KT.1592 GF atas nama :Penggugat dengan jenis mopen merk AYLA dengan warna silver metalik(telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (satu) unit motor roda dua jenis metik yang tidak diketahuikeberadaanya namun dalam penguasaan Tergugat; Perabotan rumah tangga lengkap (termasuk AC, kursi tamu, alat masakdan rumah tangga);yang setelah keduanya bercerai harta tersebut belum dibagi

Rabiani alias Ani binti Bigung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tahu masalah penganiayaan;Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 08.30 Wita di depan rumah sainuri di Pulau Masalima, DesaPalmas, Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya melihat mata sebelahkanan Nahajia merahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

2015 sekira pukul 06.45 Wib istri Terdakwaberangkat dinas duluan tanpa pamit kepada Terdakwa, karena jengkel Terdakwalangsung pergi dari rumah tidak mengikuti apel pagi di kesatuan dan pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat.Bahwa selama pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat Terdakwa denganmenggunakan angkutan umum pergi ke Jetis Salatiga, desa Banyubiru, dan keUngaran dan selama ini Terdakwa tinggal rumah kost desa Sekebrok Ungaranhanya jalanjalan di wilayah Ungaran, karena merasa bigung

Bahwa benar selama pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat Terdakwadengan menggunakan angkutan umumpergi ke Jetis Salatiga, desa Banyubiru,dan ke Ungaran dan selama ini Terdakwatinggal rumah kost desa SekebrokUngaran hanya jalanjalan di wilayahUngaran, karena merasa bigung dan tidaktenang sehingga pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa menghubungi Kopda Hariyoko(Saksi2) melalui HP meminta bantuanuntuk dijemput dengan maksudmenyerahkan diri ke kesatuan.4.

PUTUSANNomor 61 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SALSIANA Anak dari BARNABAS BERAU;Tempat Lahir : Muara Leban;Umur/Tanggal Lahir: 50 tahun/30 November 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Linggang Kebut RT 03, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;Agama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Linggang Bigung,Kecamatan Linggang Bingung, Kabupaten Kutai Barat demi memperolehKutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya. Oleh karena ituPemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

tinggal di Jalan Baji DakkaNo. 10, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon I.Suardi bin Zainuddin, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Kampiri, DesaKampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Muhammad Akbar binti Zainuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggaldi Kampung Tutung, Desa Tutung, Kecamatan Linggang Bigung

PDAM Kutai Timur, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Il, Gang Cempaka, Asrama Mahasiswa Hikmah KTSangatta, RT.54, Desa Sangatta Utara, Kecamatan S angatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai: ~Pemohon;Termohon, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Linggang Amer, 14 J uli 1992),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Desa Linggang Amer, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai: Termohon

mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar segeradiputuskan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA SdwMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung

Sos Anak DariYOHANES, S.Pd ;Tempat lahir : Linggang Bigung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/22 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan AWL Senopati RT/RW 015 KelurahanBarong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : TKK Dinas Bapedda Kabupaten Kutai Barat ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

SOs Anak Dari YOHANES S, pd.Alamat Lg Bigung dengan hasil pemeriksaan Urine positifHalaman 8 dari 52 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.

Pd.Alamat Lg Bigung dengan hasil pemeriksaan Urine positifmengandung Amphetamine dan Methampetamine (terlampir dalamberkas perkara ; Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor :325/11092.00/2017 tanggal 18 November 2017, yang ditandatanganioleh Djadil Husain, SE. selaku Pimpinan Cabang dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa 1 (satu) poketshabushabu jumlah 1 bungkus dengan hasil pemeriksaan beratkotor 0,6 gram taksiran berat bersih 0,3 gram ;won Perbuatan Terdakwa

shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang diterimadari seseorang bernama Heldi yang menawarkan kepadaterdakwa untuk menjualkan shabushabu tersebut dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per gramnya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat ini terdakwa tidaktahu dimana keberadaan saudara Heldi karena selama ini ketikasaudara Heldi memberikan shabushabu kepada terdakwamelalui saudara Eli, dan saat itu juga sudah dilakukanpengejaran terhadap saudara Eli di tempat tinggalnya diKampung Linggang Bigung

., bertempat tinggal diLinggang Bigung, RT 01, Kelurahan LinggangBigung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGunawan Tjahjadi, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan MutiaraTaman Palem, Blok C 10 Nomor 78,Cengkareng Timur, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019;PRABOWO, bertempat tinggal di Sari BumiIndah Blok D/1, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 002, Kelurahan Binong, KecamatanCurug,

bisa membayar tagihan kartu kredit danPenggugatpun tidak tau menau uang tersebut akan dipergunakan untukkeperluan apa sehingga membuat Penggugat dan Tergugat adu mulutdan pertengkaran pun terjadi sehingga membuat tergugat marah danpergi dari rumah sambil membawa anak hasil dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang pada waktu itu anak tersebut dalam keadaandemam, tidak memakai jeket, membawa susu dengan mengunakansepada motor pulang ke rumah orang tua Tergugat yang berada diKampung Linggang Bigung

Saya pergi keladang, tapi isteri saya tidak peduli sama saya, masih adasms isteri Saya menyuruh saya pulang ke Bigung ke rumah orang tua saya;10.

., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Melak, Gang Melati, RT. 01, No. 75, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur; adalah ipar Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istreri, dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah;.

2019 / PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA HENDARDI Anak Dari HENDRIK ;Tempat lahir : Peninggir (Kutai Barat) ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/6 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Purwodadi RT. 005 Kelurahan/Desa PurwodadiKecamatan Linggang Bigung

serahkan dirikekantor polisi, namun ternyata mobil hanya mampu berjalan sejauhjarak + 3 Km dari lokasi awal terjadinya kecelakaan, terhenti dalamsebuah parit.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Terdakwa tidak melanjutkanmelaporkan atau menyerahkan diri kepolisi karena Terdakwa takut.Bahwa setelah mobil yang Terdakwa kemudikan terhenti dalam parit,Terdakwa merasa takut, lalu Terdakwa bersembunyi dalam hutan tidakjauh dari lokasi mobil, kKemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwadikampung linggang bigung

persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0023/007/VII/2016 Tanggal 25 Juli 2016) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggang Bigung

milik SaksiMARDIANA NITA kemudian dengan menggunakan besi pengait di kuncibusi tersebut Anak RISAL mencongkel kunci stang yang ada di sepedamotor tersebut hingga merusak rumahan kunci motor dan Anak ANGGImenarik kabel stopkontak sampai putus, kKemudian kedua kabel stop kontaktersebut oleh Anak ANGGI disambung untuk dapat menghidupkan sepedamotor tersebut, sehingga sepeda motor tersebut menyala ketika diengkol,kemudian Anak ANGGI mengendarai sepeda motor tersebut ke arah Kamp.Amer Kecamatan Linggang Bigung

Bahwa suami pemohon yang bernama Tajudinur telah meninggaldunia di Linggang Bigung pada tanggal 18 Februari 2021, sebagaimanakutipan Akta Kematian dari Kantor Pencatatan sipil, Kab. Kutai Baratnomor , 6407KM050320210002 tertanggal 05 Maret 2021 ;Halaman 1 dari 11 Petapan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sdw5.

Suhadi Nur als Ibas als Mahyudi sejaktahun 2013, sedangkan kenal dengan Saksi1 Bripka PolSuryadi Daud di Pospol Bigung Kutai Barat selanjutnyabekerjasama dalam menjual atau menggadaikan mobilyang tidak dilengkapi dengan surat surat kendaraan danpatut diduga diperoleh dari hasil kejahatan.d. Bahwa sebelum terjadi perkara ini pada tanggal10 Januari 2018 Terdakwa menerima mobil Suzuki Estilowarna Silver hanya dilengkapi STNK dari Sdr. Syahranidan Saksi4 Sdr.

Suhadi Nur als Ibas als Mahyudi antaratahun 20132015, sedangkan kenal dengan Saksi1Bripka Pol Suryadi Daud di Pospol Bigung Kutai Baratselanjutnya bekerjasama dalam =menjual ataumenggadaikan mobil yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan dan patut diduga diperoleh dari hasilkejahatan.d. Bahwa sebelum terjadi perkara ini pada tanggal10 Januari 2018 Terdakwa menerima mobil Suzuki Estilowarna Silver hanya dilengkapi STNK dari Sdr. Syahranidan Saksi4 Sdr.

Suhadi Nur als lbas als Mahyudi antara tahun 20132015, sedangkan kenal dengan Bripka Pol Suryadi Dauddi Pospol Bigung Kutai Barat Kaltim tahun 2016 antaraTerdakwa dengan ketiga temannya tersebut tidak adahubungan keluarga.4. Bahwa sebelum terjadi perkara ini, selamaTerdakwa berteman dengan Sdr. Syahrani dan Sadr.Suhadi Nur als lbas als Mahyudi pernah beberapa kalimelakukan tindak pidana antara lain :a.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sadr.Syahrani dan Saksi Suhadi Nur als Ibas als Mahyudiantara tahun 20132015, sedangkan kenal dengan SaksiBripka Pol Suryadi Daud di Pospol Bigung Kutai Baratselanjutnya bekerjasama dalam =menjual ataumenggadaikan mobil yang tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan.4. Bahwa benar sebelum terjadi perkara ini padatanggal 10 Januari 2018 Terdakwa menerima mobilSuzuki Estilo warna Silver hanya dilengkapi STNK dariSdr.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di antaranyakepada orang tua Tergugat, namun orang tua Tegugat pun juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat tersebut hingga saat ini danberdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KepalaKampung xxx, Kecamatan Lianggang Bigung Nomor: xx/x/xxx/xxxx,tahun 2017;9.

PerkawinanNomor 64.07.AK.2014.000032 tanggal 8 Januari 2014;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir satu anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinandan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membinaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PN Sdw10.11.keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Linggang Bigung