Ditemukan 380 data
28 — 12
SOFIA ELIANA Binti DAHRUN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Saksi Hari Kristiawan menemui suami saksi untuk merentalmobi pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 wib dirumahsaksi di Lk VI Rt.031 Rw.011 Desa Yukum Jaya Kec.
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
ANTON SUGIYANTO Bin NANANG KOSIM
73 — 14
DENI EKO PRASTYO Bin DAHRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tukang kunci yang mangkal di depan PasarKembang Parakan sejak tahun 2013 ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekitar jam 07.00 WIBsaksi pernah didatangi Terdakwa yang minta diduplikatkan kunci mobil ; Bahwa setahu saksi mobil tersebut adalah mobil terdakwa sendiri tetep!
1.PAK BADRUN
2.NAHUDIN
3.MAHSUN
4.TEMAH
5.MANSUR
6.JUMLAH
7.JUMAIAH
8.SAAH
9.DAHRUN
10.MARZUKI
11.SANISAH Alias INAQ SUHAIMI
12.MULIADI
13.SA I
14.NURHAYATI
15.MAHINUN
16.REHANUN
Tergugat:
1.LOQ PENI
2.R U M
3.AMAQ SAN
4.MAHNUN Alias INAQ WAR
5.MAHNAN
6.MEDAN
7.SENAN Alias AMAQ HER
Turut Tergugat:
SAYUTI
50 — 25
Penggugat:
1.PAK BADRUN
2.NAHUDIN
3.MAHSUN
4.TEMAH
5.MANSUR
6.JUMLAH
7.JUMAIAH
8.SAAH
9.DAHRUN
10.MARZUKI
11.SANISAH Alias INAQ SUHAIMI
12.MULIADI
13.SA I
14.NURHAYATI
15.MAHINUN
16.REHANUN
Tergugat:
1.LOQ PENI
2.R U M
3.AMAQ SAN
4.MAHNUN Alias INAQ WAR
5.MAHNAN
6.MEDAN
7.SENAN Alias AMAQ HER
Turut Tergugat:
SAYUTIDAHRUN, umur + 47 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sangiang, Desa Kumbang,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai: PENGGUGAT IX;10.MARZUKI, umur + 45 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Danger, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai: PENGGUGAT xX;11.SANISAH alias INAQ SUHAIMI, umur + 70 tahun, perempuan,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sangiang,
47 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat keberatan denganpertimbangan hukum Judex Facti pada hal. 18 Alinea 3 menimbang bahwadari lampiran DUKE Poe sias ise ncnnwame sens amma ana ed dst.Bahwa tidak ada satu buktipun yang diajukan oleh TermohonKasasi/Terbanding /Penggugat yang menyatakan bahwa Atan adalah suamiZahara;Bahwa yang sangat tidak masuk akal, dikatakan Atan dan Zahara tidakmemiliki anak, sementara pada halaman 13 saksi yang diajukan TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat yaitu saksi Dahrun
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
SAHRIN Bin MANSYAH.
83 — 14
Paser Kaltim yang dilakukan oleh terdakwaSAHRIN Bin MANSYAH dan yang menjadi korbannya adalah SaksiMARDANI;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pemukulan tersebut saksi beradaditempat kejadian dan melihat langsung pemukulan tersebut karena saat itusaksi memang datang bersamasama dengan terdakwa SAHRIN, M.NOOR AHMAD dan DAHRUN karena ingin membersihkan lokasi yang jugamerupakan lokasi tempat terjadinya pemukulan tersebut;Halaman 8 dari 20 Perkara Nomor :371/Pid.B/2017/PN.
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
M. SYARKANI alias AMAT bin H. DARUN
47 — 15
DAHRUN, beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN MtpTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. SYARKANI Als AMAT Bin H.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
B telah dijual kepada Dahrun aliasSambudi dan sekarang dikuasai oleh Mustajab, maka olehkarenanyalah Mustajab didudukan sebagai Tergugat VI ;Tanah pekarangan tersebut posita sub. C yang luas keseluruhannya 0.579ha atau + 413 ubin dirinci sebagai berikut :Yang seluas 185 ubin oleh almarhum P. Abumasngud dibagibagikankepada Sairah seluas 35 ubin, Samirah 20 ubin, Jasiah seluas 20ubin, Lembut seluas 20 ubin, Bardun seluas 70 ubin dan Kamsiahseluas 20 ubin.
156 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMA'IYAH binti AMAQ DAHRUN;37. LALU SALMAN HARIADI bin LALU MUHUR;38. BAIQ JULIANA FATMAWATI binti LALU MUHUR, ;39. H. LALU JALALUDIN bin H. L.
155 — 59
Berdasarkan Visum Et Repertum NOmor : VER/05/IV2017/Urdokkes tanggal 08 Februari 2017 dari dokter Cipto Waluyo ,dokter pada kantor Polres Batang menerangkan : Hasil pemeriksaan : Daripemeriksaan tubuh atas nama Rismawati bt Dahrun tersebut didapatkantemuantemuan sbb:A. Faktafakta yang ditemukan :1.
Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN Btg05/I/2017/Urdokkes tanggal 08 Februari 2017 dari dokter Cipto Waluyo ,dokter pada kantorPolres Batang menerangkan : Hasil pemeriksaan : Daripemeriksaan tubuh atas nama Rismawati bt Dahrun tersebut didapatkantemuantemuan sbb:A. Faktafakta yang ditemukan :1.
43 — 19
Maraudin Nasution) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nuraisyah Siregar binti Dahrun Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
Dalam Rekonvensi
2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.000.000,00. ( satu juta rupiah);
105 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medan Tahun2006 dan juga menetapkan pemenang; Menandatangani addendum kontrak tentang perubahan jenis pekerjaandikontrak awal RDTRK 4 Kecamatan kawasan Utara Kota Medan menjadipenyusunan peta garis; Menandatangani pengajuan pencairan dana pekerjaan Master Plan dalambentuk pembayaran 40% dan 60% ; Menanda tangani bahwa pekerjaan Master Plantelah selesai 100% ; Memeriksa produk yang disampaikan oleh Konsultan serta mengetahuiadanya tenaga ahli yang dikurangi;"Bahwa berdasarkan keterangan saksi ; DAHRUN
menggunakan dan berpedoman dengan ketentuan Keputusan MenteriDalam Negeri No. 29 Tahun 2002, sehingga konsekwensi atas penerapan danpelaksanaan serta pertanggungjawaban Pengelolaan Keuangan Daerah padapelaksanaan APBD Kota Medan Tahun 2006, harus mengacu dan berpedomankepada Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 29 Tahun 2002Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya untuk membuktikanKedudukan dan fungsi status Terdakwa sebagai Pengguna Anggaran, hanyamenyandarkan atau bersandar dari keterangan saksi Dahrun
Bahwa keterangan saksi Dahrun Tarigan yang dijadikandasar dan pertimbangan hukum Judex Facti yang menyimpulkan Terdakwasebagai Pengguna Anggaran dalam kegiatan pekerjaaan Penyusunan MasterPlan Kota Medan adalah bentuk kesalahan / kekhilapan Judex Facti, karenasaksi Dahrun Tarigan bukan seorang ahli yang mempunyai pengetahuantentang Hukum Administrasi Negara, sehingga keterangan saksi DahrunTarigan tidak dapat dijadikan landasan dan dasar bagi Judex Facti untukmenyimpulkan Terdakwa sebagai Pengguna
Zulkarnain M.Si, Dahrun Tarigan, STdan Syahrial HS.Hal.96 dari 152 hal. Put.
60 — 22
jenis rusaTimor yang dititpkan kepada Terdakwa ;Bahwa jenis satwa yang disita dan diamankan oleh tim adalah terdiri dari rusaTimor sebanyak 2 (dua) ekor, Kakatua Raja sebanyak 2 (dua) ekor, Kesturi Raja3 (tiga) ekor, Kakatua seram 2 (dua) ekor, Dara Mahkota (Mambruk) 6 (enam)ekor, Merak 4 (empat) ekor, burung Kuntul (satu) ekor, ofsetan beruang madu1 (satu) ekor dan Ofsetan Kepala Rusa 2 (dua) buah ;Bahwa satwasatwa tersebut dimiliki dan dipelihara atau disimpan oleh terdakwaHarry Handoko ;Saksi DAHRUN
97 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN, pada hariKamis, tanggal 11 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di depan gerobak kue pancung milik saksiWardiman Bin Dahrun alias Diman pasar RS/LKMD Peputra Raya Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,
117 — 31
keterangan dari saksi korban, saksi langsungmelaporkan ke pihak perangkap desa lalu membawa saksi korban ke PuskesmasLageun untuk diperiksa dan melaporkan ke pihak kepolisian sektor Setia Baktitentang kejadian penacabulan terhadap saksi korban.e Bahwa, akibat dari pencabulan tersebut kemaluan korban mengalami robek danefek dari pencabulan tersebut korban disekitar bagian kemaluan merasakansakit.e Bahwa, akibat kejadian ini keluarga kami merasa malu karena anak saksi sudahdilecehkan.3 Saksi TEUKU DAHRUN
87 — 33
Dahrun Samad, M.SiFahjri Ahmad, S.Hut 5. Kab. Halm ahera TimurDin Adjision, SP, M.SiDjafar Noch 6. Kab. Halm ahera UtaraSam sud TahaSylvia Peleu, A.Md aT: Kab. Halmahera TengahIr. M.Natsir A. Rahman M.MAHaerudin, S.Pi, M.MA 8. Kab. Kepulauan Sula Ketut SuparjanaNoni Farida lriani Sanimas,SP 9. Kab. Pulau Morotai Muslim S.
Dahrun Samad, M.Si Fahjri Ahmad, S.Hut5. Kab. Halmahera Timur Din Adjision, SP, M.Si Djafar Noch6. Kab. Halmahera Utara Samsud Taha Sylvia Peleu, A.Md7. Kab. Halmahera Tengah Ir. M.Natsir A. Rahman M.MA Haerudin, S.Pi, M.MA8. Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas,SP9. Kab. Pulau Morotai Muslim S. Hut, M.Si Ram li Luhulima, S.Pt Bahwa selaku Bendahara Pengeluaran, Terdakwa mempunyai tugasdan wewenang :a.
102 — 112
Nama :DAHRUN DALAM, Tempat/Tanggal Lahir:Banjar Negeri, 14 Oktober 1943, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warganegara : Indonesia,Tempat Tinggal : Banjar Negeri 01/02 Banjar Negeri, Pekerjaan : Tani. 3 Nama :BANDARSYAH YUSUP, Tempat/Tanggal Lahir : Karta 17 Agustus 1960, Jenis Kelamin:Lakilaki, Warganegara: Indonesia, Tempat Tinggal : Karta Rk 8 Nomor 2 Kp KartaKecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang, Pekerjaan : Wiraswasta 4.Nama : MUHAMMAD SYAHRIL, Tempat/Tanggal Lahir : Bukit Tinggi, 3 Pebruari1974
Pembanding/Tergugat I : Hj. Sakyan Binti alm. Harun
Pembanding/Tergugat IV : Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh Diwakili Oleh : H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh
Terbanding/Penggugat VII : Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat V : Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat III : Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat I : Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit
Terbanding/Penggugat VI : Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat IV : Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat II : Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : H. M. Yunus Bin alm. Harun
71 — 34
DAHRUN bin. T. RAZALI UBAT diterima tanpamempertimbangkan hal yang sebenarnya antara lain kata saksi pihakPenggugat AMIR USMAN dan T. DAHRUN, Alm. Drs. H. M. SYAREFHARUN meminjam uang dari M. AMIN. AS guna keperluan buat biaya ikutcaleg.Bahwa keterangan kedua saksi tersebut adalah keterangan bohong, karenaketika Alm. Drs. H. M. SYAREF HARUN meminjam uang dari Alm. M.Halaman 52 dari 72. Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT BNA.AMIN. AS pada tanggal 8 Juli 2004 kedudukan Drs. H. M.
121 — 89
Dahrun Samad, M.Si.Fahjri Ahmad, SHut. 5 Kab. HaltimDin Adjision, SP, MSiDjafar Noch 6 Kab. HalutSamsud Taha, SP, MSiSylvia Peleu, A.Md 7 Kab. HaltengIr. M. Natsir A. RACHMAN M.MAHaeruddin, S.Pi,M.MA 8 Kab. Kepulauan Sula Ketut SuparjanaNoni Farida Iriani Sanimas, SP 9 Kab. Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si Ramli Luhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor : 520.12/05.b/KPTS/2014 tentang Penetapan TimPelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan.
Dahrun Samad, M.Si.Fahjri Ahmad, SHut. 5 Kab. HaltimDin Adjision, SP, MSiDjafar Noch 6 Kab. HalutSamsud Taha, SP, MSiSylvia Peleu, A.Md 7 Kab. HaltengIr. M. Natsir A. RACHMAN M.MAHaeruddin, S.Pi,M.MA 8 Kab. Kepulauan Sula Ketut SuparjanaNoni Farida lriani Sanimas, SP 9 Kab. Pulau MorotaiMuslim S.Hut, M.SiRamliLuhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor : 520.12/05.b/KPTS/2014 tentang Penetapan TimPelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan. Bahwa selaku KPA, Terdakwa Drs.
57 — 19
AbdWahab Wartabone memiliki harta yang sewaktu meninggal akan diwariskan kepadapara ahli warisnya;Menimbang, bahwa para Penggugat juga mengajukan tiga orang saksi yaitusaksi Dahrun Cono yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa tanah obyek sengketa (obyek sengketa huruf a) seluas + 1.627 M? dahulupemiliknya adalah Atima Detu dan telah memiliki sertifikat atas nama MaryamWartabone;e Bahwa tanah obyek sengketa (obyek sengketa huruf b) seluas + 5.915 M?
98 — 25
Ibu Korban dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan saksi telah melaporkan bahwa anak saksi telahdisetubuhi oleh para Anak (Anak Anak II dan Anak Anak );Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN BtgBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa nama anak saksi adalah Korban Binti Dahrun;Bahwa kejadian tersebut berdasarkan keterangan