dalamnota tersebut dan bukan nama terdakwa karena Hp tersebut milik ANDIdan kemudian tukang servis Hp tersebut menyerahkan salinan notatersebut kepada Terdakwa sedangkan nota aslinya dipegang oleh tukangservis Hp dan kemudian Terdakwa pulang kekost terdakwa namun danselanjutnya ke pantai Anjungan Pasangkayu; Bahwa Terdakwa tidak sempat menanyakan kepada ANDI, siapa pemilikdari Hp Oppo A37f warna emas yang digadaikan tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mau menerima gadai Hp Oppo A37f warna emas dariANDI

perjanjian kerjasama tertanggal 08 Mei 2012 antaraBaskoro Edi dengan Andi Prasetyo yang menerangkan menginvestasikan dua mesinfotocopy yaitu Canon IR 5000 6570 rekondisi, 1 (satu) lembar surat perjanjiankerjasama tertanggal 11 Juni 2012 antara Baskoro Edi dengan Andi Prasetyo yangmenerangkan membelikan satu mesin fotocopy Canon IR 5000, 1 (satu) lembarkwitansi tertanggal 14 Mei 2012 sebagai pembayaran sewa kios di Jalan KebangkitanNasional No. 43C terhitung tanggal 282012 sampai dengan tanggal 282017 dariAndi

Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa begitu juga dengan keterangan saksi Halloko Bin Latani yangmenerangkan bahwa saksi mendengar langsung dari Daeng Marola (orangtua) Tergugat yang bercerita bahwa tanah yang ditempatinya diperoleh,dari orang tuanya bernama Andi Tandika, dimana Andi Tandika peroleh dariAndi Kasim Opu Neneknya Kaddua, saksi tidak pernah mendengar kalautanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat karena dipinjamkan oleh LaHana (orang tua) Para Penggugat;Alasan keberatan ketiga:Bahwa mengenai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : JSUMING HARTONO alias JUMING anak dariANDI WIJAYA;Tempat lahir : Selat Panjang (Kabupaten Meranti);Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/26 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian Gang

Bali terdakwa menunjukan Buktiresi yang ada di Handphone milik ADITYA PRASETYO dan sebagai penerimapaket sesuai resi pengiriman yang terdakwa ADITYA PRASETYO dapat dariANDI alias UWAK tersebut kepada petugas J&T setelah itu terdakwa ADITYAPRASETYO menerima paket J&T EXPRESS DPSDPSO005 dengan nomorJD0125858329 diterima dari pegawai J&T dan terdakwa ADITYA PRASETYOmenandatangani bukti Tanda Terima dari kantor J&T setelahn paket ganjaterdakwa ADITYA PRASETYO terima, dan sekitar pukul 18.00 wita BertempatDi

2021/PN Psb Bahwa terdakwa ditangkap satpam pada saat mengambil brondolansawit; Bahwa terdakwa sudah dua kali mengambil brondolan buah kelapasawit; Bahwa seharihari terdakwa bekerja menjual minyak solar; Bahwa terdakwa memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak yang mana saatini terdakwa tidak tahu dimana dan siapa yang menghidupinya; Bahwa beli ganja dari hasil jual solar; Bahwa memakai ganja untuk menghilangkan sakit pada kaki terdakwa; Bahwa ide memakai ganja tersebut untuk menghilangkan rasa sakit dariandi

tertanggal 5 Juni 2014, Pengumuman dari LutahSanipah Nomor 590.1011/A68/VI/2014 Tertanggal 16 Juni 2014, BeritaAcara Pertemuan Saksi Batas tertanggal 1 Juli 2014, Berita AcaraPemeriksaan Tanah tertanggal 1 J uli 2014, Surat Pernyataan PenguasaanTanah tertanggal 3 Juli 2014, Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590.1011/A64/VII/2014 tertanggal 3 Juli 2014 dan Surat KeteranganPenguasaan tanah dari Lurah Sanipah Nomor 64.02.13.1011.131/SKPT/VII/2014 tertanggal 6 Juli 2014 dan Peralihnan hak atas tanah dariAndi

Bahwa Terbanding semula Tergugat membeli tanah tersebut dariAndi Aco Ahmad pada 16 Oktober 2014 berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 029/SPPHTSanipah/AJP/X/2014,Terbanding semula Tergugat membeli tanah tersebut dari Moh.

Syrifuddin alias Anton menerima pinjaman uang dariAndi Syafruddin di rumah Andi Syafruddin sekitar nulan Februari2015 Bahwa Uang pinjaman tersebut digunakan untuk kerja samadalam pengelolaan tambang galian C batu sungai di BontoritaDesa Bontomanai; Uang hasil penjualan batu diambil sendiri oleh H. Syarifuddin aliasAnton untuk di berikan kepada Andi Syafuddin.

berasal dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 15.30 Wita bertempat diHotel Mulia Jalan Diponegoro Rt 15 Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, dimana pada saatpenggeledahan Terdakwa ditemukan, barang bukti berupa 1 (Satu) buahHandphone merk Realme tipe RMX warna merah yang merupakan alatkomunikasi dalam jual beli narkotika jenis sabusabu ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dariANDI

Medan Perjuangan Kota Medanterdakwa telan membeli narkotika jenis shabu dari ANDI Alais BONENGsebanyak 1 (satu) sak atau 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kepada ANDI Alais BONENG, kemudian shabu yang terdakwa beli dariANDI Alais BONENG terdakwa bawa ke Desa Siramiramian Kec. Andam DewiKab.

Bahwa terhadapbarang bakti yang ditemukan pada penangkapan yang pertama terdakwamenerangkan bahwa barang bukti tersebut didapat pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat terdakwa ingat lagi yakni sekitar bulan Januari 2016sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa sendirian membeli daun ganja kering dariANDI (DPO/Dalam Daftar Pencarian Orang) yang beralamatkan di PelayangKab. Bungo sebanyak 1 (satu) garis dengan harga Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) di Jembatan Ds. Pelayang Kab. Bungo.

Bekasi, dan kemudiandilakukan penggeledahan kepada Terdakwa dan tidak di temukan barang bukti lalusaksi memerintahkan kepada Terdakwa untuk mengambil Bungkus RokokSampoerna Mild yang di lempar oleh OMIN Als BONANG, Kemudian Terdakwamengambil bungkus Rokok Tersebut yang Terdakwa sudah mengetahui bahwa didalam bungkus rokok tersebut ada 1 (satu) Paket Narkotika Jenis sabu yangTerdakwa akui bahwa narkotika sabu tersebut adalah miliknya yang di dapat dariANDI SUPRIYADI (penuntutan secara terpisah).

tanki bensin truk milik Sutarto;Bahwa setahu saksi, akibat dari kejadian tersebut, korban Sutarto mengalami kerugiansekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riu rupiah) ;Bahwa setahu saksi, dalam pengambilan dua buah accu dan solar oleh terdakwa dan duarekannya, ada pembagian tugas diantara mereka, tetapi saksi lupa tugas masingmasingantara mereka ;Bahwa setahu saksi garasi truk terbuka hanya ada atapnya saja ;Bahwa setahu saksi sebuah accu dan sebuah Jerigen yang dijadikan barang bukti disita dariAndi

aliasBabi menyarankan kepada Saksi Dedek untuk memindahkan sepeda motor inike tempat temannya Andi alias Babi yang bernama Reza yang berada di Jl.Thamrin Lubuk Pakam. kemudian Andi alias Babi pada tanggal 29 Oktober 2020sekira pukul 01.00 Wib datang bersama Reza kemudian mengambil sepedamotor tersebut dari Saksi Dedek lalu membawa sepeda motor tersebut ke LubukPakam tempat Reza, sementara Saksi Dedek tetap tinggal di warung kosongbekas kafe yang berada di pinggir sungai tersebut untuk menunggu kabar dariAndi

,dan total uang seluruhnya sebesar Rp. 207.000, yang mana uangsebanyak Rp. 200.000, tersebut akan terdakwa berikan kepada ANDI(DPO) untuk pembayaran 2 (dua) bungkus sabu yang terdakwa beli dariANDI (DPO) dan uang Rp. 7.000, yang terdiri dari 1 (Satu) lembar uangRp. 5.000, dan 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,, adalah uangtambahan untuk ANDI (DPO) karena terdakwa sudah janji denganANDI (DPO) untuk melebihkan uang untuk pembayaran sabu tersebut,lalu terdakwa tidurtiduran sebentar di ruang tamu, karena

pengganti pembelian 4(empat) paket ganja dari ANDI TOSARI;27e Bahwa benar setelah ditangkap oleh anggota Dit.Narkoba Polda NIT terdakwa dilakukanpemeriksaan Urine dan hasil dari pemeriksaanurine terdakwa dinyatakan posetif menganudngganja;e Bahwa benar setelah ditangkap oleh anggota Dit.Narkoba Polda NIT terdakwa dilakukanpemeriksaan Urine dan hasil dari pemeriksaanUrine terdakwa dinyatakan positif mengandungganja;e Bahwa benar terdakwa menggunakan ganjasekitar akhir bulan juni 2013 hasil pembelian dariANDI

RahmatCandra Guci ingin menjual narkotika jenis sabu yang diperoleh dariAndi (DPO) maka Terdakwa 1. Rahmat Candra Guci menyuruh ataumeminta kepada Terdakwa 2. Mochamad Ikbal untuk mencarikanorang yang mau membeli narkotika jenis sabu;Hal 20 dari 23 hal.Putusan No.162/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel Bahwa kemudian atas permintaan dari Terdakwa 1. Rahmat CandraGuci tersebut kemudian Terdakwa 2.

Pol B.8299 JZ dibeli Andi kepada PTVerena Multi Finance Tbk dengan perjanjian fidusia atas nama Adril dansaksi tersebut mengetahui adanya take over satu unit mobil tersebut dariAndi kepada terpidana Muzakir sehingga mobil tersebut berada dibawahpenguasaan Muzakir yang kemudian dirampas untuk negara karenasewaktu dilakukan penangkapan terhadap terpidana An.

pengacara dalampenanganan perkara No.90/G.TUN/2001/PTUN.SBY oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.239.000.000, yang pembayarannya adalah dikoordinir olehTurut Tergugat sebagai koordinator sesuai dengan kesepakatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P13 yangadalah sama dengan bukti surat Turut Tergugat (ANDI FERLANI) bertanda T.Il7,yaitu Kwitansi No.01 tanggal 26 Maret 2015,cukup terungkap fakta bahwa padatanggal 26 Maret 2015,TRUONO (Penggugat) telah menerima sejumlah uang dariANDI

, dulu Tako membuat pondokpondok ditanah sengketa Pattene Il, sedangkan di tanahPattene adalah sawah namun sekarang sudahmenjadi tempat bangunan rumah;e bahwa, sejak tahun 1965, daerah yang berada disebelah kiri Jalan Veteran (Pattene ) sedangkan disebelah kanan Jalan Veteran disebut Pattene II;e bahwa, tanah yang Saksi tempati sekarang adalahtanah pembagian dari pemerintah kepada pamanSaksi yang bernama Usmani:;e bahwa, yang membagi tanah dulu adalah RajaLuwu yang bernama Andi Djemma (orangtua dariAndi

datangmelakukan pengukuran terhadap tanah tersebut;bahwa, yang mengolah tanah Andi Ahmad diPattene dulu adalah Tako sendiri;bahwa, antara Andi Ahmad dengan Indo' Pangalatidak mempunyai hubungan keluarga;bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang memberikannama Pattene dan Pattene II karena sejak dulumasyarakat Pattene sudah kenal dengan Pattene dan Pattene Il;bahwa, sebelum tahun 1965, Saksi tinggal diToraja;bahwa, Raja duluan meninggal dunia dari AndiAhmad;bahwa, Saksi tidak pernah melihat ahli waris dariAndi

Karena penguasaan atas obyek sengketa Tergugat melawan hak Para Penggugat selaku ahli waris dariAndi Ahmad Opu To Teddi Luwu dan penerbitansertifikat di atas tanah Pattene II melawan hak AndiAhmad Opu To Teddi Luwu, maka segala bentukperbuatan hukum atas tanah obyek sengketa olehTergugat dengan pihak lain berupa: Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Plp87 a. Jual beli bersama dengan Agustina Karangan atastanah Pattene II seluas 200 meter persegi;b.