Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 0065/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2012 —
171
  • tidakkeberatan 5Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada pendiriannya dan mohonDULLISAIN 3n 22 snen nn nnnnn nnn nennnnansnnanonsnssnesnansanennssnasMenimbang, bahwa segala sesuatu yang ada dalampersidangan dicatat dalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bagian dari putusaniNi ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dilAS
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ACHMAD AUNURROFIK
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
6715
  • Nomor 42/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby60Bahwa komponen gaji terdiri dari gaji pokok, insentif, uang transport, uangmakan ;Bahwa pintu post dilas dan ada yang menjaga ;Saksi 3 : MUJIONO, : Bahwa Saksi kenal dengan sebagian para Penggugat, tahu Tergugat tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi dulu kerja pada Tergugat sejak tahun 1990 2018, dansekarang saksi sebagai Petani ;Bahwa saksi sudah mendapatkan surat PHK dari perusahaan yang dikirimke rumah lewat JNE ;Bahwa komponen upah terdiri
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
SUGIMAN TINJAU
17373
  • Kemudian bagian Bottom yang sudah di las dengan Put ringdan bagian Up yang sudah di las dengan hand Guard diCircum(dilas).g. Dilakukan pengetesan dengan tabung di isi angin kemudiantabung di masukan kedalam air.h. Setelah dilakukan pengetesan dengan di isi angin dan tidak adakebocoran baru dilakukan penomoran pada hand guard.Halaman 53 dari 71 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SNGi.
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
9340
  • instalasi didalamspesifik teknik disebutkan merek kabel Tranka, Kabelindo dan Kabel Metal, namunyang terpasang merek Eterna;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan, saksi tidak pernah turunkelokasi, yang datang kelokasi adalah staf saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan temuantemuan penyimpangan baikkepada Konsultan Pengawas maupun kepada PPK, temuan hanya ditulis di bukutamu oleh staf saksi, saksi hanya dapat laporan dari staf saksi ;Bahwa untuk menyambung pipa Splinker Black Steel harus dilas
    dengan proses penyambungan, lebih baik disambung dengansejenis, kalau berbeda material pasti akan terjadi perbedaan penyambungan;Bahwa kalau dilakukan penyambungan pipa Galvanis dengan pipa Black Steelbisa disiasati, tapi pasti ada yang dirusak salah satunya sedikit sehinggapenyambungan tersebut tidak optimal;Bahwa sambungan tersebut bisa berbentuk L, T ataupun lurus tergantung daribentuk yang akan disambung;192 Bahwa sambungan Galvanis dan Black Steel dapat disiasati dengan dibuat ulir,dihindari dilas
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALIA, SH.
2.NOOR MARIA ULFAH,SH
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
YANIH
11044
  • JIMMY JONATHANBahwa seingat saksi, saat itu Jimmy Jonathan tengah berpacarandengan perempuan di Hongkong dan membeli rumah yang besar diLas Vegas ;Bahwa seingat saksi, Jimmy Jonathan pada pada 23 Mei 1997berangkat dari Indonesia menuju Singapura, pada 23 Mei 1997berangkat dari Singapura menuju London, pada 24 Mei 1997 tiba diLondon, pada 30 Mei 1997 dari London pergi ke Amerika Serikat(USA), pada 11 Juni 1997 dari Amerika Serikat kembali ke Londonlewat Gatwick airport dijemput langsung oleh saksi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - SAFWAN DJAMIL, S.Pd
17852
  • RISMA SEJAHTERA, terakhir tahunya setelah ada deviasiterhadap pekerjaan tersebut;Bahwa sewaktu Kontrak sudah ditandatangani, siangnya Saksi turun kelapangan dan melihat kondisi lapangan beda dengan gambar yang akandilaksanakan, karena pipa kecil dan pipa besar disambung oleh pelaksanapekerjaan tahap Ill dengan cara dilobangi dan dilas, jadi itumembahayakan ke gedung, harusnya sambungan itu memakai knil T;Bahwa Saksi sudah sampaikan ke Konsultan Perencana saat itu, untukdilakukan perubahan perencanaan
    terkait dengan proses penyambungan, lebih baik disambungdengan sejenis, kalau berbeda material pasti akan terjadi perbedaanpenyambungan;Bahwa kalau dilakukan penyambungan pipa Galvanis dengan pipa BlackSteel bisa disiasati, tapi pasti ada yang dirusak salah satunya sedikitsehingga penyambungan tersebut tidak optimal;Bahwa sambungan tersebut bisa berbentuk L, T ataupun lurus tergantungdari bentuk yang akan disambung;Bahwa sambungan Galvanis dan Black Steel dapat disiasati dengandibuat ulir, dihindari dilas
    terkait dengan proses penyambungan, lebih baik disambung dengansejenis, kalau berbeda material pasti akan terjadi perbedaan penyambungan;Bahwa kalau dilakukan penyambungan pipa Galvanis dengan pipa Black Steelbisa disiasati, tapi pasti ada yang dirusak salah satunya sedikit sehinggapenyambungan tersebut tidak optimal;Bahwa sambungan tersebut bisa berbentuk L, T ataupun lurus tergantung daribentuk yang akan disambung;Bahwa sambungan Galvanis dan Black Steel dapat disiasati dengan dibuatulir, dihindari dilas
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2010 — Andre Adiputra,Cs >< THE BOEING COMPANY,Cs
8741194
  • Sebagai contoh, batang torsi untuk sebuahmobil dilas pada suhu yang terlalu rendah, sehingga adakemungkinan batang torsi tersebut patah dan menyebabkan cederapada penumpang mobil. Dalam hal ini, tesnya adalah untukmenentukan apakah sebuah item tertentu dari rangkaian suatuproduk yang telah didesain sebagaimana mestinya, telah tidakdiproduksi dengan standar desain yang telah ditentukan and jikacacat tersebut belum terdeteksi oleh pemeriksaan normal."
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
261102
  • Cacat ini terjadi dalam fase proses produksi dankarenanya hanya mempengaruhi satu rangkaian seri barang yang diproduksi.Sebagai contoh, batang torsi untuk sebuah mobil dilas pada suhu yang terlalurendah, sehingga ada kemungkinan batang torsi tersebut patah danmenyebabkan cedera pada penumpang mobil.
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
178542
  • Ilkemudian mendatangi saudara Christian Pattinama alias bapak Nyong danmenawarkan agar wadah pelayanan doa Pelpri Sektor Elsor Jemaat GPM NegeriOma yang saudara Christian Pattinama adalah Ketuanya untuk mengerjakanrenovasi saluran drainase tersebut dengan secara sengaja mengatakan bahwabiayanya ada sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dimana dari danaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut Terdakwa Il akan menggunakanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli besi yang akan dilas agardipasang
    Terdakwa Il kemudian mendatangi saudaraChristian Pattinama alias bapak Nyong dan menawarkan agar wadah pelayanandoa Pelpri Sektor Elsor Jemaat GPM Negeri Oma yang saudara ChristianPattinama adalah Ketuanya untuk mengerjakan renovasi saluran drainasetersebut dengan secara sengaja mengatakan bahwa biayanya ada sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), dimana dari dana Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut Terdakwa Il akan menggunakan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk membeli besi yang akan dilas
    Pid.SusTPK/2017/PN Ambkemudian mendatangi saksi CHRISTIAN PATTINAMA alias BAPAK NYONG danmenawarkan agar Wadah Pelayanan Doa Pelpri Sektor Elsor Jemaat GPM Negeri Omayang saksi CHRISTIAN PATTINAMA adalah Ketuanya untuk mengerjakan renovasisaluran drainase dengan secara sengaja mengatakan bahwa biayanya ada sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), dimana dari dana sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tersebut Terdakwa Il akan menggunakan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk membeli besi yang akan dilas
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
4210
  • .> Pada kolam pendederan, tinggi pasangan batu dalam perencanaan 1, 25 mtermasuk tapak lebar 1 meter dengan ketebalan 25 cm, namun dalamHalaman 18 dari 173 Putusan Nomor 29/Pid.SusTP K/2014/PN.Pdgpelaksanaannya, tinggi 85 cm tanpa tapak, sebagian tinggi 1 meter dengankondisi pasangan batu bocor.Pekerjaan Pintu Air : dalam kontrak pekerjaan pintu air menggunakan bahanbesi siku 40.40.4 dan dilas dengan menggunakan pintu plat besi tebal 5 mm.Dalam pelaksanaannya dipasang baja ringan dengan pintu dari
    Provinsi Sumatera Barat, tanggal 12April 2014 sebagai berikut :> Pekerjaan Kolam : masih banyak tumpukan batu yang belum dibersihkan,radius 1 meter persegi dari as bangunan.> Pada kolam pendederan, tinggi pasangan batu dalam perencanaan 1, 25 mtermasuk tapak lebar 1 meter dengan ketebalan 25 cm, namun dalampelaksanaannya, tinggi 85 cm tanpa tapak, sebagian tinggi 1 meter dengankondisi pasangan batu bocor.> Pekerjaan Pintu Air : dalam kontrak pekerjaan pintu air menggunakan bahanbesi siku 40.40.4 dan dilas
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2016 — TJOENG PET KIONG Alias A HIUNG; TJONG LIE JUN Alias JONG LIE JUN; LAWAN; MARYAM LATIF (LIM KWIH JIN); EVI SETIAWATI LATIF; SUHENDRI KURNIAWAN
395
  • Periuk, KotaTangerang, Banten secara paksa dengan cara merusak kunci / gembok dankemudian mengganti dengan kunci baru miliknya sendiri, serta menutuppintu gerbang utama dengan cara dilas, dan akibatnya Penggugat danpara karyawan Cipta Karya Mandiri tidak dapat masuk kedalam bangunantersebut, dan tindakan Tergugat Maryam Latif jelas perbuatan main hakimsendiri dengan cara cara melanggar hukum, yang mana tindakanpengosongan tersebut seharusnya hanya dapat dilakukan dengan caramelalui proses berperkara
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
294130
  • Saksi IBNU ABAS Alias ABAS Bin BEN SABI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan JAMALUDDIN karena JAMALUDIN pernahdatang kepada saksi untuk dibuatkan pintu besi pada rukonya adapunpintu yang saksi buat sebanyak 3 pintu ruko.Bahwa benar beberapa bulan kemudian JAMALUDIN dating ketempat bengkel las saksi untuk mengelaskan pipa potong denganmaksud untuk ditutup sebelah lubangnya,namun = saksi tidakmengetahui penggunaan pipa yang dilas tersebut .Atas
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
8021
  • kelapangan dan menandatangani beritaacara tersebut pada tanggal 16 pebruari 2011 bukan tanggal 12 Desember2010.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan tersebut telah benarmencapai 100 %.Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya tanggal berita acara tersebut dibuatpada tanggal 12 Desember 2010.Bahwa dalam berita acara tersebut ditemukan kerusakan pada pekerjaan,yaitu :a Pekerjaan gedung :e Pengecatan dinding luarPintu kaca yang pecah digantie Perapihan tiang miringgalvanis (asesories)sambungan agar dilas
    Djoe Dishub Propinsie Syafyunidel Dishub Propinsie Abdul Muthalib Ditpelpeng Ditjen hublaEddy Rinaldy KontraktorBahwa pada waktu Pemeriksaan dilapangan ditemukan kerusakan padapekerjaan dengan rincian sebagai berikut :1 Pekerjaan GedungPengecatan dinding luarPintu kaca yang pecah digantiPerapihan tiang miring galvanis (accessories) sambungan agar dilas denganrapi serta permukaannya digurinda dan dilakukan pengecatan.Finishing dinding luar.Saluran air/ selokan luarRalling tangga, besi dicat kembali
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
12438
  • Roby Ramlan Makmun juga merupakansalah satu korban dari terdakwa dan bukan ahli dalam mengolah tambangemas dan peralatannya berupa balingbaling yang dibuat khsusus diSurabaya bukan merupakan peralatan khusus melainkan hanya pipa platbesi yang dilas berbentuk balingbaling dan lahan yang menurut terdakwamilik Sdr. Rusman Hadi dimaksud adalah lahan milik saksi Slamet yangterletak di Desa Banaran Kec. Sumbermanjing Kec. Sumbermanjing WetanKab. Malang yang dibeli oleh PT.
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
5433
  • Periuk, Kota Tangerang, Banten secara paksa dengan caramerusak kunci / gembok dan kemudian mengganti dengan kunci barumiliknya sendiri, serta menutup pintu gerbang utama dengan cara dilas,dan akibatnya Penggugat dan para karyawan Cipta Karya Mandiri tidakdapat masuk kedalam bangunan tersebut, dan tindakan Tergugat Maryam Latif jelas perbuatan main hakim sendiri dengan cara caraHal. 23 dari 239 hal. Putusan No. 757/PDT/2016/PT.
    Periuk, Kota Tangerang, Banten secara paksadengan cara merusak kunci / gembok dan kemudian menggantidengan kunci baru miliknya sendiri, serta menutup pintu gerbangutama dengan cara dilas, dan akibatnya Penggugat dan parakaryawan Cipta Karya Mandiri tidak dapat masuk kedalambangunan tersebut, dan tindakan Tergugat Maryam Latif jelasperbuatan main hakim sendiri dengan caracara melanggar hukum,yang mana tindakan pengosongan tersebut seharusnya hanyadapat dilakukan dengan cara melalui proses berperkara
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
193109
  • Saksi IBNU ABAS Alias ABAS Bin BEN SABI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan JAMALUDDIN karena JAMALUDIN pernahdatang kepada saksi untuk dibuatkan pintu besi pada rukonya adapunpintu yang saksi buat sebanyak 3 pintu ruko.Bahwa benar beberapa bulan kemudian JAMALUDIN dating ketempat bengkel las saksi untuk mengelaskan pipa potong denganmaksud untuk ditutup sebelah lubangnya,namun = saksi tidakmengetahui penggunaan pipa yang dilas tersebut .Atas
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
5220
  • Dino mengatakan bahwa dia akan mencoba berkonsultasi denganpihak Kontraktor mengenai besi yang tidak sesuai dengan speck tersebut;Bahwa setelah beberapa lama ternyata rekanan tetap menggunakan besi Isebagai tiang pilon akan tetapi cara penggunaan dengan cara didoublekan /dilas;Bahwa setelah saksi mengetahui ternyata rekanan tetap menggunakan besiT tersebut, saksi tetap mengawasi pekerjaan tersebut sebagaimana biasa;Bahwa kelengkapan Adminitrasi yang harus dipenuhi adalah melakukancontract change
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
279360
  • kelompok JAD wilayah Medandalam pembuatan senjata api rakitan yaitu sebagai berikut :Sekira bulan juni 2019 tibatiba HABI, IPAU dan ANDRE alias IMRON,datang kerumah saksi dengan membawa senjata api rakitan sebanyak 3buah kemudian mereka meminta saksi untuk mengelaskan ketiganyapada bagian penarik/pemicunya agar mempermudah untuk menariknya.Dua minggu kemudian HABI, IPAU dan ANDRE datang kembali kerumahsaksi sambil membawa 2 senjata api rakitan miliknya untuk di las kembaliseperti yang sebelumnya. dilas
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 13 Juli 2015 — RONNY ANGGREK
8877
  • Kenal dengan Terdakwa Rony Anggrek pada BulanJuni 2012, waktu itu ada kegiatan di kantor Gubernur, menginapdi rumah Ronny Anggrek ;Bahwa Saksi pernah ikut pertemuan di hotel Ima awalDesember 2012 ;Bahwa yang membiayai saksi untuk ikut pertemuan di HotelIma Enny Anggrek ;Bahwa tukang yang bekerja di proyek tersebut ada 22 orang ;Bahwa Saksi tidak tahu yang tahu isi Kontrak Enny Anggrek ;Bahwa yang melakukan pekerjaan ada sebelas (11) orang untukcorcor pasang pintu dan atap ;Bahwa rangka yang telah dilas
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
8428
  • Tte NO NAMA BARANG VOLUME /REALISASISESUAIRAB1 Pelampung Drum Plastik Volume 200 Ltr 32.00 20.002 balok 6/12 kayu klas II 1.04 Lengkap/ namun rusak (5buah kayu yang rusak)3 Papan Kayu Klas Il 22.50 Lengkap/ namun rusak(saya tidak mengingatberapa yang rusak)4 Pipa Medium A Dia 1" 64.00 Lengkap5 Knee Pipa Besi Medium A Dia 1" 16.00 Tidak ada (pipa langsung dilas)6 Jangkar Induk @ 50 kg 1.28 Tidak ada (saya diberiRp.750.000. untukmembuat jangkar)7 Tali PE Dia 24 mm utk. Pengikat 4 Bh.