PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara : 200 2nc nn nnn enon cnn nncnceneeSUPONO bin SLAMET, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Blumbang RT.006 RW. 001 Kelurahan Blumbang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; IPA DWIYANTI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPONO bin SLAMET) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (IPA DWIYANTI binti YAMTONO) di depan sidangPengadilan AgamaPAIGE A j~~~m nnn nm nnn nent tn3.

Saksi ENDANG DWIYANTI, dibawah janji pada pokok nya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adek kandung saksi;Bahwa Ayah Penggugat namanya Petrus, ibu Penggugat nama Hariatiyang mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Teguh Oktaviano, Saksi,Hana Lisdiana, Maria Kristiana dan Yefta Firmanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 di gereja Bethel Tabernakel di KapuasSeberang Hampatung;Bahwa Saksi hadir di perkawinan

Tangpen pada hari Kamis tanggal 23 Juni2005 antara Penggugat dan Tergugat serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Endang Dwiyanti dan saksi Yuniaty Untung yangsemuanya menerangkan hal yang bersesuaian yaitu Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah pada tanggal 23 Juni2005 telah tercatat perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka jelas antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan

halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PN KIkpertengkaran karena faktanya dari Januari 2008 sampai dengan Januari 2016,Tergugat pergi tanpa ada komunikasi dan Tergugat tidak ada memenuhikewajiban nya sebagai suami dan ayah untuk memberikan nafkah dan barubulan Februari 2016 Penggugat berhasil menemukan keberadaan Tergugat danberupaya mengatasi masalah tersebut dengan cara musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Dwiyanti

dansaksi Yuniaty Untung yang pada pokoknya menerangkan hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat sejak tahun 2015pergi meninggalkan rumah dan Tergugat tidak pernah kembali lagi sertadibenarkan oleh saksi Endang Dwiyanti dan saksi Yuniaty Untung dimanaPenggugat juga sejak tahun 2007 tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan anak Penggugat Tergugat;Menimbang, bahwa sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan tidak tinggal dalam

Nomor 102.K/Sip/1973 tertanggal 24April 1975, Nomor 906.K/Sip/1973 tertanggal 26 Juni 1974 dan oleh karenapada saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian, maka terhadap anak perempuan bernama Rowina Eka Putritersebut perlu ditetapbkan seorang pemegang hak asuh yang akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana uraian diatas yaitu keterangan Penggugat sendiri di persidanganyang didukung saksi Endang Dwiyanti

Kantom bersama denganIndra Mariana, saksi Ngasup Nasution dan saksi Hendrik Sembiring;Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;Bahwamenggunakan shabu tersebut adalah KARSAN Als KANTOM,INDRA MARIANA, HENDRIK SEMBIRING, ERTA DWIYANTI Als DWIdan NGASUP NASUTION, yang diperoleh dari KARSAN AlsKANTOM;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki shabushabu tersebut;Terhadapketerangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

DeliSerdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, HENDRIK SEMBIRING, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu) buah Dodot bayidan

menyabu bersama dengan INDRA MARIANA,sedangkan HENDRIK SEMBIRING juga menyabu dengan alat lain dankemudian langsung saksi pakai shabu HENDRIK SEMBIRING tersebutdan setelah shabu tersebut habis, saksi dan HENDRIK SEMBIRINGmasuk kedalam kamar untuk menonton TV, sementara KARSAN AlsKANTOM dan INDRA MARIANA dudukduduk di depan kamar;Bahwa kemudian polisi datang melakukan penangkapan;Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;Bahwa yang mempergunakan shabu adalah saksi, HENDRIKSEMBIRING, ERTA DWIYANTI

DeliSerdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, NGASUP NASUTION, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu) buah Dodot bayidan 3

DeliSerdang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah terdakwa, KARSAN AlsKANTOM, HENDRIK SEMBIRING, NGASUP NASUTION, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik saksi, 1 (Satu) buah Dodot bayi dan

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Baharu Bin Galigo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabindra Dharmawangsa bin Eddy Sastra Dikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia Dwiyanti binti I Ketut Arga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NI MADE DWIYANTI WIDNYANI (AULIA DWIYANTI)) binti KETUT ARGA);3.

Pasal 116 (c)Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Bain Shughra Tergugat (Rabindra Dnarmawangsa bin Eddy SastraDikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia DwiyantiHal. 11 dari 14 Hal.

KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS,melawanI Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, danPT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk

PUTUSANNomor 131/Pdt/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, bertempat tinggal di JI. Salya Gg.liiNo. 7 Denpasar , Link Pucak Sari , Kel. Dangin Puri Kauh , Kec.Denpasar Utara ,Kota Denpasar, dalam pemeriksaantingkatbanding diwakili Kuasa Hukum MADE SUARDANA, SH.

Asli Rekening Koran atas nama Zakarias Matheus Rumaropen NomorRekening 0308.01.009640.10.0, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukupdan semuanya telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P.4 hanyafotocopi Saja sedangkan P.9 surat Asll;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah janji bernamaRonald Tangke Sallu dan Dwiyanti J.

:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.9 dan 2 orang saksi yaitu Ronald TangkeSallu dan Dwiyanti J.

fundamentum petedyPenggugat angka 1, 2 dan 3, diajukan bukti surat P.1, P.2, P3 dan P.4 yangmenerangkan bahwa Tergugat dan Tergugat II telan memperoleh fasilitaspinjaman/kredit Briguna dari Penggugat sebesar 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah), yang mana harus dilunasi dalam tenggang waktu 98 (Sembilanpuluh delapan) bulan semenjak tanggal 24 April 2013, sebesar Rp. 697.100,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu seratus rupiah), hal ini juga dikuatkandengan keterangan Ronald Tangke Sallu dan Dwiyanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busronudin bin Ridwan) terhadap Penggugat (Eka Dwiyanti binti Rasmidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Eka Dwiyanti binti Rasmidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung SaliraTengah RT.003 RW.001, Desa Salira, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBusronudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busronudin Bin Ridwan)kepada Penggugat (Eka Dwiyanti Binti Rasmidin ) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busronudin bin Ridwan)terhadap Penggugat (Eka Dwiyanti binti Rasmidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Kamaruddin Alias Kama Bin Kase

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Muh.Akbar Wahyu Ilahi Alias Akbar Bin Samsurijal

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
Terdakwa:
Jamaluddin Alias Jama Bin Palamai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rofian bin Kalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyana Dwiyanti bin Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah);

., sebagai PemohonMelawanFitriyana Dwiyanti bin Suwarno, umur 19 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXX ikut kakek dan neneknyayang bernama Kasmiran dan Miatun, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomorXXXX/

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;PRIMER ::;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rofian bin Kalim) untuk menjatuhkan talaksatu raj'it terhadap Termohon (Fitriyana Dwiyanti bin Suwarno) di depansidang Pengadilan Agama Demak;Membebankan biaya perkara ini menurut

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rofian bin Kalim) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Fitriyana Dwiyanti

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Irfandi Alias Ippang Bin Anto

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Lamade Alias Lamade Bin Labada

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Sitti Hafsa Alias Elsa Binti Buhari

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Syahriawan Alias Wawan Bin Palussai

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise. Faisal Akbar bin MuhlisBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise. Faisal Akbar bin Muhlise Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc. Irmansyah bin Heri Susanto, umur 4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc. Irmansyah bin Heri Susanto, umur 4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Muh.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Indra Helwa Dwiyanti binti Hendra SumarnaUmur > 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswsta Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan No.0967/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Tempat tinggal di : Dusun Marga Mulya RT.02 RW. 06 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten, sebagai "calon istri kedua Pemohon";5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi yang keduadengan seorang perempuan yang bernama : Indra Helwa Dwiyanti bintiHendra Sumarna3.

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Zulfikar Alias Upi Bin Akmal