Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SalinanPUTUSANNomor 902/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 32 tahun, agama Islam, ekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang sekarang beralamatdi FLAT E 3/F FOO ON BUILDING 9 TING
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon dan termohon
1713
  • Saksi:1. xpXXxXxXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Tehnik (S1),ekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 November 2006 di Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;
Register : 31-05-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 845/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
443
  • SAKSI 3, umur 35 tahun, agama Islam, ekerjaan satpam,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai satpam diPerum ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2008 seringberselisih dan bertengkar,bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon seringpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit Pemohon;bahwa
    SAKSI 4, umur 35 tahun, agama Islam, ekerjaan satpam,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai satpam diPerum ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2008 seringberselisih dan bertengkar,bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon seringpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit Pemohon;bahwa
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4207/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.4207/Pdt.G/2018/PA.JS2.pdan harmonis, tapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerja,yang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2018;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Murhafnita binti M Hasan umur 40 tahun, agama Islam,ekerjaan
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, ekerjaan Petani, bertempattinggal di SAKSI Kecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon;Hal. 4 dari
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :a a ee ee eee eeeHO ekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Dusun Pasar Mudiak, DesaLumindai, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawanee eee eee eeeWM pekerjaan buruh harian
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Saksi:eur BB tahun, Agama Islam, PendidikanMP ekerjaan FE tempat tinggal dine, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0573/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
255
  • keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 144/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • Mboearl porDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan, ekerjaan IbuRumah tangga, Alamat Jalan Bakti Pemuda Ir. SejahteraGampong Seuneubok, Kec. Johan Pahlawan, Kab.
Register : 07-09-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 384/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 10 Oktober 2006 — - HERIYANTO BIN MULYONO
266
  • b:p PUTUSANNo. 384/Pid.B/2006/PN.BTA ni Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamaputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:: HERIYANTO BIN MULYONOempat Lahir : SidomulyoJmur/tanggal lahir =: 19 tahun/ 10 Nopember 1987is Kelamin : Lakilaki: Indonesiar Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Dsn Banyumas Kec.Belitung Kab.OKUe Timur; Agama : Islam ekerjaan : WiraswastaBe.
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Tjg
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • /2011/PA.TjgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Tabalong ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah,ekerjaan
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Kahar bin Rabanung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP,ekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun BontoBainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Pemohon I.Marta binti Aha, umur
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 29 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4328
  • banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara :YAN PIET WALLY : Pekerjaan: Petani / Pekebun, Alamat di KampungNendali RT 002 RW 002 Netar Kecamatan Sentani TimurKabupaten Jayapura, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Fidelis Masriat, SH, Paulinus Batmyanik, SH, Para Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Bosnik BTN Puskopad AtasBlok H No 13 Kamkey Abepura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / Semula PENGGUGAT;LAWANHANS OHEE, P ekerjaan
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Bima, berdasarkan surat kuasa Nomor33/2015/PA.BM tanggal 18 Pebruari 2015, memberikan kuasakepada St.ASMAH binti ISMAIL, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kota Bima selanjutnyadisebut sebagai " Kuasa Penggugat ";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTAp, ekerjaan
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1371/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 19 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANumur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD ,ekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKecamatan MedanSunggal, Kota Medan.
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 8/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 24 Februari 2014 — MARDHIAH binti BUKHARI IMPATRI bin MHD. ALI
1910
  • PUTUSANNomor: 0008/Pdt.G/2014/Pa TaluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,ekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di RT 4 Paraman Ampalu, JorongParaman, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
105
  • Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/43/I/2011, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapantanggal 17 Februari 2011, yang telah dicocokkan sesuai aslinya,bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen, (buktiP);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelis masingmasing mengakubernama:1.GASaksi 1, umur 64 tahud> Pama Kha ekerjaan
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, ekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kelurahan Kalisalak, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hm 4 dari 11 hlm.Put.No.305/Pdt.G/2019/PA.Pkl.2. bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Agustus 2007 ; bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 17-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
206
  • Ilmengenai dalil angka 1, angka 2, angka 3, angka 4, angka 5 dan angka 6adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 15 April 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Ilmengenai dalil angka 1, angka 2, angka 3, angka 4, angka 5 dan angka 6adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan