Ditemukan 701 data
10 — 3
SalinanPUTUSANNomor 902/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 32 tahun, agama Islam, ekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang sekarang beralamatdi FLAT E 3/F FOO ON BUILDING 9 TING
17 — 13
Saksi:1. xpXXxXxXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Tehnik (S1),ekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 November 2006 di Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;
44 — 3
SAKSI 3, umur 35 tahun, agama Islam, ekerjaan satpam,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai satpam diPerum ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2008 seringberselisih dan bertengkar,bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon seringpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit Pemohon;bahwa
SAKSI 4, umur 35 tahun, agama Islam, ekerjaan satpam,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai satpam diPerum ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2008 seringberselisih dan bertengkar,bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon seringpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit Pemohon;bahwa
9 — 0
Putusan No.4207/Pdt.G/2018/PA.JS2.pdan harmonis, tapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerja,yang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2018;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Murhafnita binti M Hasan umur 40 tahun, agama Islam,ekerjaan
38 — 16
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, ekerjaan Petani, bertempattinggal di SAKSI Kecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon;Hal. 4 dari
67 — 7
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :a a ee ee eee eeeHO ekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Dusun Pasar Mudiak, DesaLumindai, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawanee eee eee eeeWM pekerjaan buruh harian
13 — 3
Saksi:eur BB tahun, Agama Islam, PendidikanMP ekerjaan FE tempat tinggal dine, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.
25 — 5
keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
22 — 8
Mboearl porDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan, ekerjaan IbuRumah tangga, Alamat Jalan Bakti Pemuda Ir. SejahteraGampong Seuneubok, Kec. Johan Pahlawan, Kab.
26 — 6
b:p PUTUSANNo. 384/Pid.B/2006/PN.BTA ni Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamaputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:: HERIYANTO BIN MULYONOempat Lahir : SidomulyoJmur/tanggal lahir =: 19 tahun/ 10 Nopember 1987is Kelamin : Lakilaki: Indonesiar Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Dsn Banyumas Kec.Belitung Kab.OKUe Timur; Agama : Islam ekerjaan : WiraswastaBe.
14 — 2
/2011/PA.TjgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Tabalong ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah,ekerjaan
17 — 9
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Kahar bin Rabanung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP,ekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun BontoBainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Pemohon I.Marta binti Aha, umur
43 — 28
banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara :YAN PIET WALLY : Pekerjaan: Petani / Pekebun, Alamat di KampungNendali RT 002 RW 002 Netar Kecamatan Sentani TimurKabupaten Jayapura, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Fidelis Masriat, SH, Paulinus Batmyanik, SH, Para Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Bosnik BTN Puskopad AtasBlok H No 13 Kamkey Abepura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / Semula PENGGUGAT;LAWANHANS OHEE, P ekerjaan
9 — 5
tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Bima, berdasarkan surat kuasa Nomor33/2015/PA.BM tanggal 18 Pebruari 2015, memberikan kuasakepada St.ASMAH binti ISMAIL, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kota Bima selanjutnyadisebut sebagai " Kuasa Penggugat ";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTAp, ekerjaan
10 — 0
Selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANumur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD ,ekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKecamatan MedanSunggal, Kota Medan.
19 — 10
PUTUSANNomor: 0008/Pdt.G/2014/Pa TaluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,ekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di RT 4 Paraman Ampalu, JorongParaman, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat
10 — 5
Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/43/I/2011, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapantanggal 17 Februari 2011, yang telah dicocokkan sesuai aslinya,bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen, (buktiP);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelis masingmasing mengakubernama:1.GASaksi 1, umur 64 tahud> Pama Kha ekerjaan
17 — 2
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, ekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kelurahan Kalisalak, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hm 4 dari 11 hlm.Put.No.305/Pdt.G/2019/PA.Pkl.2. bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Agustus 2007 ; bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat
20 — 6
Ilmengenai dalil angka 1, angka 2, angka 3, angka 4, angka 5 dan angka 6adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
14 — 4
Ilmengenai dalil angka 1, angka 2, angka 3, angka 4, angka 5 dan angka 6adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan