EL EB OD cree exces woe Rp. BOJONEGORO30.000,3. HHK 2 ........... Rp.pence Olay4. Biaya Proses ...... Rp.20.000,5. Biaya Meterai ....... Rp.6.000, J UML AH Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) H. ABDULMUTHOLIB, SH, MH.Halaman 7 dari 7 Putusan No.195/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Biaya LEQGES............cccccceeeeeeeeees : Rp.10.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp.75.000,00;POSES: ws csmenes ws es wae ote earns asc ens woeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PRp.10.000,00;ESTES cctcoc son sont x stem stem seme cove soe 3 atDo eccsssnecceeeeeeeeceeeennnaeeeeeeeeeeeeeeeees PRp.175.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess BRp.10.000,00;AYE REGAKSI sees cxxaaan exe axes excesHalaman

.:::: Rp. 10.000,Meteral ... es. eee eceeeeeeeeeeeeeeee = ROD. 6.000,RedakSi ..........ceeeeeeeeeaeeeee RP. 10.000,LEGG sss sans weweme sans omnes exces awe Rp. 10.000,umlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Nomor 29/Padt.P/2019/PN Lgs

Rp.6.000,JUAN, wear sesasres exces ces cewn ves exe Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.

PESTA PARTOGI HASIHOLAN S, SH.MHumPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran .............ccccceseeseeeees : Rp. 30.000,00, BiAYA PIOSES ........eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00, PNPB. .......cccccececeseeeceeeeeeeeaneeeaeeessaneeaees : Rp. 10.000,00, RECaKSI 0... ccccccecececeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeees : Rp. 10.000,00, MGT was csces exces aos cx cone one aa wnt cor ears eae ae : Rp. 10.000,00,JUMIAN 0... eee ccc cecceeeeeeeeeeeseaeeeeeseeaeeeees : Rp.110.000,00,(Seratus Sepuluh ribu rupiah

ATK wieseecccccceceessssstseeeeeeeeeeeesees : Rp50.000,00;Se PESP exces exces rs esos cmos cs es ee : Rp80.000,00;4. Panggilan ...... eee : Rp 1.304.000,00;5. R@EaKSI ...........ceecceeeeeceeeeeeeeeees : Rp10.000,00;6. Materal ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp2.560.000,00;( dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrj

yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh F a dli Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebutFadli Zainal hasan,S.H.M.HPerincian Biaya:Pendaftaran Permohonan ...........ceeeee eee Rp. 30.000,Bid Va PFOSES% ssa: sxx swans omntewn enw oe enews 6 Rp. 50.000,Biaya PNBP.......ccccccececeeseee tees eeeeeeeeeneeneeaeeneeees Rp. 10.000,Biaya PangGilan.........cccceceeeseesseeeeeeeeenes Rp. 60.000,Bid Va SUMP ais sacs exes exces

Rp. 6.000,ReEdakSI ......... ccc cceseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,LOQES.. ee eeeeeee ee eeeeeeteeee teeter eee Rp. 3.000,ATK... ..cccececeeeeeeeeeeceeeceneeeaeeeaes Rp. 50.000,PUG CAM acs exces eee sexs wars ear ware es a Rp. 200.000,Sumpah SakSl...........::::::0ee Rp. 40.000,JUMLAH...................Rp 334.000,(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

RECaKSI 0.0... cccceccecsseeeeeeeeeaeeeenees Rp10.000,00A, Mtr alls sxc wxsanas ove esa saranines vorrs exons exces xan Rp6.000,00JUMIAN. 0... cece cece cc eeeeeeceeeeeeaeeeeeseessasaeeeeenees Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN BIk

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran .............0008 Rp. 30.000,= BiGye POSES s cous case exces crus exe enn Rp. 50.000, Biaya PNBP uuu... Rp. 10.000, Biaya Penggandaan berkas ....... Rp. 15.000, Mat@ral .......ccccceecsceceeseeeseeeeeeeees Rp. 10.000, R@CAKSI ..........cecceeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,DOAN ees x x sree wens acme Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Dps

:::::::c::eeeeeeeeestersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing,DEMNAMA f oc cecsscececeeeeeeeeeeees : BBV, see sees earns exces ens cers eens esa oe telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit pada tanggal ................ ; Bahwa kedua orang tua dali .............ccceeeeeeeeeeeeeeees telah meninggaldunia lebih dahulu daripadanya;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut merupakanfakta atau peristiwa yang dilihatnya sendiri dan didengarnya sendiri danbukan merupakan

Meter ali... oo... ccccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeneennnne ee >: Rp.JUNI 5 es sexes asses 23 woes exces eons ene women amen aem > Rp.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon' padaTANGO Al caves sie mans ones aon res a aes cea ae oePanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai KekuatanTAO AL sxsiss cones concen vaean cares eee a cow eure a woehukum tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.

ROEAKSI ........ccccceeceseeeeeeeueeeeee eens : Rp10.000,00;53 cs sine nnn nt tne sin tte + nn inte P: Rp60.000,00;OSES .occceccccceecceeceeeeeeeueceeeaeeeensWivocccccccccueeecesseeueeeeesuueeeeaeeeeaeeees P: Rp10.000,00;NSBs enema ananeives san sae sos wnt + acne aie na me P: Rp70.000,00;EUG HET s ss cas exes ee nue exces era eteGiieccccccceceeseueeeeeeeueeeeeeeueeeeaeeeeaaess P: Rp30.000,00;ENdaftaran ........cccceceseeeeeseeeee eens7.

Dikeluarkan oleh badan atau pejabat Tata Usaha Negara yang tidakberwenang;Bahwa dengan menghubungkan penjelasan Pasal 53 ayat (2) sub a dengan dalilgugatan Penggugat angka 4 khususnya dalil melampaui wewenang tidak dikenalistilah tersebut, dalam konsep hukum = administrasi tidak berwenang(onbevoegdheid) tidak sama maknanya dengan melampaui wewenang (exces depouvoir/abus de droa);Bahwa ketika Penggugat mendalilkan objek sengketa yang dikeluarkan olehTergugat tidak prosedural dan melampaui wewenang

Dilihat dari perspektif teori norma yaitu dari aspek adressat norma,subjek norma, objek norma dan operator norma menunjukkan norma yangterkandung di dalam Pasal 119 huruf a, b dan c adalah mengatur tentang pejabatyang berwenang (bevoegdheid) mencabut IUP dan IUPK, dan syarat material/substansial yang harus dipenuhi oleh pejabat yang akan mencabut IUP dan IUK,serta bukan pula berkaitan dengan melampaui wewenang (exces de pouvoir/abusde droa);Bahwa berdasarkan alasan jawaban Tergugat pada angka 5,

DOLLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Matinya Orang, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana baik sebagai kejahatan atau pelanggaran, melainkan sebagai pembelaan darurat yang melampaui batas (Noodweer Exces) ;4. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 6.

Membebankan kepada diri Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut,Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan Tindak pidana yangdilakukan Terdakwa adalah dalam keadaan terpaksa (Noodweer) karenaterdakwa melakukan pembelaan diri (Noodweer Exces) demi menyelamatkankepentingan hukum atas nyawa Terdakwa dari serangan Korban oleh karenaitu unsurunsur

uraian Pasal 49 Ayat (1) dan (2) tersebut,menurut pendapat Majelis yang lebih tepat diterapkan dikaitkan denganperbuatan Pidana yang dilakukan Terdakwa sebagaimana fakta hukum yangterbukti dipersidangan adalah Ayat (2) dan Terhadap Ayat (2) tersebut,R.Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya lengkap Pasal Demi Pasalnya, Penerbit Politeia Bogor Tahun1979 halaman 56 alinea 4 menjelaskan Yang tersebut dalam Ayat (2) dariPasal 49 ialah yang biasa disebut Noodweer Exces

segala Tuntutan Hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelissependapat dengan Pendapat Penuntut Umum yang menyatakan TerdakwaTerbukti bersalah, dan tidak sependapat dengan pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah, tetapiwalaupun Terdakwa terbukti bersalah, perbuatan yang dilakukan Terdakwa itutidak merupakan suatu tindak pidana baik sebagai kejahatan ataupelanggaran, melainkan sebagai pembelaan darurat yang melampaui batas(Noodweer Exces

Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang tidakberwenang;Bahwa dengan menghubungkan Penjelasan Pasal 53 ayat (2) sub a dengan dalilgugatan Penggugat angka 4 khususnya dalil melampaui wewenang, tidak dikenalistilah tersebut, dalam konsep hukum = administrasi tidak berwenang(onbevoegdheid) tidak sama maknanya dengan melampaui wewenang (exces depouvoir/abus de droa);Bahwa ketika Penggugat mendalilkan obyek sengketa yang dikeluarkan olehTergugat tidak prosedural dan melampaui wewenang

Di lihat dari perspektif teori norma yaitu dari aspek adressatnorma, subjek norma, objek norma dan operator norma menunjukan norma yangterkandung didalam Pasal 119 huruf a,b, dan c, adalah mengatur tentang pejabatyang berwenang (bevoegdheid) mencabut IUP dan IUPK, dan syarat material/subtancial yang harus dipenuhi oleh Pejabat yang akan mencabut IUP dan IUPK,serta bukan pula berkaitan dengan melampaui wewenang (exces de pouvoir/abusdroa);6 Bahwa berdasarkan alasan jawaban Tergugat pada angka 5, menunjukan

Penetapan No. 0356/Pdt.P/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa anak ke 4 Pemohon dan ibu kandung suamiPemohon telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangansebagaimana dalildalil permohonan para Pemohon sehingga seluruh ahli warissuam Pemohon WIP QWNISE ses ees caeas exces es cons can ane os cme tee ae aliasre , telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah,dari kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, terbukti mengetahuisendiri dan menerangkan serangkaian

Februari 2019;3.Menetapkan ahli waris AIMANNUM ose e cece cece cece ee eaeeeteeeeteeeeeeeeneesANAS ec eeccccccccceecececeeeeeeeuueeeeeeeeeaees ANAS ese eeccccecccceceseeeeeueeeeeeceeaneeeuees SE, MMadalah;Dili eececeeecsueceeeeeeeeseeeeueneeeenes , isteri (Pemohon );V2. leceeeeee cesta teeteeeeeeaeeeeeeeeeeeeaees , anak kandung (Pemohon II);VB. lceeeeeee tessa eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeee , anak kandung (Pemohon III);VA lleeeeee eee eeteeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeee , anak kandung (Pemohon IV);DB see cans exces

.::::::00eeSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste SsRp 50.000,00;UMP AN 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees6....... srieeeeeneeeeennneeeesnnneeteeietin M Rp 10.000,00:QUOI AL oo... cece cececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneees7. R@CaKSI .......ccecccceecseeeeeeea seen eens Rp 10.000,00;Ju Jumlah Rp150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PN Amp

Rp. 100.000.SS ROGEAS ars eas cares sae exces ens cers soow wore ous wuts ora Rp. 10.000.A Meteral .......cccccccceeeceeeeeeeeees cesses cues Rp 6.000.Jumlah weseeeeeeeee RDP. 146.000.(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 480/Pat.P/2020/PN Mdn

Rp30.000,00 BiaVa PrOSES/AT K vssis exis 5: oxatews ce exxon ve emwews 0 Rp50.000,00/ Biaya PangGilan.......ccccccccceeeseeeeeeeeeeneeeees Rp85.000,00PNBP Relas Pangdilan..........cccceeceeeeeeeenes Rp10.000,00Bide SUMP is ssceis exces sven exes 6 oxewnrn 9 2 eee 8 Rp14.000,00Biaya Materal.......cccccccceceseesseeeeneeeneenenes Rp 6.000,00 Biaya REdAKSI......cccccceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneees Rp10.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan, Nomor 343 / Pdt.P / 2019 / PN Sgi8.