Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3039/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;MprelOV oy eB cpl dey emai tery cele Vy ily da tall og als pl ia, AS omll eg eel se pReloliastangga dianggap Artinya : Islam menfilj Vy 5goncang emantaat lagi nasehat/pg ie 2 See v tanpa ruh(hampa), um salah satusuami ister &e 2 yen gpanjang aes Adalah aniayayang bert@Menimbang, nwa ASEH
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2576/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perk@re@eniai Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat dalam kitab,J Lert OR i fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi; , Canela: dy ers pl She jal x SU aU aL 'Y lis!
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NrrlOV egy 2 ot by oy 7) Mey emai tay cele Vy eilelal ogy ae pl Ling Ja Moped cery ged de Segui olin.Artinya : Islam mengflif JE whoa talak/ceral ke Kegru ih tangga dianggapNgrnaniaa lagiWw meajadi tanpa ruh(hampasatu suemigstdri iene Ajay) berkebawanden.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2275/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbycited cng Sle jl cg> GWU ells adn Vi el 485Ned V cay ho ype cpl dey emai ery che Vy ei etAN Jal og) asl gle da, sHomk cng jie gs pRoegul eliasArtinya: Islam eral imal tangga dianggap bermanfaat laginenjadi tanpa ruhtidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
65 — 8
65 — 8
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untukmengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam KitabMada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholaq Juz halaman 83, dan selanjutnyadijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yang artinya:Lead aby org als Anes 5) Slat) G2 plated Cue G>Ubl! alli ay!
Genelec on Eldial Gd OS Ysee 3 OBS Ge Apes 5 ABM pe Oo Sed Yo Ald LUArtinya:"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumahtangga antara suam istri ini".Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untukmengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam KitabMada Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
18 — 4
18 — 4
dalildalil gugatannya dan tuntutannya tetap dipertahankan, oleh Tergugat sebagian dalildalilPenggugat dibantah, sedangkan Tergugat tersirat mengakui dan membenarkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan telah hidup pisah selama 7 bulan,dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sebagai layaknyasuami isteri; Atas keadaan tersebut Majelis dalam memutus perkara ini mengambil dasar darikaidah fiqih dalam Kitab Madaa Hurriyatus Zaujaini fith
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :pty ny gar gil Shoe plana jy gall pli pay! bo!
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 3
10 — 3
dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cibai lad eat: aly Urol dlodl Cpbai uw Gib!
Register : 18-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; ae Menimbang bahwa, YY juga sependapatdengan pendapat dala yeioi fith Tholaq Juz halaman 83 yang begs th ath,IpelV oy bree cyl dey eraitey cle yawilesA) AaSl ogy As65 plo dng Je sll reel: Gry gl tel dle Seu!
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 22 Januari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
22 — 16
22 — 16
Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2013/PTA.Bjmagar mereka rukun kembali akan tetapi telah terbukti tidakberhasil, membiarkan kondisi tersebut berlangsung secarateruS menerus tanpa penyelesaian tentu tidak tepat karenaakan menambah beban penderitaan bagi kedua belah pihak,oleh karena itu solusi alternatif untuk penyelesaian yangdianggap adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam SyekhAbdurrahman Ash Shabuni dalam kitab Madaa Hurriyatuzzaujaini fith
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Va ol rol bball Cb ow SMbIl plai plwyl jlisl 255Tey w$ vo dy TlojJ Ate JI Qrai curs alo Vo alai luslim, 60 Gaul guzel sol le pSmu wl olive ylroiwy!
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL.Caine: dy cry OL S eat on SEN eles arn YI lo!
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 9 halamanMprelOV oy 8p cp dey emai ery cele Vy ily dAN Jal og asl pelle Weg Ae gl edly Gory jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.caine: dy cers il OLS deat one Sb) eles arn Yl ls! 43Merlo cy) or pe cyz day emai y che Vy eisAN Jal og asl lb ny 2 sll reedl Gury jet de Seo!
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ls do wlgl awlaall 3sArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga pabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya, selanjutnyapendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitab Madza Khurriyatuzzauyjaini Fith Tholaq halaman 83, olehHakim diangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga
kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya, sebagaimana pula doktrin hukum Islamdalam kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:awliiolls d390 Vg A tro login 2755 et ub wtsl ulea5 laoArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Rumahtangga yang diwWediwujudkan dalanharapan untuk rum aupun keluargaPenggugat telah be nkan juga tidakberhasil sehinggamenyengsarakan kedua Fmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neeley op dypecyil dey emairy ele VyasAN tall ogy all le Wing su gh rmndl: Gry Jot dle Seg olieHal. 8 dari 10 hal.
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telahberusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telahberusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2410/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :CiLai las aa: oly usr! dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255Ul olize shoiwyl oY ty we ve dy90 Tloill dla Quai curs Glo Vylas 79) oll olb larg vgoll ya whl cure!
Register : 20-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0139/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
cerai kerumah Modin bahkan yang membiayaiperceraian di Pengadilan adalah Tergugat, sehingga berakibat hidup pisah tempattinggal kurang lebih selama kurang lebih 2 bulan, maka ternyatalah bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith