TAN KIM SWAN; GO GIOK YEN

Pemohon:
1.Tan Djoen Eng
2.Nio Giok Kijan

Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, DK VS LIEM, GIOK LAN

LIEM GIOK, BWEE;Nomor 2 dan 3 dahulu bertempat tinggal di Jl. Bila No. 17Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;4. AHLI WARIS dari almarhumah Dokter JULIATI SUDANAWIDJAJA d/h LIEM, GIOK ENG, yaitu:a. Dokter SAMUEL SUDANAWIDJAJA, bertempat tinggaldiJalan Pucanganom Timur II/46 Suarabaya;b. Dokter RIA MARINA SUDANAWIDJAJA;c. Dokter DANIEL CHRISTIAN SUDANAWIDJAJA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Dharma HusadaUtara III/B101 Surabaya;Hal. 1 dari 30 hal. Put.

Lan (Tergugat I) ;ao PF DNIbu dari Tergugat IV yang bernama Dokter Juliati Sudanawidjaja d/h Liem,Giok Eng ;6.

Liem, Giok Tien (Turut Tergugat III) ;Hal. 2 dari 30 hal. Put. No. 231 PK/Pdt/20109. Petrus Saputro d/h Liem, Sian Tjiong (Penggugat Ill) ;Bahwa isteri ke2 (dua) bernama Tjoa, Sioe Nio (meninggal dunia tahun1998) diperoleh 2 (dua) orang anak, yaitu :1. Liem, Sian Gwan (Tergugat Il) ;2.

Penggugat sebagai ahli waris pengganti ibunya bernama Liem, Siok Tjin Nio;Penggugat II;Turut Tergugat I;Tergugat ;ao fF DNTergugat IV sebagai ahli waris pengganti dari ibunya bernama Dokter JuliatiSudanawidjaja d/h Liem, Giok Eng;Turut Tergugat Il,Turut Tergugat III,Penggugat Ill;Tergugat II;= & ON &0.

Liem, Siok Djin Nio ;Shinta Kristiani/Liem, Siok SienIndrawati KristianiLiem, Giok Lan;Liem, Giok EnglJuliati Sudanawidjaja ;Liem, Sian Sioe;Liem, Sian Khee;Liem, Giok Tien;eo ON eas O DNLiem, Sian Tjong/Petrus Saputro;Bahwa benar pernikahan Liem, Tk Jang dengan isteri ke 2 (dua) bernamaTjoa, Sioe Nio diperoleh anak sebanyak 2 (dua) orang anak yaitu: 1. Liem SianGwan, 2.

Penggugat:
DANIEL HANDOYO WIBOWO
Tergugat:
Ny.INDRIAWATI alias KWEE GIOK HWA

TAN GIOK TING alias Ny. ANTON vs Ny. JULIATI WIJANARKO, Dkk

TAN GIOK TING alias Ny. ANTON, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman RT. 06 Nomor 370, Balikpapan,Kalimantan Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;Melawan:1. Ny. JULIATI WIJANARKO, bertempat tinggal di JalanBedadung Nomor 3, Kelurahan Keputren RT. 003 RW. 009,Kecamatan Tegalsari, Surabaya;2. Ny. ARLITA BINTORO, bertempat tinggal di Jalan KertajayaIndah V/33 F412, RT. 001 RW. 010, Kecamatan Mulyorejo,Surabaya;3. Tn.

Tergugat adalahmerupakansuatuperbuatanmelawanhukum yangsangatmerugikanPenggugat;24.Bahwaberhubungjualbeli danpenerbitansertaperubahan/balik namaSertipikatHak GunaBangunanNomor 3816tersebutdilakukan33secaramelawanhukum makamenuruthukum:e Akta JualBeli Nomor 686/2002 tanggal 3 Desember 2002 dan Notanis/Pejabat Pembuat Akta tanah Melania Miensye Hambali, S.H. dan;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3816 semula tercatat atas namaAgus Bintoro kemudian dirubah/dibalik nama menjadi keatas nama Ny.Tan Giok

Tan Giok Tingdengan Surat Ukur Nomor 244/Damai/2002 tanggal 25November 2002;e Aktaakta lain yang dibuatberdasarkan Akta Surat KuasaPalsu yang digunakan oleh AndiAchmadi/Tergugat Il denganmengatas namakan AgusBintoro/Penggugat;Adalah batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Dalam Rekonvensi:6.

TAN GIOK TINGalias NY.

TAN GIOK TING alias Ny.

Menyatakan Terdakwa Dedi Yanto Alias Giok Bin Asmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kedua;2.

Terdakwa:DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI

JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN2. LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE3. LELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN4. Ny. IDA HERAWATI5. ROSARI SETYA MAWARNI6. PRASETYA ARI WIBOWO7. ARDY DARMAWAN8. FRANSISKA ARINDA

Bahwa SASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK) i.c. ayah ParaPenggugat pada tanggal 24 Mei 1944 telah menikah denganIbu Para Penggugat yang bernama: DORA IRAWAHYUNIalias HAN KIOE NIO; dalam perkawinannya itu diperoleh tigaorang anak perempuan yang bernama JANNY RATNAWATI aliasKOO GIOK LIAN; LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE danLELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN (sekarangsebagai Para Penggugat)..

Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 29Djuli 1967 Bupati Kepada Daerah Kabupaten Malang, atasnama GIOK LAN, GIOK TJOE, GlIOK SWAN menjadi JANNYRATNASARI, LENY RATNA IRAWATI< LELY RATNA YUDIATI,diberi tanda P10 ;11. Foto copy Surat Penyataan Ganti Nama tertanggal 4Agustus 1967 Bupati Kepala Daerah Kabupaten Malang, atasnama KOO BOEN IK (SASTRIO GUNAWAN) diberi tanda P11 ;12.

Foto copy KOO BOEN HAK tertanggal 20 Nopember 2008kepada Para Penggugat (GIOK LAN, GIOK TJOE, GIOK SWAN)untuk mengurus Rumah dan Sertifikat Jalan Lombok No. 21 &23, diberi tanda P26 ;Put No. 12/Pdt.G/2012/PN.PSR Halaman 13 dari351427. Foto copy Akta No.036/RH/XII/2009 tertanggal 01 Juli 2009tentang Surat Keterangan Hak Mewaris RUM HARDONO, SHNotaris di Lawang, diberi tanda P27 ;28. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.

Bahwa SASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK) i.c. ayah ParaPenggugat pada tanggal 24 Mei 1944 telah menikah dengan IbuPara Penggugat yang bernama: DORA IRAWAHYUNI alias HANKIOE NIO; dalam perkawinannya itu diperoleh tiga orang anakperempuan yang bernama JANNY RATNAWATI alias KOO GIOKLIAN; LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE dan LELY RATNAYUDIANTI alias KOO GIOK SWAN (sekarang sebagai ParaPenggugat).5.

LAN, GIOK TJOE dan GIOK SWANmenjadi JANNY RATNA SARI, LENY RATNA IRAWATI dan LELYRATNA JUDIANTI (P10) pergantian nama KOO BOEN IKmenjadi SASTRO GUNAWAN (P11) Bukti kKewarganegaraanIndonesia atas nama KOO BOEN HAK (P15) Buktikewarganegaraan Indonesia atas nama KOO BOEN IK (p16)keterangan kematian atas nama KOO BOEN IK (SASTROGUNAWAN) (P17) Pernyataan Notaris RUM HARDONO, SHmengenai keterangan ahli waris dari almarhum KOO LIONGSAN dan KWEE SIOM NIO yang bernama KOO BOEN TJIANG,KOO GIOK HWA dan KOO

Jaksa pada Kejari; Lena Handayi (Go Hoen Le) binti Go Giok Goen

Sultan Fatah No.49 Rt/Rw 01/09 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, KabupatenDemakAgama : KhonghucuPekerjaan : DagangTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Demak karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le) Binti Go Giok Goenpada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Toko EmasKendi di Jalan Sultan Fatah No. 49 Kelurahan Bintoro Kecamatan DemakKabupaten

No. 814 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya sesampai di Toko Emas Kendi tersebut, saksi korbanberkata kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le)Binti Go Giok Goen Cik, Aku ape tuku kalung emas tuwo 6 (enam) gram(Cik, saya mau beli emas tua 6 (enam) gram), kemudian terdakwa mengambilkan salah satu kalung emas jenis Milano dan ditimbang sambil berkatagelem sak grame regane Rp. 230.000, (mau 1 (Satu) gramnya harganyaRp. 230.000,?)

Menyatakan Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le) Binti Go Giok Goenbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le) BintiGo Giok Goen dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le) Binti Go Giok Goentelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 4 bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum masa percobaanselama 8 bulan berakhir;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAN GIOK SWAN tersebut;

TAN GIOK SWAN, VS 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MRANGGEN MITRAPERSADA, DK

PUTUSANNomor 1550 K/Padt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TAN GIOK SWAN, bertempat tinggal di Semarang Indah C VI/5RT. 4 RW. 8, Tawang Mas Semarang Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor AdvokatDr.

memori kasasi tanggal 30 Januari 2019 dan 20Februari 2019 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal19 November 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 30 Januari 2019 dan20 Februari 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam halini Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Demak tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat (Tan Giok

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAN GIOK SWANtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 1550 K/Pdt/2020Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr.

.---------- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) dan Tergugat Pudjiwati (The Hwat Djio) yang tercatat dalam buku register perkawinan No. 2 Tahun 1974 tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.---------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan di Pekalongan untuk dicatat dalam

Buku Register Perceraian yang sedang berjalan, tentang putusnya perkawinan karena perceraian antara Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) dengan Pudjiwati (The Hwat Djio) tersebut di atas pada daftar perkawinan dan perceraian dalam tahun yang sedang berjalan segera setelah Penggugat memperlihatkan turunan putusan tersebut.

Siswo Susmito (Teng Giok Hoo) (PENGGUGAT) MELAWAN Pudjiwati (The Hwat Djie) (TERGUGAT)

1. Menyatakan Terdakwa GIOK bin SOPIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
GIOK ANDIKA Bin SOPIAN

ARIANTO HASIM,m e l a w a n :JAUW GIOK HWA

YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ARIANTO HASIM, beralamat di jalan Manggis Gang Delima IV RT. 020RW. 02 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, pekerjaan wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MURJANI, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014, yang selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat;melawanJAUW GIOK

Jaw Giok Hong ,2. Jaw Giok Ceng hanyatermaktud dalam berita persidangan saja, untuk itu menjadikannya tidaklengkap;. Bahwa pertimbangan pertimbangan hukum (rechtsgronden) Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin dalam membuat putusannya yangdiucapkan pada tanggal 2 September 2014, perkara perdata nomor: 52/Pdt.G/2014/ PN.BJM tersebut tidak lengkap dan tidak cermat;.

Jaw Giok Hong, 2.

Jaw Giok Hong dan Saksi 2. Jaw GiokCeng. yang terlebih dulu bersumpah menurut agama yang dianutnya,yang memberi keterangan yang termaktub dalam berita acarapersidangan pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatanpenggugat.

Hong dan saksi Jaw Giok Ceng tidakmelihat secara langsung kejadian pertengkaran, harus ditolak karenaketerangan saksi relevan dengan pengakuan Pembanding semulaTergugat bahwa pertengkaran secara teruS menerus dalammengarungi bahtera rumah tangga adalah hal yang wajar;Bahwa alasan keberatan Pembanding semula Tergugat pada angka5 mengenai adanya kontradiksi antara pertimbangan dengan amarputusan harus ditolak karena amar putusan point 4 masih bersesuaianHalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 62/PDT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eridandi Als Giok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;

   Penuntut Umum:
   RUJI WIBOWO, SH.MH
   Terdakwa:
   ERIDANDI Als GIOK

ELISA YULISTINA (BIRGITA MARIA ELISA YULISTINA SASTRA SOEPRAPTO dahulu SIAUW GIOK LIE)

ELISA YULISTINA (BIRGITA MARIA ELISAYULISTINA SASTRA SOEPRAPTO dahulu SIAUW GIOK LIE)Tempat/tanggal lahir : Pekalongan, 15091956Alamat : Jin.

YOSOB, 2.BIRGITA MARIA ELISA YULISTINA SASTRA SOEPRAPTO. dahuluSIAUW GIOK LIE ;4. Bahwa, oleh karena suami Pemohon sudah meninggaldunia maka sekarang sertifikat tanah peninggalan suami Pemohontersebut akan dibalik nama menjadi atas nama Pemohon dan anakanakPemohon sebagai ahliwaris suami Pemohon ;5.

ELISA YULISTINA (BIRGITAMARIA ELISA YULISTINA SASTRA SOEPRAPTO. dahuluSIAUW GIOK LIE) sebagai wali pengampu dari anakkandungnya yang mengalami cacat fisik dan keterbelakanganmental bernama : JONATHAN SANDI SETIAWAN, lakilaki,lahir di Batang pada tanggal 25 November 1994 untukbertindak melakukan perbuatan hukum ;.

Herny Suteja Alias The Giok Hong;Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat

HERNY SUTEJA ALIAS THE GIOK HONG KewarganegaraanIndonesia, beralamat di JalanDuri A.

GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan TURUT SERTA MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA OTENTIK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NUNUK SETIAWATI als. GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

1 (satu) lembar asli aplikasi setoran uang Bank BNI tanggal 21 Juni 2005 sebesar Rp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) dari DJOKO SINGGIH.S kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING. 1 (satu) lembar asli tanda terima CV. USAHA BARU Surabaya kepada NUNUK dari DJOKO SINGGIH.S, tanggal 05 Juli 2005 tentang penerimaan 1 (satu ) lembar BG BNI 036797 Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk uang muka tanah magelang luas 3620 M2.

1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilai Rp. 262.125.000,- (dua ratus enam puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIHARTO kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING., tanggal 14 Juli 2005. 1 (satu) lembar catatan tangan asli mantan karyawan Bpk. DJOKO SINGGIH.S tanggal 15 Juli 2005 tentang rician penghitungan harga tanah kongsi luas 2.305 M2 tanah milik SUKO HANDOYO.

1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilai Rp.221. 500.000,- (dua ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIHARTO kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, tanggal 29 Juli 2005.

Untuk dikembalikan kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, dan telah diterima oleh NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING tanggal 28 Mei 2014. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni 2005. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli 2005 yang ada tandatanganya ELSIANA (AY SIANG). Catatan tangan ELSIANA Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk YANG ING yang ditanda tangani AY SIANG.

GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING sebagai TERDAKWA ;

GIAM GIOK ING anakdari GIAM TEE INGTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 74 Tahun / 17 Januari 1943Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Saragan 2 Rt.002 Rw.009 Kel. BanyurojoKec. Mertoyudan Kab.

Untuk dikembalikan kepadaNUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, dan telah diterima olehNUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING tanggal 28 Mei 2014.20. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20Juni 2005.21. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli2005 yang ada tandatanganya ELSIANA (AY SIANG).22. Catatan tangan ELSIANA Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk YANGING yang ditanda tangani AY SIANG.23.

Untuk dikembalikan kepada NUNUK SETIAWATIalias GIAM GIOK ING, dan telah diterima oleh NUNUK SETIAWATI aliasGIAM GIOK ING tanggal 28 Mei 2014.23.Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni2005.24.

Giam Giok Ing Anak Dari Giam Tee Ingbukti T1.:Foto Copy berupa catatan pelunasan piutang dari MARJANISETIAWATI alias GIAM SWIE ING, atas terdakwa NUNUKSETIAWATI als.

GIAM GIOK INGanak dari GIAM TEE ING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan TURUT SERTAMENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAMAKTA OTENTIK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NUNUKSETIAWATI als. GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING denganpidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

SIE SWIE GIOK alias IING, dk ; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Cirebon

Sie Swie Giok alias ling dan Terdakwa II. Tan JanLwan alias Iwan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidanajo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUPidana sesuai dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sie Swie Giok alias ling danTerdakwa Il.

Sie Swie Giok alias ling dan Terdakwa Il. TanJan Lwan alias lwan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

Sie Swie Giok aliasling dan Terdakwa Il. Tan Jan Lwan alias lwan yang bertindak atas namapara Terdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 30 Mei 2018 mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid/2018/PN.Cbn.., jo.Nomor 113/PID/2018/PT.BDG., jo.

Sie Swie Giok alias ling dan Terdakwa II.

Sie Swie Giok alias ling dan Terdakwa II.Tan Jan Lwan alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan penipuan", danoleh karena itu para Terdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun, berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, yaitu /udexHal. 10 dari 14 hal.

Pemohon:
Nyonya YULIANA (TJOEI GIOK) disebut juga YULIANA WISESO, Sarjana Pendidikan ditulis juga YULIANA WISESO, S.PD. disebut juga YULIANA (TJOEI GIOK) WISESO disebut juga YULIANA WISESO disebut juga YULIANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suriyansyah Alias Giok tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Berondolan buah kelapa sawit seberat 180 (seratus delapan puluh) Kg;

Dikembalikan kepada PT

HUTASOIT
Terdakwa:
SURIYANSYAH Als GIOK

LIM SETIAWAN >< SANTOSO, ahli waris dari LIEM BENG GIOK dan LIM HOAT NIO

SANTOSO, ahli waris dari LIEM BENG GIOK dan LIM HOAT NIO,beralamat di Jalan Fahrudin No. 185 RT.013 RW.007, Kebon Kacang,Tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut: TERLAWAN I;2. NY.

Bahwa IMB Perubahan No. 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 adalahIMB Perubahan bangunan untuk menambah/menutup serambi muka, atasRUMAH milik KEPUNYAAN LIM BENG GIOK, pada sebuah rumah yang terdiridari tiang batu pelester, dinding 1/2 batu, atap genteng di atas tanah partikelirkepunjaan LIM BENG GIOK letaknja di Djalan Batu Tjeper No.48, Djakarta a.d.l.antara didjelaskan pada gambar2 jang terlampir, kKepunyaan Lim Beng Giok(Penggugat dalam Perkara No. 116/1982 PDT.G/PN. JKT PST);4.

Bahwa IMB Perubahan No. 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 adalahIMB Perubahan bangunan untuk menambah/menutup serambi muka, atasRUMAH milik KEPUNYAAN LIM BENG GIOK, pada sebuah rumah yang terdiridari tiang batu pelester, dinding 1/2 batu, atap genteng di atas tanah partikelirkepunjaan LIM BENG GIOK letaknja di Djalan Batu Tjeper No.48, Djakarta a.d.l.antara didjelaskan pada gambar2 jang terlampir, kKepunyaan Lim Beng Giok(Penggugat dalam Perkara No. 116/1982 PDT.G/PN.JKT PST);4.

Bahwa Tanah dan Bangunan tersebut jelas dan nyata adalah kepunyaanTerlawan Penyita/Penggugat Rekonpensi selaku satu satunya Ahli Waris dariLim Beng Giok Cs, dimana Tanah tersebut diperoleh oleh Lim Beng Giok dari jualbeli yang Sah menurut Hukum dan dibuat dengan Akta Otentik dihadapanPejabat Umum yang berwenang untuk itu pada waktu itu, berdasarkan Akta MilikEigendom No. 1104, tanggal 14 Juli 1931, seluas 898 m?

Putusan MA No. 362PK/Pdt/85 tanggal 20 Oktober 1988 Bukti T1, T2,T3, T4 dan bukti tersebut sama dengan Bukti P9, P10, P11, P12 dalamperkara antara Lim Beng Giok, Lim Hoat Nio melawan Ny.