Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2014 — ARIS HARYANTO Bin SLAMET
216
  • Sutarno mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil mengambil barangbarang berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.Bahwa setelah berhasil
    Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telah habis digunakanoleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, untuk
    Wonogiri ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Sutarno yang diambil adalah :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;e 1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya terletak di
    Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebut sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telahhabis digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — WELLIE POERWANTO alias TJIO KAY TJWAN, DK VS NANIK SUANDAJATI alias TJIO SWAN NIO, DK
264107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat III, yang mana hal tersebut telah diakuisecara langsung oleh Tergugat Ill pada saat mediasi dalam perkara a quo.Perhiasanperhiasan tersebut antara lain: 1 a kalung + gelang mata berlian;Gelang Emas bundar: satu) Arloji mata berlian;Benda anti dari Australia:satu) Gelang Bundar;satu) cincin berlian bermata satu;atu)))))satu) cincin berlian bermata dua;) setel berlian bintang limasatu) setel berlian mata putin besar;satu) setel berlian mata putih kecil;satu) cincin emas kuning berlian;satu) giwang
    emas warna hijau;satu) giwang berlian mata putih empat:dua) setel giwang berlian; 1 (satu) gantungan kunci emas; 12 (dua belas) kancing emas; Dan lainlain;Bahwa, selain daripada perhiasanperhiasan peninggalan almarhumah Ny.Janda Kusmiati, masih ada beberapa perhiasan peninggalan Almh.
    Nomor 2629 K/Pdt/2017berbentuk kepiting, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) set giwang emasbundar, dan 1 (satu) set giwang emas persegi;12.
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 4 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
9438
  • Emas berupa kalung 2 buah masingmasing 50 gram, cincin 2buah seberat 20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting5 gram, gelang 10 gram, yang mana emas tersebut Tergugatmengambil dalam badan almarhum Rosdiana sewaktumeninggal dan yang diambil dilemari berupa; gelang seberat20 gram, giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram,gelang yang sudah patah seberat 10 gram sekarang semuadikuasai Tergugat, dan selanjutnya disebut obyek sengketa;Halaman 4 dari 40 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkI6.
    Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkImainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram, gelang 10 gram,giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram, gelang yangsudah patah seberat 10 gram; dari lemari adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada sehingga tepat dan beralasan hukumuntuk ditolak;. Bahwa mengenai tanah dan Ruko serta 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang yang telah dikuasaiTergugat sendiri pada saat ini, adalah telah diberikan dandiserahkan sendiri oleh almh.
    Rosdiana kepada Tergugat semasahidupnya, karena menurut almarhumah sudah sangat banyakharta yang telah dikuasai oleh Penggugat, namun 1 buah kalungdan mainannya serta cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnya tidaktega mengambilnya namun karena disuruh oleh salah satukeluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkan semuabendabenda berupa emas yang ada dibadan Almarhumahkarena ada kaitannya dengan
    Tana Toraja, 4 buah gelang emasmasingmasing seberat 20 gram, sawah di Tampo,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, uangsebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) di BRIMakale serta sebuah sepeda motor yang dikuasai oleh DEPIsaudara Penggugat di Bapak;Bahwa begitu pula dalil Penggugat pada angka 5 yangmendalilkan bahwa benar Tergugat telah mengambil 2 buahkalung emas masingmasing 50 gram, cincin 2 buah seberat20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram,gelang 10 gram, dari badan
    , namun 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnyatidak tega mengambilnya namun karena disuruh oleh salahsatu keluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkansemua bendabenda yang berupa emas yang ada dibadanalmarhumah karena ada kaitannya dengan kepercayaan,sehingga Tergugat pun mengambilnya bahkan dibantu olehorang lain;Bahwa Tergugat harus tegaskan disini bahwa
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SANTOSO SUWIRMAN VS LILY WAHAB
169111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Sebuah kenderaan mobil Kijang Innova tahun 2009, Nomor PolisiB.1396.PFQ, atas nama Santoso Suwirman;. Dua buah buku tabungan yaitu Bank Central Asia (BCA) dan BankEkonomi atas nama Santoso Suwirman, Nomor Rekening tidakdiketahui dan jumlah saldo juga tidak diketahui;.
    Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Dan harta bersama yang berupa pasiva yang terdiri dari:a.
    Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin,2 (dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang,yang ditaksir senilai Rpo150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);7. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan LetjenSoeprapto L.30.A RT 014/RW 003, Kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Provinsi OKI Jakarta,seluas 369 m?
Register : 09-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Maret 2018 — - IDA BAGUS PUTU EKA PUTRA
2317
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang anting seberat 3,8 gram; 1 (satu) pasang giwang 3 (tiga) ulir seberat 2 gram; 6 (enam) butir mutiara; 1 (satu) buah gelang berbentuk ular seberat 51,8 gram; 1 (satu) lembar uang dolar Amerika pecahan 1 (satu) dolar;dikembalikan kepada saksi korban NI KETUT KARTINI alias LUH NI, sedangkan. 1 (satu) buah celana jean merk Vigos warna biru tua dan 1 (satu) buah kemeja warna hitam corak putih merah berisi tulisan
    Barang Bukti : 1(satu) pasang anting seberat 3,8 gram 1(satu) pasang giwang 3 (tiga) ulir seberat 2 gram 6(enam) butir mutiara.1 (satu) buah gelang berbentuk ular seberat 51,8 gram.1 (satu) lembar uang dolar Amerika pecahan 1 (satu) dolar.(dikembalikan kepada saksi korban NI KETUT KARTINI alias LUH Nl) 1 (satu) buah celana jean merk Vigos warna biru tua dan 1 (satu) buahkemeja warna hitam corak putin merah berisi tulisan Yamaha.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    2 (dua) buah dompet yaitu 1(satu) buah dompet berwarna Coklat dan 1 (satu) buah dompet berwarnaputih kemudian terdakwa mengambil uang tunai yang berada di dalamdompet yang berwarna putin serta memasukkannya kedalam saku kiri celanayang terdakwa gunakan, setelah itu terdakwa letakkan kembali dompetHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Ngawarna putin tersebut di tempat semula terdakwa mengambilnya, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas berupa 3 (tiga) pasang sumpel, 1(satu) pasang giwang
    (satu juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah giwang emas dan 1 (satu)buah logam kuno sudah dijual oleh Terdakwa kepada seseorang yangTerdakwa tidak dikenal di Denpasar seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebut juga sudahhabis untuk membeli kebutuhan seharihari oleh Terdakwa, sementarasisa perhiasan yang lainnya serta 1 (satu) lembar uang Dolar Amerikapecahan 1 (satu) dolar Terdakwa sembunyikan dengan cara dikubur ditanah sebelah selatan rumah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang anting seberat 3,8 gram;1 (satu) pasang giwang 3 (tiga) ulir seberat 2 gram;6 (enam) butir mutiara;1 (satu) buah gelang berbentuk ular seberat 51,8 gram;1 (satu) lembar uang dolar Amerika pecahan 1 (satu) dolar;dikembalikan kepada saksi korban NI KETUT KARTINI alias LUH NI,sedangkan : 1 (satu) buah celana jean merk Vigos warna biru tua dan 1 (satu) buahkemeja warna hitam corak putin merah berisi tulisan Yamaha;dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 3 Maret 2016 — M. SYUKUR alias SYUKUR bin P.TANTU
545
  • Bahwa perhiasanperhiasan emas berlian yangsaksi serahkan untuk dijualkan kepada terdakwa perinciannya adalahsebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Parepare. 39 (tiga puluh sembilan) cincin emas berlian 3 (tiga) pasang giwang emas berlian 1 (satu) gelang emas berlian 2(dua) ibu kalung emas berlian( 1 (satu) pasang antinganting emas berlianBahwa total nilai harga barang tersebut bernilai Rp. 138.209.000, (seratustiga puluh delapan juta dua ratus sembilan ribu rupiah).Selanjutnya
    Ujung KotaParepare;Bahwa perhiasan milik almarhumah isteri saksi yang saksi serahkankepada Terdakwa berupa perhiasan emas berlian berupa 39 (tiga puluhsembilan) cincin emas berlian, 3 (tiga) pasang giwang emas berlian, 1(satu) emas gelang berlian, 2 (dua) ibu kalung emas berlian dan 1 (satu)pasang antinganting emas berlian dengan jumlah total barang tersebutsenilai Rp. 138.209.000, (seratus tiga puluh delapan juta dua ratussembilan ribu rupiah);Bahwa saksi sudah menerima uang dari Terdakwa sebesar
    Bahwa barang yang diserahkan ANDI WARE PASINRINGI, SH kepadaTerdakwa berupa perhiasan emas berlian berupa 39 (tiga puluh sembilan)cincin emas berlian, 3 (tiga) pasang giwang emas berlian, 1 (satu) gelangemas berlian, 2 (dua) ibu kalung emas berlian, dan 1 (Satu) pasang antinganting emas berlian dengan jumlah total barang tersebut senilai Rp.138.209.000, (seratus tiga puluh delapan juta dua ratus sembilan riburupiah); Bahwa ANDI WARE PASINRINGI, SH sudah menerima uang Terdakwasenilai Rp. 50.300.000
    Andi Mangkau No.17.A KotaParepare;Bahwa barang berupa perhiasan milik ANDI WARE PASINRINGI, SH yangdiambil Terdakwa berupa perhiasan emas berlian sebanyak 21 (dua puluhsatu) buah cincin emas berlian, 2 (dua) pasang giwang emas berlian, 2(dua) gelang emas berlian, 2 (dua) ibu kalung emas berlian dan 1 (satu)pasang antinganting emas berlian;Bahwa yang menyerahkan barang berupa perhiasan emas berlian kepadaTerdakwa adalah ANDI WARE PASINRINGI, SH sendiri dan disaksikanoleh anak ANDI WARE PASINRINGI,
    HADERAHberhubungan dengan ANDI WARE PASINRINGI, SH lalu) Terdakwadiperkenalkan dengan ANDI WARE PASINRINGI, SH lalu ANDI WAREPASINRINGI, SH meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibantudijualkan barang miliknya berupa cincin, giwang, gelang yang semuanyaadalah emas berlian lalu.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2423
  • Seperangkat perhiasan emas putih dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;. 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi DS FE74 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX US ;. 1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;. 1 (satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;.
    Seperangkat perhiasan emas putin dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;1 (Satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Said Idrus Almahdaly Alias Yadus Alias Bib
569
  • Kelimangun No. 00084205;
    dikembalikan kepada saksi Minarti Kastela alias Yaya;
    - 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;
    - 1 (satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat 6,5 gram;
    - 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (satu) warna putih dan 1 (satu) warna abu-abu;
    - 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya dengan berat 10 gram;
    - 1 (satu) buah anting / giwang
    Bukti tersebut dititipkan pada Polres SBT).2. 1 (satu) Buah Kunci Motor Merk Honda.3. 1 (satu) Buah Helm Warna Hitam Dengan Tulisan HondaTRX3.Dikembalikan MINARTI KASTELA Alias YAYA;1. 1 (Satu) Buah Gelang Imitasi Warna Emas Dengan Berat 14 gram.2. 1 (satu) Buah Kalung Imitasi Warna Emas Beserta Mainan DenganBerat 6,5 gram.3. 2 (dua) Buah Mutiara 1 (Satu) Warna Putin dan 1 (Satu) Warna AbuAbu.4. 1 (satu) Buah Gelang Imitasi Warna Emas Beserta MainannyaDengan Berat 10 gram.5. 1 (Satu) Buah Anting/Giwang
    Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban yang berisi :a. 1 (Satu) buah Gelang Imitasi warna emas dengan berat 14 gram.b. 1 (Satu) buah Kalung Imitasi warna emas beserta mainan denganberat 6,5 gram.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN DthC. 2 (dua) buah Mutira 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu.d. 1 (Satu) buah Gelang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 10 gram.e. 1 (satu) buah Anting/giwang imitasi warna emas besertamainannya dengan berat 0,6 gram.f. 1
    Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban yang berisi :a. 1 (Satu) buah Gelang Imitasi warna emas dengan berat 14 gram.b. 1 (Satu) buah Kalung Imitasi warna emas beserta mainan denganberat 6,5 gram.C. 2 (dua) buah Mutira 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu.d. 1 (Satu) buah Gelang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 10 gram.e. 1 (satu) buah Anting/giwang imitasi warna emas besertamainannya dengan berat 0,6 gram.f. 1 (Satu) buah Kartu NPWP dengan nomor 70.346.949.4.941.00Atas
    motor Honda Beat warna putih biru Nopol DE 3759NO (dititipbkan di Polres Seram Bagian Timur);1 (Satu) buah kunci motor merk Honda;1 (Satu) buah helm warna hitam bertuliskan Honda TRX3;1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (Satu) warna putih dan 1 (Satu) warna abuabu; 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (Satu) buah anting / giwang
    ,Rp800.000,00, Rp900.000,00 dan yang berada di dompet tanpa amplopsebesar Rp1.800.000,00; 1 (satu ) gelang emas beserta mainannya; 1(satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dth 1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu; 1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (satu) buah anting / giwang
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 23 Februari 2015 — RAHMAT ISLAM Bin MUHAMMAD ISLAM
386
  • Besaran kredit sebesar Rp2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah);26.Perempuan Nursan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bawasalo denganbarang jaminan 2 (dua) pasang giwang masingmasing 22 (duapuluh dua) karat dan berat total 5,5 (lima koma lima) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);58.Perempuan Wana, pekerjaan Wiraswasta, alamat Segeri denganbarang jaminan 1 (satu) pasang giwang 22 (dua puluh dua) karat danberat 4 (empat) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah);Perempuan Nursan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bawasalo denganbarang jaminan 2 (dua) pasang giwang masingmasing 22 (duapuluh dua) karat dan berat total 5,5 (lima koma lima) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perempuan Wana, pekerjaan Wiraswasta, alamat Segeri denganbarang jaminan 1 (satu) pasang giwang 22 (dua puluh dua) karat danberat 4 (empat) gram.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
7929
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas )tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;
    • 1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;
    • Giwang satu pasang
    • <
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu
      yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sbykemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang
      Darmo Permai III Surabaya terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang
      satu pasang;Kalung;Karcis sepeda motorparker;Kunci pintu Kamar apartemen 0857 yang ditunjukkan di persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDikembalikan kepada Saksi Danu Prasetyo (Adik Korban Ika Puspitasarl)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng
Register : 10-03-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 18/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 24 Juni 2011 — EDOARDUS FRANSISKO SAKLIL alias EDI
3023
  • /anting antingnya, kemudian datang saksi GEOVANNO HENDRICO LETTYalias SUPER dan Terdakwa menyerahkan ekor ikan pari tersebut kepada saksiGEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER, karena saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS melihat Korban belum membuka giwangnya makadisuruh Terdakwa untuk menerangi dengan menggunakan HP dan beberapasaat kemudian Terdakwa pergi, lalu saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULISmencoba membuka giwang Korban namun Korban tidak mau, karena tidakmau, langsung saksi YULIUS SAIRDEKUT alias
    /anting antingnya, kKemudian datang saksi GEOVANNO HENDRICO LETTYalias SUPER dan saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS menyerahkan ekorikan pari tersebut kepada saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY aliasSUPER, karena saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS melihat Korban belummembuka giwangnya maka disuruh Terdakwa untuk menerangi denganmenggunakan HP dan beberapa saat kemudian saksi Terdakwa, lalu saksiYULIUS SAIRDEKUT alias ULIS mencoba membuka giwang Korban namunKorban tidak mau, karena tidak mau, saksi YULIUS
    SAIRDEKUT alias ULISlangsung mengambil giwang Korban dan menampar pipi Kanan Korbandengan tangan kiri, lalu membuang giwang milik Korban. e Bahwa kemudian saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER danTerdakwa membawa Korban masuk ke dalam kantor lalu disandarkan di kursipanjang dan kemudian terjatuh di lantai dalam keadaan sudah tidak sadarkandiri, melinat Korban sudah tidak sadarkan diri kKemudian saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS menyuruh Terdakwa untuk membawa Korban kePuskesmas Seira bersama
    /anting antingnya, kKemudian datang saksi GEOVANNO HENDRICO LETTYalias SUPER dan Terdakwa menyerahkan ekor ikan pari tersebut kepada saksiGEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER, karena saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS melihat Korban belum membuka giwangnya makadisuruh Terdakwa untuk menerangi dengan menggunakan HP dan beberapasaat kemudian Terdakwa pergi, lalu saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULISmencoba membuka giwang Korban namun Korban tidak mau, karena tidakmau, langsung saksi YULIUS SAIRDEKUT alias
    YULIUS SAIRDEKUTalias ULIS mengambil giwang Korban dan menampar pipi kanan Korbandengan tangan kiri, lalu membuang giwang milik Korban. e Bahwa kemudian saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER danTerdakwa membawa Korban masuk ke dalam kantor lalu disandarkan di kursipanjang dan kemudian terjatuh di lantai dalam keadaan sudah tidak sadarkandiri, melihat Korban sudah tidak sadarkan diri kKemudian saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS menyuruh Terdakwa untuk membawa Korban kePuskesmas Seira bersama sama
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Tn. Nirwan 2.Ny. Sri Subekti
325
  • Tuan NIRWAN, umur 52 tahun, agama Islam, Jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat Perum Giwang Pratama RT.018RW.006 Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta Propinsi D.l. Yogyakarta;.
    lakilaki ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantian atauperubahan tanggal, bulan atau tahun kelahiran harus didahulukan melaluiadanya penetapan pengadilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dimana tempat pemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitas ParaPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti BP.4 dan BP5 bertempattinggal Perumahan Giwang
    sehingga dapat dibenarkan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti BP4 Kutipan Akta Kelahiran No.0056/2000 tertanggal 25 Pebruari 2000, tertulis di Kota Depok pada tanggal 3Oktober 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama HADIYYATULFADHIILAH yang di tip X diganti dengan jenis kelamin lakilaki dari suami istriNIRWAN dan SRI SUBEKTI, bukti BP6 Kartu Keluarga No.3471130401060027nama kepala keluarga NIRWAN alamat Perumahan Giwang
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaifudin Nur bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Giwang Nawang Wulan binti Sigit Andono Warih);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama :
      1. Malik Ibrahim Notonegoro, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 21 September 2015;
      2. Yusuf Gauri
    Rasendriya Adibrata, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 20 November 2016;
  • dalam hadhonah Penggugat (Giwang Nawang Wulan binti Sigit Andono Warih);

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
353
  • Ari Wibowo ( DPO ) pada saat melakukan perbuatan tersebut diatas dengancara menarik tas gantung milik saksi korban yang didalamnya berisi berupa 1(satu) Buah Hp Samsung J7 Pro warna gold, uang senilai Rp 20.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah ), 1 (satu) Lembar Bilyet Giro (DG ) Bank Artha Graha Nowarkat 25115, 1 (satu) Stel Giwang Emas Bermata Berlian Seberat 4 Gram.
    BM 25115,notanota piutang konsumen ke saksi korban, 1 (Satu) stel giwang emasbermata berlian seberat 4 gram, KTP an.
    Sri Mulyati Ang, barangbarang yang diambilpelaku berupa 1 (satu) buah tas berisi uang tunai sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), 1 (satu) bauh Handphon merkSamsung J7 Pro, 1 (satu) lembar BG Bank Artha Graha, Notanota utangpiutang, 1 (satu) buah giwang emar bermata berlian seberat 4 (empat)gram, KTP, Nota pengiriman barang dan Nota pengiriman barang;Bahwa Handphon tersebut milik sdri. Sri Mulyati Ang;Bahwa Saksi mengetahui dari sdri.
    Ari Wibowo berupa 1 (satu) buah tasberisi uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), 1(satu) buah giwang emas bermata berlian seberat 4 (empat) gram, 1 (satu)buah Handphobn merk Samsung J7 Pro warna Gold, KTP, nota tagihan,buku tabungan BCA;Bahwa menurut keterangan sdri. Sri Mulyati Ang, kerugian seluruhnyasebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya Saksi mendapat keterangan dari sdri.
    Ari Wibowo berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), Handphone merk Samsung J7 Pro Warna Gold, BG Bank ArthaGraha, Notanota utang piutang, Giwang emas 4 gram bermata berlian, bukuTabungan Bank BCA dan Nota Pengiriman barang, namun berbeda denganketerangan yang disampaikan oleh saksi Muhamad Purnomo Aji bahwa hasil dariperbuatan saksi Muhamad Purnomo Aji dan sdr.
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 30 September 2015 — ROHMAT als. MAT
182
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.KHOZIN MUFTADHOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksi tepatnya di DusunGondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor berikut STNK dan BPKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga)buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin, Sepasang Giwang
    TATIK HARIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksi tepatnya di DusunGondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor berikut STNK dan BPkKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga)buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin, Sepasang Giwang semua seberat 13 (tiga belas) gram, 1 (satu)buah Laptop, merk Toshiba
    pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Nisam, Timbang, Sugianto, Junaidi,Hadis, Eko, Dian dan Sihal pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksiKhozin Muftadol tepatnya di Dusun Gondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jembertelah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motorberikut STNK dan BPKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga) buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin,Sepasang Giwang
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 30 Juni 2016 — SUDI bin GHOFUR
253
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas warna hitam beirisi perhiasan emas sebanyak 750 Gram terdiri dari Giwang atau ceplik 113 (seratus tiga puluh tiga) pasang, anting sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) pasang, Cincin sebanyak 455 (empat ratus lima puluh lima) pasang - 2 (dua) bungkusan kain taplak berisi 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) buku agenda catatan data perhiasan emas, 1 (satu) bolpoint, 1 (satu) obeng Dikembalikan kepada korban LIZA SUSANTI- (satu) bilah parang- 1 (satu)
    lalu para pelaku membuntuti mobil yang menjadisasaran tersebut sampai di rumahnya, selanjutnya SATRAM (DPQ) danSIRI (DPO) menunggu di atas sepeda motor dengan mesin hidup kemudianterdakwa SUDI BIN GHOFUR dan AGUS (DPO) turun dari sepeda motor,setelah mobil masuk garasi, lalu 2 (dua) orang lakilaki turun dari mobil dansalah satu membawa tas warna hitam;Bahwa melihat 2 (dua) orang tersebut turun dari mobil dan salah satunyamembawa tas warna hitam berisi perhiasan emas sebanyak 750 gram terdiridari Giwang
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) tas warna hitam beirisi perhiasan emas sebanyak 750Gram terdiri dari Giwang atau ceplik 113 (seratus tiga puluh tiga)pasang, anting sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) pasang,Cincin sebanyak 455 (empat ratus lima puluh lima) pasangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Png 2 (dua) bungkusan kain taplak berisi 1 (Satu) buku tulis, 1 (Satu)buku agenda catatan data perhiasan emas, 1 (satu) bolpoint, 1(satu) obengDikembalikan kepada korban LIZA SUSANTI
    mobiltersebut parkir dihalaman rumah atau teras miik saksi LIZA SUSANTIBIN ASNAWI; Bahwa kemudian SATRAM (DPO) dan SIRI (DPO) menunggu diatassepeda motor dengan mesin hidup kemudian terdakwa SUDI BINGHOFUR dan AGUS (DPO) turun dari sepeda motor, setelah mobilmasuk garasi, lalu 2 (dua) orang lakilaki turun dari mobil dan salah satumembawa tas warna hitam; Bahwa melihat 2 (dua) orang tersebut turun dari mobil dan salah satunyamembawa tas warna hitam berisi perhiasan emas sebanyak 750 Gramterdiri dari Giwang
    patutlah masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanmaka diperintahkan pula agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) tas warna hitam beirisiperhiasan emas sebanyak 750 Gram terdiri dari Giwang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tas warna hitam beirisi perhiasan emas sebanyak 750 Gram terdiridari Giwang atau ceplik 113 (seratus tiga puluh tiga) pasang, antingsebanyak 145 (seratus empat puluh lima) pasang, Cincin sebanyak 455(empat ratus lima puluh lima) pasang 2 (dua) bungkusan kain taplak berisi 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) bukuagenda catatan data perhiasan emas, 1 (satu) bolpoint, 1 (satu) obengDikembalikan kepada korban LIZA SUSANTI (satu) bilah parangHalaman 17 dari 18 Putusan
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — AKHMAD ROKHIM Bin AMIN
594
  • warna hitam Type A75 L2; 1 (satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotak-kotak; 1 (satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru; 1 (satu) buah cincin emas putih bertahta berlian; 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian; 1 (satu) butir leburan emas kadar 75% (tujuh puluh lima persen) berat 15 (lima belas) gram; 1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengan kadar emas 20 (dua puluh) karat dan 1 (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah Handp Phone merk OVERCROSS warna hitam TypeA75L;1 (satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak;1 (satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru;600 (enam ratus) mili gram atau 3(tiga) karat lepasan berlian;1 (satu) butir leburan emas kadar75%(tujuh puluh lima persen) berat15 (lima belas gram);1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengan kadar emas20 (dua puluh) karat dan 1(satu) pasang giwang bermata berlian kadaremas 18 (delapan
    bersama Saksi HARNANTO mengecekbarangbarang milik Saksi ada yang hilang, salah satunya 1 (satu)buah Handphone Evercross A75L warna hitam, 1 (satu) potong jaketmerk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak, 1 (satu) pasangsepatu Merk SNEAKERS warna biru, 1 (satu) buah cincin emas putihbertahta berlian, 1 kalung berlian dengan 3 berlian 600 (enam ratus)mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian, 1 (satu) untai kalungemas variasi bermata berlian dengan kadar emas 20 (dua puluh) karatdan 1 (satu) pasang giwang
    sesampainya didalam kamar tersebut Saksi segera mengambilbarangbarang berupa: 1(satu) buah Handp Phone Evercross A75Lwarna hitam, 1(satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motifkotakkotak, 1(satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru,1(satu) buah cincin emas putih bertahta berlian, 1 (Satu) kalung berliandengan 3 (tiga) berlian 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karatberlian, 1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengankadar emas 20(dua puluh) karat dan 1 (satu) pasang giwang
    berikut: 1 (satu)buah Handphone merk OVERCROSS warna hitam Type A75 L 2, 1 (satu)potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak, 1 (Satu) pasangsepatu Merk SNEAKERS warna biru, 1 (Satu) buah cincin emas putih bertahtaberlian, 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian, 1 (satu)butir leburan emas kadar 75% (tujuh puluh lima persen) berat 15 (lima belas)gram, 1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengan kadar emas20 (dua puluh) karat dan 1 (satu) pasang giwang
    warna hitam Type A75L2:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btgsatu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak;satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru; 1 (satu) buah cincin emas putih bertahta berlian; 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian; 1 (satu) butir leburan emas kadar 75% (tujuh puluh lima persen) berat15 (lima belas) gram; 1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengan kadar emas20 (dua puluh) karat dan 1 (satu) pasang giwang
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Menghukum Tergugat rekonvensi unutk mengembalikan sepasang giwang berlian kepada orang tua Penggugat rekonvensi.-----------------------------------------7. Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya.--------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).------------
    Pemohon harus mengembalikan sepasang giwang berlian milikorangtua Termohon yang dibawa olehPemohon.9 lel IgiSsuid Lely 5! pSuudil Yo oS gl> ul aill yosao> 19 6290 eSiuV9 752x099) OLY Ds 9 olArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi.
    mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai pencatatHal 27 dari 29 halaman Putusan nomor 325/Pat.G/2013/PA.SmnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang diwilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon' serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanUa aDALAM REKONVENS : 70 2222220 n nnn nn nnnMenimbang bahwa Termohon/Penggugat rekonvensi telah mengajukangugtan balik mengenai harta gono gini, pengembalian giwang
    1tahun 1974 tentang perkawinan dan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon/Penggugat rekonvensi berhak '% (separoh)dari harta bersama tersebut, oleh karena itu Majelis hakim kan menghukumHal 30 dari 29 halaman Putusan nomor 325/Pat.G/2013/PA.SmnPemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon/Penggugat rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut masingmasing mendapat 2 bagian.Menimbang bahwa Pemohon/tergugat Rekonvensi mengaku akanmengembalikan mengembalikan sepasang giwang
    berlian milik orang tuaPenggugat rekonvensi, maka Majelis Hakim akan memerintahkan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk mengembalikan sepasang giwang berlian kepadaorang tua Penggugat rekonvensi.Menimbang bahwa Termohon/Penggugat rekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat rekonvensi mengurus akta kelahiran anak, akan tetapi berdasarkan buktiT.1 terbukti bahwa Termohon/Penggugat rekonvensi dalam keadaan hamil danbelum melahirkan, maka gugatan mengenai akta kelahiran tersebut, patutCIPYVATAKAN CILOIAK,~
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 7.2 Perhiasan yang terdiri dari Cincin Berlian, Sepasang Giwang Berlian,Liontin Berlian, Setengah Giwang Berlian, Rantai Kalung Emas, danGelang Emas.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa.9.
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor5966 atas nama Hajjah Siti Muslimah binti Dahlan Umpau, HajiMusphyanto Chalida Putera bin Haji Abdul Chalik Dachlan, InsinyurHaji Musphyadi Chalida Putera bin Haji Abdul Chalik Dachlan danChalisah Musphyarita,Sarjana Hukum binti Haji Abdul Chalik Dahlan; Perhiasan yang terdiri dari Cincin Berlian, Sepasang GiwangBerlian, Liontin Berlian, Setengah Giwang Berlian, Rantai KalungEmas, dan Gelang Emas;Hartaharta tersebut tidak dalam keadaan sengketa;Menimbang, bahwa
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 214/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
50
  • dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpa ada perubahan,dengan penjelasan sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan pada tahun xxxx;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dalam status dudacerai sedangkan Pemohon II janda cerai;Bahwa saat dilaksanakan akad nikah yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah saat itu bernama XXX danXXX;Bahwa mahar/mas kawinnya berupa giwang
    :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaDerle lan Gal jansa=s sna seece enn ceeesenien nee seen nse nnnenseneeeeennene Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan pada tahun di Kecamatan xxx(saat itu masih masukkecamatan XXXX) Kabupaten Gunungkidul, sebagai saksi nikahbernama XXXX dan XXXX;j 2" 222 n enne Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il;e Bahwa maharnya saat itu berupa giwang
    olehPemohon dan Pemohon II untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan Nikah =) 018) lalaMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun . dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul bernama XXXX, Wali nikah ayah kandung Pemohon I,maskawin berupa giwang