Ditemukan 1452 data
9 — 4
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
7 — 4
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
8 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
7 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
11 — 7
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
18 — 7
AMIN, FARAMIKA, SE Binti H.AMIN, AHMAD Bin H. AMIN, FARAMILA, SH. Binti H. AMIN, RAHMANBin H. AMIN, BOHARI Bin H. AMIN, ADITYA Bin H. AMIN, FARAMITABinti H. AMIN, VITALANY Binti AHMAD SANGADwJI, VINELLA BintiAHMAD SANGADuJI, M. TAUFAN Bin AHMAD SANGADuJI, M. ARIEFBin AHMAD SANGADuJI, ROSNIA MURNI RASYID, MUHAMMADKHADAFI Bin GAZALI, SIT AULIAYANA Binti GAZALI, MUSA ALIFBin GAZALI, dan RESKI KHALIJAH Binti GAZALI adalah ahli warispengganti dari Almarhum HAJ KALAMANG.4.
9 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
8 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
7 — 5
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUNUNGNURHAYATI,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pemohon dantanpa hadirnya termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. ASEP MUJTAHID,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr.H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATIBAPerincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
5 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 34.600.000Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal 29 Pebruari 2012
22 — 10
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksi BASUKI BinWARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARABin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihatpetugas kepolisian datang terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur terdakwa, kemudianterdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuang bong tersebutdilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisian mengikuti
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergidatang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDINdan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugasdari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datang terdakwa langsungmasuk kedalam kontrakan dan langsung mengambil bong yang ada dilantai sampingkasur tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwa langsung berlari menuju kedalamkamar mandi dan membuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyatapetugas kepolisian mengikuti
Terbanding/Tergugat I : I KETUT LUNGA ANTARA
Terbanding/Tergugat II : NI MADE MEDEK
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT Eka Sukmana, S.H.
87 — 24
,M.Hum. dan H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari Senin tanggal 29 Nopember2021 oleh Majelis Hakim tersebut serta NYOMAN DANA, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIDA BAGUS DWIYANTARA,S.H.,M.Hum. GUSTI LANANG DAUH,S.H.,M.H.H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H.
10 — 4
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
7 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
8 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
80 — 32
No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Sel.Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak yang bernama FAUZI Alias H.AMIN Bin NAHRAM Alias H. AZMI (TERGUGAT6);e. SELAN Alias H. HUSNAN Bin AMAQ MISRA Alias H. IBRAHIM,telah meninggal dunia pada sekitar Tahun 2006, di Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu : MUH. JAUHARI, SH. BinSELAN Alias H. HUSNAN (TERGUGAT1), MUNAWAR HADI,S.Ss; Bin SELAN Alias H.
IBRAHIM (ibunya FAUZI Alias H.AMIN Bin NAHRAM Alias H. AZMI/Tegugat6) yang lebih dahuluHalaman 41 dari 76 Put. No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Sel.meninggal dunia dan pada AMAQ MISRA Alias H. IBRAHIM(PEWARIS), digantikan oleh anaknya yang bernama FAUZI Alias H.AMIN Bin NAHRAM Alias H. AZMI (Tegugat6).
karena tidak ada usaha, sedangkan Amaq Misra seoarngpengusaha, sehingga tanah sawah diberikan kepada H.Husnan;Bahwa saksi tahu tanah sawah yang terletak di Subak Bantek, DusunDasan Tumbuh, Desa Tumbuh Mulia, luasnya kurang lebih 40 are;Bahwa semasa hidup Amaq Misra tanah tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh Amagq Misra, namun setelah meninggal Amaq Misra, langsungdikuasai oleh anaknya Rehan Alias Inaq Fauzi, kemudian setelah Rehanmeninggal dunia tanah sawah dikuasai oleh anaknya bernama FauziAlias H.Amin
Jauhari, anak kedua bernama Munawar Hadi, anak ketiga bernamaMahmuda, anak ke empat bernama Helmina, anak kelima bernama LukluilAmni dan anak ke enam bernama Fauzi Alias H.Amin;Bahwa saksi tahu tanah pekarangan luasnya 50 are yang terletak diDusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok;Bahwa saksi tahu dimasa hidupnya Amag Misra saksi tidak pernah melihatmengerjakan tanah luasnya 50 are;Bahwa saksi tahu setelah meninggal Neneknya dikerjakan oleh H.HusniHalaman 57 dari 76 Put.
Umar Kabul, dan 7petak dikuasai oleh H.Amin;Obyek Sengketa : Yaitu tanah pekarangn luasnya + 50 are terletak diDusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Amag Ardi dan Tanah Amag Ola; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Amag Asta dan Tanah Amagq Ardi Sebelah Barat :Tanah Pekarangan Amaq lya dan Tanah AmaqUbang; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Amag Ardi; Menurut keterangan dari Amaq Budi tanah
6 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MHPerincian Biaya :1na FF WwW WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Ketua MajelisDrs. AJIJI ROHIMHakim AnggotaDrs.DIMYATI, SHPanitera PenggantiABD. LATIF, BA30.000,0050.000,00310.000,005.000,006.000,00401.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
10 — 0
H.AMIN MANSHUR,SH.MHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BARp. 30.000,00Rp. 5.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 6000.00Rp. 361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal
11 — 7
H.Amin sebagai KetuaMajelis, Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasingsebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta serta Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1., M.M.Perincian Biaya Perkara :Nihil
9 — 0
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Proses4. Panggilan5. MateraiJumlahPanitera PenggantittdABD. LATIF, BARp. .000,00Rp. .000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal 07 Maret 2012