Ditemukan 2959 data
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mahmuda Sitanggang bin Tabun Sitanggang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suhaila Pasaribu binti Hadirin Pasaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Mahmuda Sitanggang bin Tabun Sitanggang) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Suhaila Pasaribu binti Hadirin Pasaribu) berupa diktum angka 2, dan 3 tersebut di atas;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341000; (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
HADIRIN bin SAWIRANA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak Oktober 2008 sampaisekarang dan Tergugat pulang ke rumah orang tua dan tidak kembali lagi kepada Penggugat; e Bahwa saksi melihat sendiri;e Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan, jadi kalau seharihari dirumah saksimelihat sendiri, sejak Tergugat sudah tidak
ThalibienJuz IV halaman 238 yang berbunyi : Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dipersidangan sebab tawari atau ta'azus adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah ; Menimbang, bahwa posita nomor 1, 2, dan 3, telah dikuatkan dengan bukti P.2., oleh karena ituposita nomor 1, 2, dan 3 telah terbukti; Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 4, 5, 6, dan 7 telah dikuatkan oleh bukti saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama HADIRIN
7 — 3
tempatkediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 17 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Kakak KandungSepupu Pemohon Il;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2019/PA.Cjr bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2002, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qgabul hadirin
12 — 3
kediaman diXXxXxXxXxX, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 40 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Cjr bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1979, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab gabul hadirin
13 — 3
Lepas, tempatdi Xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 50 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah SaudaraSepupu; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1971, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
12 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karidin Bin Hadirin ) terhadap Penggugat (Waginah Binti Sankardi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pucung, Kabupaten Cilacap Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;SALINANPUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Waginah Binti Sankardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DukuhKedungsemut RT.002 RW. 002 Desa KalirancangKecamatan Alian Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;melawan;Karidin Bin Hadirin
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karidin Bin Hadirin )terhadap Penggugat (Waginah Binti Sankardi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pucung, Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
18 — 5
Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Bumban TuhupKecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, dengan wali nikahPaman (Saudara kandung Ayah) dari Pemohon II yang bernama Junaidi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Isah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Isah D danAmpel dan banyak hadirin
Yang menjadi wali nikahPemohon adalah Paman (saudara kandung Ayah) Pemohon Il yangbernama Junaidi, saksi ada dua orang yaitu yang bernama Isah, D danAmpel dan banyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan para Pemohon; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan
15 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Rasjan) terhadap Penggugat (Siti Khadijah binti H. N.
3 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SUPRIADI bin IDIH DASUKI) terhadap Penggugat (ELA SUHAELA binti HADIRIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (
13 — 4
tempat di XxxxxxKabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah KakakKandung; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 12 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
pekerjaan Dagang, tempat kediaman diXxXxXxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah SaudaraSepupu; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2005, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
7 — 3
tempat diXxXxXxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 12 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon,7 Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah SaudaraSepupu; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
12 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Raja Ali Syahputra Alam Siregar Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Rahma Hildayati, STP Binti Buyerman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp722000 ( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)
9 — 3
Buruh, tempat di xxxxxxKabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Keponakan; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 7 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXXXxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Ayah Kandung; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon,7 Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Hidayat bin Taufiq Hidayat) terhadap Penggugat (Eka Purwanti binti Hadirin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kota Sukabumi dan Kecamatan Tanah Abang.
17 — 6
mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di pada tanggal 20 April 2000 Desa Mampauk II KecamatanTeweh Timur Kabupaten Barito Utara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sawal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu kampung bernama Yudiansyah, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Miswanto dan M.Sudrajat, dan banyak hadirin
Sudrajat dihadiri oleh banyak hadirin lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam serta telah dikaruniai 5 orang anak;Hal. 7 dari 10 Hal.
23 — 1
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hirfan Bin Amaq Fatimah)dengan Pemohon II (Maskanah Binti Amaq Hadirin)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1999 di Dusun Asmalang Selatan, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PENDI bin YAKIN dengan Pemohon II (LIANI binti HADIRIN) yang dilaksanakan pada 13 Agustus 2001 di Desa Suka Baru Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten Bengkulu
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan a quo pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuki bin Rasyid) terhadap Penggugat (Suryanti binti Hadirin);
4.
14 — 4
melangsungkanpernikahan di pada tanggal 03 Agustus 2016 di Desa Marawan LamaKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Nadarsah bin Basrani dikarenakanorang tua dari Pemohon II sakit dan tinggal ditempat yang jauh, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Saksi (Nadarsah bin Basrani), denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBahrudin dan Misyan, dan banyak hadirin
Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon IIsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 Hal.
91 — 16
V1I/2011 pada tanggal 08 Juni 2011, Yang Mulia.Yang Mulia Majelis Hakim, para hadirin sidang yang terhormat,selanjutnya mengenai pembayaran uang yang dilakukan secara tunaioleh Para Penggugat sebagai uang muka telah dibayarkan sebelumtanggal ditandatanganinya Perjanjian Kredit Tanah Kavling danBangunan Rumah, hal ini membuktikan bahwa telah terjadiperbutan hukum mengenai jualbeli tanah dan bangunan tersebutsebelum Para Penggugat dan Tergugat 1 membuat Perjanjian KreditTanah Kavling dan Bangunan Rumah
Selanjutnya Yang Mulia, Majelis Hakim, para hadirin sidang yangterhormat, mengenai prihal obyek yang menjadi transaksi jualbeli,diatas dalam point 2 telah saya sampaikan bahwa telahterjadiperobuatan hukum mengenai jualbeli, tanah dan bangunanantara para penggugat dan tergugat 1, sebelum perjanjian kredittersebut dibuat, sebagai orang yang bijak dan sifat hatihati,seyogyanya para penggugat dapat meminta keterangan dahulukepada Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau PihakBadan Pertanahan
Selanjutnya Yang Mulia Majelis Hakim dan Para hadirin sidang YangTerhormat.