Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3639/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2989/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 4tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dMemperhatikan segala ketentuan hukum peraturan pqdan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;dapat dikabulkan; ingkan diatas, maka telah nyataNanya sesuai Pasal 27 ayat (4)dikabulkan dengan verstek;yat (1) Undangundang Nomor 7bebankan kepada Penggugat; rundangundangan yang berlakuMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 07-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 17-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 686/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 16-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4406/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Register : 03-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1375/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2010 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak menghadap harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor tahun 2008, kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila keduabelah pihak hadir,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTermohon tidak hadit
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2967/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4205/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 28-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1118/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2011 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 399/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1073/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Islam ;Bahwa, keterangan Pemohon telah kawindengan seorang perempuan bernamaPEMOHON pada tanggal 20 Agustus 1994yang nikahnya dilaksanakan secara sah(Islam) di wilayah KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, menurut hukumIslam, dan antara keduanya tidakberhalangan hukum untuk kawin, dibenarkanoleh kedua orang saksi tersebut makaketerangan Para Pemohon tersebut telahterbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR ;Bahwa, keterangan saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 870 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby. Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa, keterangan saksisaksi yang menyatakan, bahwasaksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalam menyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan Pemohon yang dihadiri dan disaksikan oleh tetangga, keluarga dan orangtua masingmasing pihak serta Pejabat dari Kantor Urusan Agama / Penghulu, dandalam perkawinan tersebut Pemohon telah pula menyerahkan mas kawin kepadaistrinya, maka berdasarkan penafsiran secara a contrario dari pasal 169 HIR telahterbukti Perkawinan tersebut telah memenuhi syarat
Register : 18-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1971/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1207/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1189/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4032/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3637/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 03-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2914/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2011 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.