Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hajar hajah hadad hasan hamid hamad hajat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
69 — 49
  • Perkembangan hukum konsep hak gugatkonvensional berkembang secara pesat seiring pula denganperkembangan hukum yang menyangkut hajad hidup orang banyak (publicinterest law) di mana seorang atau sekelompok orang atau organisasidapat bertindak sebagai penggugat walaupun tidak memiliki kepentinganhukum secara langsung, tetapi dengan didasari oleh suatu kebutuhanuntuk memperjuangkan kepentingan, masyarakat luas atas pelanggaranhakhak konsumen yang saat ini telah diterapkan pada Undang UndangRepublik Indonesia
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 203/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
360 — 142
  • Perkembangan hukum konsep hak gugatkonvensional berkembang secara pesat seiring pula denganperkembangan hukum yang menyangkut hajad hidup orangbanyak (public interest law) di mana seorang atau sekelompokorang atau organisasi dapat bertindak sebagai penggugatwalaupun tidak memiliki kepentingan hukum secara langsung,tetapi dengan didasari oleh suatu) kebutuhan untukmemperjuangkan kepentingan, masyarakat luas ataspelanggaran hakhak konsumen yang saat ini telah diterapkanpada Undang Undang Republik Indonesia
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
37 — 0
  • ltrpars17qji720110ri0s1360slmultl1widctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0Opararsid215580 rtlchfcsl af0afs24ltrchfcs0f0fs24lang1035langfel 033 langnp1035insrsid11172222charrsid11172222Menimbang, bahwa rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24lang1035langfel033langnp1035insrsid9261127 sebelummempertimbangkan lebih lanjut perlu diketengahkan bahwa Islammenyariatkan rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24lang1035langfel033langnp1035insrsid5509651 perkawinan adalahdisamping sarana untuk menyalurkan hajad
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 201/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 79
  • Perkembangan hukum konsep hak gugatkonvensional berkembang secara pesat seiring pula denganperkembangan hukum yang menyangkut hajad hidup orang banyak(public interest law) di mana seorang atau sekelompok orang atauorganisasi dapat bertindak sebagai penggugat walaupun tidak memilikikepentingan hukum secara langsung, tetapi dengan didasari oleh suatukebutuhan untuk memperjuangkan kepentingan, masyarakat luas ataspelanggaran hakhak konsumen yang saat ini telah diterapkan padaHalaman 11 dari 121 Putusan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
358 — 231
  • Terdakwa II bekerja di BPR Agra Arthaka Mulya karena melamardan diseleksi oleh Pak Suryanto serta Pak Tri Wibowo;Bahwa BPR Agra Arthaka Mulya modal pertama sekitar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan jaminan rumah dan tanah itu milik saya;Bahwa Bapaka Suryanto adalah orang yang mempunyai karisma diPerbankan Daerah Istimewa Yogyakarta dan dia terlalu dominan danmenganggap bahwa kantor BPR Agra Arthaka Mulya seperti milik keluarga;Bahwa Karakternya Suryanto istilannya kalau punya gawai/hajad
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
366 — 185
  • . misalnya tanah yangdiperoleh dengan cara jual beli makaharus dibuatkan surat keterangan jual beli dari Kepala Desa, kemudiantanah yang diperoleh dengan cara hibah maka harus dibuatkan SuratKeterangan Hibah dan tanah yang diperoleh dari warisan maka harusdibuatkan Surat Keterangan Waris, tanah tersebut akan dikenai biayatambahan, namun belum ada kesepakatan ; Bahwa Kepala Desa terdakwa Sunarto menyampaikan ada pungutantambahan yaitu mengumumkan dalam setiap ada pertemuan seperti padaorang yang hajad
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
148 — 48
  • Aceh tenggara tepatnya dirumah Saksi sendiri.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuan dari suami Saksitersebut, tujuan Saksi pada saat itu menuju ke parit dekat rumahSaksi untuk buang hajad dan mencuci piring kotor.Bahwa tidak ada orang berada diparit tersebut dan hanya Saksisendiri yang berada di parit tersebut dan yang Saksi dengar pada saatitu hanya suara seng pondok yang dekat dengan parit tersebut sepertiseng jatuh dari arah pondoki yang berada dekat parit tersebut, dansetelah itu datang bibik
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
113 — 16
  • Saksi SYAMSU HAJAD, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena ada perkara dugaankorupsi pada pada proyek pengadaan pergola tahun 2013.e Bahwa wilayah saksi memasang pergola tahun 2013 adalah di wilayahPandean;Bahwa Nama badan usaha saksi dalam pengerjaan pergola tahun2013 adalah PB Mentari Jaya;e Bahwa yang datang meminjam badan usaha milik saksi untuk mengerjakanpergola
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 18 Juli 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
102 — 20
  • Saat pencairan tanggal 6 Juli 2007 di Gedung Serbaguna Terdakwa tidakdatang karena waktu itu bertepatan denga punya hajad menikahkananak nya. 22222 oo nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnnPutusan No. 8/Pid.Sus/2013/P.Tpikor.Yk. Halaman 71 dari 410 Halaman2. SINDU HARTONO Bin S.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
103 — 34
  • Bahwa yang saksi ketahui adalah di STMM MMITC (Sekolah Tinggi MultiMedia Multi Media Training Center) Yogyakarta bisa di pakai untuk umum; Bahwa sebelumnya saksi mendapat infomasi kemudian saksi menyewa(satu) kali; Bahwa kemudian sekira bulan Juni 2010 saksi menyewa kamar sejumlah 6(enam) kamar; Bahwa saksi menyewa kamar di STMM MMTC Yogyakarta Karena saksipunya hajad mantu; Bahwa tarif perkamar/pehari sebesar masingmasing sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa selain tariff Ro.100.000,00