Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • Hasiah Dg. Simba), KelurahanSombala Bella, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TakalarHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.44/Pdt. G/2022/PA.
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 7 April 2020 — KURATOR
3.ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.P.T. Cakrawala Alam Lestari
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat
6230
  • KURATOR
    3.ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota Bekasi
    Turut Tergugat:
    1.P.T. Cakrawala Alam Lestari
    2.Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Hasiah binti Amag Holiah, anak perempuan (turut Tergugat8);1.2.2.3. Mahalli bin Amagq Holiah, anak lakilaki (turut Tergugat 9);1.2.2.4. Alwanudin bin Amag Holiah, anak lakilaki (Penggugat 4);1.2.3. Haji Saheh bin Amag Haerudin, anak lakilaki (Penggugat 2);1.2.4. Sebaah bin Amag Haerudin, anak lakilaki (Penggugat 3);1.3. Amag Rohain bin Amag Haerudin, anak lakilaki (Penggugat 1);1.4. Haji Saepudin bin Amagq Haerudin, anak lakilaki (turut Tergugat 2);1.5.
    Nur Hasiah binti Amag Holiah, anak perempuan (turut Tergugat 8);1.8.2. Mahalli bin Amaq Holiah, anak lakilaki (turut Tergugat 9);1.8.3. Alwanudin bin Amag Holiah, anak lakilaki (Penggugat 4);1.9. Haji Saheh bin Amaq Haerudin, anak lakilaki (Penggugat 2);1.10.Sebaah bin Amag Haerudin, anak lakilaki (Penggugat 3);2. Hajjah Johariah binti Amag Ulasih, anak perempuan (turut Tergugat 6);3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Fotokopi Kartu Kependudukan Mide NIK 7309120101570005,tanggal 27 November 2012, fotokopi Kartu Kependudukan Hasiah NIK7309124107540035, tanggal 20 Januari 2016, fotokopi kartu pendudukSuardi 7309122707920001, tanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup, bercappos, dan sesuai dengan aslinya, dinazegelan, oleh Hakim diberi kodePS;6.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 056/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Hasiah binti Awi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Penghulu No 50 RT.001 RW.006 Kelurahan CipaduJaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon III;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV adalah anak dari almarhum Datuk Achmad Neil bin DatukM.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — LK. BIDOLLAH bin MUHAMMAD Dk ; LK. ABU bin NENGKONG
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasiah dan Pr. Sugi) serta cucu Penggugat (Lk. Erdyanto)sampai sekarang masih tinggal di atas tanah kering seluas 21 are tersebut;Bahwa khusus diatas tanah sengketa tersebut yang merupakan bagiandan satu kesatuan dengan tanah kering seluas 21 are, juga atas persetujuanPenggugat pernah tinggal Pr. Basse (Saudara Lk. Nengkong bin Sarong)Hal. 2 dari 15 hal. Put. No.321 PK/Pdt/2011kemudian dilanjutkan oleh Lk. Sangkala (anak Pr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5436
  • HASIAH BINTI AMAQ MUSTAAN, wanita,umur 35 tahun, pekerjaan buruh;Hlm 1 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA. Sel.10. HILMAENI BINTI AMAQ MUSTAAN, wanita,umur 33 tahun, pekerjaan buruh;11. HAJJAH SUARNI BINTI HAJI JOHANDI,wanita, umur 47 tahun, pekerjaan dagang;12. ROHAN BIN HAJI JOHANDI, lakilaki, umur46 tahun, pekerjaan buruh, nomor 1 sampai dengannomor 12 tersebut sama beragama Islam, beradadalam wilayah Dusun Renga, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;13.
    Amaq Mustaah bin amaq Misbah telahmeninggal dunia tahun 2000 dan mempunyai isteriyang bernama inaq Mustaah juga telah meninggaldunia pada tahun 1997 dan meninggalkan 5 (lima)orang anak, bernama:Mustaah binti Amaq Mustaah (P13)Salihin bin Amag Mustaah (P 7)Hasipah binti Amaq Mustaan (P 8)Hasiah binti Amaq Mustaan (P 9)Hilmaeni binti Amaq Mustaan (P10)2.1.1.3. Haji Ahmad Khusairi bin Amaq Misbah(P 2)2.1.1.4. Amaq Hidwan bin Amag Misbah telahmeninggal dunia tahun 2000 dan mempunyai ister!
    Hasiah binti Amaq Mustaan (P 9)4.2.5. Hilmaeni binti Amaq Mustaan (P 10)Haji Ahmad Khusairi bin Amag Misbah (P. 2)4.4.Amaq Hidwan bin Amaq Misbah telah meninggal dunia tahun2000 dan mempunyai isteri bernama inaq Paedi juga telah meninggalHlm 34 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Sel.dunia tahun 1998, meninggakan 1 (Satu) orang anak, bernama:4.4.1. Paedi bin Amag Hidwan (P 14)A5.
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • :Pasal 87(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah atau warisan adalah dibawahpenguasaan masingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan laindalam peranjian perkawinan.(2) Suami dan ister mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukanperbuatan hukum atas harta masingmasing berupa hibah, hadiah,sodagah atau lainnya.
    :Pasal 87(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hasiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalampenanyjian perkawinan.(2) Suami dan ister mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukanperbuatan hukum atas harta masingmasing berupa hibah, hadiah, sodagahatau lainnya.Sehingga harus dipertimbangkan pula mengenai Harta Bawaan dariTERGUGAT yang faktanya sebelum TERGUGAT dengan PENGGUGATtelah memiliki
    :Pasal 87(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hasiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalampenanyian perkawinan.Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.PBun.(2) Suami dan ister mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukanperbuatan hukum atas harta masingmasing berupa hibah, hadiah, sodagqahatau lainnya.karena faktanya Obyek Sengketa sebagaimana Posita 4 angka 4.1 gugatana quo
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 173/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah Diwakili Oleh : Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Terbanding/Penggugat : ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
155100
  • ., yang disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: C04371.HT.01.01.TH.2003,tanggal 28 Februari 2003, terakhir diubah berdasarkan Akta Nomor 002,tanggal 02 November 2018, oleh Andi Fatma Hasiah, S.H., yang disahkandengan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHUAH.01.030269303, tanggal 29 November 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI 17;18. PT.
Register : 28-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 99/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 September 2014 — HASIAH DG. NGUGI BINTI MANGNGURANGI Diwakili Oleh : SANGKALA DG. NURU BIN MANGNGURANGI
Terbanding/Tergugat : Pr. RUKIAH DG TINO BINTI RUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pr. HJ. SAWARIAH
Terbanding/Tergugat : Lk. KARIM BIN KALU
Terbanding/Tergugat : Lk. RAUF BIN KALU
Terbanding/Tergugat : Lk. MUHAMMAD DAHLAN DG. NAI
Terbanding/Tergugat : Lk. HASAN G.
3419
  • HASIAH DG. NGUGI BINTI MANGNGURANGI Diwakili Oleh : SANGKALA DG. NURU BIN MANGNGURANGI
    Terbanding/Tergugat : Pr. RUKIAH DG TINO BINTI RUDDIN
    Terbanding/Tergugat : Pr. HJ. SAWARIAH
    Terbanding/Tergugat : Lk. KARIM BIN KALU
    Terbanding/Tergugat : Lk. RAUF BIN KALU
    Terbanding/Tergugat : Lk. MUHAMMAD DAHLAN DG. NAI
    Terbanding/Tergugat : Lk. HASAN G.
    HASIAH DG. NGUGI BINTI MANGNGURANGI,pekerjaan ibu rumah tangga; sebagai Pembandingsemula Penggugat III;Dalam hal ini SANGKALA DG. NURU BIN MANGNGURANGI (Penggugat I)bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus selaku kuasa dari Penggugat II dan III,berdasarkan surat kuasa yang dibuat diihadapan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Sungguminasa tertanggal 5 April 2013 No. 35/KP/PDT/PNS/2013.LAWAN1. Pr. Rukiah Dg.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Hasiah binti Amaq Holiah, anakperempuan (turut Tergugat Vill);4.1.2.2.3. Mahalli bin Amaq Holiah, anak lakilaki(turut Tergugat X);4.1.2.2.4. Alwanudin bin Amaq Holiah, anak lakilaki(Penggugat IV);4.1.2.3. Haji Saheh bin Amaq Haerudin, anak lakilaki(Penggugat Il);4.1.2.4. Sebaah bin Amaq Haerudin, anak lakilaki(Penggugat Ill);4.1.3. Amaq Rohain bin Amaq Haerudin, anak lakilaki (Penggugat );4.1.4. H. Saepudin bin Amaq Haerudin, anak lakilaki (turutTergugat Il);4.1.5. H.
    Inaq Holiah Binti Amagq Haerudin, anak perempuan telahmeninggal dunia pada tahun 2009 dengan meninggalkanseorang suami bernama Amaq Holiah (turut Tergugat XII) dan 3orang anak, yaitu:4.1.8.1 Nur Hasiah binti Amaq Holiah, anak perempuan (turutTergugat VIll);4.1.8.2 Mahalli bin Amaq Holiah, anak lakilaki (turutTergugat IX;4.1.8.3 Alwanudin bin Amaq Holiah, anak lakilaki(Penggugat IV);4.1.8.4 Haji Saheh bin Amaq Haerudin, anak lakilaki(Penggugat Il);4.1.8.5 Sebaah bin Amaq Haerudin, anak lakilaki(Penggugat
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Calon Mempelai Pria adalah anakkandung dari ibu Icih Hasiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8, maka harus dinyatakanterbukti bahwa XXXXX memiliki penghasilan ratarata setiap bulan Rp.3.360.000,00 (Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijkk
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 64/Pid.B/2017/Pn.Snj
Tanggal 27 September 2017 — ANDI FAISAL JIHAT ALIAS ICAL BIN ANDI JISANG
7815
  • Saksi HASIAH Binti SADANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa bersamasama dengan Abrianditelah melakukan pengeroyokan terhadap Supriadi, pada hari Senin tanggal27 Pebruari 2017 sekitar pukul 22.25 Wita bertempat di lorong setapaktepatnya di Jalan Bulobulo Timur kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — ANSAR, dkk VS KASA bin TAWE, dkk
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sibali bin Ambo Tang), Patang karenatelah meninggal, maka kedudukannya sebagai Tergugat digantikan oleh ahliwarisnya (Nuruddin bin Patang, Hasiah binti Patang, Minang binti Patang,Baso bin Patang, Sitti binti Patang, Mummu binti Patang, Bollo binti Patang,Ansar bin Patang), Nawaria dan Baji;Bahwa dalam Perkara Perkara Nomor 02/Pdt.G/2001/PN.Pangkajene, MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara tersebut telah menjatuhkanPutusan tanggal 19 Juli 2001 dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 613/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11783
  • Beta dan Hasiah Dg. Ratu binti Dg. Nana, dimana kedua saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui pemohon dan termohon tinggalbersama secara bergantian di rumah orang tua pemohon dan orang tuatermohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan ;Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui pemohon dan termohon telahdikaruniai dua orang anak bernama 1.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bpd
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
ABDULLAH. H
Tergugat:
1.RUSNA BINTI M.ISIM
2.ABDULLAH BIN M.ISIM
3.RAZALI BIN M.ISIM
4.DAUT BIN M.ISIM
5.ZAINUDIN ALIAS BANG UDIN BIN M.ISIM
6.NASRI BIN M.ISIM
7.PIAH BIN M.ISIM
8.HUSNAINI ALIAS US BIN M.AMIN
11.INDRIANSYAH BINTI M.AMIN
12.HASBI BIN M.AMIN
930
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Iku Lhung Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan luas 8300 Meter/2 (dua) Naleh bibit Padi dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara: berbatas dengan Sawah Bandes (94,50 Meter);
    • Timur: berbatas dengan Paret Saluran Air Sawah atau Lhung Panah (105,9 Meter);
    • Selatan: berbatas dengan Sawah Hasiah
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiman bin Sidik) terhadap Penggugat (Hasiah
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 12/Pid.Sus/2017/PN.Mam
Tanggal 7 Maret 2017 — - Ashan alias Iccang bin M. Saleh
8535
  • Hasiah Nasri,Apt., yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yangtidak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yangdiproduksi oleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelahmendapatkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. MULTI HARAPAN UTAMA VS CAMAT LOA KULU;
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasiah (Doong) telah memberi kuasakepada Aspian Samsu untuk menandatangani Akta Jual Beli/Akta Hibah atauPelepasan Hak Atas Tanah yang berkaitan dengan peralihan bidangbidang tanahyang berasal dari Peninggalan almarhum Aw.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ENDANG WINASTUTI binti SUDJATMIKO VS ROEHMADI bin AHMAD MUSMAN
248137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 87 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menyatakan:Pasal 87 (1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah atau warisan adalah dibawahpenguasaan masingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan laindalam perjanjian perkawinan;Oleh karena itu, kemudian Penggugat dalam gugatan a quomengkategorikan obyek sengketa adalah rumah tinggal/rumah yang berdiridiatas tanah milik Tergugat, akan tetapi perlu diketahui pula obyeksengketa/rumah tinggal yang