Ditemukan 1711 data
14 — 5
Hasnia, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggota danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota danHusin Damiti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
11 — 7
Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Hafizh BulaM.H dan Dra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Husin Damiti, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota bi) Wohammad Hafizh, Me Dra. Hj. Hasnia HD,MHeeDra. Hj. Ma@fhumahmusin Damiti, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
17 — 7
Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah = masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh Husin Damiti, sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mukhlis, MH Dra. Hj. Hasnia HD,MHDra. Hj. MarhumahPanitera PenggantiHusin Damiti, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
31 — 6
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yaya bin Rudi) terhadap Penggugat (Hasnia binti Ali.
10 — 0
Ngallekepada PenggugatHasnia binti Muh. Amin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
38 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah bin Mustafa)terhadapPenggugat (Hasnia binti Suyuti);
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh
11 — 17
Nyampa) terhadap Penggugat (Hasnia alias Hasniah binti H. Mone).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 8
Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh Hamka Musa, M.H dan Drs. H.M.Suyuti, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Husin Damiti,S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Hamka Musa, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H.M. Suyuti, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 5
Hasnia HD. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,dibantu Hj. Luthfiyah, S.Ag sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD.M.HDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Hj.
22 — 10
Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HHakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHHal. 7 dari 8 Hal.
19 — 13
Hasnia H.D, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H danDra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Dra. Hj. Hasnia, H.D, M.HDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. Hj.
8 — 4
Hasnia, HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MukhlisMHdan Dra.Hj. Marhumah masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri olehtergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. Mukhlis M.H Dra.Hj. Hasnia, HD, M.HHakim Anggota,ttdDra. Hj. MarhumahHal.7dari8hal. Put.
30 — 17
Hasnia, HD., MH ) tanggal 5 Oktober2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahHal. 6 dari 9 Hal.
Hasnia, H.D., M.H, namun tidak berhasil;Bahwa pada persidangan lanjutan sebelum permohonan Pemohondibacakan, atas pertanyaan Ketua Majelis kKuasa Pemohon menyatakan bahwaPemohon prinsipal masih berpikir untuk meneruskan perkaranya, sehinggamelalui kKuasa Pemohon, lalu kuasa Pemohon bermohon dan menyatakanmencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan olehPemohon dengan alasan masih berpikir kembali untuk meneruskanpermohonannya tersebut, demikian pula pemeriksaan
14 — 11
Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Siti RahmahLimonu, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HHal. 7 dari 8 Hal.
13 — 6
Hasnia H.D., M.Hsebagai hakim tunggal penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dan didampingioleh Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Ketua Majelis,TTDDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 8 dari 8 Hal.
39 — 5
, kemudian oleh Hakim diberi kodeP2.Fotokopi ljazah Madrasah Tsnawiyah Tahun Pelajaran 2018/2019, Nomor052/MTs.21.13.01/PP.01.1/05/05/2019, atas nama Sarmila, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsnawiyah tertanggal 29 Mei 2019,telah dibubuhi meterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Saleng NIK7309030107630104, tanggal 7 Desember 2012, dan Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Hasnia
Munawir Gazali;Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya;Saksi 2, tempat/tanggal lahir Batunapara 1 Januari 1989, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Dusun Batunapara, Desa Baruga, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasnia karena saksi adahubungan keluarga dengan sepupu Pemohon;Him. 9 dari 22 Him.
perkawinan) terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannya dengan alasanbahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umur atau belummencapai 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran) menerangkan kalau Sarmila binti Saleng lahir pada tanggal 16 Juni2004 dari pasangan suami istri Saleng dan Hasnia
kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dihubungkandengan keterangan kedua calon mempelai, keterangan suami Pemohon, orangtua calon mempelai lakilaki serta bukti Surat serta keterkaitan keterangankedua orang saksi di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon (Hasnia
24 — 10
Jarre dengan Pemohon 1 Hasnia binti Nippong Dg.
Jarre dan Hasnia bintiNippong Dg. Lallo (Pemohon 1);Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 1 (satu) gram danseperangkat alat shalat;Yang menikahkan bernama Muh. Tajuddin Nur, S.Pd., (Imam KelurahanMaccini Sombala);6. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, (Alm) Karim Dg. Nompo binDg.
Jarredengan Hasnia binti Nippong Dg. Lallo (Pemohon 1) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Maret 2003 M di Kelurahan Maccini Sombala KecamatanTamalate Kota Makassar;3.
Jarredengan Hasnia binti Nippong Dg. Lallo (Pemohon) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 2003 di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;5.
18 — 5
Hasnia, HD, M.H sebagai Ketua Pants. Drs.Mohammad Hafizh Bula, MH dan Dra.Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. HatidjaPakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpenggugat tanpa dihadiri oleh tergugat. Hakim Anggota, Drs.Mohammad Hafizh Bula, MH ~~ Dra.Hj. Hasnia, HD, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,filoDra. Hj.
10 — 4
dapat diajukan di Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakyang bernama Dea Kalsum, untuk melakukan perbuatan hukum yaitumelakukan proses penjualan harta peninggalan almarhum Zaienal Abidin,sebagaimana telah dimuat dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohon tersebuttelah mengajukan alat bukti tertulis yaitu P1, sampai dengan P4, dan duaorang saksi masingmasing bernama Hasnia
syarat formil dan materil Suatu buktiSurat, sehingga berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa pemohontermasuka salah satu ahli waris dari alamarhum Zainal Abidin ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Akta Kelahiran atas nama DeaKalsum, bukti P2 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatubukti Surat, sehingga berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa anak atasnama Dea Kalsum masih dibawah umur yaitu 10 tahun;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan pula bukti dua orangsaksi masingmasing bernama Hasnia
12 — 4
Hasnia HD. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mukhlis, M.Hdan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, dibantu. Husin Damiti, S.H sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD.M.HDra. Hj.