Ditemukan 623 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
Fotokopi Akta Cerai Nomor 35/AC/2015/MS.Cag tanggal 5 November2015 atas nama Heriyani binti Iskandar dan Anwar bin Abdul Jalil(Pemohon), dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Calang. (P3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1114LT160720190006 tanggal 17 Juli2019 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya.
Register : 03-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Tlg Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono bin Mustapa) terhadap Penggugat (Heriyani binti M.
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zainal Abidin bin Djabir) terhadap penggugat (Heriyani binti Anwar Sanussy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2020 sampai sekarang dan sudah berjalan selama 2(dua) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi, yang berdasarkanSumpahnya kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama, Anita Heriyani
tangga Pemohondengan Termohon, dan pada awal pernikahan rukun dan harmonis, sejak akhir tahun2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena adik Termohon seringmencampuri urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan menerutTermohon, Pemohon berpacaran dengan perempuan lain dan perempuan tersebutsudah dinikahi secara dibawah tangan, dan sejak Januari 2020 telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan seorang saksi, masingmasing bernama Anita Heriyani
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ekhwan Lutfi bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heriyani binti Ansari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 124/Pdt.P/2024/MS.Tkn Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliyadi Bin Hanapiyah), dengan Pemohon II (Heriyani Binti M Yusup), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1999 di Kampung Bukit Rata, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para pemohon;
4.
Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 454/Pdt.G/2024/PA.Lt Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Deki Saputra Bin Marzi) terhadap Penggugat (Sendi Heriyani Alias Shendi Hariyani Binti Umarsit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Jumiran bin Misman) terhadap Penggugat (Heriyani binti Sulasman);4.
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
17 — 4
HERIYANI binti SYARIPUDIN, bersumpah, pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulan Desember 2008 atas dasar sukasama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Desa SukatarisKarangtengah dan dari pernikahannya belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun, tapi sekarangkeadaan rumah tangga mereka kelihatannya
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 572_PDT_G_2014_PA_WSP_Kabul_20140414_Cerai Tanggal 14 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 11
18 — 11
No. 527/Pdt.G/2013/PA WspBahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat, tergugat adalahtetangga saya sedang tergugat saya kenal setelah menikah denganpenggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat dalam membina rumah tangga telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Heriyani dan kini telahberusia 8 tahun.Bahwa setelah rumah tangganya sudah berusia 9 tahun antarapenggugat dengan tergugat sudah nampa adanya ketidakharmonisansering terjadi pertengkaran dan percekcokan dan saksi pernah melihattergugat menendang
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 307/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 22 Oktober 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
37 — 9
37 — 9
Heriyani binti Abd.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Karepesina Bin Djunaedi Karepesina) terhadap Penggugat (Vivien Heriyani Binti Ikhwan Wasal)3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 919/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 10 September 2015 — JUANDI bin JENAWI
26 — 2
26 — 2
., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olehHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 919/Pid.B/2015/PN.Bdg.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.dinyatakan bahwa :1 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna kremlogo Love dengan berat netto sisa setelah pengujian 0,8301 (nol komadelapan tiga kosong satu) gram adalah benar (positif) narkotikamengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 19Lampiran UU No. 35 Tahun 2009
Selanjutnya ditemukan juga 4 (empat)bungkus plastik bening berisi sabu yang disimpan di lantai di dalam kamar kostSaksi Aris yang ada di lantai I kosan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 216 F/VI/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 Juni 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani,S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani
,M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.dinyatakan bahwa :1 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna kremlogo Love dengan berat netto, sisa setelah pengujian 0,8301 (nol komadelapan tiga kosong satu) gram adalah benar (positif) narkotikamengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 19Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2
Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 05/PID.SUS/TPK/2016/PN. KDI Tanggal 10 Mei 2016 — - Drs. POLTAK TAMBUNAN, M.Si
188 — 111
188 — 111
RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 13 November 2012;7) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SP kepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 06 Desember 2012;8) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 2 Januari 2013;9) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.
RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SPkepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 06Desember 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWAN kepada PTAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 2 Januari 2013;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.
HERIYANI, S.Pd., M.Si, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saya membawa uang ke Jakarta atas perintah Drs, Ridwan untukdiserahkan pada Arsyad;Bahwa Saksi kenal dengan Arsyad pada tanggal 06 Desember 2012 ,tempat di Jakarta tepatnya di Hotel Orchard Jakarta;Bahwa total saksi memberika uang pada Drs. Ridwan sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Drs.
RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SPkepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal06 Desember 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWAN kepadaP TAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 2 Januari 2013;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 40
196 — 40
Tuti Heriyani binti Jakpar Siddik, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon mereka telah kumpulbaik dan telah dikaruniai anak 2 orang, namun sekarang mereka telahpisah sudah lebih 15 tahun; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan merekabertengkar; Bahwa penyebab perselisihan mereka adalah Pemohontidak bekerja, padahal sebelum
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, Septi heriyani binti Samsudin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Tergugat Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Register : 14-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 371/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum yang tercatat dalam akta perkawinan nomor: 5108-KW-24072014-0003 tertanggal 24-07-2014 dan putus karena perceraian;
- Menyatakan Hukum hak asuh anak yang bernama Yenny Heriyani, Perempuan
, tempat tanggal lahir Singaraja, 08-08-2008 jatuh kepada Penggugat, sementara anak yang bernama Meisya Heriyani Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja, 03-03-2016 dan Radika Juliawan Mahaputra Laki-laki, tempat tanggal lahir Buleleng, 08-07-2019 jatuh kepada Tergugat tanpa mengurangi kewajiban Penggugat dan Tergugat sebagai orang tua;
- Memerintahkan perceraian ini wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam
Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — NS. MARTHA SINAGA, S.Kep ; PT. MEDIROSSA MITRA INSANI
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
RiniAndriyani jabatan HRD dalam kesaksiannya menerangkan bahwa sebabnyaPenggugat tidak selesai bekerja dalam kontrak (satu) tahun dikarenakan dalamevaluasi program kerjanya kurang berhasil dan tidak tercapai target serta selamaPenggugat diangkat sebagai kepala keperawatan telah terjadi kegalauan dikalanganSDM dan terlantarnya pelayanan medis karena mengadakan perubahan secarafrontal sedangkan saksi Riyan Heriyani jabatan perawat dalam kesaksiannyamenerangkan kebijakan melakukan perubahan itu ada
Bahwa perobahan ruang perinatologi tidak bertentangan dengan presentasiPenggugat (mohon lihat alinea 4 halaman 24).Saksi RTYAN HERIYANI menerangkan : Bahwa dari kami pernah mengajukan pertanyaan kepada Penggugat sehubungandengan perubahan tersebut, tetapi Penggugat hanya menyarankan untuk dicobadulu (mohon lihat alinea 4 halaman 25). Bahwa menurut saksi seluruh perawat yang dipindahkan dari ruang poliklinikberdasarkan Surat Keputusan (mohon lihat alinea 2 halaman 26 putusan perkaraa quo).
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
THALHAH
19 — 7
THALHAH
19 — 7
tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa adapun maksud permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis NYIHENI HERYANI menjadi HENI HERIYANI
Register : 13-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 509/Pdt.G/2024/PA.Lt Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Anggara Tikoh Bin Ojefri) terhadap Penggugat (Heriyani Binti Usran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empat puluh