Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irat ibat ihut ijat ikat imat iyat icat iham ipat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman Hermawan bin Omo) terhadap Penggugat (Ihat binti Omo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enjang Budi Sentosa bin Fatah) terhadap Penggugat (Nurhaeni Puspita binti Ihat Samsi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marta bin Sawiri) terhadap Penggugat (Ihat binti H.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0685/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sambas bin Tatang Suharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Muhaemin) terhadap Penggugat (Ihat Maftuchah Binti M. Afifi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pepen Bin Utis ) denganPemohon II ( Ihat Binti Sarja'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;

    4. Membebankan

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 450/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AYI SAPRUDIN BIN TAJUDIN) dengan Pemohon II (IHAT BINTI OJIH) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 1985 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1405 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 659/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pardi bin Ihat) dengan Pemohon II (Acih binti Acep) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadang bin Samad) terhadap Penggugat (Ihat binti Cahli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Ihat Solihat Binti Sulaeman,2).Teni Krisdiani Binti H.Yoyo Prayoga,3).Wika Kartikasari Binti H.Yoyo Prayoga,4).Aldy Priyadi Yogadiansyah Bin H.Yoyo Prayoga.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jenal bin Jujun) dengan Pemohon II (Ihat binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 280/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAEPURKON BIN IHAT) dengan Pemohon II (ST CHOLIPAH BINTI SUPARD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 18 April 2013 — AFIB SOLIHIN ALS COPET BIN SUDARMO
22 — 8
  • Terdakwa bersama temannya yaitu Supriyanto (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSanex warna hitam untuk mencari sasaran dan ketikaSampai di depan rumah saksi Ngadino terdakwa dantemannya me;ihat ada sepeda motor di parker di depanrumah yaitu sepeda motor Jupiter Z warna biru ;2.
    Mayang Kec.Gatak Kab.Sukoharjo;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Ngadino dengan cara cara sebagai berikut ;Terdakwa bersama temannya yaitu) Supriyanto (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSanex warna hitam untuk mencari sasaran dan ketika sampaidi depan rumah saksi Ngadino terdakwa dan temannyame;ihat ada sepeda motor di parker di depan rumah yaitusepeda motor Jupiter Z warna biru ;Terdakwa dan saudara Supriyanto lalu berniat mengambil danberbagi tugas yaitu
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu ciees can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat
    Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu cies can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Yayan bin Emon) terhadap Penggugat (Ihat Sulihat binti A. Subardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2262/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO BIN MAD NURSIN) terhadap Penggugat (IHAT SOLIHAT BINTI E SAPII);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Undang Sopandi bin Eman) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti Iin ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salma Lisdiana bin Undang Sopandi, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Mutiara Guntur Santosa ST bin Toton Guntur Santosa, S.Pd, umur 31tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

    3.

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.AGUS USMAN
2.MASRIK
3.AGUS KARDIAN
4.IRPAN
5.IWAN FAUZI
6.M. NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
100 — 58
  • Jalan Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut Susah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masuk1.saksi MUHAZI: Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan karena satu kampung dan tidak kenaldengan Terlawan; 2.Bahwa saksi menegetahui terkait ada permasdalah tanah di loaksi pondok perasi Bahwa seingat saksi peermasalah tanah mulai tahun
    Jalan Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut Ssudah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masuk3.
    Jalan= Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut susah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masukMenimbang,bahwa pihak Terlawan 1 untuk membuktikan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat ke depan persidangan masingmasing sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3837/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Sarudin bin Santika) terhadap Penggugat (Ihat Muslihat binti Wardi);

    4.

Pengadilan PN MAKASSAR
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 —
68 — 19
  • (/ihat Bukti AdInformandum).
    Jika lokasi ini merupakan lokasi yangdimaksud para pihak dalam Akta Perdamaian, kenapa tidak ditegaskandalam Akta Perdamaian, sebagaimana bangunan sebelah Timur yang jugatelah dibangun (/ihat Bukti AdInformandum huruf c yang diarsir warnaungu). Tidak mungkin lokasi sebelah Utara tersebut menjadi lokasi yangdimaksud para pihak yang disepakati dalam Akta Perdamaian, karena lokasitersebut sudah menjadi milik pihak ketiga.