ARIS SUSANTO Bin IKSAN dan terdakwa II. GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Bersama-Sama ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ARIS SUSANTO Bin IKSAN dan terdakwa II.

Pidana- ARIS SUSANTO Bin IKSAN- GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI

ARIS SUSANTO Bin IKSAN dan terdakwaIl. GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan,yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan TanpaHak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan I (satu) Bukan Tanaman dalamdakwaan Tunggal Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

ARIS SUSANTO Bin IKSAN danterdakwa II. GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidiair 2 (dua) bulan kurungan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan dalam Rutan ;3.

yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya; demikian pula para terdakwa dengan dupliknya secara lisan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I ARIS SUSANTO Bin IKSAN

BB 02327 / 2010 berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine atasnama ARIS SUSANTO Bin IKSAN ;Kesimpulan : BB02326 / 2010 berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi bubuk kristaladalah mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;19e BB 02327/ 2010 berupa 1 (satu) botol plastik berisi urineadalah negatif (tidak mengandung narkotika ) ;Berita Acara Pemeriksan Laboratoris Kriminalistik No.

ARIS SUSANTO Bin IKSAN dan terdakwa II.GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Secara BersamaSama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ARIS SUSANTOBin IKSAN dan terdakwa Il.

SANDRA HERMAWANSYAH alias WAWANDOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN

PUTUSANNomor 3143 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang(dahulu Kejaksaan Negeri Kota Tangerang) dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SANDRA HERMAWANSYAH alias WAWANDOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/12 Maret 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa SANDRA HERMAWANSYAH alias WAWANDOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRA HERMAWANSYAHalias WAWAN DOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SANDRA HERMAWANSYAH alias WAWANDOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauHal. 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SANDRA HERMAWANSYAH alias WAWANDOBLANG bin (Alm) IKSAN DAHLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 3143 K/Pid.Sus/2018percobaan menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman:.

Menyatakan Terdakwa IKSAN MUBAROK Bin Alm. SARKUM AHMAD SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKSAN MUBAROK Bin Alm. SARKUM AHMAD SUYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Pidana-terdakwa-IKSAN MUBAROK Bin Alm. SARKUM AHMAD SUYONO

Menyatakan Terdakwa Andi Iksan Alias Iksan, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Iksan Alias Iksan oleh
karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda
sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu miliar Rupiah);
3.

Terdakwa:
ANDI IKSAN Alias IKSAN

Iksan) terhadap Penggugat (Herna binti Sayuti)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Iksan,

DATUK IKSAN MARSUDI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; JUMIYANTO

Dheny Budiman bin Iksan Prayitno;Yuyun Nengsih binti Yusron;

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikhsan Permadi alias Iksan Bin Sri Mulyadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

pidana-Muhammad Ikhsan Permadi alias Iksan Bin Sri Mulyadi

Menyatakan terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP als. BLAWU Bin RAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP als. BLAWU Bin RAMIJO

PUTUSANNomor: 187/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP. als.BLAWU Bin RAMIJO;Tempat lahir : Magelang;Umur/ Tanggallahir : 21 tahun/10 Juli 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMagelang Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Mgg., tanggal 9 Juni 2016;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan. dengandakwaan sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Magelang tertanggal 13 April 2016 NO.REG.PERKARA : PDM37/MGL/04/2016 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN Als SARAP AlsBLAWU Bin RAMIJO bersamasama dengan YUS RIZAL SYAH Als IJALBin

Menyatakan terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN ALS SARAP ALSBLAWU BIN RAMIWO tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor :20535695. Untuk sepeda motor Honda Tiger Warna MerahNo.Pol.AA5114MH. Nosin : MC23E1049218, NokaMH1MC2312CK049891, atas nama TASA SUNGKOWOHal 4 Put.No.187/Pid/2016/PT SMGPURWOKOHADI, Alamat : Tobongsari Rt.10 /05 PotrobangsanMagelang.2.1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Warna Merah No.Pol.AA5114MH.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Magelang telah menjatuhkan putusanpada tanggal 9 Juni 2016 Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Mgg., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN als.

Menyatakan terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP als.BLAWU Bin RAMWO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.Hal 9 Put.No.187/Pid/2016/PT SMG3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Iksan, PratuNRP 311305893230892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

3.

Terdakwa:
Iksan

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari KesatuanTerdakwa yang ditandatangani oleh Danyonif 725/Wrg NomorB/172/IV/2020 tanggal 16 April 2020 tentang JawabanPanggilan Pratu) Iksan NRP 311305893230892 Yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan masih Desersidan hingga saat ini belum kembali ke Kesatuannya.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara patut dan sah sesuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Dan Yonif725/Wrg Nomor B/333/IV/2020 tanggal 27 April 2020 tentangJawaban Panggilan Pratu Iksan NRP 311305893230892.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak3 (tiga) kali secara patut dan sah sesuai dengan ketentuan

tepat untuk dilaksanakan dimana hal inisekaligus sebagai langkah positif dalam percepatan penyelesaianperkara desersi di lingkungan TNI sebagaimana sesuai azasperadilan yaitu cepat, sederhana dan biaya ringan.: Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan sudahtidak sanggup lagi menghadirkan Terdakwa meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesualRelas panggilan sidang dari Danyonif 725/Wrg NomorB/333/IV/2020 tanggal 27 April 2020 tentang Jawaban PanggilanPratu Iksan

NRP 311305893230892.: Bahwa berdasarkan ketentuan dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat perkaraTerdakwa Pratu Iksan NRP 311305893230892 ini telah memenuhisyarat untuk diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa (secarain absensia).: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/21/III/2020 tanggal 04 Maret 2020 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini,

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: IKSAN, PRATU NRP311305893230892, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

MUHAMAD NURUL IKSANMUHAMMAD AMIN ABDUL AL LATIF, SH

IKSAN MUSTAFA alias OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; ----------------------------------3.

- IMRON ADRIAN MUSTAFA Alias ON- IKSAN MUSTAFA Alias OKA

Jaksa Penuntut UmumvsRICHARD REYNALDI bin IKSAN DARUSWANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I IKSAN NURLETE alias IKSAN dan Terdakwa II ABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IKSAN NURLETE alias IKSAN dan Terdakwa II ABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.IKSAN NURLETTE Alias IKSAN
2.ABDUL KADIR LAMPUNG Alias DADE

Menyatakan Para Terdakwa yaitu IKSAN NURLETE alias IKSAN danABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) KE4 KUHPsebagaimana kami dakwakan Kesatu;Hataman 2 dari 23 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Amb2.

Kemudian setelahhampir dekat dengan tempat kejadian, Terdakwa IKSAN NURLETTEalias IKSAN lalu meminta Terdakwa untuk pelanpelan mendekatikorban yang sedang berdiri di atas trotoar dan memegang handphonemilik korban dan setelah itu Terdakwa IKSAN NURLETTE alias IKSANmenyuruh Terdakwa untuk mendekati korban kemudian Terdakwalangsung merampas handphone milik korban dari tangan korban dansetelah itu langsung menyuruh Terdakwa IKSAN NURLETTE aliasIKSAN untuk lari atau menancap gas dan kemudian ada orang

NURLETTE alias IKSAN yang berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa berada di belakang(membonceng); Bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai tukang ojek, Terdakwamengambil handphone milik korban dengan menggunakan tangan kiridan hasil pencurian atau penjambretan tersebut akan digunakan untukbeli minuman keras; Bahwa Terdakwa tidak member tahu Terdakwa IKSAN NURLETTEalias IKSAN bahwa akan mengambil handphone milik korban,Terdakwa hanya mengatakan kepada Terdakwa IKSAN NURLETTEalias IKSAN

NURLETTE alias IKSAN dan Terdakwa ABDUL KADIRLAMPUNG alias DEDE secara bersamasama, antara Terdakwa IKSANNURLETTE alias IKSAN dan Terdakwa ABDUL KADIR LAMPUNG aliasHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN AmbDEDE masingmasing telah membagi diri untuk tugas yang harusdilakukannya, yaitu Terdakwa IKSAN NURLETTE alias IKSAN bertugasuntuk mengendarai sepeda motor dan membawa lari HP hasil curian ataurampasan tersebut sedangkan Terdakwa ABDUL KADIR LAMPUNG aliasDEDE bertugas mengambil paksa

Menyatakan terdakwa IKSAN NURLETE alias IKSAN dan Terdakwa IABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN NURLETE alias IKSANdan Terdakwa II ABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3.

NUR IKSAN Bin DAERAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

- SAYUDI MUSLIKIN Bin KROMO SLAMET- NUR IKSAN Bin DAERAH

AE6930 FO oleh Terdakwa NUR IKSAN melewati JI. Kartini Kota Madiun;Bahwa barang yang diambil terdakwa dan Sdr. NUR IKSAN adalah : 1(satu) buah helm warna biru muda merk INK;Bahwa terdakwa dan Sdr. NUR IKSAN mengambil 1 (satu) buah helmwarna biru muda merk INK tersebut pada pada hari Minggu tanggal 05Halaman7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2016/PN MadSeptember 2015 sekira jam 22.00 Wib di JI. Kartini tepatnya di PosKamling Kel. Madiun Lor Kec.

NUR IKSAN setelah berhasil mengambil helmtersebut pergi ke Satdion Wilis Madiun;Bahwa peran dari terdakwa adalah yang mengambil sedangkan Sadr.NUR IKSAN yang memerintah terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa terdakwa dan Sdr.

NUR IKSAN BinDAERAH;Bahwa benar sewaktu melakukan Pencurian Terdakwa II. NUR IKSAN BinDAERAH memboncengkan Terdakwa . SAYUDI MUSLIKIN dengan sepedamotor Yamaha Jupiter No. Pol. AE 6930 FO dan sdr. ARIEF berboncengansepeda motor dengan sdr. SUYADI melewati JI.

NUR IKSAN Bin DAERAH denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.

NUR IKSAN BinDAERAH pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 22.00 Wib didepan pos kamling JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ROVANO, SH
Terdakwa:
Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2018/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKSAN ALIAS AL IKSAN BIN UMAR MUNDU;Tempat lahir : Aggolomoare;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 2 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Anggolomoare, Kecamatan Anggolomoare,Kabupaten Konawe;Agama

Menyatakan terdakwa Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilhewan ternak yang seluruhnya atau nsebagian punya orang lain denganmaksud untuk memiliki Secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iksan alias Al Iksan bin UmarMundu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Kemudian saksi IKSAN mengatakan"Iwan, saya Iksan, ko mau kah ambil ini barangku daging sapi" lalu sdr Ucokmengatakan "iyo bawami sinr. Setelah itu saksi Al Iksan bersama denganterdakwa pergi ke rumah saksi. Sesampainya di rumah saksi, saksi iksandan terdakwa bertemu dengan sdr Ucok, kemudian saksi Iksan dan terdakwamenurunkan daging sapi dari dalam mobil dan menyimpannya di depanrumah saksi selanjutnya saksi Iksan dan terdakwa pergi.

sapi dari saksi iksan ke pasar wawotobi.Sekitar pukul 09.00 WITA saksi Iksan menelfon saksi dan meminta uangpenjualan daging sapi tersebut kKemudian saksi menyuruh anak buahnyabemama Rolan pergi ke tugu di kel Kasipute Kec Wawotobi Kab Konaweuntuk mengantar uang sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagai uangpembelian daging sapi kepada saksi Iksan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IKSAN Bin JEMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ibnu sina
Terdakwa:
IKSAN

NUR FUJI IKSAN, DK. VS PT. MULIA GLASS

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.NUR FUJI IKSAN, Pekerjaan Buruh PT. Mulia Glass FloatDivision, Nik : 9905050031, Jabatan di Organisasi SBKIKEFMI : Anggota, bertempat tinggal di Perum Terangsari Blok J1/10/RT.02/07 Desa Cibalongsari, Kecamatan KlariKabupaten Karawang,EDI SUPARJO, Pekerjaan Buruh PT.

NUR FAUJI IKSAN MULIA GLAS FLOAT TIN BATH 990505031 05 Mei 19992 EDI SUPARJO MULIA GLAS FLOAT CUTTING LINE 990505031 13 Mei 1999 Bahwa dimana para Penggugat keseluruhnya adalah Pengurus Hariandan Anggota yang terlibat aktif di dalam mendirikan dan menjalankan kegiatanOrganisasi serikat buruh yang bernama Pimpinan Tingkat Perusahaan SerikatHal.3 dari 17 hal. Put. No.85 PK/Pdt.Sus/2011Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindo. Tok (PTP.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika hakPenggugat NUR FAUJI IKSAN sebesar Rp.30.438.601, (tiga puluh jutaempat ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus satu supiah) dan EDISUPARJO sebesar Rp.21.211.795, (dua puluh satu juta dua ratus sebelasribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara dibebankan kepada Negara sebesarRp.319.000, (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ;5.

NUR FAUJI IKSAN dan Sdr. EDI SUPARJOmelalui kKuasa hukumya pada hari Jum'at tanggal 19 Maret 2010 telahmenemukan bukti baru, yang akan diajukan sebagai bukti baru dalampermohonan Peninjauan Kembali ini yaitu :1. Surat Ajuran Mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi tertanggal 27Januari 2009 Nomor : 565/222/HlISyaker//2009. Bahwa bukti baru iniHal.11 dari 17 hal. Put.

Surat bukti Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali tidak dikuatkan dengan sumpah pada waktuditemukannya dan bukan novum yang menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : NUR FUJI IKSAN dan kawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH.IKSAN Alias IKSAN Bin AMBO ENRE telah terbukti

IKSAN Alias IKSAN Bin AMBO ENRE

IKSAN Alias IKSAN pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 16.00 wita atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 atau masih di Tahun 2019, bertempat dipinggir jalan trans Sulawesi sebelum jembatan Sabbang Desa Sabbang, Kec.Sabbang, Kab.

IKSAN Alias IKSAN pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 16.00 wita atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 atau masih di Tahun 2019, bertempat diPutusan No. 63/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 5 dari 26pinggir jalan trans Sulawesi sebelum jembatan Sabbang Desa Sabbang, Kec.Sabbang, Kab.

,dan yang menerima barang tersebut adalah teman dari teman Antoyang Muh Iksan tidak kenal akan namanya,yang kemudian barang yangdiduga Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan kepada Muh Iksan;Bahwa sepegetahuan Terdakwa Muh Iksan tersebut pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA bertempat dipinggir jalan porosTrans Sulawesi , Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu sekitra 1(satu)kilo meter setelah perbatasan Kab Luwu Utara dan membelinya sehargaRp. 600.000;Bahwa saudara Muh Iksan

IKSAN Alias IKSAN Bin AMBO ENRE merupakan sosokindividu. yang sehat jasmani danrohani' sehingga cakap/mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhiAd.2.

2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
Iksan Ibrahim alias Iksan