Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau

PEMIMPIN GEREJA KEMAH INJIL INDONEASIA ( GKII ), beralamat di JIn.Merdeka Barat , Sekadau, Kal Bar , selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. BUPATI SEKADAU Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KAB. SEKADAU, beralamat Di JIn. Merdeka Timur (depan HotelBorneo Sekadau) Kab. Sekadau, KalBar selanjutnyadisebut PEMBANDING IV semula TERGUGAT IVdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : HERI SUHAIRI,SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jln.

empat ratus delapan belas ribu rupiah), padahal kegiatan tersebuttidak pernah ada dan dilaksanakan pada tahun 2015;Bahwa untuk bidang pembinaan kemasyarakatan sesuai Laporan Realisasi DanaDesa dan Alokasi Dana Desa Semester Il Tahun 2015 Pemerintah Negeri Omayang disampaikan kepada Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah di Masohi danLaporan Realisasi Penggunaan Dana Desa 40% Tahap Il Tahun Anggaran 2015Pemerintah Negeri Oma yang dibuat oleh Terdakwa Il dan ditandatangani olehTerdakwa , ada kegiatan Kemah

156 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN AmbRp.7.300.257, sebenarnya itu hanya satu kegiatan yaitu kKegiatan Kemah RemajaGereja dimana di dalam kegiatan kemah remaja gereja tersebut terdakwa akanmembagikan Alkitab sebanyak 80 (delapan puluh) buah.

Bidang pembinaan kemasyarakatan, kegiatan hanya berupa Kemah Bakti,dengan biaya dana desa sebesar Rp.7.300.000,;4. Bidang pemberdayaan masyarakat, dengan kegiatan berupa :Halaman 183 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Amb35.36.37. Bantuan untuk kelompok BBM, dengan biaya dana desa sebesarRp.14.000.000. Bantuan untuk Nelayan, dengan biaya dana desa sebesar Rp.31.000.000, Bantuan untuk kelompok tani, dengan biaya dana desa sebesarRp.14.000.000.

dalam APB Negeri Oma Tahun Anggaran 2015, dan terjadi perbedaannomenklatur laporan realisasi penggunaan dana desa 40% tahap Il dan laporanpertanggung jawaban realisasi pelaksanaan APB Negeri Pemerintah Negeri OmaTahun 2015, yaitu di dalam laporan realisasi penggunaan dana desa 40% tahap Ilnama kegiatannya Kemah Bakti, namun di dalam laporan pertanggung jawabanrealisasi pelaksanaan APB Negeri Pemerintah Negeri Oma Tahun 2015 namakegiatannya Kemah Remaja Gereja, dimana sesuai keterangan para saksiHalaman

Bidang pembinaan kemasyarakatan, kegiatan hanya berupa Kemah Bakti,dengan biaya dana desa sebesar Rp.7.300.000.;b.

mengetahui setelan menikah Pemohon denganMunawar bin Adi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Munawar binAdi tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Munawar bin Adi telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada bulan Agustus 2020 karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk kelengkapan persyaratan administrasi pencairan Dana BPJSKetenagakerjaan atas nama Munawar bin Adi;Sakrah binti Amaq Kemah

Turmuzi dan Sakrah binti Amag Kemah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

bertempat di Desa Padang Batung Kec.Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangan SMPN 2 Padang Batungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap Saksi Koroban MUHAMMAD ILHAM BinZAINUDIN ZF, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal Saksi Korban berada di lapangan SMPN 2 Padang Batung sedangmelihat acara hiburan pada kegiatan kemah

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Saksi Korban berada di lapangan SMPN 2 Padang Batung sedangmelinat acara hiburan pada kegiatan kemah bhakti Karang Tarunaselanjutnya Saksi Korban bertemu dengan Sdr. Salam dan terjadi cekcokmulut Karena adanya salah paham dan saling dorong kemudian Terdakwayang berada disamping kanan Sdr. Salam dan saling berhadapan denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017.

persidangan yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ARIS PURWATI binti SANAHBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di jalan Raya SedanPandangan turut Desa Bogorejo kecamatanSedan Kabupaten Rembang, Handphone saksi dirampas oleh para terdakwa;Bahwa awalnya saksi berboncengan sepeda motor tiga orang dengan AndiAnwar dan Sulistiyo Utami untuk melihat kemah

ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Saksi SULISTTYO UTAMI binti SUYANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di jalan Raya SedanPandangan turut Desa Bogorejo kecamatanSedan Kabupaten Rembang, Handphone saksi Aris dirampas oleh paraterdakwa;Bahwa awalnya saksi berboncengan sepeda motor tiga orang dengan AndiAnwar dan saksi Aris untuk melihat kemah

Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil di Tanah Papua Jemaat Sinai SPIl, Klasis Mimika, tanggal 8 Juni 2007 (Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109011405100117 tanggal 21 Agustus 2019,atas naam Kepala Keluarga Hudin Kum (Bukti P4);5.

dan pelaku tersebutberkata lagi kami mau minum kumpulkan uang kalian, kalau nggak kasih kutebas kepalanya, pelaku yang membawa sangkur dan beberapa para terdakwamasuk kedalam kemah dan mengambil barangbarang kami ;Bahwa pelaku yang membawa parang sambil mengacungkan parangnyaberkata kumpulkan uang kalian, kami mau minum, kalau nggak kasih uangsaya tebas kepalanya, sedangkan yang membawa sangkur masuk kedalam tendakemah mengambil barangBahwa saksi dan temanteman saksi menuruti keinginan pelaku untukmengumpulkan

Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa setelah melakukan pencurian dengan pemerasan tersebut para terdakwa dandua orang temannya pergi meninggalkan saksi dan temanteman saksi namun tidakbeberapa lama pelaku yang membawa parang tadi bersama dengan lima oranglainnya datang kembali ke kemah kami dan mengembalikan dompet milik saksiyang telah diambil sebelumnya;Bahwa saksi tidak begitu jelas melihat siapa kelima orang lainnya yang datangkembali hanya pelaku yang membawa parang tadi yang jelas saksi

kemudian tiga pelaku lainnya langsungmemeriksa tenda kemah kami kemudian pelaku yang membawa parangberkata saya mau minta uang buat tambah beli minuman, kalau tidak kasihsaya tebas kepalanya kemudian teman saksi yaitu Sdr.

JUFRI yang berdirikarena disuruh untuk mengumpulkan uang ;Bahwa setelah melakukan pencurian dengan pemerasan tersebut para terdakwa dandua orang temannya pergi meninggalkan saksi dan temanteman saksi namun tidakbeberapa lama pelaku yang membawa parang tadi bersama dengan lima oranglainnya datang kembali ke kemah kami dan mengembalikan dompet milik saksiyang telah diambil sebelumnya;Hal. 19 dari 45 hal.

Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dimana ada dua kemah dan jumlah orangnya + 7 (tujuh)Bahwa saksi dan temanteman saksi ketika mengambil barangbarang milik oranglain tersebut saksi ada membawa senjata tajam berupa parang, Sdr.

INAQ KEMAH (Istri KeenamLOQ MUKERI AliasLOQ KERI Alias AMAQ RUSNI), Umur + 77 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KekadusanKarang Kedatuk, Dusun Muntaha, Desa Kembang KerangDaya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2.

Setelan bercerai dengan Almarhumah INAQ MUHAMMAD,menikah kembali dengan INAQ KEMAH(TT1), dan dari pernikahanLOQ MUKERI Alias LOQ KERI Alias AMAQ RUSNI denganINAQKEMAHmemperoleh 1 (Satu) orang anak perempuan yakni LAQ SITIHlm 4 Putusan Nomor 830/Pdt.G/2018/PA. SelJAMILAH ALIAS INAQ HADI (TT4);3.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa INAQ KEMAH (TURUTTERGUGAT1), LAQ RUSNI ALIAS INAQ MAHSUN (TURUT TERGUGAT2), LOQ ABDUL RAUF ALIAS AMAQ NURJANAH (TERGUGAT), LAQHALIMAH ALIAS INAQ SAEPUL (PENGGUGAT 1), LAQ AMINAH ALIASINAQ SUNAH (PENGGUGAT 2), LOQ HAFIFUDIN ALIAS AMAQHAPISAH(TURUT TERGUGAT 3) danLAQ SITI JAMILAH ALIAS INAQHADI (TURUT TERGUGAT 4) adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumLOQ MUKERI Alias LOQ KERI Alias AMAQ RUSNI;6.

yang sudah dewasa, anak yang pertama kerja di Kalimantan dananak yang kedua masih kuliah di Universitas Mataram; Bahwa awalnya saksi tidak tahu penyebab permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga Penggugat ingin bercerai namun saksibaru tahu setelan Penggugat meninggalkan rumah pada bulan Desember2019 dan Penggugat menyatakan sudah tidak ada lagi kecocokan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada laki laki lain yang menjadipermasalahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernah ada acara kemah

SAHIRI ALIAS INAQ KEMAH > umur 36 tahun, pekerjaan tani soo. cecsessesssessecsescssecess: umur 32 tahun, pekerjaan tani ; nomor 1 dan 2 bertempattinggal di Gubuk Gantang Tengak, Nomor 3 bertempattinggal di Gubuk Gantang , semuanya sama diwilayahDesa Kesik , Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN# 4/ 1OQ BAIT ALIAS AMAQ SUHIRMAN : umur +50 tahun, pekerjaan tant < osccccsceccece.. 2.

SAHMIN ALIAS INAQ MINERAH (T.4), 3.SAHRIM ALIAS INAQ GEWAS T.T.2 dan SAHIRI ALIAS INAQ KEMAH (PL2YE aun2. NUTASIH ALIAS INAQ TINI, felah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 tiga orang anak yaitu : 1. TIN! ALIAS INAQ JEMAN (1.3), 2. CEMAN ALIAS AMAQ RUDI(P.2), 3. SAHIMIN ALIAS INAQ ANTI (TT3) 5 ccc ecscctssssssesstasssussccuseesssesstecessersseeeee5. LOQBAIT5. LOQ BAIT ALIAS AMAQ SUHIRMAN EB ecrcapepst ace nnnnensamemmurmigumeoseeereteeetessees2.

Dr.Benny Santoso di Gereja Kemah Tabernakel Jakarta pada tanggal 19November 2000, selanjutnya diberitanda P1;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.9807/20002. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung atas namaDANIEL KRISTIAN tertanggal 21 Juni 2002 , selanjutnya diberitanda P2;.

Dr.Benny Santoso di Gereja Kemah Tabernakel Jakarta, serta perkawinan manatelah dicatat pada Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bangka di Sungailiat pada tanggal 16 Mei 2002,dengan Kutipan Akta perkawinan No.177/P.N/2002;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, secara normatif, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sahdan telah memenuhi persyaratan administratif

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon yang bernama ANGIT dengan LENA yang dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Betania Nanga Masau Daerah Kayan pada tanggal 28 November 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi segera setelah diterimanya salinan Penetapan

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di Pantai Watuparunu, Desa Laijanji, KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur, saksi melihat Terdakwabersama saksi Yanto, saksi Yohanis dan saksi Ferdi telah melakukanPengeroyokan kepada suami saksi yaitu saksi Tay Nggili Njuka;Bahwa pada awalnya saat saksi sedang berada di dalam kemah

dibalas oleh saksi Yanto;Bahwa awalnya saksi Yanto melempar babi milik saksi Tay Nggili Njukatetapi tidak kena, yang kemudian menyebabkan isitri dari Tay NggiliNjuka marahmarah dan melaporkan kepada suaminya;Bahwa kemudian tay Nggili Njuka datang dan langsung memukul saksiYanto hingga berdarah dan kemudian dibalas oleh saksi Yanto;Bahwa saat itu saksi hanya melihat saksi Yanto yang melakukanpemukulan, sedangkan terdakwa bersama saksi Yohanis dan saksiFerdi hanya ikut melerai hingga mereka kembali ke kemah

T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan identitas istri pada Kartu Keluarga Nomor 9109012704120010 yang sebelumnya tertulis dan dibaca Latina Lokbore, NIK 9109014404850018, perempuan, lahir di Sinak, 04 April 1985 diganti menjadi tertulis dan dibaca, Lasina Murib, NIK 9109014701930006, perempuan, lahir di Sinak, 07 Januari 1993 sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014701930006 dan Surat Nikah Gereja Kemah

Bahwa Penggugat adalah orang tua kandung Aspawi, yang selanjutnyaAspawi menikah dengan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan NikahKristen Nomor 18/SNBPJ/GKIIIM/STGVI/2009, tanggal 7 Juni 2009, yangdikeluarkan Badan Pengurus Jemaat Kemah Injil Indonesia Imanuel Sintangserta Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK1712200902270, tanggal 17Desember 2009, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 17 dari 19 hal. Put.

Nomor 3411 K/Pdt./2016Aspawi, yang terletak di Jalan Dharma Putra Gang Kusasih, KelurahanLadang, Kecamatan Sintang dibeli oleh Aspawi dengan memakai uang dariorang tuanya (Penggugat) sebelum melangsungkan perkawinan denganTergugat; Bahwa Aspawi menikah dengan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganNikah Kristen Nomor 18/SNBPJ/GKIIIM/STGVI/2009 tanggal 7 Juni 2009yang dikeluarkan Badan Pengurus Jemaat Kemah Injil Indonesia ImanuelSintang serta Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK1712200902270tanggal

AgusHeriyanto hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 dengan harga Rp. 1.500.000,;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa II tawarkan pada Terdakwa I itu adalahsepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh Ahmad Minan dan sepedamotor yang ditawarkan pada Terdakwa II itu tidak ada suratsuratnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 WibSaksi Ahmad Minan bersama dengan teman Saksi Suprih berkumpul dipertigaan Gebang setelah nonton dangdut di Desa Wedusan, dan akandilanjutkan untuk nonton kemah

dan katakata atau, sehingga untukterbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif olehterdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secaraalternatif maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitarjam 23.30 Wib Saksi Ahmad Minan bersama dengan teman Saksi Suprih berkumpul dipertigaan Gebang setelah nonton dangdut di Desa Wedusan, dan akan dilanjutkan untuknonton kemah

Koirewoa, B.Thdi Gereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, Nomor :012/GKKDPSV/06, Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2016 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinandan Pemberkatan Nikah Kudus dihadapan Pendeta Bert L.

Koirewoa, B.Th diGereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, kemudiansecara sah pada tanggal 5 Juli 2006 telah pula didaftarkan dan dihadapanPencatatan sipil di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Juli 2006 Nomor :474.2/62 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9109KM120120210001 tertanggal 12Januari 2021 atas nama Ineke Lutina Kafiar, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda(bukti P10);Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN Tim11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotokopi Surat Nikah tertanggal 26 Mei 2013 antara Titus Magal dengan InekeLutina Kafiar, yang dikeluarkan oleh Gereja Kemah Injil diTfanah Papua JemaatRehobot Mile 32 Klasis Mimika

lembaga yangditunjuk sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan aturanaturan hukum di atas,selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti berupa bukti surat, danketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut;Bahwa Pemohon ingin menjadi Wali bagi ketiga anak dari kakak sepupuPemohon yang bernama Titus Magal:;Bahwa semasa hidupnya, Titus Magal telah menikah dengan Ineke LutinaKafiar secara Agama Katholik di Gereja Kemah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Koyum bin Artim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kemah binti

Suta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;