Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagaipersyaratan untuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karenanama Pemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk danPaspor Pemohon terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon, sehinggaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyarakatn haji tersebut,maka Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama Pemohon samadengan

Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalamkutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagai persyaratanuntuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karena namaPemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk dan PasporPemohon terjadi perbedaan tulisan nama Pemohon, sehingga Pemohonmengalami kesulitan mengurus persyarakatan keberangkatan haji,Pemohon minta kepada Pengadilan agar nama Pemohon dan dokumensuratsurat

P.3nama Pemohon dalam paspor tertulis Fatema Zulfikar Baliwala, dan bukti P.4dalam kutipan akta kelahiran nama Pemohon tertulis Fatema.Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis padabukti P.2 (buku Kutipan Akta Nikah) Pemohon tersebut tidak sesuai denganakta autentik lain milik Pemohon sebagaimana pada bukti P.1, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa dari pengakuan dan penjelasan Pemohon dalampersidangan dan dikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, ternyata Pemohon5mengalami hambatan dan kesulitan

tertulis Fatema Zoher Pulav, ada yang tertulisFatema Zulfikar Baliwala, dan ada yang tertulis Fatema, maka ataspermohonan dan permintaan Pemohon minta kepada Pengadilan adanyaperbaikan perubahan/pembetulan nama Pemohon tersebut memakai namaFatema Zoher Pulav alias Fatema Zulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi Pemohontersebut, nama Pemohon yang benar adalah Fatema Zoher Pulav alias FatemaZulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa kesulitan

keberangkatanpersyaratan haji dan visa haji dan dokumen suratsurat penting lain milikPemohon tersebut adalah akibat perbedaan nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebutharus segera dihilangkan dengan cara membetulkan nama Pemohon dalambuku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 305/17/VI/2008 tanggal 11 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar, hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :Artinya: Menghilangkan kesulitan

pula memeriksabuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 26 Agustsu 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 26 Agustus 2019dengan Register Permohonan Nomor 715/Pdt P/2019/PN Dps mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Nyoman Manisdengan Ni Wayan Karsi;Hal 1 dari 7 Penetapan NO 715 /Pdt P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak ada Perbedaan Nama; Bahwa didalam Surat Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, KTP dan Kartu Keluarga Pemohontertulis Ni Nyoman Sukreni sedangkan didalam Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan AktaKelahiran Anak, dan SIM Pemohon tertulis Komang Sukreni; Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga , KTP,Kutipan Akta Perkawinan, SIM, ljazah, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon mendapatkan kesulitan

tertera atas nama Komang Sukreni , namun meskipun ada perbedaan nama nama yang tercatum didalam surat Surat tersebut orangnya adalah satu yaituPemohon (sebagaimana bukti surat bertanda P2 sampai dengan P5 ); Bahwa orang yang bernama Ni Nyoman Sukreni dan Komang Sukreni adalah orangyang sama sesuai dengan keterangan saksisaksi; Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam KTP dan surat KartuKeluarga , SIM, Akte Perkawinan ,ljasah atau dokumen lainnya dari Pemohontersebut, maka Pemohon mendapat kesulitan

Baja 1/5, Graha Kerti, Desa Sidakarya,Denpasar Selatan, No telepon : 081237027722, NIK5171036601810001 yang selanjutnya disebut sebagaibeeeeeeeaes PEMOHON ............Dengan ini hendak mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Nyoman Manisdengan Ni Wayan Karsi; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsurat karenadidalam Kartu Keluarga , KTP, Kutipan Akta Perkawinan, SIM, ljazah, Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan Kutipan

Kelahiran Anak ada Perbedaan Nama; Bahwa didalam Surat Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, KTP dan Kartu Keluarga Pemohontertulis Ni Nyoman Sukreni sedangkan didalam Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan AktaKelahiran Anak, dan SIM Pemohon tertulis Komang Sukreni; Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga , KTP,Kutipan Akta Perkawinan, SIM, ljazah, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan KutipanHal 9 dari 7 Penetapan NO 715 /Pdt P/2019/PN DpsAkta Kelahiran Anak Pemohon mendapatkan kesulitan

olehPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 8 Oktober 2019 dibawah Register Nomor877/Pdt.P/2019/PN Dps telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri yang bernamaMatrochah dengan Supariyah; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

tertulis Rukmini Jajati; Bahwa perbedaan nama Pemohon pada beberapa identitasnyatersebut yaitu terletak pada huruf J pada bagian nama Jajati dan huruf ypada bagian nama Jayati; Bahwa kedua nama tersebut biasa dipakai oleh Pemohon danantara nama Rukmini Jayati maupun Rukmini Jajati adalah orang yangsama; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Pemohon menggunakannama Rukmini Jayati; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmemudahkan Pemohon mengurus administrasi karena Pemohonmendapatkan kesulitan

Bahwa tujuan dari penetapan tersebut yaitu agar suratsurat yangmenggunakan nama Rukmini Jajati maupun Rukmini Jayati tetap berlakukarena Pemohon kesulitan mengurus segala administrasi berkaitan denganadanya perbedaan nama pada identitas Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, diketahui bahwa kedua nama tersebut biasa dipakai olehPemohon dan antara nama Rukmini Jayati maupun Rukmini Jajati adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperhatikan

kesesuaian, sehinggaPengadilan berpendapat identitasidentitas Pemohon tersebut adalah milikOrang yang satu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon point 4yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan, diketahuitujuan Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknya yaitu agar namaPemohon yang tertulis Rukmini Jajati dan Rukmini Jayati merupakan orangyang satu yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakannama tersebut tetap berlaku karena Pemohon mengalami kesulitan

sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, namun sejak bulan Oktober2007 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah kesulitan

tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa perubahan atau tambahanapapuN; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugat tersebut, yaituPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat ; bahwa Tergugat membantah dalil guatan Penggugat; bahwa dalil Penggugat point dan 2 adalah benar; bahwa dalil Penggugat point 3 benar, akan tetapi bukan disebabkan olehmasalah kesulitan

Tergugat, karena saksiadalah tetangga Peng gugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada sekitar tahun 2005 yang lalu; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 tahun 8 bulan, namunbelum dikaruniai anak; bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2007 saksi seringmendengar suara pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,disebabkan masalah kesulitan

Tergugat, karena saksiadalah tetangga Peng gugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada sekitar tahun 2005 yang lalu;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 tahun 8 bulan, namunbelum dikaruniai anak;bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2007 saksi seringmendengar suara pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,disebabkan masalah kesulitan

Sekalipun gagal, namun setidaknya Majelis Hakimtelah berupaya memenuhi maksud pasal 65 undangundang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan yang kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan dalam gugatan cerai Penggugatpada intinya adalah karena sejak Oktober 2007 antara Penggugat denganTergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan,disebabkan masalah kesulitan

tertulisPemohon bernama Sri Wulandari dan selain itu Pemohon juga mempunyalPaspor dengan Nomor: T 147920, dimana dalam paspor tersebut tertulisPemohon bernama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah (fotokopi terlampir); Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1I/1978, KartuTanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662 berbeda dengan yang tertulis dalam Paspor denganNomor: T 147920, sehingga Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya; Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0no nc nn nn nnn nc ncenonc sense Bahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MOhON);22 22 enone nen nn nnn ener ene nn nnn n enn n ene ennnnee Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yang Bahwa Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya;Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0 20 no nc nn nn enn nc ncenoncncnnsBahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MONON);22 22 nn nnn ene nn nen renee en ree nner e enn ne nnnnneeBahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yangBahwa Pemohon merasa kesulitan

nama Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) dihubungkan dengan yangtercantum dalam bukti P.3 dan P.4 ternyata terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon , yaitu dalam Kutipan Akta Nikah tertulis200000000 0000K, tanggal lahir 24 Juni 1969 yang benar adalah Drs.POQOOOH 00 OOOOOXK, tanggal lahir 24 Juni 1967; erence Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang didukung olehketerangan dua orang saksi, ternyata Para Pemohon telah mengalamihambatan (kesulitan

ParaPemohon, akibat dari kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut; $+ 222222 22 2 22 22 one eeewnne Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi tersebut nama adalah namaSatU OFANQ; noo nnn ne nnn nnn nn nnn nn nn no nnn nn nn ne ne nnn nen ne nee neewnnee Menimbang, bahwa perubahan biodata (Nama Pemohon l) dalamKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi ke autentikannya dan telahsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahunceeceee Menimbang, bahwa kesulitan

dalam Kutipan Akta Nikah setelah dihubungkan dengan dokumen dokumen lainnya yang dimiliki oleh Pemohon , sehingga kesulitantersebut harus segera dihilangkan dengan cara membenarkan nama dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/74/IV/1999Tanggal: 10 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mojosari,Kabupaten Mojokerto tersebut, karena hal tersebut telah sesuai dengan KaidahHukum yang berbunyl: 22 2222 nn nn ne ne enn nn nen re ne ne ee een cnnMaksudnya menghilangkan kesulitan

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo Al Imdad ;5. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

:Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penambahan nama agarmemperoleh keberuntungan, kebahagiaan, dan kesejahteraan, yaitu darinama semula yang tertulis dan terbaca Timbul Widodo sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT121220190027 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal02 September 2020, yang selanjutnya ditambah nama depan danbelakangnya menjadi tertulis dan terbaca Muhammad Timbul Widodo AlImdad ;Posita keempat :Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan

yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo Al Imdad ;Menjadi :Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo

;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon menghendaki perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran pada nama Pemohon menjadi Muhammad TimbulWidodo AlImdad ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama dariTimbul Widodo menjadi Muhammad Timbul Widodo AlImdad dan keluarga tidakada yang keberatan ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari Timbul Widodomenajdi Muhammad Timbul Widodo AlImdad dalam Kutipan Akta KelahiranSupaya Pemohon tersebut tidak kesulitan

tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktu melakukanpembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohon mencantumkannama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu nama panggilan pemohonHETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan nama Bapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ;Bahwa, sekarang pemohon berkeinginan untuk melaksanakan kembali ibadah haji keMekah dan sewaktu pemohon bermaksud membuat paspor/memperpanjang pasporpemohon, pemohon mengalami kesulitan

2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan untuk melaksanakan kembali ibadahhaji ke Mekah dan sewaktu pemohon bermaksud membuat paspor/memperpanjangpaspor pemohon, pemohon mengalami kesulitan

Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMUR JALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan untuk melaksanakan kembali ibadahhaji ke Mekah dan sewaktu pemohon bermaksud membuat paspor/memperpanjangpaspor pemohon, pemohon mengalami kesulitan

JONI RAHMAT dengan namaPemohon tertulis JAMROJI yang dikeluarkan oleh MTs Hidayatul MubtadiinBalak tanggal 21 Juni 2008, Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK3510191207500010 atas nama JAMROJI diterbitkan tanggal 30 OktoberHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 388/Padt.P/2018/PN Byw.2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510190112080122 atas nama JAMROJIditerbitkan tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Rachmat:Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Sanusi danMarelah;Bahwa Pemohon pada waktu menikah menggunakan nama A Djamroji;Bahwa ketika anak Pemohon sekolah di Mts nama pemohon tertulisJamroji sehingga ada perbedaan nama pemohon di ljazah anakpemohon dan Kartu Keluarga;Bahwa karena nama Pemohon ada perbedaan maka pemohon inginmerubah namanya dari A Djamroji menjadi Jamroji agar sesuai denganIjazah anak Pemohon;Bahwa oleh karena ketidaksamaan penulisan nama tersebut, Pemohonmengalami kesulitan

Anam:Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Sanusi danMarelah;Bahwa Pemohon pada waktu menikah menggunakan nama A Djamroji;Bahwa ketika anak Pemohon sekolah di Mts nama pemohon tertulisJamroji sehingga ada perbedaan nama pemohon di ljazah anakpemohon dan Kartu Keluarga;Bahwa karena nama Pemohon ada perbedaan maka pemohon inginmerubah namanya dari A Djamroji menjadi Jamroji agar sesuai denganIjazah anak Pemohon;Bahwa oleh karena ketidaksamaan penulisan nama tersebut, Pemohonmengalami kesulitan

pada Ijazah anakPemohon nomor MTs 13115956 atas nama JONI RAHMAT dengan namaPemohon tertulis JAMROJI yang dikeluarkan oleh MTs Hidayatul MubtadiinBalak tanggal 21 Juni 2008, Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK3510191207500010 atas nama JAMROJI diterbitkan tanggal 30 Oktober2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510190112080122 atas nama JAMROJIditerbitkan tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 5 Desember 2019 dibawah register Nomor:1125/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama : Surono(alm) dengan Sanit;Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan

Keluarga, Akta Perkawinan, dan Paspor, Pemohonmendapatkan kesulitan menguruS perpanjangan Paspor untukmenunaikan ibadah Haji;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan permohonanpenegasan Tanggal Lahir dimana Tanggal Lahir Pemohon yang tertulisdi Paspor 05 Agustus 1969 merupakan orang yang satu yaitu Pemohon;Bahwa untuk sahnya Penegasan Tanggal Lahir Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari pengadilan;2.

Keluarga, Akta Perkawinan, dan Paspor, Pemohonmendapatkan kesulitan menguruS perpanjangan Paspor untukmenunaikan ibadah Haji;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan permohonanpenegasan Tanggal Lahir dimana Tanggal Lahir Pemohon yang tertulisdi Paspor 05 Agustus 1969 merupakan orang yang satu yaitu Pemohon;Halaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 95/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa untuk sahnya Penegasan Tanggal Lahir Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

saksi Rochmad Muzaini dan saksi Ari Tri Korawati, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama :Surono (alm) dengan Saniti; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran tertulis tanggallahir pemohon tanggal 16 Juli 1968 sedangkan didalam Paspor Tertulistanggal 05 Agustus 1969 ; Bahwa dengan perbedaan tanggal lahir pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, dan Paspor tersebut makaPemohon mendapatkan kesulitan

Dwi Indrayana dan pada Sertifikat tertulis Bambang DwiIndrayana ; Bahwa benar kedua nama itu adalah nama Pemohon ; Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon melakukan pengurusan suratsuratmiliknya mengalami kesulitan karena adanya perbedaan nama nama padadokumen milik Pemohon ;2.

Dwi Indrayana dan pada Sertifikat tertulis Bambang DwiIndrayana ; Bahwa benar kedua nama itu adalah nama Pemohon ; Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon melakukan pengurusan suratsuratmiliknya mengalami kesulitan karena adanya perbedaan nama nama padadokumen milik Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan halhal yang lain danmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berita acara merupakan dasar/bahan membuatpenetapan, maka segala yang termuat didalamnya

Peratuara Presiden Nomor: 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil danbeberapa peraturan pelaksanaannya, tidak ditemukan adanya pengaturan yangmengharuskan permasalah yang berkaitan dengan persamaan nama, yang diaturadalah tentang ganti nama, pembetulan kesalahan penulisan nama ;Menimbang, bahwa pada era digitalisasi di bidang administrasi, kKnususnyaadaministrasi kependudukan, penggunaan beberapa nama dalam berbagai dokumenkependudukan banyak menimbulkan kesulitan

dalam banyak urusan administrasi,termsuk urusan pelaksanaan hak, maupun urusan pelaksanaan kewajiban;Menimang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mempermudah dalam mengurus hakhak karena selama ini Pemohonmengalami hambatan/kesulitan dalam pengurusan administrasi yang berkaitandengan pelaksanaan hakhak Pemohon;Menimbang, bahwa setelan Hakim menilai bahwa materi permohonanPemohon adalah tidak secara tegas diatur oleh peraturan perundangan, namunmaterinya sudah memenuhi syaratsyarat

Bahwa, karena Penggugat mendapat kesulitan untuk bertemu danberbagi kasih sayang kepada Anak I, umur 2 tahun 5 bulan karena:e Tergugat membatasi Penggugat untuk bertemu dengan anak;e Tergugat tidak mengasuh anak dengan baik karena Tergugatbekerja di selama Tergugat bekerja anak Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 21 Put.

sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :w Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, Tergugatadalah mantan suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2016; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki bernama Anak I, umur 2 tahun; Bahwa, saat ini anak yang bernama Anak berada dalam asuhan AdikTergugat;Bahwa, saksi tahu sejak berpisah dengan Tergugat, Penggugat sudahmengalami kesulitan

memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :w Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, Tergugatadalah mantan suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 6 bulan yang Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki bernama Anak , umur 2 tahun 5 bulan; Bahwa, saat ini anak yang bernama Anak berada dalam asuhan AdikTergugat;Bahwa, saksi tahu sejak berpisah dengan Tergugat, Penggugat seringmengalami kesulitan

Hakim PengadilanAgama Ketapang sebagai mediator, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dalam gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah karena Penggugat merasa mendapat kesulitan untukbertemu dan berbagi kasin sayang kepada anaknya Anak karena Tergugatmembatasi Penggugat untuk bertemu dengan anaknya dan Tergugat tidakmengasuh anak dengan baik karena Tergugat bekerja dan selama Tergugatbekerja anak Penggugat dengan Tergugat dititipkan dengan adik

sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat padasaat ini anak yang bernama Anak bin Tergugat, berada dalam asuhanTergugat karena Tergugat bekerja, kemudian dititipkan lagi kepada AdikTergugat dan kalau Adik Tergugat bekerja di Toko, maka anak tersebutdititipkan kepada calon mertua Adik Tergugat, Penggugat ingin mengasuh anaktersebut namun dilarang oleh Tergugat karena ingin di bawa ke Kendawangan,dan Penggugat tidak mengalami kesulitan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan penghasilan Tergugat sebagai Buruh kurangmencukupi sehingga Penggugat merasa kesulitan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama Desember 2020;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 10 hal.Desember 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena penghasilan Tergugat sebagai Buruhkurang mencukupi sehingga Penggugat merasa kesulitan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga;

Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenapenghasilan Tergugat sebagai Buruh kurang mencukupi sehinggaPenggugat merasa kesulitan

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Desember 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena penghasilan Tergugat sebagai Buruh kurang mencukupisehingga Penggugat merasa kesulitan

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena penghasilan Tergugat sebagai Buruhkurang mencukupi sehingga Penggugat merasa kesulitan

ingin agar nama belakang dari orang tuaPemohon yakni MOGA tidak hilang sehingga didalam pembuatan KartuKeluarga Nomor 6204061701080058 tanggal 25 Nopember 2008 dan padaKartu Tanda Penduduk Nomor 6204061211130003 tanggal 06 April 2015serta dalam pembuatan Akta Kelahiran Nomor : 6204LT240620160008tanggal 24 Juni 2016 menjadi SEDRA MOGA ;Bahwa akan tetapi dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang terterapada suratsurat tersebut diatas yang semula hanya SEDRA menjadiSEDRA MOGA, ternyata Pemohon menjadi kesulitan

marga dibelakang namaPemohon dari SEDRA menjadi SEDRA MOGA; Bahwa benar, Pemohon menambah nama MOGA dibelakang namaPemohon karena semua dokumen penting seperti ijazah pemohon mulaidari Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), SekolahMenengah Atas (SMA) dan Perguruan Tinggi (Diploma III) tidak ada namaMOGA dibelakangnya ; Bahwa benar, oleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam ijazah tidaksama dengan nama yang tertulis dalam dokumen lain yang dimilikiPemohon sehingga Pemohon menjadi kesulitan

nama marga dibelakang namaPemohon dari SEDRA menjadi SEDRA MOGA;Bahwa benar, Pemohon menambah nama MOGA dibelakang namaPemohon karena semua dokumen penting seperti ijazah pemohon mulaidari Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), SekolahMenengah Atas (SMA) dan Perguruan Tinggi (Diploma III) tidak ada namaMOGA dibelakangnya ;Bahwa benar, oleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam ijazah tidaksama dengan nama yang tertulis dalam dokumen lain yang dimilikiPemohon sehingga Pemohon menjadi kesulitan

Bahwa tujuan Pemohon menambah nama MOGA dibelakang namapemohon karna ingin;Agar nama Pemohon sama/bersesuaian dengan nama yang ada dalamdokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 28/Padt.P/2016/PN PikUntuk menghormati marga dari ayah Pemohon yang sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa benar oleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam Ijazah tidaksama dengan nama yang tertulis dalam dokumen lain yang dimiliki olehPemohon sehingga Pemohon mengalami kesulitan

Pertama (SMP),Sekolah Menengah Atas (SMA) dan ijazah Perguruan Tinggi Diploma Ill atasnama SEDRA, membuktikan bahwa nama Pemohon dalam ljazah berbedadengan dokomendokumen penting lain yang dimiliki olen Pemohon, dimanadalam ijazah yang dimiliki Pemohon tertulis nama SEDRA sedang dalamdokumendokumen penting lain yang dimiliki pemohon tertulis SEDRA MOGA;Menimbang, bahwa oleh karena nama yang tertulis dalam ijazahberbeda dengan dokumendokumen penting lain yang dimiliki Pemohonsehingga Pemohon mengalami kesulitan

( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Menimbang,bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang,bahwa pemohon mendalilkan bahwa pada saat membuatakte Kelahiran terdapat kesalahan Pada akte kelahiran anak Pemohonyaitu nama dan Tempat lahir anak Pemohon yang tertulis AMADYSeharusnya yang benar adalah AHMADI dan Tempat Jlahir tertulisKOTAWARINGIN TIMUR seharusnya yang benar adalah LUWUK RANGGAN untukkepentingan Pemohon agar tidak menjadi kesulitan

Perempuan yangbernama Nurhasanah dan mempunyai anak 3 (tiga) OrangBahwa Pemohon mau memperbaiki terdapat kesalahan Pada akte kelahirananak Pemohon yaitu nama anak Pemohon AMADY akan tetapi yang benaradalah AHMADI dan tempat lahir anak Pemohon didalalam akte kelahirananak Pemohon tertulis Kotawaringin Timur seharusnya Luwuk rangganBahwa Waktu itu membuat akte Kelahiran lahir anak tersebut saataktenya sudah jadi saya tidak melihat lagi kalau nama nya dantempat lahirnya salahBahwa Supaya tidak menjadi kesulitan

dengan tambahan penjelasandan/atau perubahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAsetempat karena persyaratan kelengkapan administrasi pencatatanperkawinan tidak dikeluarkan oleh aparat desa setempat, disebabkanPemohon II menjadi muallaf untuk menikah dengan Pemohon yangberagama Islam, dan keluarga Pemohon II tidak setuju; Bahwa Pemohon II tidak mempunyai wali nasab yang beragama Islamkarena semua wali nasab Pemohon II beragama kristen; Bahwa Pemohon II kesulitan

sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonIl; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada Tanggal 19 Juni 1997, di Desa KotaBangun Kandis, Kecamatan Tapung Petapahan, Kabupaten Kampar;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat karenaPemohon II menjadi muallaf, dan menikah dengan Pemohon yangberagama Islam, dan keluarga Pemohon II tidak setuju;= Bahwa Pemohon II kesulitan

sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada Tanggal 19 Juni 1997, di Desa KotaBangun Kandis, Kecamatan Tapung Petapahan, Kabupaten Kampar; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat karenaPemohon II menjadi muallaf, dan menikah dengan Pemohon yangberagama Islam, dan keluarga Pemohon II tidak setuju;= Bahwa Pemohon II kesulitan

telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada Tanggal19 Juni 1997 di Desa Kota Bangun Kandis, Kecamatan Tapung Petapahan,Kabupaten Kampar, dengan wali muhakkam paman ipar Pemohon II yangbernama Tumino karena Pemohon Il tidak mempunyai wali nasab yangberagama Islam dan kesulitan

No. 0276/Pdt.P/2016/PA.Bkls Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada Tanggal 19 Juni 1997, di Desa KotaBangun Kandis, Kecamatan Tapung Petapahan, Kabupaten Kampar,dengan wali muhakkam muhakkam paman ipar Pemohon Il yangbernama Tumino karena Pemohon II tidak mempunyai wali nasab yangberagama Islam dan kesulitan menghadirkan wali hakim yang resmi karenakeadaan ekonomi yang lemah, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah

Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon dalan Buku Nikah( Arto) dengan nama Pemohon dalam KTP dan KK (Pemohon) membuatPemohon kwatir akan mendapat kesulitan kesulitan dalam mengurus datadata Pemohon kelak tanpa ada perubahan nama dari Pengadilan AgamaCilacap, Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dari Pemohonmenjadi Pemohon sehingga untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinyadengan nama Pemohon7.

Bahwa dengan adanya perbedaan NIK (Nomor Induk Kependudukan)anak Pemohon yang bernama Pemohon dalam Akta Kelahiran(3301040808970002) dengan KK (3301040808000001) membuat anakPemohon kesulitan dalam melengkapi datadata untuk bekerja di luarnegeri;8.

tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,Penetapan 0963/Pdt.P/2020/PA.CIpHalaman 4 dari 7 halamandan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan maka permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah dimaksudkan untuk keperluan pengurusan Akta Kelahiran Anak, dimanaPemohon mengalami kesulitan

dengan register No.14/Pdt.P/2022/PNStb,dengan permohonan sebagai berikut:Bahwa pada ijazah Pemohon, tertulis lahir pada tanggal 11 Januari2004.Bahwa Pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten LangkatNomor:1205CLT2911201176316 tertulis lahir pada bulan = juni,seharusnya lahir pada bulan januari.Bahwa akibat kelalaian orang tua Pemohon terdapat perbedaan bulanlahir pemohon di ijazah dengan Akte kelahiran Pemohon tersebut,Pemohon mengalami kesulitan

kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak 1 (satu) dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapa perbedaandi ijazah dengan kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten LangkatNomor:1205CLT2911201176316 tertulis lahir pada bulan juni,seharusnya lahir pada bulan januari;Bahwa akibat kelalaian orang tua Pemohon terdapat perbedaan bulanlahir pemohon di ijazah dengan Akte kelahiran Pemohon tersebut,Pemohon mengalami kesulitan

(satu) dari 3 (tiga) bersaudara;Halaman 3 dari 6 Nomor 14/Pdt.P/2022/PN STBBahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapa perbedaandi ijazah dengan kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten LangkatNomor:1205CLT2911201176316 tertulis lahir pada bulan juni,seharusnya lahir pada bulan januari;Bahwa akibat kelalaian orang tua Pemohon terdapat perbedaan bulanlahir pemohon di ijazah dengan Akte kelahiran Pemohon tersebut,Pemohon mengalami kesulitan

permohonan dari orang yang menjadi subjek akta dan pembetulanakta pencatatan sipil tersebut dilakukan oleh penjabat pencatatan sipil sesuaidengan kewenangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon bernama DINDA AFRIDANomor:1205CLT2911201176316, tertulis lahir pada Bulan Juni seharusnyalahir pada bulan Januari;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan bulanlahirPemohon di dalam ijazah dan Akta Kelahiran Pemohon tersebut,mengakibatkan adanya kesulitan

Batam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pemohon lahir di Wacopek pada tanggal 13 Nopember1975 dan diberi nama RITA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor ; LIMARATUS SEMBTLANPULUH LIMA/1975,tanggal 4 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Tanjung Pinang ; ~~~~77333 333Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama : RITA menjadi nama : RITA LIE;Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon hanya terdiri dari satu suku Sehingga Pemohonsering mengalami kesulitan

Baloi Indah KotaBatam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini karena bermaksuduntuk menambah namanya yang semula bernama RITAmenjadi RITAe Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karenamenurut Pemohon namanya sangat pendek dan umumsehingga apabila bepergian keluar negeri seringmendapat kesulitan pada saat dilakukan pemeriksaandibagian imigrasi;e Bahwa benar pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran dandalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tercantumadalah RITA lahir di Wacopek pada tanggal 13 NopemberBahwa

Baloi Indah KotaBatam ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini karena bermaksuduntuk menambah namanya yang semula bernama RITAmenjadi RITABahwa penambahan nama tersebut dilakukan karenamenurut Pemohon namanya sangat pendek dan umumsehingga apabila bepergian keluar negeri seringmendapat kesulitan pada saat dilakukan pemeriksaandibagian imigrasi;Bahwa benar pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran dandalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tercantumadalah RITA lahir di Wacopek pada tanggal 13 NopemberHal

sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaanpermohonan ini harus pula dianggap tercantum dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti terurai diatas ;~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohondari nama RITA menjadi nama RITA LIE dan penambahan namatersebut dilakukan oleh karena nama Pemohon sangat pendek danumum sehingga Pemohon sering mendapatkan kesulitan

dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 20 Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 29 April 2020, di bawah register Nomor:400/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernamaAdhenan (Alm) dan Nur Siti (Alm); Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

untuk mengurus SuratSuratkarena di dalam KTP dan Buku Nikah ada perbedan nama; Bahwa di dalam KTP tertulis Nurhasan dan di buku nikah tertulis NurHasan; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP danbuku nikah mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi Pemerintah maupun Swasta.

bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.BAMBANG HERMANTO,dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga pemohonBahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanBahwa di dalam KTP tertulis Nurhasan dan di buku nikah tertulis NurHasan;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP danbuku nikah mendapatkan kesulitan

BUDI HARTONO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga pemohonBahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanBahwa di dalam KTP tertulis Nurhasan dan di buku nikah tertulis NurHasan;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP danbuku nikah mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi Pemerintah maupun Swasta.Bahwa Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasannama, dimana nama Pemohon