Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Bi Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
le ole prio ow laos 5.Halaman 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/PA.Bi.Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankeamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anakPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) sertaPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan.
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pml. Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
l Ul > (po prio w Laos 5) >Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utama daripada menarik kemaslakatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon tersebut telah cukup beralasan dan berdasar atas hukumdan oleh karenanya permohonan Pemohon a quo patutdikabulkan. ;Menimbang bahwa, karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Ps. 89 ayat 1 UndangundangNo.7 Tahun 1989 Jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.
Upload : 09-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
5 — 4
5 — 4
Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1994 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihyang menyatakan :laos
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :WW bacdl ule whe prio raw laos 15) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
bergaul akrab serta keduanya telahsepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari persangkaan dalammasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya pelanggaran hukumsyari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i:a Laos
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Februari 2019 — DINAR SITORUS, DKK VS BESLY MARPAUNG
47 — 21
47 — 21
Panitera MudaPerdata Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18Juli 2018 Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah meminta bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 13 Juli 2018 Nomor85/Pdt.G/2017/PN Big;Membaca Relaas Pemberitahuan Banding yang dibuat oleh Laos martuaSianturi, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige yang menerangkanbahwa permintaan banding PaRA Pembanding semula Para Penggugat tersebuttelah diberitahukan dengan sah dan patut kepada
Terbanding semula Tergugatpada tanggal 30 Juli 2018;Membaca surat Memori Banding Kuasa Hukum Para Pembanding semulaPara Penggugat yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige melaluiPos pada tanggal 31 Agustus 2018 dan telah diberitahukan secara patut kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 5 September 2018;Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor85/Pdt.G/2017/PN Blg, yang dibuat oleh Laos Martua Sianturi Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Balige
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pid.B/2020/PN Soe Tanggal 21 April 2020 — -MIKRON ADIANDRI SELAN Als.YANDRI (TERDAKWA)
62 — 22
62 — 22
dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa yang menganiaya korban Aleksander Tanaem;Bahwa Terdakwa pukul Korban di persimpangan jalan raya tepat di depantoko milik RIKO UN, Desa Boking, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Terdakwa pukul Korban pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019sekitar pukul 15.00 Wita;Bahwa karena 1 (satu) minggu sebelumnya anakanak muda dari desaFatumanufui pukul teman saksi atas nama ANDERIAS KLAU denganHENGKI LAOS
YESAYA BAUNSELE tolo boa, saat ituANDERIAS KLAU dari rumahnya menuju ke pasar Boking menegurMARTHEN ATI dengan TANEL IO, MIN BAUNLAKA, MEKI BENU tidakterima baik langsung lempar ANDERIAS KLAU dengan batu, sehingga saatitu Terdakwa ambil pipa besi di belakang rumah tua adat dan ikur mengejaranakanak muda tersebut dan saat Terdakwa dapat korban ALEKSANDERTANAEM melarikan diri bersamasama dengan anakanak muda tersebut,Terdakwa mengira korban ALEKSANDER TANAEM ikut melemparMARTHEN KLAU dengan HENGKI LAOS
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 92 / Pdt.P / 2015 / PN. Jmr. Tanggal 10 Juni 2015 — S A D I
13 — 2
13 — 2
Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa perkaraperkaraperdata pemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata pemohonan atas nama :S ADI; lahir di Jember, umur 52 tahun (lahir tanggal 01071963bertempat tinggal di Dusun Curah Laos R005 RW 006 Desa Lampeji, KecamataMumbulsari, Kabupaten Jember, pekerjaaWiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai ..
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Ulauls priorw laos 5) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan hadits riwayat ImamMalik dan Ibnu Majah yang berbunyi:glo Yo ppoyArtinya :Tidak boleh membuat kemudharatan dan membalas kemudharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan maksud pasal 19 hurf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun
Register : 07-09-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 258/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Abdul Wahab Khalaf) halaman 347 yangselanjutnya di ambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :laos!
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai Ssuamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jika6dibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :WW bacdl ule whe prio raw laos 15) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudahsedemikian eratnya antara Muhammad Karis dengan Angelia Tri AgustinaPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 6 dari 8serta agar tidak smakin terjerumus dalam jurang kemasiatan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harus segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nashyaitu Qoidah Fighiyyah yang berbunyi:7 badJl Ul GIS p dGo aw Laos
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 — Timbang bin Kaddase
25 — 4
25 — 4
Jika Inerekarniskin th11lah akar meneri maraca rnkeamprian dengankarunioNya Dan Allah Maha Laos pernberianNyaMengeirahuL": 1vlcnimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di alas, rnaka perrnohonanPernohon dapat dikabulkan;Menimbang, hahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.50 Tabun 2009perubahan kedua atas Undang Undang Nornor 7 Tabun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;fvlengingat sepia ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dun hukumSyar i yang berkaitan dengan
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Prob Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON
35 — 3
35 — 3
terikat perkawinan dengan pihak lain serta anakPemohon telah bekerja sebagai sales dengan penghasilan yang cukup untuk berumahtangga ;or Menimbang, bahwa oleh karena antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengancalon istrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah lama menjalin hubungan cintakasih dan apabila hubungan tersebut dibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah,maka akan memberikan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimanapetunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :laos
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 74/Pdt.G/2015/Pa. Sgta Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
(f)antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mufakat, bahwa apabila rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk terus berlanjut makamudharatnya akan lebih besar daripada manfaatnya, sesuai kaidah Usul Figh yangmenyatakan :J Laos b> Ale p rie aw lao Is) >Artinya :Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa gugatan
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0016/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Yang berbunyi ;ed Laos! cule cole p rio aw ladle)Artinya : Mencegah kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasan karena telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
sikapkedewasaannya serta pernyataan Anak yang telah ditunjang dengan sikapdewasa siap menjadi suami dan kepala rumah tangga namun tidak bisamelaksanakan perkawinannnya karena belum cukup umur, dan menyatakansanggup menjadi suami dan ayah untuk anakanaknya kelak, maka dengandemikian Majelis berpendapat bila permohonan Pemohon tidak dikabulkanmaka dikemudian hari dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang nekat dan halhal yang tidak diinginkan bagi keduanya;Hal ini Sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calonistri/suaminya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukumAgama, sesuai dengan qaedah fighiyah yang berbunyi :laos!
Register : 16-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2143/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Yangberbunyi:a Laos! Cle ole p rd aw laoll 55 >Artinya : Mencegah kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka halhal yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah cukup beralasan karena telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2737/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2018 — penggugat tergugat
38 — 4
38 — 4
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi;GM gle yall 5 ge sSlcy Mable aal'Y a 6 a ac plat Laos Wie, ant Wj petalseo jibe, eQhwoarte nigel Lilet Sale wid card oO ole Waid 98 a) LedllgatArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh