Ditemukan 490 data
14 — 4
IFDAL, SH. sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. ABD.
12 — 5
IFDAL, SH. sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
15 — 9
IFDAL, SH. sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
10 — 7
IFDAL, SH. sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
12 — 11
., sebagai Hakim Ketua, M.Rifai, S.H.I., M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dengan didampingi olehHj. Madinah Pulungan, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 27/Pdt.G/2017/PA.PdnHakim KetuaDrs. IRMANTASIR, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. RIFAI, S.H.1., M.H.1.
15 — 3
,M.H. dan M.Rifai, S.HI.,M.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hj. Madinah Pulungan, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Armaini, S.HI.,M.H M. Rifai, S.HL,M.HI.Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
30 — 9
IFDAL, SH. sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
77 — 24
., sebagai Hakim Ketua, M.Rifai, S.H.I., M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dengan didampingi olehWardiani Tanjung, B.A., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. IRMANTASIR, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. RIFAI, S.H.1., M.H.1.
13 — 4
Samlah dan M.Rifai, S.HI.,M.HI. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta Hj. Madinah Pulungan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDio.Dra. Hj. Samlah Drs. Ifdal, SH.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 17 dari 16 hal Put.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab Pemohon Kasasi/Penggugat melalui saksinyayakniMegawati dan M.Rifai Nasution telah jelas menyampaikan didalamketerangannya didepan persidangan bahwa Pemohon Kasasi/Penggugattidak menerima upah pada bulan Desember 2015 dan upah selama tidakbekerja sejak bulan Januari 2016 sampai adanya putusan PHI.
Bahwa terhadap cuti tahunan yang belum diambil dan dikonversi denganupah juga telah disampaikan oleh saksi Pemohon Kasasi/PenggugatyakniMegawati, M.Rifai Nasution dan Nadia Oktaviani Purba telah jelasmenyampaikan didalam keterangannya didepan persidangan bahwaTermohon Kasasi/Tergugat tidak memberikan cuti tahunan dan cuti haidkepada pekerjanya termasuk kepada Pemohon Kasasi/Penggugat.
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
M. RIFAI RANDA DUWILA
65 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa M.RIFAI RANDA DUWILA Alias FAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
11 — 1
Ag sebagai Ketua Majelis, M.RIFAI, S.H.1., M.H.I dan AHMAD HODRI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.SALAHUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTAttd ttd1. M. FATKUR ROSYAD, S. AgRIFAI,S.HL,MHIttd2. AHMADHODRI,SHIPANITERA PENGGANTI,ttdH.
46 — 13
H.Surisman sebagai Ketua Majelis serta Sri Armaini, S.HI,M.H. dan M.Rifai, S.HI.,M.HI sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriah dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang sama serta Hj. Madinah Pulungan, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisttdttdSri Armaini, S.HI,M.H. Drs. H.
31 — 6
Ifdal, SH sebagai Hakim Ketua Majelis M.Rifai, S.H.I., M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Hj. Madinah Pulungan, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDto.Drs. IFDAL, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.M. RIFAI, S.H.I., M.H.I. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDto.HJ.
23 — 7
H.Surisman dan M.Rifai, S.HI.,M.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Abd. Jalil Siregarsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman M. Rifai, S.HIL.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran:Rp. 30.000,2.
29 — 10
SURISMAN sebagai Ketua Majelis, M.RIFAI, S.HI., M.HI dan MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh ASMAWATI ZEBUA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman dari halaman Putusan No. 0131/Pdt.G/2014/PA.PdnDrs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.
ANDRI ANDIKA Bin AFRIZAL
Termohon:
RISKA UTAMI Binti ABDUL SYUKUR
12 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama ABDUL SYUKUR. dan telah dilakukan ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon I, dengan maskawin berbentuk Seperangkat AlatShalat tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.RIFAI danTOHA;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah (jejaka), sedangkanPemohon II adalah (perawan);4.
34 — 7
SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI.,M.HI dan MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASMAWATI ZEBUA, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoDrs. H. SURISMANHakim AnggotaHakim Anggotadto dtoM.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Samsuri
9 — 0
M.Rifai Nasution.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 1
pasal 40 dan pasal 63 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 1 huruf = (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 49 huruf(a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa para pihak telah menempuh proses mediasisesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan mediator bernama M.RIFAI